理论争鸣

目录：
 
一  国家——一个争论的焦点
 
  1.社会主义国家：组织成为统治阶级的无产阶级？
 
  （1）打碎与重建
 
  （2）专政国家问题：对象和必要性
 
  （3）国家的消亡
 
  （4）答辩
 
  2.没有国家，没有强权
 
  （1）国家即少数派
 
  （2）自下而上与自由合意
 
  （3）无政府主义者的“组织”：联邦制
 
  （4）答辩
 
  3.我的国家观
 
一、国家——一个争论的焦点
 
毫不奇怪，国家问题是马克思主义者和安那其主义者交锋的前线，但也正是这样的交锋，一定程度上使得无论是无产阶级专政的国家还是“无政府状态”，都没有得到普遍的实现。所以，回顾双方的理论是重要的，但同时应进行扬弃，为人民指出一条新路。
 
 1.社会主义国家：组织成为统治阶级的无产阶级？
 
在《共产党宣言》中，马克思和恩格斯毫不隐讳地指出：“无产阶级将利用自己的政治统治，一步一步地夺取资产阶级的全部资本，把一切生产工具集中在国家即组织成为统治阶级的无产阶级手里，并且尽可能快地增加生产力的总量”，这里，社会主义国家的基本性质已经明了：社会主义国家，或者按照列宁的话说是“劳动者所‘需要’的国家”，就是“组织成为统治阶级的无产阶级”，毫无疑问，就是无产阶级专政。接下来的问题便是，无产阶级专政的形式是怎样的？专政必要吗？对谁专政？以及，它会消亡吗？
 
（1）打碎与重建
 
在马列主义者（影响力最大的马克思主义流派）看来，无产阶级专政并不是简单利用现有的国家机器，而是“一下子打碎旧的官吏机器，立刻开始建立一个新的机器来逐步消灭一切官吏机构”，列宁指出，我们可以抛弃资本主义国家下的“长官职能”，而代之以社会名义雇佣的“工人、监工和会计”。在这里，我们要废除常备军代之以武装的人民（像巴黎公社所做的那样），即全民皆兵。在这里，一切公职人员实行全面的选举制和撤换制（人民有权随时撤换他们的代表和官吏），取消官吏一切办公费和特权，把国家所有公职人员的薪资减到“工人工资”水平。在这里，大多数人民将自己开始计算（账簿）和监督，“整个社会将成为一个管理处，成为一个劳动平等、报酬平等的工厂”。多么伟大的理想，多么光明的社会！
 
（2）专政国家问题：对象和必要性
 
在列宁看来，先锋队的首要目的就是镇压和专政，所以专政国家的对象毫无疑问就是曾经的资产阶级。“无产阶级专政还要对压迫者、剥削者、资本家采取一系列剥夺自由的措施……绝大多数人享受民主，对那些剥削和压迫人民的分子实行强力镇压，即把他们排斥于民主之外。”
 
之所以这样做，从纯学理的角度看，社会主义社会依然存在所谓“资产阶级法权”，即在按劳分配的条件下，劳动者由于个人天赋、工作能力的不同，劳动者家庭由于劳动力数量的不同，“在提供的劳动相同，从而由社会消费基金中分得的份额相同的条件下，某一个人事实上所得到的比另一个人多些，也就比另一个人富些，如此等等。要避免所有这些弊病，权利就不应当是平等的，而应当是不平等的”，资产阶级法权存在的结果就是需要国家这一专政机器维持和保卫公有制，保卫劳动平等和分配公平。
 
从实践的角度看，一国资产阶级的统治被击溃后，本国资产阶级的尸首并不会被立刻抬进坟墓，恰恰相反，它会持续在我们的社会中腐烂着，把毒气传染给全体人民，更遑论还有外国资产阶级的干预。具体而言，国内曾经的资产阶级有反扑和复辟资产阶级专政的愿望（如新中国的镇压反革命），外国资产阶级有联合起来绞杀革命的趋势（如俄国革命中的协约国干涉军），但这仅是表面上的。同样不可忽视的是，国内曾经的资产阶级及其子女往往因着良好的教育和管理能力、广泛的社会关系，更有可能在平等的新社会中取得优势地位，在事实上实现复辟，所以必须对资产阶级家庭进行专政，要在一定时期内在公职、受教育等方面对其进行限制。
 
（3）国家的消亡
 
真正的马克思主义者从来不标榜自己对国家的认同，相反，他们会说：“我们和无政府主义者都认为废除国家是目的，在这个问题上完全没有分歧。”恩格斯曾毫不犹豫地指出：“现在我们正在以迅速的步伐走向这样的生产发展阶段，在这个阶段上……阶级不可避免地要消失……随着阶级的消失，国家也不可避免地要消失。”这是可以理解的，在马克思主义者看来，国家是统治阶级实行统治的工具，即使是无产阶级专政的社会主义国家，其存在的全部意义也不过是维持统治，而当专政的对象消失了，阶级消亡了，那么国家也必然消亡。这是国家存在的阶段性。只不过，马克思主义者和列宁主义者还对国家消亡的过程有着自己的理解。恩格斯有一段名言：
 
 “国家真正作为整个社会的代表所采取的第一个行动，即以社会的名义占有生产资料，同时也是它作为国家所采取的最后一个独立行动。那时，国家政权对社会关系的干预在各个领域中将先后成为多余的事情而自行停止下来。那时，对人的统治将由对物的管理和对生产过程的领导所代替。国家不是‘被废除’的，它是自行消亡的。”
 
列宁在《国家与革命》中花了大量的篇幅来解读这段话，他认为，资产阶级国家将通过革命来消灭，而最完全的民主国家，即无产阶级专政的社会主义国家，只能‘自行消亡”，也就是说，社会主义国家的消亡过程是渐进性和自发性的统一，虽然这一过程可能是漫长的，但确然不需要什么命令，只靠人民的“习惯”就可以。
 
但是，事实真的如此吗？

• 上一篇：本刊 || 崔云：数字技术促进新质生产力发展探析
• 下一篇：未来的社会主义家庭制度构想