工人农民
还有多少蛋壳这样的坏蛋？
发布时间：2020-11-30 来源： 八分斋作者： 八分斋
蛋壳暴雷，众声喧哗，一地鸡毛。
曾经骄傲的蛋壳，变成了真正的坏蛋。几年前我录节目批判这种资本的壳，是拿房东和租户当资本做局的棋子，迟早出大问题。果然如此。
就如共享单车雨后春笋时一样，我录《共患单车》抨击，还被资本平台各种警告。我一直在强调，这样的所谓创新，实际上就是极其不负责任的空手套白狼，是彻头彻尾的金融游戏。一旦有事，钱袋子是自己的，烂摊子是政府的！
政府的是谁的？是全民的！因此，这是借助网络工具使用金融诈骗手段，套取全民的财产。
对这类所谓的创新，我一直嗤之以鼻。我们的网络生态，在马神这类人的带动下，网络商业生态从诞生起就是畸形、扭曲、变态的！一路高歌猛进的各类信息平台，售假卖假不以为耻反以为荣，坑蒙拐骗登堂入室光环加身。
这样的基因非但没有进行有效的矫正和治理，反而野蛮生长深度介入到了社会管理的方方面面。信息平台成了信息霸主，信息霸主成了网络寡头。尾大不掉，开始浸透文化生态并试图绑架政府、干预政治生态。
简单梳理一下蛋壳类所谓创新的本质，除了关注向上穿透这类平台的资本构成，还要重视向下穿透的社会代价。
蛋壳下的坏蛋
长租公寓这个所谓房地产行业的衍生产品，是基于房地产行业政策大环境的变化，房地产企业和银行（资本）想出来的规避融资限制的套路。
2015年后房地产减少流动，银根紧缩。地产商都是靠银行食利，所以排名越高的地产商，负债率越高，没有万亿以上负债都不好意思当首富。贷款受限，手上又有房源，尤其是公寓类资产，于是就搞出长租公寓这套把戏，做中间商，消费贷换个租金贷的名目，银行的钱就可以顺利拿到手。
最简单的商业逻辑，房东和租户之间的二元关系，硬生生变成了房东、平台、银行、租户的四元关系。问题是，平台和银行都不对房东和租户承担责任。有产权的人成了平台手上的商品，租户成了平台的工具，银行成了平台的祖宗，平台成了房东和租户的祖宗。
再后来，出现了所谓的“万科进万村”等各种长租公寓项目，城中村等一度成为香饽饽。从银行一次性以租金贷拿到融资，然后以此为背书再到资本市场融资大量收房，循环贷款放大杠杆，可这些贷款会用到哪儿去？钱生钱的其它资本游戏。
蛋壳下了个坏蛋，从一开始的设计，就没憋好蛋。吃不吃都得政府收拾烂摊子，可是凭什么这类诈骗堂而皇之折腾后，要全体老百姓买单？
还有多少坏蛋
前不久，马神的金融游戏被叫停，这是目前最大的一颗坏蛋。这意味着，国家开始高度重视互联网平台经济没有规范、监管的社会危害。
问题在于观念。很多人竟然并没有意识到这样的平台，对社会造成伤害和冲击，就是对自己造成伤害和冲击。
早前，水滴筹传要赴美上市，在不讲基本商业伦理和传统商业道德的互联网行业，这又会被吹捧成神话。可是各位，一个以销售苦难、贩卖不幸为核心业务，扯的大旗是公益事业，干的事情是公益营销，这样的企业能上市、能盈利说明什么问题?
美国有两家监狱管理公司上市，250万以上的囚犯关在绝大多数私营监狱里。囚犯是商品，监狱是商场，这样的上市十分讽刺！监狱能盈利，上市都让人不齿。水滴筹盈利从哪里来，上市反衬出什么现实？
拼多多在我们监管政策落实的过程中，肆无忌惮的售假卖假，竟然缔造出了创始人的财富神话，资本趋之若鹜，大家麻木不仁。为什么西方社会看不起我们，有一个很重要的原因是我们自甘下贱，把各种披着互联网外衣破坏基本社会公序良俗、伦理道德、法制法规的坏蛋，当成神一样供着。
无论是从政策导向还是从监管治理，我们都有很多需要反思的地方。
谁还在孵坏蛋
监管部门讲，到今年11月中旬，P2P已经清零。可是大家打开电视，满屏的各类互联网金融工具的广告，P2P是不是换个名称继续存在？就如高利贷戴个网络的帽子，就可以是互联网金融创新；消费贷换个租金贷的名称，就可以有长租公寓左右其手坑蒙拐骗。
我在马神事件评论里说：“我们要消费，不要消费主义。”拉动内需，盘活经济，让储蓄尽量流通，这要在符合经济发展规律、消费能力的前提下驱动。超前消费、透支消费只能适度不能过度。
银行是寄生虫，是最大的赚差价中间商。无论是互联网金融还是各类所谓的金融创新，最终资金来源都和银行里大家的存款有关系。如果银行和这些平台联手，那储户的利益就分分钟被侵害。
钱生钱的游戏，正是各类金融衍生品泛滥的原因。银行要赚钱，渠道要建立，各类民间小额贷款公司、网络高利贷平台之前扮演影子银行的角色，现在则扮演金融衍生品销售渠道的角色。
所以，各类所谓理财APP大行其道，堂而皇之的在各类媒介、尤其是互联网平台狂轰滥炸。通过技术和算法，大多数参与者支付的成本，都高于监管限定的利率。就这样，人家又穿上了一条裤子，嘴脸还是一个模样。
对于老百姓，尤其是老人群体，这类金融游戏防不胜防。上当了，维权门都没有。
因此，蛋壳这个事情，大家要关注的是租户和房东的权益，应该承担责任的首先是平台和银行，其次是监管部门。凭什么资本套利完毕总是政府兜底？市场的归市场，资本的归资本，谁搞诈骗就依法惩办，谁参与非法活动谁承担后果。
政府不要再动不动就拍脑袋搞劳什子的互联网金融，明摆着是创伤，非要当成创新。去虚就实，发展核心科技。实干兴邦，金融的角色是提供服务，不是吸社会和国家的血。说多少监管的成绩，不如老百姓在各类信息载体上看不到这类金融诈骗推广。
（责任编辑：林飞雪）
感谢您的支持与鼓励！
您的打赏将用于主人公网日常运行与维护。
我们会更加努力，宣传红色文化。
如考虑对我们进行捐赠，
请点击这里
