苏东研究

纳扎尔巴耶夫的波拿巴主义政权赢得了“皮洛士式的胜利”*

（2021年1月14日）
 

（*译注：皮洛士式的胜利，PYRRHIC VICTORY。指以惨重的代价而取得的得不偿失的惨胜。）
 

（2021年）1月10日，哈萨克斯坦举行了议会和地方议会选举。然而，在中央选举委员会宣布初步结果之前，努尔苏丹·纳扎尔巴耶夫（Nursultan Nazarbayev）仅根据投票站出口民调就匆忙地宣布他的“祖国之光”党（Nur Otan）无条件获胜。其卫星党的领导人也效仿这一做法，在1月10日至11日的夜间祝贺主导政党（译注：指执政党“祖国之光”党）的胜利，并承认自己的败选。
 

我们在2019年的总统选举中已经看到了这种情况。当时来自“反对派”的陪跑伙伴，阿米尔詹·卡萨诺夫（Amirzhan Kosanov）也早在选举结果公布前就向卡西姆若马尔特·托卡耶夫（Kassym-Jomart Tokayev）表示了祝贺。这里的似曾相识，其实绝非偶然。尽管中央选举委员会1月11日的数据显示，“祖国之光”党赢得了71.09%的选票，但独立观察家们设法监督了投票过程，他们表示，纳扎尔巴耶夫的党派的真正支持率在30%至40%之间。
 

这意味着，“祖国之光”党显然不处于绝对领导地位，甚至仅处于卫星党的水平。同时，这让投票站的统计结果和中央选举委员会的官方数据备受质疑。这就是为什么，他们需要通过严格限制的几个组织与公司得出的出口民调数字进行这样仓促的表演，并慷慨大方地给“胜利者”以提前的祝贺。总统府（Akorda）提前获得了中央选举委员会未公布的数据，并试图尽快掩盖其与实际观察到的数据的明显差异。
 

同时，总统府采取了最保守的方案，接纳了卫星党派进入议会——包括由民粹主义者阿扎特·佩鲁阿舍夫（Azat Peruashev）领导的民族主义政党“光明道路”党（Ak Zhol），以及由国家安全委员会（Комитет Национальной Безопасности, КНБ）后备军官艾金·科努罗夫（Aiqyn Qongnyrov）领导的、自称是左翼的哈萨克斯坦人民党（popular party of Kazakhstan，PPK）*。值得注意的是，它们是以几乎同样的次序获准进入的。“光明道路”党以10.95%的选票位居第二，哈萨克斯坦人民党则以9.1%的选票位居第三。
 

（*译注：哈萨克斯坦共产主义人民党成立于2004年，并于2020年11月改名哈萨克斯坦人民党。该党自认为是建设性反对派。前苏联地区的一些左派，如俄罗斯共产主义工人党和本文作者哈萨克斯坦社会主义运动认为，该党是哈国政府为打击作为真正反对派的哈萨克斯坦共产党而扶持起来的。）
 

与上次选举相比，这些卫星党的选票在主导政党选票减少的情况下有了2%的小幅增长，使得各卫星党都能额外增加2名代表。如果说之前他们每个党在议会有7名代表，那么现在他们将有9名代表。但这并不重要，因为正是这个以“人民”命名，最近已经改名的原先亲政府的共产党（译注：即上文所述，原名哈萨克斯坦共产主义人民党，现名哈萨克斯坦人民党），投票支持了所有的反人民法律：包括延迟退休年龄的法案、反劳工的工会法、严苛的劳动法、刑法中惩罚参与非法罢工的条款、惩罚参加未注册工会的条款、惩罚煽动“社会不和谐”的条款，以及支持以美国相关法律为样板的新医疗保险法和新医疗保健法。
 

因此，由98名各党派代表以及9名未经选举产生的代表组成的哈萨克斯坦人民代表大会——类似于佛朗哥独裁统治下的西班牙国会——处于统治阶级的绝对控制之下，并将为统治阶级做出必要的决定。所有参加议会竞选的5个政党，包括没有成功进入议会的政党，都是代表大资本的政党，听从努尔苏丹·纳扎尔巴耶夫及其家族的直接指示。
 

此外，目前新老结合的下议院，是实行新自由主义改革与大规模私有化、摧毁仅剩的社会福利制度以及加快去共产主义化和去俄罗斯化进程的工具。例如，右翼自由主义政党“光明道路”党去年向议会提交了一份由他们起草的、承认乌克兰大饥荒（Holodomor）的法律草案。该法案完全照搬乌克兰的法案，认定苏维埃国家对哈萨克人口进行了大规模的灭绝，并将否认苏维埃政府和苏联对哈萨克人实施过种族灭绝的言论定为犯罪。显然，这项法律的通过以及可能出台的对共产主义意识形态的禁令，导致哈萨克斯坦共产主义人民党在11月紧急更名，在代表大会上将“共产主义”一词从名称中去掉，并宣称党的成分范围将更加广泛，涵盖整个左翼，包括社会民主派甚至民族爱国者。这一点在艾金·科努罗夫对国内民族主义仇俄运动的积极支持中得到了体现。
 

众所周知，当局在2015年通过法院判决，取缔了哈萨克斯坦历史最悠久的、同时也是最后一个反对派共产党——哈萨克斯坦共产党（译注：哈萨克斯坦共产党成立于1991年，由反对纳扎尔巴耶夫的原苏共党员组成。1999年的议会下院选举中，哈共赢得了17.75％的选票，成为议会第二大党。2015年，哈共被取缔。）。这再次表明，在这种“选举”框架内，从一开始就别无选择。甚至，作为反对派的哈萨克斯坦全国社会民主党（Nationwide Social Democratic Party。译注：成立于2006年，于2016年加入社会党国际）也正式宣布拒绝参加并抵制此次议会选举。
 

这样的情形完全排除了一些反对派自由主义团体所坚持的，使用“智能投票”的可能性——这一策略已彻底失败了。即使根据官方夸大了的数据，也只有63.3%的公民参加了选举。而在大城市中，居民对把选票投给谁已感到无所谓。根据选举结果，阿斯塔纳（Astana。译注：哈萨克斯坦首都）的投票率为45%，阿拉木图（Almaty。译注：哈萨克斯坦第一大城市）的投票率只有30%，这还是政府大力动员国家雇员参加投票以及伪造选举结果之后的情况。
 

选民投票率的低下以及国内自由主义抗议活动的减少，与公民完全不相信目前的政党和选举工具有关——早在3年前，地方代表机构（maslikhats）就已经被剥夺了提名候选人的权利。在大城市中，有相当一部分居民对投票予以无视，这表明当局遭遇的信任危机正日益严重。
 

同时，我们绝不能把中央选举委员会关于过去选举的官方数据视为反映民情的一项指标，或是对执政党“祖国之光”党的真实支持度。这个国家的大多数人都明白，最终人选是事先就确定好的，代表名单由超级总裁、自我标榜为“国家领导者”的努尔苏丹·纳扎尔巴耶夫批准。纳扎尔巴耶夫什么也不用做，仅作为安全委员会的主席，就控制了所有的政治进程，而安全委员会已经成为一个宪法机构。
 

政府的所有部门都是他的隶属机构。他亲自任命政府部长，并指挥现任总统卡西姆若马尔特·托卡耶夫的行动。因此，整个国家机器和地方政府（Akimat）只是执行上面的指示，提供必要的投票数字。中央选举委员会已经在整个共和国范围内公布选举数据。投票率最终是靠没有观察员的农村地区“拉升”的：在那里，投票率达到了99.9%——当然，都是支持“祖国之光”党的。
 

因此，这些伪造的“选举”总是能得到理想的结果；在参与选举的五大政党都代表着同一执政党的利益的情况下，不可能产生别的选举结果。在这一点上，我们积极揭露一切政党的虚伪立场的做法是正确的。正如“工人选择社会主义”的口号一样，在社会主义纲领上建立一个独立的工人党，反对一切现存的党，是唯一正确的号召。
 

当前的选举结果是总统府内部事先准备好的，这一事实再次表明，工人哪怕有再微小的问题，在现有的政治制度框架内，都无法得到解决；这向群众指明了唯一的斗争道路——群众的抗议和罢工。这是唯一的道路，我们必须积极参与制定这种斗争的议程和纲领，以改变阶级力量对比，推动有利于大多数人的重大政治和社会经济变革。
 

哈萨克斯坦社会主义运动

政治委员会
 

(责任编辑：山鹰)

• 上一篇：苏德战争柏林会战的战役特点
• 下一篇：俄罗斯共产主义工人党评古巴近期事件