请看印度拍的中印反击战，解放军居然还是这么霸气
自6月15日加勒万河谷发生数百人规模的非武装流血械斗后，22日，中印双方又进行了第二次军长级会晤。
在这次晤谈中，印方代表向中方提出了包括“中方从班公湖北岸撤军”等七项无理要求。
与此同时，印军以夸张的姿态，大举向拉达克增兵，并宣称已下放前线指挥官“与中国打交道时的自由处置权限。”
印度高层不出所料的强硬表态，加上放言对前线指挥官“松绑”，这些举动通过媒体的渲染和炒作，沸沸扬扬，难免让世人担心：
中印边境事态的恶化，会不会导致又一场“龙象战争”？
或许，这正是印度政客和军方想要向外界传递的信息，也是他们想要达到的效果。
老谋深算的莫迪心里很清楚，开出这种明知对方不会接受的清单很危险。
一是中国人不可能照单答应，二是如果中国人不答应，如何向其国民做出交代？于是就有了把自行决定开火的权限下放到一线的命令。
一来权力下放，责任也下放；二来也意味着双方最新的协商无果，就可能出现开火事件。
印军显然把宝押在从一两次小规模武装冲突中捞点便宜，以挽回颜面上，这在近期应引起我高度警惕，严防我边防部队在恪守“不打第一枪”的原则下吃亏。
尽管接下来肯定将会加剧的边境摩擦完全有可能升级为武装冲突，但马上爆发边境战争的可能性仍然偏低。
一贯欺软怕硬的印度人的这番表演，究竟是战意已决还是色厉内荏，尚需行动证明。
我倾向于认为，是后者。虽然有不惜以升级冲突恫吓中国的意味，但更多的，还是做给其国内民众特别是反对党看的一场“秀”。
因为不如此表演，莫迪政府就可能被反对党拱下台，而其军方高层也可能有人被追责。
所以，用“强硬”呼应印度民众突然高涨的民族主义情绪，是必须的，也是必要的。
不过，色厉内荏者往往都有赌徒心理，输急眼时，就会加大赌注，冒险一搏，万一赌赢了呢？这样的念头有时也会让怯懦者铤而走险。
所以，我们既不要高估印方的反应，也不可掉以轻心。
但是，强硬姿态好做，覆水难收。
进一步分析，如果七点要求被中方坚决拒绝了呢（这几乎没有疑问），印方接下来该怎么办？
难道真的打算跟中国演一场“全武行”？
如是，这个民族及其政客就太缺乏政治智慧了。
因为普通民众没有全局视野，看不到中印两家国力军力的巨大落差，也就罢了，倘若连印度的军政高层也看不到或无视中印双方国力军力的无可比性，就只能用“昏头”去解释了。
撇开两国最重要的经济差距不谈，仅就军力而言，大略比较一下就会心中有数：
虽然两国都是拥核国家，但双方的战略打击能力完全不在一个等量级；
虽然双方空军都拥有第三代战机，但从数量到质量，也不在一个等量级（且不谈中国还是第四代战机）；
虽然双方海军都有航母，水面舰艇和潜艇，但数量和质量还是不在一个等量级（何况中国还有核潜艇）。
而双方的陆军则根本无须比较，因为陆军更是中国三军中最让对手敬畏或忌惮的长板与强项。
以上比较还没提及印军完全没有中国北斗体系的天基卫星支持系统，更没有中国军人超强的战场适应力和顽强的战斗精神。
实力差距如此明显，印度军政高层不可能不清楚。
既然如此，为什么还非要在力不如人的当下，向中国叫一次板呢？
我认为这与印度高层对变化中的形势出现了战略错判有关。
其一：全球疫情蔓延，美国病毒缠身，慌不择路间带头朝中国甩锅，一些各怀心机的国家也趁机鼓噪跟进，向中国索赔追责。于是，印度军政高层以为机会来了，断定此时国际环境对中国不利，而中国必定会为改变这一局面变得相对软弱，正是印度向中国索取更多利益的机会；
其二：印度国内疫情已上升为世界第三，从疫情发展趋势和绝对人口数量看，攀上全球第一的位置也并非没有可能。所以印度高层需要把其国内的矛盾焦点外引，利用中印边境之争做文章，是一个便利抓手，也是印度政客们历来激发其国民极端民族主义情绪的好办法。
其三：美国已明确表示要另起炉灶，重建全球产业链，把中国排除在外。做为正打算成为中国之后发展最快的第二大发展中国家，印度当然明白这其中蕴含的巨大机会，其限制中国企业在印度的发展，明令要求任何投资都必须经印度政府审批的举措，就是对美国意图的积极响应，或者说是对美国递上的一份投名状也不为过。
此外，以“人口最多的民主国家”自居的印度，更指望西方所谓的“价值观同盟”，会在中印对立中帮上印度的忙。
据《纽约时报》称，前不久刚刚退休的印度外交秘书（相当于外长）顾凯杰就在本月发文说，中国目前的做法，“将进一步引发关于中国模式作为民主制度替代方案的优越性的辩论。”
而另一位印度知名智库人士萨米尔·萨兰也说：“对自由主义和民主以及开放国际体系的捍卫，将在印中两国关系中展开。”
这明显的是一边加紧跟在美国及西方国家身后排队，一边把美国及西方国家往中印冲突的沟里带。
因为对当前国际形势的判断，印度需要并且相信，美国及西方国家会比1962年更加明确地偏向印度一边。
有了以上三大战略错判，印度人在错误的时间，错误的地点，用错误的方式，引发一场错误的边境冲突，就不难理解了。
眼下，印度的一条腿已经搭在了虎背上，俗话说，骑虎难下。
除非边境冲突发生后，莫迪政府并不打算跟中国动真章，不过是拉开不惜打一仗的架势，引起世界关注，然后坐等美俄等大国介入，居间调停（美国能拉偏架更好），给原本不想扩大事态，又怕不强硬表态压不住国内反对派的莫迪一个台阶下。
但如果情况不是这样，如果印度当局真的是要在错判形势下，对正面临美国压力的中国，背后捅上一刀，那么，结果将可能完全出乎印度人的所料，也完全违背印度人的所愿。
因为印度在军事上与中国对抗的能力有限，无论其工业化程度还是军工制造业水平，都不支持印度对中国的疯狂冒险。
这一点印度政客与军队将领应心知肚明（不排除少量无知政客与昏头军人不明白这一点）。
所以，现在与中国打一场中等规模以上的战争，印度不仅要冒比上一场战争更丢脸的风险，更大的风险则是正在开启的印度现代化进程将由此中断。
当然，对于瞄准中华民族千年复兴为总目标的中国，能在和平的条件下达标最好。但如果和平不再，那就只能在非和平的条件下向这一目标挺进。
这不是中国人的本愿，这是逼上梁山，这一点必须让印度，也让其他国家知道。
我们不喜欢战争，但我们从不惧怕战争。如果有人非要逼我们打，中国除了奉陪，没有第二个答案。
从中国历来奉行“人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人”的原则来说，在不放弃和平努力的这一前提下，打不打，何时打？主动权在对方。
而一旦开打，怎么打，在什么地方打，用什么方式打？主动权一定在我方。
而既然要打，那我们会首先选择快打快收，控制规模，以打中小型歼灭战、打疼对手为目标，以小战立大威，打给美国，也打给全世界和“台独”势力看。
当然，如果对手一条道走到黑，不惜鱼死网破，非要大打一场，那中国同样别无选择，只能一打到底！
让一场或许迟早要来的对决提前发生，也让对手这些年的经济成果付诸东流！
（责任编辑：林飞雪）
