焦点时评

   老实说，中国红十字会的问题很多，湖北省、武汉市红十字会问题也很多。群众批评它，完全应该。恐怕，我们对中国红十字会、各分会的批评，还不太激烈、不太充足。我本人就非常激烈地批评红十字会，他们在这次保卫武汉的防疫斗争中，工作并不让完全满意。

但是，我本人坚决反对任何声名显赫的个人去监察国家红十字会或者其下面的分会。

我做一回“五毛党”。

        我非常反感任何国家机构的官僚主义、形式主义、本位主义，讨厌他们的互相扯皮，讨厌他们乱作为、不作为、胡作非为。

       但，这些国家机构，他们不作为、胡作为、乱作为时，我可以批评他们，因为，名义上，我是国家主人，他们是国家机构，他们的宗旨是“为人民服务”。如果他们做得过分了，那么，国家还可以收拾他们，改组他们、撤他的职，用法律惩罚他们——即使有极其严重的腐败，对于严重的腐败行为，政权也还是要惩罚他们。面对人民的批评、党纪国法的惩罚，他们也会有所改进。

        但是，对于私有的、个人的所谓慈善机构，他们胡作非为时，我能把他们怎么着？我甚至不知道他们的内幕，那是人家的“隐私”。

        总有那么一种势力，也批评中国红十字会。他们的批评正确不正确？表面上完全正确。但是，实质上，他们的动机不纯。他们批评红十字会，揭开红十字会的“黑幕”、腐败，目的在于让自己或者自己背后资本势力来取代国家的红十字会，或者把国家的红十字会，搞成私有的红十字会、谋利的红十字会！而不是为了把中国人民的医疗办好！

      他们对国营企业，不也是这么操作的吗？先是说公有制“大锅饭、养懒汉”，所以，要厂长、经理负责制，搞承包，把“国营企业”搞成了“国有企业”。然后呢？又说“国有企业”垄断、腐败，造成市场不公平。于是，又要“国有企业”退出“竞争领域”，对“国有企业”实行混合所有制改革。国有企业退出“竞争领域”“混合所有制”后，谁进来呢？就是这些攻击国营企业、国有企业的私人资本、外国资本进来，谋取暴利。请问，这些私人资本、外国资本进到“竞争领域”之后，对中国的老百姓有什么好处？没有任何好处，而且使中国老百姓的境遇更坏。医疗改革，拾布萎“严格控制公立医院数量和规模，为社会办医留足发展空间”，想干么，不就是用医疗敲诈老百姓吗？教育改革，优化教育资料配置，鼓励社会资金办学，农村学校被大量撤并，弄得农村小孩不得不到城镇上学，要租房子、交学费，大大增加了群众负担，不就是用教育敲诈老百姓吗？住房改革，不给职工分房子，给房地产业留下了足够的空间，这些不都是给私有资本、外资资本留下赢利空间吗？不就是用住房敲诈老百姓吗？这些不是成了压在群众身上的“三座大山”吗？

       现在，资本势力又看上了“红十字会”“慈善”这块“肥肉”了。所以，如同攻击国有企业效率低养懒汉、 攻击公立医院收红包腐败、攻击公立学校教学质量差一样，攻击红十字会腐败、效率差、不公平，连最主流的媒体也加入了这场反动大合唱，当了资本的走狗，让人感觉，一场瓜分红十会的盛筵、瓜分所谓慈善事业的大戏，借着这场反击疫情的战役，要上演了。也算是会选时机，吃人血馒头，此时的确是最佳时机。

      我看到，湖北省红十字会、武汉红十字会，的确存在这样那样的问题。我个人觉得，一场突如其来的疫情，作为没有经验的战士，他们的动作不那么熟练，往常的官僚主义、形式主义还在作怪。但是，我也看到，他们正在熟练起来，官僚主义、形式主义，正在受到批判、纠正。他们工作态度正在端正，效率正在提高。毛主席讲，要在战争中学习战争；那么，我们可不可以讲，要在防疫中学习防疫，在防疫实践中纠正思想上、作风上、行动上的问题！学会应对重大疫情。

      我以前相信过1基金，相信过袁某人，相信过很多被吹得完美无瑕的“第三方”、非政府组织。现在，时过境迁，这些当初被夸得花一样的私人基金、慈善机构，它们的丑恶表演，让人心寒，我反感他们。

常言说，“好了疮疤忘了疼”，国企、住房、教育、医疗等领域的套路所造成的后果，还在殷殷流血，而绝大部分中国人，下岗工人、合同工、农民工，作为受害者，怎么就忘记疼了呢！

     我们常说，要全面地、深刻地、联系地、发展地看问题，万不可片面地、肤浅地、割裂地、静止地看问题，要“透过现象看本质”。但是，为什么一遇到具体问题，我们就忘记这个方法论了呢？

         这些年，我们被媒体忽悠得还不够悲惨吗？损失不够大吗？

       我对著名歌唱家韩某没有什么负面看法，就如我曾经对1基金的著名影星李某、某基金的袁某等等一样。虽然韩某至今的表现，我也没有看出什么不好的地方，我信息很有限。但是，我不排除她步李某、袁某后尘的可能，我们这方面的经验教训太多了。

       即使歌星韩某是清白的、正义的，但，我就不相信，她有能力担负得起中国这么大国家医疗求助的使命。

         我最不愿意看到：满嘴巴慈善，一肚子生意。

         我们的生意不是太少，是太多了！

         私人或者私有资本要搞慈善，他们最大的敌人是谁？是中国红十字会、慈善总会！不搬掉这两大块石头，他们如何大发展？所以，他们可劲攻击湖北省、武汉市的红十字会，也就可以理解了。但，他们的攻击，并不是为防疫，不是为了改善中国人民的医疗福利情况，就如他们攻击国营企业养懒汉、公立医院腐败、公立学校教学质量差，并非为了改善中国人民的收入、教育、医疗条件一样。事实上，自从这些资本势力攻击国有企业、教育、医疗体系成功，他们进入到这些领域之后，中国工人被逼“买断工龄”、生无所依，挣扎在生死线上；私有资本开办教育，让中国人上不起学；资本开办房地产，让中国人住不起房；向医疗领域引进社会资本，让中国人看不起病……这样的教训还少吗？不够深刻吗？中国人民，怎么还可以跟着资本操纵的舆论的步子，给自己挖坑呢？被人卖了还替人数钱，愚昧。

       我这篇小文章，并不是为中国红十字会开脱的，你们有自己的问题，要正视！红十字会的问题，说到底是“人”的问题，而不是“制”的问题。而攻击者则强调毁“制”，非强调换“人”。官僚主义、形式主义、本位主义、麻木不仁等等，要不断改正，不断完善，真正把“为人民服务”放在心上。不然，你们真的要完蛋，要有这种危机感、责任感。需要强调的是，公立的红十字会，尽管有这样那样的问题，也还是比私立慈善机构的要强万倍！我们批判中国红十字会及其分会存在的问题，也并不意味着我们要美化私有或个人慈善机构，不是要掩盖私有或个人慈善机构所存在的更加严重的腐败、罪恶问题！

      私有慈善机构，他们罪恶、可耻的地方，太多了。兹不论。

      现在，有人提议，让解放军退役军人、著名歌星韩某“监察”中国红十字会，我坚决反对。我也劝韩某，你也不要上这种当，被别人当枪使唤，充当资本的打手。

（责任编辑：黄明娥）

• 上一篇：扒皮偶像技术指南
• 下一篇：和谁站在一起？为了谁？依靠谁？