1955年7月31日，毛泽东在中央召开的省、市、自治区党委书记会议上作《关于农业合作化问题》的报告。同年10月，中共七届六中全会通过了《关于农业合作化问题的决议》。
以下这段话是选自《毛泽东文集》第六卷第436—437页)1955年7月31日《关于农业合作化问题》这篇文章。
毛主席说：大家知道，我们已经有了一个工农联盟，这是建立在反对帝国主义和封建主义、从地主手里取得土地分给农民、使农民从封建所有制解放出来这样一个资产阶级民主革命的基础之上的。
但是这个革命已经过去了，封建所有制已经消灭了。
现在农村中存在的是富农的资本主义所有制和像汪洋大海一样的个体农民所有制。
大家已经看见，在最近几年中间，农村中的资本主义自发势力一天一天地在发展，新富农已经到处出现，许多富裕中农力求把自己变为富农。许多贫农，则因为生产资料不足，仍然处于贫困地位，有些人欠了债，有些人出卖土地，或者出租土地。
这种情况如果让它发展下去，农村中向两极分化的现象必然一天一天地严重起来。失去土地的农民和继续处于贫困地位的农民将要埋怨我们，他们将说我们见死不救，不去帮助他们解决困难。
向资本主义方向发展的那些富裕中农也将对我们不满，因为我们如果不想走资本主义的道路的话，就永远不能满足这些农民的要求。
在这种情况之下，工人和农民的同盟能够继续巩固下去吗?显然是不能够的。这个问题，只有在新的基础之上才能获得解决。
这就是在逐步地实现社会主义工业化和逐步地实现对于手工业、对于资本主义工商业的社会主义改造的同时，逐步地实现对于整个农业的社会主义的改造，即实行合作化，在农村中消灭富农经济制度和个体经济制度，使全体农村人民共同富裕起来。”
以上是毛主席的原话，重读毛主席这篇文章，是不是感觉到开国领袖毛主席的高瞻远瞩，结合现在农村的现实，仍然具有深远的现实意义。这段话主题意思就是，只有实行合作化，才能让全体农村人民共同富裕起来。
对于毛主席的这段极其重要的论述，我们可以分做三个方面来加以理解：
第一，从这段不长的论述中，我们可以清楚地看出，当时在党内，特别是在党的高层，在农业合作化问题上的意见分歧和激烈斗争。
当时，党内存在着两种对立的意见。一种意见认为，新民主主义革命取得胜利后，党的任务是巩固新民主主义革命秩序，应该先发展一个时期的资本主义，待资本主义在中国有了较大发展之后，再来进行社会主义革命，再来进行农业的社会主义改造，即农业合作化。当时的苏联老大哥也是给的这种建议。
另一种意见以毛主席为代表，认为为了使农业与工业的发展进程相适应，使工业的发展能够得到农业的支援，同时也为了避免农村的两极分化，为了避免刚刚得到土地的农民又将失去土地，重新过贫困的日子，必须走合作化的道路。
其实，中国的合作化运动也是来自中国农村的发明创造。浩然同志写的那部《金光大道》小说，就是反映当时农村入社时的情况，后来又拍成电影。最近我又专门看了一遍这部电影。
解放了，翻身了，农民从地主手里分得土地，但是农村里还是有一些困难户，比如家里有病人的，孩子多劳力少的等老弱病残户，靠自己种不了地，一家一户的小农经济，个人顾个人，穷困户怎么办，于是，有的地方在党员的带领下，“穷棒子”之间只好抱团取暖，成立一个互助小组，三、五家联合起来，互帮互助，穷人帮穷人，合作种地，这就是合作社的初型。
这也是我们党一贯坚持的群众路线，依靠群众，来自于群众，经过中央的总结，再向群众推广。
当时毛主席说：我们在农业社会主义改造方面采取了逐步前进的办法。第一步，在农村中，按照自愿和互利的原则，号召农民组织仅仅带有某些社会主义萌芽的、几户为一起或者十几户为一起的农业生产互助组。然后，第二步，在这些互助组的基础上，仍然按照自愿和互利的原则，号召农民组织以土地入股和统一经营为特点的小型的带有半社会主义性质的农业生产合作社。然后，第三步，才在这些小型的半社会主义的合作社的基础上，按照同样的自愿和互利的原则，号召农民进一步地联合起来，组织大型的完全社会主义性质的农业生产合作社。
当时，由于有毛主席为代表的中央和地方多数人的坚定支持和坚强领导，又得到了数亿农民和广大农村干部的积极响应和热烈拥护，因而合作化运动进行得很迅速，也很顺利。
本来，就人民公社制度而言，经过近20年的不断探索和完善，事实上已经在中国农村扎下了根基，已经被亿万农民群众和广大农村干部所接受。
至于在前进中出现的不足和问题也是正常的，任何事物都不可能十全十美，只要对其不断地进行完善，是完全可以得到妥善地解决的。
其实在我们的改革初期，总设计师也是反复强调，我们的改革是社会主义制度的自我完善。必须坚持公有制，必须坚持共同富裕。
后来，人民公社还是解散了，取而代之的是“家庭联产承包经营责任制”。虽然换了一个名字，其实质就是分田到户，重新单干。
对此，当时社会上就流传一句话：“辛辛苦苦几十年，一夜退到解放前。”
尽管这样，据有关资料统计，全国仍然有两千多个村坚持没有将土地分下去，坚持走集体化的道路，现在基本上都是当地的富裕村，早就实现了共同富裕。
当年，小岗村有18户农民签名画押将地分下去，河北周家庄一家出一个代表签名画押坚持不分地。
这里我要着重介绍一下河北晋州的周家庄，这个村被称为“最后一个人民公社”。十年前我也去这个村参观过。
周家庄1949年就成立了农业生产互助组，1951年成立了全县第一个合作社，1954年建立初级社，1956年建立了由6个自然村组成的高级社，1958年成立人民公社。
当时，周家庄人他们实在想不通，到1980年，全社人均收入已达500元，粮食550斤，小孩入幼儿园、入小学、上中学，一律免费;老人到60岁，还有退休养老金。为什么非“分”不可?
老书记、全国人大代表、全国劳模雷金河，带着社员的签名信，跑省里、跑北京，据说，还进京找过当年老首长求情帮忙，保留周家庄人民公社。只是他们也含糊其词，让雷金河“再观察一下”。 老书记无可奈何，就向时任河北省委书记、省长的李尔重同志保证：“今年不分包到户，如果干一年，我们没有其他公社好，那我们就将地分了。”
李尔重同志在他写的《送别老友雷金河》一文中证实了这一传说，文章中写道：“他问了一些领导人，都不敢明确表态。不得已，他向河北省委领导正式提出保证:不分包到户,社员的收入可以高于分包到户的农民。即使明年颗粒不收,每人也可得500元钱，600斤粮。钱在银行里，粮在仓库里。”
好在，李尔重书记大胆同意他“先试一年”。就这样，周家庄人民公社保存下来了。
周家庄早已实现了共同富裕，2013年，周家庄乡人均纯收入14104元，高于河北省农民人均纯收入，和同年全国农民人均纯收入相比，高出近6000元。
事物发展的辩证法常常是不以人的意志为转移的。农村的分田改革，确实解决了农民的温饱问题，但贫富分化现象越来越严重，四十年的实践证明，分田单干的路子是死胡同，实现不了共同富裕。就连全国闻名的“改革开放第一村”小岗村，也仅仅是解决了温饱问题。小岗村的原支部书记沈浩说的更形象：“小岗村起了个大早，却赶了一个晚集。一夜越过温饱线，20年没有迈过富裕门。”
第二，仅从这短短的一段论述中，我们就可以深切地感受到毛主席对社会历史进程的深刻把握，对事物内部发展规律的深刻洞察力，对社会现象发展趋势的科学预见性。
你看，毛主席说，在土地改革以后，如果不实行农业合作化，即不在农村坚持走集体经济的道路，农村必然要两极分化，必然不能达到共同富裕的目的。
农村四十年改革的现实再一次证明，毛主席这一预见的科学性、准确性。
说到这里，让我想起毛主席在七大上的一段关于什么是领导的精彩讲话，他说：坐在指挥台上，如果什么也看不见，就不能叫领导。
坐在指挥台上，只看见地平线上已经出现的大量的普遍的东西，那是平平常常的，也不能算领导。
只有当还没有出现大量的明显的东西的时候，当桅杆顶刚刚露出的时候，就能看出这是要发展成为大量的普遍的东西，并能掌握它，这才叫领导。
这些年，中央加大了农村脱贫工作的力度，在今年2月25日召开的全国脱贫攻坚总结表彰大会上，我国庄严宣告：脱贫攻坚战取得了全面胜利，现行标准下9899万农村贫困人口全部脱贫，832个贫困县全部摘帽，12.8万个贫困村全部出列，区域性整体贫困得到解决，完成了消除绝对贫困的艰巨任务，创造了又一个彪炳史册的人间奇迹！
但是，我们反过来想一下，是不是可以这样说，脱贫攻坚取得的成绩越大，越是反证了四十年农村分田单干这一所谓的农村改革，造成的后果越是严重，大家想想是不是这个道理。我们都建国七十多年了，为什么还有这么多人口没有脱贫？
第三，从这短短的一段话中就可以清楚地看出，毛主席是真正的人民的领袖，他总是站在最大多数的人民一边，总是为最大多数的人民利益着想。
只要认真地读一读这段论述，同时联想到他的许许多多的其他论述和决策，任何一个正直的人，就都可以深切地体会得到这一点。当时，他顶住来自党内党外的巨大压力，坚持实行农业合作化，最根本的就是要使占人口绝大多数的普通农民不再重新受苦。为此，他丝毫也不顾及当时或者他去世后，有人将会借此来反对他、攻击他、污蔑他。
他把个人的得失置之度外。真正地为最底层的劳动人民着想的真正的人民领袖的品格。
毛主席的一生，就是为人民的利益而英勇奋斗、永不停息的一生。活着的时候他能够得到亿万人民的衷心爱戴和拥护;老人家离开我们四十多年后，他依然一直得到亿万人民的深切怀念，其原因就在这里。
