焦点时评
牢，牢不牢？
发布时间：2020-09-14 来源： 与归随笔作者：与归
牢，牢不牢？
这是最近我们必须思考的一个问题。
1.
接连爆出的几个关于法治的热点事件，概括起来就是：触目惊心、触目惊心、触目惊心、触目惊心……
我们不妨来理一理：
①
9月4日，内蒙古政法委派出工作组调查 ”纸面服刑”十五年一案。
事情起始于1992年，17岁的巴图孟和因口角持刀将白永春捅伤致死。第二年，巴图孟和被判故意杀人罪，获刑15年。然而判决生效后，巴图孟和直接从看守所回到了村庄，并未去监狱服刑。
更不可思议的是，巴图孟和摇身一变，成为当地的会计、当选村主任、入党，甚至还当选旗人大代表。
②
9月7日，媒体爆出，因犯故意杀人罪，本应在内蒙古呼和浩特第一监狱服刑的王某，却在狱外活动长达7年时间，旅游、工作、结婚、生子，样样都没有落下。
消息来源是内蒙古自治区通辽市中级人民法院公布的二审裁定书。裁定书显示：
5名狱医不同程度参与了对王某6次保外就医、1次暂予监外执行的病情鉴定造假，使未达到病情危重程度的服刑犯王某，仅“纸面服刑”。
③
9月12日，《现代快报》报道，1995年，安徽省黄山市休宁县板桥乡板桥村，因农村建房纠纷，一对父子竟手持钢钎，将同村一名27岁女子打死。
其中一名凶手，在刑期内竟出现在了村镇的大街上，期间还结婚生子。原来，这名行凶者曾两次获批“保外就医”。
25年过去了，受害者家属仍然在追寻真相，死者父亲在2012年含恨而去。
④
9月13日晚，北京市纪委监委、北京市委政法委、北京市高级人民法院、北京市人民检察院、北京市司法局、北京市监狱（戒毒）局等六部门，分别就“郭文思减刑案”调查情况发布通报，十余人涉嫌行贿罪、受贿罪、滥用职权罪。
郭文思在今年3月14日，因拒戴口罩发生口角，在一超市内殴打老人致死。
而他是刚从监狱里放出来半年的杀人犯。此前他曾因用枕头闷住女友获无期徒刑。但却被9次减刑，实际服刑不足15年。
……
不知道你是何观感，我看得有种窒息感。
2.
九月刚过去一半，我们就经历了这些。
尤其是针对郭文思一案的通报，关系之错综复杂，简直是人情社会最好的演绎。当然，法治被这所谓的人情狠狠戳了一刀，仍在滴血。
对罪犯“人情”，就是对受害者的残忍。郭文思的女友已经长眠16年，她不会抗议，但是我们不能沉默。更何况，伤害还在继续！
尤其是那个因为提醒郭文思戴口罩，而被打死的的老人，实在太不幸了。
如果郭文思正常服刑，如果他在监狱里得到了足够的教育，或许老人就可以避免这场从“狱”而降的横祸。
而我们又悲哀地发现，如果不是这位老人的死，博得了舆论的大怒，进而形成了强有力的民间监督，郭文思背后减刑九次的奇闻，还会被发现吗？
我们常说，法院是公平正义的最后一公里。因为审判完成后，往往意味着正义有了一个盖章的结果。但是，现实让我们看到，法院不仅不是最后一公里，有时候离最终的正义还差十万八千里。
法院的后面是执行，这往往是一个很长的过程，也是一个较为隐秘，不太受人监督的过程。所谓夜长梦多，很多噩梦便从这里开始了。
所以，我们任何时候都不能放松警惕，不要对人性心存侥幸和幻想。
3.
现任江苏省高级人民法院院长、党组书记夏道虎，曾在最高人民法院审判监督庭庭长任上说过一段话：
“前些年，减刑、假释、暂予监外执行工作中暴露出一些问题，尤其是一些‘有权人’‘有钱人’被判刑之后，减刑相对较快、假释及暂予监外执行比例过高、实际服刑时间偏短，个别案件办理违背法律及司法解释规定，甚至暗藏徇私舞弊、权钱交易，对司法公正和司法公信的损害巨大。”
这是一种现象，不是个案。
最高检在今年6月份曾发布一个数据：2018年以来，全国检察机关对“减假暂”提请、决定（裁定）活动提出检察意见、发出纠正违法和检察建议8.6万件，得到采纳8万件。
有人感叹，没关系的将牢底坐穿，有关系的将牢房凿穿。这不就是另一种形式的越狱吗？而且，在我看来，这比越狱的性质更加恶劣。
一个犯人偷偷摸摸逃出去了，和一个犯人大摇大摆走出去了，究竟哪个对社会的伤害更大？我想，答案是再明显不过的。
这种危害，不是说“逃狱”的恶人正好杀了一个老人。而是对法治的亵渎，对正义的嘲弄，对人间正道的践踏。
所以，我们必须保持发问：牢，牢不牢？
（责任编辑：林飞雪）
感谢您的支持与鼓励！
您的打赏将用于主人公网日常运行与维护。
我们会更加努力，宣传红色文化。
如考虑对我们进行捐赠，
请点击这里
