设为首页 加入收藏 手机版 新浪微博

微信二维码

苏东研究

纪念斯大林

发布时间:2021-09-15 来源:席卷兽穴的风暴作者:席卷兽穴的风暴

\

写点和斯大林有关的事好了,想到什么写什么(或者说摘抄),就不要吐槽什么杂乱之类的了。(虽然我想可能也没几个人看)

 

1.——同埃米尔·路德维希谈话记录片断① (1931 年 12 月 13 日)

……
 

斯大林:是的,近来德国人已经大大地改变了。
 

现在请允许我也向您提一个不礼貌的问题。是问题,而不是建议。您可以不回答我的问题。但是,如果您能作出肯定的答复,那么,在任何时候任何情况下都不能让任何人知道,这个问题是我向您提出的。
 

路德维希:我可以先加以肯定。
 

斯大林:等一等。您不是要发表我同您的谈话内容吗?
 

路德维希:我不会用答记者问的形式发表,但在写到您时我至少会以某种形式加以利用。②
 

斯大林:您一定会得到稿费吧?
 

路德维希:是的。
 

斯大林:您愿不愿意从这笔稿费中提出一小部分送给德国失业者儿童救济基金会?但是,您当然绝对不能说是我向您提出这个问题的。
 

路德维希:几周后,乌曼斯基③先生就会收到我寄来的一张捐赠1000马克的收据。我将很高兴这样做。但是,您是否还是认为不能把您同我谈的这番话说出去呢?成千上万的人不是把您说成残酷的沙皇,就是把您说成高贵的强盗。如果把这番话说出去,就会在人们对您的看法上添上十分令人好感的一笔。
 

斯大林:我清楚,敌对阵营的先生们说我什么的都有。我认为,去说服这些先生改变看法有失我的尊严。他们还会认为,我是在出风头。不,我不想让任何人知道我的这个建议。
 

路德维希:我至少非常重视您的建议。在我所见到的几十位国家领导人中,还没有一个人想到过这个问题。我重视您的建议,不仅是因为您心中装着德国儿童,而且还因为您现在已经证明,您是真正的国际主义者。
 

……
 

原载俄罗斯《历史档案》杂志 1998 年第 3 期

 

① 路德维希,埃米尔(1881—1948),德国作家、法律学家,居住在瑞士和美国,著有《歌德》、《拿破仑》、《俾斯麦》、《罗斯福》等书。斯大林于 1931 年 12 月 13 日同他进行了谈话(见新编《斯大林全集》第 13 卷第 79—92 页),这个片断是谈话记录公开发表时斯大林删去的一段。
 

② 路德维希撰写的关于斯大林的书于 1945 年出版。
 

③ 乌曼斯基,苏联外交家,作为翻译参加了这次谈话。
 

《马克思恩格斯列宁斯大林研究》1999年第1辑

 

 

2.“美国报刊界提出的一个有趣的建议"
 

1922年俄共(布)中央政治局委员的来往信件
 

原编者按:1922年夏美国出版商塞·斯涅威克曾致函布尔什维克党的领袖们。他约列·达·托洛茨基和弗·伊·列宁编写一套反映俄国革命历史的出版物(小册子),还要在美国报刊加以推介。托洛茨基(信是寄给他的,因为列宁当时正患病)接到美国人的来信(文献1)后便致函俄共(布)中央政治局委员(文献2),表示了自己对此事的看法。他指出,宣传俄国革命的思想和历史经验对布尔什维克来说具有“一定的积极作用”,但是还有另一方面的问题。他认为,“从共产主义观点来看”,出版这套小册子的消极作用要更大一些。文献中没有解释作为革命领袖之一的他为何持此观点。不过,约·维·斯大林在接到托洛茨基致政治局的便函后立即写给列宁的信(文献3)间接地解释了这一点。看来,小册子一旦出版后稿费如何处理的问题是苏维埃领袖们在这件事上的障碍。他们对这个问题的看法不一。
 

托洛茨基是领导层中最有“思想原则”的人,他认为布尔什维克不应收取“帝国主义者”的金钱。斯大林的看法是,既然有这个问题,那么可以把这些钱用在美国的失业者身上,不过他提出一定要对出版商们进行必要的监督。这样一来,计划向美国读者提供的“思想弹药”便可万无一失,而布尔什维主义领袖又不会被收取“帝国主义豺狼”的金钱问题所困扰。如果发现出版商有欺骗行为,则可大做文章,进而在思想上占据更加有利的地位。
 

列宁的反应却截然不同(文献4)。他没有讲共产主义的大道理,而是表现出早在革命以前就已持有的实用主义态度。列宁提出“我现在可以拿到多少钱?”的问题。他关心的是交稿期限和主要的问题——数额(应该是指稿费数额,因为出版商没有限定总金额)。至于援助贫困工人一事,世界无产阶级的领袖表示,“会亲自交给共产党员”一部分稿费。
 

从这几份文献来看,美国出版商写给托洛茨基的信至少应有两封。但是第一封信以及所提的建议在档案中都未能找到。
 

这几封短信不仅反映出1922年秋布尔什维克党的3位主要领导人相互关系上的一系列微妙之处,而且表现出他们对当时的许多现实问题的态度。最后需提及的是,“美国人的提案”最终毫无结果。这组来往信件的资料保存在俄罗斯国家社会政治历史档案馆和俄罗斯联邦总统档案馆中。
 

文献由历史学博士A.A.丹尼洛夫整理发表。
 

 

1
 

塞·斯涅威克致列·达·托洛茨基
 

1922年8月27日
 

莫斯科托洛茨基部长
 

阁下:
 

我担心您由于我的第一封信写得简短而理解不透我所提建议的实质。为此我冒昧地把我的计划更加详细地描述一下,希望此后我的请求不再因为您抽不出时间而得不到满足。此外请您注意,我没有对实现我的建议规定任何期限。恳请您务必读读下面的东西①。
 

真诚忠实的塞缪尔·斯涅威克
 

俄罗斯联邦总统档案。第3全宗,第66目录,第362卷宗,第3页。
 

①在这封信的附件中显然开列出有关提案的具体建议,但在这组文献藏品中未能找到这个附件。

 

2
 

列·达·托洛茨基致俄共(布)中央政治局委员
 

1922年9月8日
 

绝密
 

致政治局委员(传阅)
 

附上美国报刊界提出的一个有趣的建议。
 

毫无疑问,提出建议的事实本身预示着美国资产阶级将发生巨大的转变。从“苏维埃”观点来看发表这种文章具有一定的积极作用。但从共产主义观点来看,效果却是消极的,而且我认为,消极效果会大于积极作用。
 

因此我提议对此建议不予答复。
 

列·托洛茨基
 

俄罗斯联邦总统档案,第3全宗。第66目录,第362卷宗。第2页。

 

3
 

约·维·斯大林致弗·伊·列宁
 

1922年9月8日
 

列宁同志:
 

我个人认为(同托洛茨基相反)可以采纳塞·斯涅威克的建议,但条件是应该把作者的全部所得打入美国的“失业者组织”账户,或者干脆分发给美国的失业者,为此应在拟出版小册子的出版社管理机构中为失业者设一个监督席位。
 

我认为,如果我们把事情转到这个方面来,那么提出方案的美国人就会被抓住(并且挨打),于是这一建议的消极方面也会变成积极方面。
 

约·斯大林
 

俄罗斯联邦总统档案。第3全宗,第66目录,第362卷宗。第1页。

 

4
 

弗·伊·列宁在塞·斯涅威克来信上的批语
 

1922年9月17日
 

依我看,应该向写信人问清有关的细节问题。简而言之:我现在可以拿到多少钱?交稿期限?数额?条件?然后我们再仔细考虑。我会亲自把一半收入交给共产党员。
 

列宁
 

无误:
 

原件交列宁研究院。
 

C.切丘林
 

俄罗斯联邦总统档案,第3全宗。第66目录,第362卷宗,第3页。
 

原载俄罗斯《历史档案》杂志2000年第3期
 

(侯静娜译责任编辑:李京洲)
 

全部摘自《马克思恩格斯列宁斯大林研究》2001年第3辑
 

3.有些事听起来总是会让人觉得滑稽。例如,1936年苏联宪法很长一段时间被称作“斯大林宪法”,其实这完全是赫鲁晓夫在苏联第八次苏维埃代表大会上的提议,他甚至说宪法从头到尾都是斯大林亲手写的。然后,在这次大会上,他还第一次在苏联提出了“斯大林主义”这一术语用以称赞斯大林(众所周知,斯大林从不认为存在着什么“斯大林主义”,他到死都自认是列宁的学生。斯大林和他曾经的战友也没有强调过斯大林在宪法制定中发挥过特别重大的作用。当然必须明确的是,斯大林发挥了很大的作用)。

我们伟大苏维埃国家的各族人民所以把宪法叫作斯大林宪法,不仅是因为宪法从头到尾都是斯大林同志亲手写的,而且是因为这部宪法是工人阶级在我们伟大的斯大林领导下经过极其残酷的斗争而赢得的。
《赫鲁晓夫言论 第一集 1932-1941》第114-115页,世界知识出版社

我们的宪法就是在世界六分之一土地上取得胜利的马克思列宁斯大林主义!毫无疑问,马克思列宁斯大林主义一定会在全世界取得胜利。
《赫鲁晓夫言论 第一集 1932-1941》第120页,世界知识出版社
译自1936年12月2日《真理报》

 

4.布哈林反对斯大林“极权主义”的斗争
 

其实就是罗列一些材料而已
 

首先讲一下,很有趣的是,布哈林这家伙在1929年,论战还在进行的时候,就已经在谈论着刺杀斯大林了:
 

Nikolai Bukharin on the Use of Individual Terror Against Stalin
 

这个回忆录片段的作者茹尔·安贝尔一德罗(Jules Humbert-Droz),1891年生,在成为共产党人之前他曾经在莫斯科当牧师。1921年,创立了瑞士共产党,同年起历任共产国际执行委员会书记、组织局成员、主席团委员、政治书记处书记等职。
 

1928年因为亲布哈林被解除职务(他是共产国际内部少数几个忠于布哈林的人之一)。1931年回瑞士共产党工作,任政治局书记,1941年又被解除职务。1943年被开除出党。随后加入社会民主党。1947--1958年任该党书记。1971年去世。基本上,他后半辈子可以被视作布哈林的同情者。
 

这次谈话中,布哈林谈到,他想用恐怖主义手段让斯大林消失,但茹尔·安贝尔一德罗没有同意这一点。他说,我们应当反对斯大林的政治观点和路线,而不是搞个人恐怖。但是布哈林没有听进去。

 

谁在煽动“崇拜”之风
 

摘自1936年12月7日列·谢·索斯诺夫斯基与尼·伊·布哈林在联共(布)中央委员会对质速记记录:
 

布哈林:我想起了这样一个插曲。根据克利门特·叶夫列莫维奇的指示,我写了一篇关于红军展览会的文章。那里谈到了伏罗希洛夫、斯大林和其他人。当斯大林说:你在那里写的是什么呀。有人反驳道:他敢不这么写吗!我对这一切的解释非常简单。我知道,用不着制造对斯大林的崇拜,但我个人认为,我的描述是适宜的。
 

索斯诺夫斯基:在我看来,您是认为必须这样做。
 

布哈林:原因非常简单,因为你曾经是反对派。我认为这样做没有任何坏处。
 

引自《苏共二十大 “秘密报告”与赫鲁晓夫的谎言》第26页

 

布哈林在其被捕前去过巴黎,为的是完成斯大林交给的一项任务:寻找并抢救马克思、恩格斯等人的文献资料。布哈林经过长时问的犹豫后,秘密拜访了孟什维克领袖之一费多尔·伊里奇·唐恩的家人。唐恩的妻子莉迪娅·奥西波夫娜·策杰尔包姆(她还是尤·奥·马尔托夫的妹妹)是这样回忆那次见面的。布哈林当时谈到了斯大林,激动地说起来:“……你们说很少有人了解他,可我们了解他……他甚至很可悲,因为他不相信所有的人,连自己也不相信,他比谁都……要是有谁比他说得好,那这个人就要倒霉了,斯大林不会让他活着,因为这个人时时都会使他感到,他不是头号的,不是最好的;要是有谁比他写得好,那这个人就会遭殃……费多尔·伊里奇,这真是个小人,恶人,不,他不是人,而是魔鬼。”②
 

伪思想的受难者之一——才华横溢的布哈林在暂时摆脱了个人恐惧(任何专政和专制必然的心理产物)的情况下是这样想和这样说的。
 

②俄罗斯联邦总统档案馆,第3全宗,第24目录,第430卷宗,第157张背面。
 

引自《七领袖》第152页,此书作者应当是德米特里·沃尔科戈诺夫

 

同时,看起来布哈林不愿意永远离开俄国。他在同一位女共产党员法妮·叶捷尔斯卡娅的一次谈话当中,也谈了许多事情,她到巴黎去看望过布哈林,后来她告诉了我关于他们的谈话内容。她是罗·卢森堡原来的秘书,在共产国际中在布哈林手下工作过,与布哈林的关系非常好。她曾企图劝他留在国外。她说需要在国外办一个反对派报纸,这个报纸要真正了解俄国正在发生的事情,它可能在那里发生很大的影响。他认为布哈林是唯一能担当这一任务的人。可是,她告诉我,布哈林回答她说:“我不认为没有俄国我能生活得下去。我们大家都已经习惯于那里的事情,已经习惯于紧张的生活。”
 

他往往说出这样一些事请来。当我仍在哥本哈根的时候,布哈林想起托洛茨基住得比较近,就在奥斯陆。他使了一个眼色说:“让我们带着这个箱子【装着马克思的手稿】去看望托洛茨基一天吧。"他又接着说“我和他之前有过激烈的斗争,但是这并不妨碍我对他怀有很大的敬意。”
 

他能够这样谈话,谈到国内的艰苦生活,谈到对托洛茨基的敬意。这就是他当时走得多远的情况。
 

尼古拉也夫斯基谈布哈林,引自《国际共运史研究资料 增刊 布哈林专辑》第160-161页。
 

这里要谈一下这段话的背景,1936年底由著名孟什维克唐恩和尼古拉也夫斯基主办的《社会主义通讯》中刊登了《一个老布尔什维克的信》,这篇文章很像是布哈林写的,这封信露骨的诋毁了斯大林领导下的苏联。后来1965年有人访谈尼古拉也夫斯基时,他说这篇文章实际上是以他和布哈林在1936年的谈话为依据写成的。
 

不过,安娜·拉林娜,布哈林的遗孀,在其回忆录中表示,不管是同唐恩的谈话,还是同尼古拉也夫斯基的谈话都根本不存在,至于为什么《一封布尔什维克的信》会出现一些苏联报刊上从未出现过的内幕,她也给不出有力解释,干脆就归罪给叶若夫和斯大林了。
 

这个真假如何嘛,我暂时也懒得管了,就先列在这里好了。可以肯定的是,在拉林娜回忆录出版之前,西方和苏联的反共史学家,如斯蒂芬·科恩、罗伊·梅德韦杰夫等人都认为上述谈话是真实的,确实来源于布哈林。
 

反正我们现在至少可以知道,布哈林早在1929年就计划过暗杀斯大林。怎么看这件事呢?我认为,这是反对斯大林“极权主义”的一个光辉成就。

 

5.在1962年6月,因为食用油涨价而引发的新切尔卡斯克的工人罢工中,罢工工人散发的题为《论假列宁主义者》的传单,指责赫鲁晓夫是骗子、假仁假义者,许诺改善人民生活,却降低了工人的实际工资。传单写道:“斯大林和他的追随者,全心全意地奔向共产主义,不像你们这些整天只知道指手画脚的骗子。”
 

引自《世界现代化历程 俄罗斯东欧卷》第187页

 

最后还是用斯大林的话给这篇杂乱的东西结个尾吧,这是我最喜欢的两段话了:
 

从前,资产阶级敢于实行自由主义,维护资产阶级民主自由,从而在人民中间为自己树立了声望。现在,连自由主义的影子也没有了。所谓“个人自由”已经不再存在了,——现在,仅仅那些拥有资本的人才被承认有个人权利,而其他的一切公民则被当作只适于供剥削的人料。人人平等和各民族一律平等的原则被践踏了,代替它的是少数剥削者享有充分权利而占公民大多数的被剥削者毫无权利的原则。资产阶级民主自由的旗帜被抛弃了。我认为你们,共产主义的和民主主义的政党的代表们,必须举起这面旗帜,打着这面旗帜前进,如果你们想把大多数人民集合在自己周围的话。除了你们以外,再也没有人能举起这面旗帜。
 

从前,资产阶级被当作民族的领袖,它维护民族的权利和独立,把它们看得“高于一切”。现在,连“民族原则”的影子也没有了。现在,资产阶级出卖民族的权利和独立来换取美元。民族独立和国家主权的旗帜已经被抛弃了。毫无疑问,你们,共产主义的和民主主义的政党的代表们,必须举起这面旗帜,打着这面旗帜前进,如果你们想成为本国的爱国者的话,如果你们想成为自己民族的领导力量的话。除了你们以外,再也没有人能举起这面旗帜。
 

《斯大林文集(1934——1952)》第677-678页
 

(责任编辑:山鹰)

 


感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于主人公网日常运行与维护。
我们会更加努力,宣传红色文化。
如考虑对我们进行捐赠,
请点击这里