设为首页 加入收藏 手机版 新浪微博

微信二维码

苏东研究

苏联解体前真的很落后吗?澄清4个误区,不要被西方舆论误导

发布时间:2021-02-04 来源:搜狐作者:泥腿看客

\


苏联解体前,从戈尔巴乔夫的“新思维”开始,苏联进行了一系列的改革。从当时关于苏联的一些资料中,让人感到苏联曾经生活在“黑暗”之中,虽然与美国争霸,也只是勒紧裤腰带与美国在军事装备竞争,经济科学等都很落后,事实真的如此吗?其实我们都被西方的舆论所误导了,苏联解体前并非如此。
\

误区一:苏联经济落后


西方舆论当时认为,苏联的经济发展非常慢。这种说法与事实严重不符。从历史上看,苏联建立时,经济就不落后,1913年,苏俄工业产值在欧洲排第四位,世界第五位。到1940年,苏联工业产值已经超过欧洲各国,居欧洲之首,世界第二大工业大国。
 

苏德战争后,苏联国民经济恢复非常迅速,从1964年至1982年,苏联经济增长速度达到6.1%,超过西方国家的增长速度。社会生产总值增长了1.46倍速,工业总产值占世界的1/5,其中二十多种工业产品的产量位居世界首位,超过美国。
 

苏联比世界上资本主义国家实现工业化快了几十倍,成为世界仅有的三个国家能生产制度全球所有工业产品之一。
 

 

苏联在建设发展上,也有经济发展计划。1928年时,苏联实施第一个五年计划,从那时起,苏联国民经济开始快速增长,其增长势头一直到斯大林去世后二十多年。可以说勃列日涅夫在位时,也享受到了这一巨大的红利。
 

据苏联公布的数据看,苏联NMP在1928年到1975增长迅猛,增长额达到60倍,增长速度远远高于美国。这个时期段内,苏联还经受了德国入侵,出现过倒退和严重破坏。而美国本土不仅没有遭受战争,甚至连自然灾害都少。这样对比,不得不佩服苏联经济发展速度之快。
 

 

美国中央情报局于1975年向美国政府提供数据推算。苏联GNP达到美国60%,如果增长势头不减,苏联GNP会在30年内超过美国。面对苏联如此快的发展速度,美国当然要出手打压,甚至唱衰。
 

误区二:经济停滞不前


 

对于苏联解体,在世人眼里,都认为苏联解体原因是经济不行了。还有西方媒体甚至放出,戈尔巴乔夫上台前苏联经济就人停滞了。这也是一种严重误导民众的说法。咱们来看看戈尔巴乔夫执政前四年苏联的经济数据。
 

从国民收入看,1981年至1985年,苏联增长了17%,而且保持年增长率3.4%。但是戈尔巴乔夫推行新思维改革后,1986年至1990年,苏联的国民放增长速度下降,仅增长了6.8%,年增长率是1.3%。1990年出现负增长,1991年下降幅度达到15%。
 

从国民生产总值看,1981年至1985年,苏联年增长19.5%,年增长率为3.9%。但戈尔巴乔夫实施新思维改革后,从1985年至1990年,增长仅为13.2%,增长率下降为2.6%,1990年下降为2%,1991年下降为17%。
 

从社会劳动生产率来看,戈尔巴乔夫上台前的四年里,年增长率为3.1%,但戈尔巴乔夫改革后3年里,下降为2.7%。1990成为-3%,增长率为负数。1991甚至负增长为10%。
 

 

没有对比就没有说服力。可以看出苏联解体的出现糟糕情况与戈尔巴乔夫的所谓的新思维改革有很大的关系。戈尔巴乔夫的改革不仅没有激发社会发展的潜力,反而导致经济负增长,给了西方舆论误导的机会。应该说苏联解体前经济糟糕状况,应该以戈尔巴乔夫上台的这一年作为一条分界线,也就是1985年,从这一年开始到1991年,应算在苏联解体的经济数据内。
 

误区三:农业集体化与优先重工业政策失败


现在一些资料里认为苏联之所以解体,就是斯大林时期的一些政策失败,甚至认为他倡导实施的农业集体化和优先发展重工业的决策是不成功的。这又是西方舆论误导民众。
 

 

从历史资料看,苏联实施农业集体化,虽然出现了一些武断措施,但成就巨大。而优先重工业也是苏联战略举措。这两项战略是斯大林执政时的重要手段。因为苏联诞生后,有过新经济措施,但西方视苏联是一大威胁,因此处处打压苏联。而且一些西方国家发动战争的威胁始终存在。为应对这种大环境,提高战争应对能力,斯大林才提出“农业集体化”,把分散的农户联合组成大的农庄,以此转变到新技术的集体耕种。
 

面对苏联重工业的落后,斯大林用行政命令和指令性计划,加速苏联工业发展。从数据可以看出,苏联只进行了两个五年经济计划,苏联便实现了工业化,已经具备了十分完备的工业体系。
 

 

苏德战争爆发后,虽然苏联前期遭受了重创,我们会看到苏联战争潜力十分巨大,而且战争韧性较强,以至于德国在后期无法应对苏联这种强大的战争潜力,以及源源不断的武器装备制造。如果武断认为斯大林在重工业和农业举措是错误的,从苏德战争就能看出,斯大林之举非常切合实际。如果苏联重工业发展不上来,农业产值上不去,那希特勒一举占领苏联也有可能。
 

误区四:苏联没有软实力


在西方言论中,苏联都是高压的政策,甚至科技也是抄袭美国的,在文化教育上也封闭,甚至社会福利保障比不上西方国家。总的来就是苏联软实力根本不行。但实际情况是这样的吗?
 

 

苏联科技非常发达,而且全民教育水平很高,苏联科学家有很多世界顶尖高手,无论从基础科学还是应用科学,苏联都是世界前列。就从航天科技来说,苏联第一个发射卫星,第一个把人送到太空。原子能领域,苏联也走在世界前列。
 

西方国家的确在很多领域有领先项目,比如美国。但这种前提是没有战争,国家支持。而苏联经历苏德战争,却在十几年内就成世界强国,无论用什么方法,但都是苏联体制才能实现的。
 

而苏联民众的生活也很富足,教育、医疗、体育、福利等都是世界上任何国家难以达到的。如果苏德战争不爆发,苏联的综合国力会超过美国,当然前提是戈尔巴乔夫不上台。
 

另外,西方国家的发展也得益于苏联。因为苏联如果与德国战争久脱不决,整个二战结束时间要推迟,西方国家的发展也受挫。
 

结语:


当然西方的舆论造成的误区,主要目的就是瓦解苏联。苏联也并非十全十美。苏联在其模式下取得成就,也有很多失误和缺陷。重视重工业,但忽略轻工业,也使经济比例失调。使得农业发展落后。
 

苏联片面要求增长率,与美国竞争,根本不在乎什么经济发展,但随着时间增长,一些弊端就会出现,比如什么生产都要统管统产,而且苏联整个计划经济,并不能完全匹配整个国家需求。这就给社会发展造成了一定障碍。
 

戈尔巴乔夫最先改革是在经济上,他提出“增速战略”,但没有成功。因此他选择在政治领域改革,但这一改就把苏联改到了不可逆转的地步。
 

 

但总体来说,苏联发展成就与失误来看,成就巨大,只是西方舆论把苏联发展失误放大,误导苏联民众。一些苏联体制下成长起来的领导人,享受苏联体制带来的福利,然后又推翻了苏联,不得不说这是一个讽刺。
 

(责任编辑:山鹰)



感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于主人公网日常运行与维护。
我们会更加努力,宣传红色文化。
如考虑对我们进行捐赠,
请点击这里