本来进来的时候是想反驳作者的，但看完后才明白作者的意思，很正的历史观，掠夺和暴力是资产阶级固有的属性，不是建立在国家之间的而是建立在阶层之间的，国家是阶级矛盾的产物，如果我们连自己国家的剥削与掠夺都看不到而只是一昧地鼓吹民族主义，这不就是民布吗，只不是转移社会矛盾吗，这不是为我们自己的剥削者数钱吗

如果说西方人是强盗民族，强盗文明，就不会有马克思了吧。每个国家都会有这种剥削人的资本家或封建阶级，为了扩张或保障自己的利益，就会侵略别国剥削他国人民或者本国人民。这种论调，就是人性论而已，挑起了民族仇恨，还分化了世界上无产阶级的阵营。

滑西列夫斯稽，滑稽，为什么不署中国名

西方人和东方人中都有野蛮人，也有文明人。野蛮人与文明人的比率也符合二八定律，即野蛮人约占２０%，文明人约占８０%　灭绝印第安人的盎格鲁萨克斯人群体中绝大多数属于野蛮人，估计也有个别有文明细胞，但行不成文明主流。　

滑西列夫斯稽，中国人名？西方人就是强盗是全中国人都认定的。不是吗？