主人公论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 22422|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

夫妻压舱石论'理论基础':2个平行市场后接斯密市场 非马列毛

[复制链接]

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102443
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-7-14 21:45:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
子午:境外敌对势力真的会打“马恩牌”吗?

2021-07-14 09:30:42  来源: 遥望黎明   作者:子午





  自从陈平先生提出要警惕拜登打“马恩牌”,舆论场就出现了这种情况:

  发牢骚者,大抵有两类,一类是现实生活中确实遭遇了不公和压迫,一类则是某蒙之类“贩卖焦虑”、进而贩卖美国体制神话,后者确实有“拿经费”的嫌疑。

  不过,“焦虑”唯有存在,才能够被“贩卖”吧。马克思主义者的态度是正面焦虑,提出问题,并试图解决问题;至于那些以“拿经费”之类理由的诋毁来解决提出问题者的家伙们,绝不是真正的马克思主义者。

  话说回来,拜登真的会打“马恩牌”吗?笔者是严重怀疑的。

  据媒体报道,美国总统拜登周五签署了一项行政命令,以促进该美国各行业的竞争,随后,拜登还发了一条推文:

  有爱国大V说“拜登这是看了马列的书”,不知是他们没看懂拜登的话,还是他们根本没看过“马列的书”。“马列的书”什么时候讲过,“自由竞争的资本主义不是剥削”了?

  剥削的定义是凭借生产资料的私人占有制无偿占有他人的劳动成果,而拜登的“反垄断”对生产资料私有制有丝毫的触动吗?

  垄断是帝国主义时代的主要特征,从自由竞争到垄断,这是资本主义发展的必然趋势,不以任何人的意志为转移。

  拜登“反垄断”不是什么新鲜的招,在他之前一百多年来,大多数美国总统都干过这招。1890年,美国国会通过《谢尔曼法案》,让联邦政府有了干预商业公司垄断的基础,这也被称作全世界第一部反垄断法;其后,1914 年美国发布了《克莱顿法》和《联邦贸易委员会法》,1930 年代又颁布了《罗宾逊-帕特曼法》和《惠勒-李法》,美国的反垄断体系不断完善。

  反垄断法的确迎合了某些“善良的小市民”的良好愿望。然而,讽刺的是,一百多年来美国经济的垄断化程度反而不断提高。一百年来,原有的垄断组织发生分化,有的退出市场,有的生存下来,还产生了新的实力更雄厚的寡头。1984年美国3%的公司控制了全部制造业增加值80%;1990年美国工业公司中9家巨头拥有的资产总额占71.2%;美国客机制造公司原来有8家,竞争剩下波音和麦道2家,1997年8月麦道也被波音兼并了。2014年达沃斯论坛披露的资料显示,世界最富有的85个巨富占有全世界近一半的财富,相当于全球35亿底层民众拥有的财富的总和。

  而比实体企业垄断更惊人的是垄断主体金融化。例如,红杉资本作为全球最大的投资公司,曾投资了苹果电脑、思科、甲骨文、雅虎、Google和Paypal,这些互联网巨头之间甚至还是相互竞争的关系,红杉投资的公司总市值超过纳斯达克市场总价值的10%。在中国也不例外,那些大大小小、相互竞争的互联网新贵背后总能看到红杉、高瓴、高盛、摩根士丹利的身影。来自中国的企业TikTok遭遇特朗普禁令时,就是红杉出面希望促成微软对Tiktok的收购,因为红杉是这两家公司共同的股东,对它来讲,收购无非意味着“钱从左边口袋掏到右边口袋”。而这些巨头投资公司也不过是那些神秘财团的白手套!

  追溯美国“反垄断”的源头,《谢尔曼法案》宣布“限制贸易”、“垄断商业”的行为为非法,但却不对这些行为以具体的界定,这就给司法行政当局充分的裁定空间,然后,他们就可以解释什么是好的垄断、什么是坏的垄断,而好的垄断不违法。《谢尔曼法案》刚刚颁布不久,裁定非法的对象却不是大企业,而是跨行业、跨州的工会组织,法案认为这样的大工会联合涉嫌垄断而被裁定为非法。

  列宁是怎么嘲讽这些“善良的小市民”的呢?

  “……我们会看到,那些对资本帝国主义作小市民式的反动批评的人,怎样‘根据这一点’而梦想开倒车,恢复‘自由的’、‘和平的’、‘诚实的’竞争……他们避开这些‘棘手的问题‘,只讲一些堂皇而含糊的词句,号召银行经理们拿出‘责任心’,赞扬普鲁士官员们的‘尽职精神’,煞有介事地分析那些根本无关紧要的‘监督’法案、‘管理’法案的细枝末节,玩弄无谓的理论游戏”。

  “同托拉斯和银行的政策‘作斗争’而不触动托拉斯和银行的经济基础,那就不过是资产阶级的改良主义与和平主义,不过是一种善良而天真的愿望而已……因为这个理想在客观上是开倒车,是从垄断资本主义倒退到非垄断资本主义,是一种改良主义的骗局。”

  今天还要欢呼拜登“反垄断”的美国民众和以为拜登读了“马列的书”的中国人,其实还停留在列宁在百年前嘲讽的“小市民”的水平。

  在资本主义从垄断走向崩溃的客观规律面前,拜登“反垄断”的改良主义必然会成为他任内最大的笑话。当然,也不排除拜登为代表的“境外势力”通过打“反垄断”牌,逼迫中国进一步拆解和“混改”国企。但是,这个“反垄断”牌绝不是什么“马恩牌”,只能是早已经市场原教旨主义牌,该领这张牌的恰恰是那些海归的美国鹦鹉们。

  前几天,美国民主党旗下的某个大报刊登了一篇报道,讲中国年轻人群体中大量出现的“读毛选热”:

  这篇报道采访了好几位年轻人,然而,你以为它是在替“那些‘拥抱’毛泽东的中国年轻人”说话?那就大错特错了。

  且不说这篇报道充斥了对毛主席的恶毒污蔑和诋毁,它的行文怎么看都像是在挑拨矛盾,向实权右派“检举”这些年轻人。这样的行径究竟是在打“马恩牌”,还是在打“蒋介石牌”或“麦卡锡牌”呢?答案是显而易见的。

  前几天,脉脉上还出现帖子:

  帖子所描述的事件的真假未知,但怎么看这都像是一篇“无产阶级爽文”。

  笔者这样判断,有人可能会不认同,这里举个例子。十多年前,“血汗工厂”成为舆论热门话题的时候,那些跨国资本巨头也跳出来指责自己在中国境内的代工厂,员工超时加班、工作环境恶劣、管理非人性化,以取消订单为威胁要求它们整改。

  乍一看,能惩治血汗工厂的竟然不是劳动法,而是外资大爷。但细细一品,我们就不难发现这些外资巨头都是“既当…又立…”的货色。

  是谁为了增加利润不断压低采购成本?是谁为了抢占市场拼命增加订单量?恰恰是这些外资巨头,这些行为也是造就“血汗工厂”的主要因素。你不当“血汗工厂”,就意味着交货价格下不来、交货时间保证不了,它就要选别的供应商。这些外资巨头吃干抹净,一转过头来就表演“企业责任”,当起了好人,不是“既当…又立…”又是什么?

  所以,千万不要把无产阶级状况改善的希望寄托在这些外资巨头头上。

  能够取代资本主义的、能够消灭帝国主义的、能够救中国的,只有社会主义!这些境外敌对势力怎么可能傻乎乎地对我们打“马恩牌”,让我们搞社会主义呢?

  至于身在美国的陈平吓唬我们“警惕拜登打‘马恩牌’”,这跟帝国追的目的相同,也是要阻止我们走“马恩路”。那么,陈平算什么势力呢?




回复

使用道具 举报

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102443
沙发
 楼主| 发表于 2021-7-15 00:04:10 | 只看该作者
彭胜玉:日本承诺协防台湾是玩美国的阴谋
时间:2021-07-14 17:58内容来源:联合早报

据日本时事通讯社报道,日本副首相兼财务大臣麻生太郎(2008年曾出任日本首相)7月5日在东京宣称,中国大陆若对台湾动武,很可能给日本造成“存亡危机事态”,日本届时可能行使集体自卫权与美国一同“防卫台湾”。

报道称,所谓“存亡危机事态”指的是与“日本密切相关的其他国家或地区遭受攻击时,日本的存在受到明显威胁的事态”,这是日本自卫队行使受限的集体自卫权的必要条件之一。麻生太郎在当天的自民党众议院议员集会上称,“(台湾)一旦发生重大问题,有可能会引发(日本)存亡危机事态,这一点也不奇怪。因此美国和日本应该共同防卫台湾。”他甚至还提出了这样一种设想:台北市爆发罢工示威骚乱,“总统府”被占领,台湾领导人遭绑架,此时大陆出兵进行干预,并且主张“这是中国内政问题”。麻生太郎称,倘若出现这种情况,世界将如何应对?他还臆测这种情势可能会波及台湾附近的冲绳,呼吁日本“必须认真考虑这一点”,并且“好好准备防卫力量”。

近段时间来日本高官频繁发出涉台出格论调。仅在6月,日本外务大臣茂木敏充乃至首相菅义伟先后将台湾与所谓“国家”称呼挂钩;日本防卫大臣岸信夫则声称“台湾的和平稳定与日本直接相关”;日本防卫副大臣中山泰秀甚至扬言,不清楚“一个中国”政策是否经得起时间的考验。

我们可以很明显看到,日本的这一波操作,是美国和日本沟通好的。那么美国让日本炒作协防台湾的意图是什么呢?笔者认为是如下几点:

一、核心意图是想扼杀中国收台的念头,并不是真会协防。

二、营造台湾这个抓手,打台湾牌,制造台海局势的乱,军事围堵中国,拖累中国。

三、制造中国和日本邻国的紧张关系,搞乱中国周边发展环境。

四、日本甘愿牺牲中日关系被美国利用,核心在意图追求自卫队的壮大及正常化,是假借替美国协防台湾壮大军队,中国真武力收台时日本则一定不会参战和中国拼杀。

面对美日上述炒作协防台湾的四点意图,笔者一对一的提出中国的应对思考:

一、敌人越担心的,越是我们对的。敌人越想扼杀的我们的念头,我们越应该坚定实现意志。

美国以各种办法牵制中国收台念头,让日本喊着协防台湾,可以起到对中国在台湾动武的极大牵制。故美国认为,只要制造出这种可能,就能把中国决策层给吓住,至少增加忧虑和犹豫,这就能起到可能的牵制中国收台念头的大功效。故日本策应美国叫嚣协防台湾,确实有牵制中国收台的意义。

美国海军学院在2020年8月《议事录》杂志刊登了前参联会副主席、退役上将詹姆斯·温尼菲尔德 及前中情局副局长麦克·莫雷尔的联名文章《The War that Never Was?》(从未有过的战争?),两位作者的身份非常重要,推演文章透露出的重大信息,其用意绝对是想以文止战。两位美国军事高参的联名文章的核心判断是:解放军收复台湾势不可挡,三天可结束战斗。

就是这种势不可挡三天可结束战斗的核心判断结论,铸就了美国军事战略界及美国决策层,一定把重点放在阻止及扼杀中国发动对台动武的念头,而不是把重点放在中国对台动武后如何帮助台湾协防抵御大陆进攻。也就是说,核心是要让中国收复台湾的战争不发生,而不是发生了再想怎么办。

其实,美国军事战略界及美国决策层的这种防战争发起的思维,更应该坚定中国发起战争收复台湾的决心。对方越怕的,越是我们应该做的。美国战略界认为中国可以三天收复台湾,是对中国能力的客观评价。真想收复台湾,也不用担心和美日两个大国同时开战。美国让日本协防反倒是证明美国自己不愿参战。

二、敌人想打台湾牌,我们更应该打台湾牌,而且要比敌人更主动的打台湾牌。任何美日及盟友挑起的和中国的局势失控战争冲突都是中国收复台湾的绝佳历史时机。

美日及盟友在主动挑衅对中国开战,或因为擦枪走火危机管控失败,发生军事冲突,都是中国武力收复台湾的绝佳历史时机。中国应趁机直接攻台,一举拿下台湾,完成祖国统一大业。如果中国被迫和美国干一仗,中国应战不能只为了维护国家尊严,此时趁机收复台湾是中国的最佳选择。台湾收复国家统一是中国一场战争的最好回报。如果仅仅是为了被打而迎战,维护国家尊严,中美战争打下来也无非就是伤多伤少,这种得失不是中国应该计较的。只有一举解决台湾问题,才是中美战争之所值。故中国防范美日及盟友利用台湾挑衅中国的战争准备,核心是时刻做好武力收复台湾的战争准备。

三、经济和军事分开,看清任何战争前的军事渲染,围堵,威慑都是在做无用功。该发展经济发展经济。

任何战争发生前的军事叫嚣,威慑,围堵,本质上是在做无用功。美国十分清楚,不发动战争,美国唯一可以称霸全球的强大军事力量,确实更多是在做无用功。所以美国在做各种努力,要发挥出其强大军事力量的优势。美国的思维是:要维持美国霸权利益,必须释放美国的军事优势,让强大的军事力量有用武之地。

故防美国各个区域挑衅威慑,不要随美起舞,应该横下一条心,什么美国围堵和威慑都少管别管晾着它,全心全力做好收复台湾之战争准备。这种准备,将能极大遏制美国对中国的各种军事威慑和围堵,也能让中国在国际斗争较量中争取主动。中国收复台湾的准备越充分,决心越大,美日就越不敢挑衅,越不敢刺激中国,越不敢让美日等联盟轻举妄动。这样一种局面,也才能为中国完成国家统一和民族复兴大业赢得更充裕的战略空间和时间保证。

面对这种做无用功的军事叫嚣,威慑,围堵,中国可以和日本经贸军事分开,正常的与日本的经贸往来可以不受此影响。不要让美国故意恶化中日关系影响中国发展的阴谋得逞。

四、日本自卫队壮大及军队正常化是一把双刃剑,大到一定程度就会追求摆脱美国二战战后束缚,日本摆脱美国束缚的过程,可能反倒会倒向中国寻求支撑,中国可以顺势而为。

日本是一个深谋远虑的国家,二战之时的日本,可谓是日本国家的最鼎盛最强大时期(没有之一),但是二战的战争失败,让日本直接从国家民族的最鼎盛最强大时期,直接沦为被美国占领的殖民国家,70年过去,美国仍然骑在日本脖子上为所欲为,日本的军队只能保留一点防御性的武装。而今天,美国打压崛起可能取代美国的中国,让日本看到了翻身的希望,因为日本清楚:美国和中国的大国竞争,存在极大的双输的可能。二战时美国就是捡了日德英等世界最强大国家战争双输的局面而让美国一跃成为世界最强大国家。所以,日本现在不但是坐山观虎斗,也在积极作为,利用一切可以利用的点来谋取自己的变化。中国要收复台湾,美国又不想让中国收复。而美国自身因为担心双输局面出现自己又不大敢愿意太过卷入。这时,美国需要日本,日本也认为是个好机会发展自己的军队,扩大自己的军事范围。这是日本愿意看到的。但是日本很清楚,和中国开展,自己的军队真卷入,则必然损失巨大。所以日本一定是利用答应美国协防台湾发展军队让军队走出去,但是真等中国武力收复台湾时,日本则必然不会听美国指挥,直接参战。日本要的就是在开战前的可能无限长时间的日本军队得到美国支持名正言顺光明正大的发展壮大,并不是要的军队到时和中国血拼打残打光。

所以:日本协防台湾的承诺是日本的巨大的深谋远虑。是日本在玩美国的巨大阴谋。是假借替美国协防台湾核心在追求壮大军队,并不是真想参战和中国拼杀。

日本自卫队壮大及军队正常化是一把双刃剑,大到一定程度就会追求摆脱美国二战战后束缚,日本摆脱美国束缚的过程,可能反倒会倒向中国寻求支撑,中国可以顺势而为。

作者:彭胜玉 (战略研究员)
回复 支持 反对

使用道具 举报

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102443
板凳
 楼主| 发表于 2021-7-15 00:10:32 | 只看该作者
凤凰连线:巴基斯坦多名负责水电站项目中国工程师遇袭 伤者照片曝光
2021-07-14 15:10:24  https://v.ifeng.com/c/87s7BkHoSJr
回复 支持 反对

使用道具 举报

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102443
地板
 楼主| 发表于 2021-7-15 00:20:38 | 只看该作者
《环球时报》:古巴驻华大使馆披露美国“颠覆行动”内幕
环球时报 · 2021-07-14 · 来源:环球网
  来源:环球时报作者:陈晓航 赵瑜莎 谢文婷 柳玉鹏 陈欣
 
  【环球时报综合报道】在经历被西方媒体称为“几十年来最大规模的反政府抗议活动”后,古巴12日基本恢复平静。古巴政府行使行政职能未受影响,在大量警察和国家安全人员的护卫下,民众生活有序,也没有发生新的抗议。古巴国家主席迪亚斯-卡内尔当天在全国电视讲话中,谴责美国对古巴采取“经济窒息”政策,并趁该国之危煽动不满情绪。13日,古巴驻中国大使馆向《环球时报》记者披露了美国如何资助并通过社交媒体鼓动和操纵这次“颠覆行动”的内幕。中国和俄罗斯都表示“坚决反对外部势力干涉古巴内政”,墨西哥、委内瑞拉等拉美国家也声援古巴,并喊话美国解除封锁。然而,从总统拜登到鹰派古巴裔联邦参议员卢比奥,美国政坛上充斥着鼓动一场“颜色革命”的赤裸声音。“面对这种在美国颠覆手册中被详细记录并受之推动的破坏性行为,古巴人民的反应一直都会是:要么祖国,要么死亡,我们必胜!”古巴驻华大使馆愤慨表示。

  当地时间12日,在古巴首都哈瓦那,民众手持古巴国旗聚集在国会大厦前,对古巴政府表示支持。
古巴“在紧张的平静下运行”

  “现在古巴局势正常,古巴政府在共产党领导下,继续行使其在国内的行政职能。”古巴驻华大使馆13日在发给《环球时报》的声明中说,11日古巴的若干地点发生动乱,目的在于引发古巴全国范围内的大规模社会暴动,但大多数古巴人自发支持古巴革命及其领导,没有让此阴谋得逞。古巴共产党中央委员会机关报、古巴第一大报《格拉玛报》网站刊发题为“平静的古巴诉说挫败的小冲突”的视频和图片,称古巴的街道在新一周醒来时并没有像冲突策划者和执行者所希望的那样,因上周日的抗议骚乱而“沸腾”。

   西班牙埃菲社13日用“在紧张的平静下运行”形容古巴眼下的状态。路透社报道称,古巴首都哈瓦那街头周一恢复平静,前一天超过千人聚集的国会大厦遭到封锁。CNN援引一名古巴政府官员的话说,没有发生新的抗议活动,他们实施了互联网限制,以阻止示威活动图片在网上传播。一名长期在古巴生活的中国人告诉《环球时报》记者,此前社交媒体上有大量煽动民众上街的信息。目前,警察和国家安全人员几乎遍布哈瓦那的每一个路口,人民生活有序。

  但并非所有人都希望看到局势迅速恢复平静。继美国总统国家安全事务助理沙利文11日晚在推特发文,声称“美国支持古巴人民言论和集会自由”,美国总统拜登12日用书面声明的形式,升级了这种“支持”。声明称,美国“与古巴人民站在一起”。几乎在同一时间,美国国务卿布林肯在国务院向记者重复着类似论调。

  《纽约时报》评论说,拜登断然声称古巴政府为“独裁政权”,标志着前总统奥巴马倡导的立场发生显著转变。奥巴马曾强调要消除美古两国数十年的敌意,摆脱“过去的枷锁”,放松了美国对古巴的经济制裁。但这一努力被特朗普逆转。CNN称,特朗普对古巴启动几十年来最严厉的经济制裁,恢复旅游限制,并在卸任前将古巴列入“支持恐怖主义国家”名单。迄今为止,拜登政府似乎不愿解除这些措施。旅游业收入和进口在疫情期间急剧减少,令本已艰难的古巴经济受到沉重打击。

  拜登的声明迅速遭到古巴外交部长罗德里格斯反驳。今日俄罗斯报道说,罗德里格斯12日谴责这是一场谋划已久、在“美国资助的雇佣兵”帮助下旨在破坏古巴稳定的社交媒体运动,企图在古巴虚弱的时刻袭击这个国家。《格拉玛报》13日评论说,可耻的是,美国在对古巴实行“种族灭绝式封锁”,并拨出数亿美元用于颠覆活动时,却以担忧的语气对古巴人民表示关心。

  抗议活动发生后,古共中央第一书记、古巴国家主席迪亚斯-卡内尔第一时间赶赴现场,并于12日发表电视讲话,内阁成员悉数出席。BBC报道说,在长达4个小时的讲话中,迪亚斯-卡内尔指责美国对古巴实施“经济窒息”以及少数反革命分子在社交媒体上的鼓动。“他们在我们遭遇的问题和各种短缺上借题发挥,试图通过操纵情绪来制造不满。”
美国这样展开“颠覆行动”

  一名长期在古巴生活的中国人13日告诉《环球时报》记者,很多当地人都认为抗议活动是有预谋的,抗议在很多城市同时爆发是一个证据。当地人告诉他,参加抗议的以无业青年为主,其中有人举着美国国旗,高喊“要自由”等美式口号。部分抗议者向警察投掷石块,推翻警车,撕毁当地革命领袖的画像。在部分较偏远的地区,甚至出现抢劫超市的情况。古巴驻华大使馆13日告诉《环球时报》记者,此次“颠覆行动”是在由美国控制的社交网络中的“SOS Cuba”标签下被鼓励和操纵的。6月15日,这场行动曾发出第一次呼吁,意在影响针对古巴向联合国大会提交的要求结束对古封锁决议的投票,但最终失败。

  据古巴方面了解,佛罗里达州政府曾向总部位于迈阿密、创设“SOS Cuba”标签的公司提供资金。该公司的主要政治操作者与美国政府资助的一份出版物,以及部分迈阿密采取反古行动的媒体集团有关联。这家公司同样接受过美国国务院和美国农业信息网络中心的资助。7月5日,一家位于佛罗里达州的媒体实验室在推特上发起“古巴人道主义干预运动”。美国政府和推特的政治操纵者大肆运用标签和机器人账户。“古巴很快将向美国政府和推特提交大量指控证据。”古巴驻华大使馆告诉《环球时报》记者。

  迈阿密市市长苏亚雷斯12日参加该市的反古巴示威,敦促“美国出手干预”。CNN称,在关键摇摆州佛罗里达州,古巴问题已变得非常政治化。这里居住着很多流亡者,父母都是古巴移民的共和党联邦参议员卢比奥对共产主义心怀恶意。

  今日俄罗斯评论说,哈瓦那的反政府示威并不是社会主义行不通的证据,而是美国严厉制裁造成的。俄新社称,美国无法收买所有古巴人,在当前情况下,来自美国的“颜色革命”将面临惨败。但古巴政府应迅速做出反应,采取更加审慎的国内政策,改善居民生活。
“拜登在古巴问题上走钢丝”

  卢比奥12日致信拜登,呼吁他采取一系列措施支持古巴的抗议者,包括向他们提供免费卫星互联网服务,召集西半球和欧盟领导人共同谴责古巴政府,并毫不含糊地声明特朗普政府时期的对古巴政策继续有效。“拜登在古巴问题上走钢丝。”《华盛顿邮报》评论说,在上一次大选中,佛罗里达州这个重要的古巴裔美国人社区向共和党倾斜。2022年中期选举临近,白宫面临的问题是下一步该做什么。美联社援引拜登政府官员的话说,对古巴的政策正在审查中。

  中国外交部发言人赵立坚13日表示,正如古方指出的,美国封锁是造成古巴药品短缺、能源紧张等问题的根源。中方坚定支持古方探索符合本国国情的发展道路。据俄新社报道,俄副外长里亚布科夫13日在与古巴驻莫斯科大使佩尼亚会面时说,俄罗斯支持古巴政府为使该国局势正常化所做的努力。

  在拉美,委内瑞拉总统马杜罗12日对古巴政府表示“全力支持”。法新社报道称,一些古巴政府的支持者当天在古驻委大使馆前高呼“古巴Yes,美国佬No!”当天,墨西哥总统洛佩斯也表示声援古巴人民。“如果要帮助古巴,应该做的第一件事就是像世界上大多数国家所要求的那样,暂停对古巴的封锁。”他向美国喊话,同时表示,如果古巴政府提出需要,墨西哥将向古巴运送药品、新冠疫苗以及食品等物资。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102443
5#
 楼主| 发表于 2021-7-15 00:27:34 | 只看该作者
从海地到古巴,从暗杀总统到颜色革命:殖民者是如何切开拉丁美洲血管的?
李光满 · 2021-07-14 · 来源: 李光满冰点时评

我建议大家都读读爱德华多·加莱亚诺的《拉丁美洲被切开的血管》,它将让我们擦亮眼睛、站稳立场、坚持斗争。
  最近,拉丁美洲加勒比地区颇不平静。
  7月7日凌晨,海地总统莫伊兹遇刺身亡,种种迹象表明,这一暗杀事件与美国脱不了干系。
  7月11日,与海地隔海相望的古巴爆发了大规模抗议示威。示威爆发后,古共中央第一书记、国家主席卡内尔表示,近几个月来,华盛顿一直在试图破坏古巴的稳定和经济,这是一项旨在“引发大规模社会崩溃”政策的一部分。那些反革命分子、雇佣兵,被美国政府、美帝国主义收买了的人,从美国政府机构拿钱的人,来组织这类的示威活动,抗议活动是持“异见分子”受美国指使进行的一种“系统性挑衅”。我们不会让他们妄图通过颠覆意识形态,以在古巴制造社会动荡的阴谋得逞。
  古巴外交部长帕里利亚在推特上表示,“美国政府已经拨款数亿美元,用于在我们国家进行颠覆活动和实施种族灭绝封锁,这是经济匮乏的主要原因。”
  示威行动爆发的第二天,美国总统拜登就在白宫的一次会议上对记者发表讲话,说,“我认为我们已经很长很长时间没有看到过这样的抗议活动了——坦白地说,是从来没有过。在古巴人民维护他们的普世权利时,美国坚定地与他们站在一起,我们呼吁古巴不要使用暴力,不要试图压制古巴人民的声音。”“古巴人民正在勇敢地维护基本和普遍的权利。这些权利必须得到尊重。美国呼吁古巴政权在这个关键时刻倾听他们的人民,服务他们的需要,而不是中饱私囊。”白宫在其网站上援引拜登的话表示,“我们支持古巴人民以及他们对自由、摆脱瘟疫悲惨席卷、以及古巴专制政权造成的数十年衰退和经济苦难的持续呼吁。”
  自拜登担任美国总统后,包括白俄罗斯在内的多国爆发了反政府示威游行,每次美国都是在第一时间出来支持示威者。那么美国是真的为这些国家的人民好吗?显然不是。美国对古巴的全面禁运始于1962年2月3日,至今已持续长达60年,其间联合国大会数十次通过决议要求美国取消对古巴的禁运,今年6月23日,以中国为首的国家在联合国大会上第29次通过决议,要求美国解除对古巴实施禁运及经济制裁,美国从未执行。
  其实从海地总统被暗杀到古巴爆发示威游行,都是美国在背后组织、策划,干这种事对美国来说是驾轻就熟,特别是在整个美洲,美国具有绝对的影响力和控制力,美国一直将整个拉丁美洲视为美国的后院,视为美国人的美洲。
  数百年来,美洲一直生活在葡萄牙、西班牙、英国和美国的殖民统治之下,受尽屠杀、剥削、掠夺、蹂躏,从未真正摆脱过这些所谓欧洲文明国家的殖民统治,直到今天依然如此。
  2009年,委内瑞拉总统查韦斯在与美国总统奥巴马会面时送给对方一本拉丁美洲乌拉圭作家爱德华多·加莱亚诺撰写的著作《拉丁美洲被切开的血管》。
  我曾多次向大家推荐这本书。我们很多人只知道拉丁美洲却并不了解拉丁美洲苦难的历史以及仍在流淌着鲜血的现在。现在当美国再次在海地搞暗杀、在古巴搞颜色革命的时候,我再次向大家推荐爱德华多·加莱亚诺的这部著作。读了这部著作,你会对葡、西、英、美这些殖民者在美洲所犯下的深重罪恶有更深的了解。
  爱德华多·加莱亚诺在《拉丁美洲被切开的血管》一书的序言中写道:
  所谓国际分工就是指一些国家专门赢利,而另外一些国家专门遭受损失。地球上我们所居住的这一地区一一今日我们称之为拉丁美洲,过早地成熟了,自文艺复兴时期欧洲人越洋过海吞噬这一地区的遥远时代起,拉丁美洲就沦为专门遭受损失的地区。几个世纪过去了,拉丁美洲完善了它的作用。它不再是奇妙的王国,在这里,现实曾经打破神话,战利品、金矿和银山曾超出人们的想象。但拉丁美洲仍起着附庸的作用,继续为他人之需要而存在,成为富国的石油、铁矿、铜矿、肉类、水果、咖啡、原料、粮食的产地和仓库。富国从消费这些原料中所得到的利润远远超过拉丁美洲在生产这些原料的过程中所获得的利润。原料购买者征收的税款大大高于原料销售者的收入。贸易越是具有更多的自由,就越是需要为蒙受贸易损失的人修筑更多的牢笼。我们的审讯和执法制度不仅为处于统治地位的国外市场而运转,还从被人主宰的国内市场所得的外国贷款和投资中提供源源不断的大量利润。1913年,美国总统伍德罗·威尔逊告诫道:“曾有人说拉丁美洲给外国资本以特许权,但从未曾听人说美国给外国资本特许权….这是因为我们不给他们这种权利。”他深信:“投资于某个国家的资本会占有并且统治该国。”
  在此过程中,我们甚至失去了被称作美洲人的权利,尽管在“五月花”号的移民定居普利茅斯沿海地区的一个世纪之前,海地人和古巴人业已作为新的种族而被载入历史。今天对世界来说,美洲就是美国,我们充其量只是居住在一个身份模糊的美洲次大陆,一个二等美洲的居民。
  拉丁美洲是一个血管被切开的地区。自从发现美洲大陆至今,这个地区的一切先是被转化为欧洲资本,而后又转化为美国资本,并在遥远的权力中心积累。对那些将历史看作一部竞争史的人来讲,拉丁美洲的贫穷和落后就是在竞争中失败的结果。我们失败了,别人胜利了。但实际上,只是因为我们失败了,他们才获胜。正如人们所说,拉丁美洲不发达的历史构成了世界资本主义发展的历史。我们的失败总是意味着他人的胜利;我们的财富哺育着帝国和当地首领的繁荣,却总是给我们带来贫困。殖民地和新殖民时期的炼金术使黄金变成废铜烂铁,粮食变成毒药。波托西、萨卡特卡斯和黑金城从生产贵金属的光辉顶峰跌入被掏空了的矿井深渊。毁灭是智利硝石矿和亚马孙橡胶林的命运,巴西东北部的甘蔗园、阿根廷的栲树森林和马拉开波湖一些石油村落的命运,都以令人心酸的理由使人相信,自然界赋予的、被帝国主义掠夺走的财富不是终古存在的。滋润着帝国主义权力中心的雨水淹没了该体系广阔的外围,与此同时,我们的统治阶级(受外部统治的国内统治阶级)的舒适安逸就等于诅咒我们广大民众永远要过着牲口般的生活。
  到20世纪末,美国的人均收入将是拉丁美洲的十六倍。整个帝国主义体系的力量是以局部必须不平等为基础,这种不平等达到越来越惊人的程度。在日益扩大的差异的推动下,按绝对水平计算,压迫别国的国家变得越来越富有,如按相对水平计算,它们则变得更加富有。中心资本主义可以制造并使人相信有关它富裕的神话,但是神话不能当饭充饥。构成资本主义广大外围的穷国对此是十分清楚的。一个美国公民的平均收入是一个拉美人的八倍,并以十倍于拉美人的速度增长。而且,由于布拉沃河以南拉美地区的广大穷人和少数富者之间存在着无底深渊,各种平均数使人迷惑。我们的统治阶级始终被引入帝国主义权力的星座之中,他们毫无兴趣来调查一下爱国主义是否比卖国主义更有利可图,或者研究一下国际政策的唯一做法是否就是乞求他人。因为“别无他法”,国家主权被抵押出去了。寡头集团的种种借口是为了别有用心地将一个阶级的软弱性同每一国家所谓的缺乏使命混淆起来。
  一个多世纪之前,一位危地马拉外交部部长曾预言:“从给我们造成不幸的美国产生摆脱不幸的出路,这是令人奇怪的。”
  在拉美漫长、痛苦的历史中,所有遭扼杀或被出卖的革命幽灵重新出现在新的革命历程中,过去的矛盾揭示并孕育了今天的时代。历史是回首往事的先知。它根据赞成和反对的往事预告未来。所以,本书想提供一部掠夺的历史,同时还要述说目前的掠夺机制如何运转,征服者如何乘着三桅帆船来到,以及不久前技术官僚们如何乘着喷气式飞机来到;还要讲讲埃尔南·科尔特和海军陆战队,西班牙总督和国际货币基金组织的使团,奴隶贩子的赢利和通用汽车公司的利润。同样,本书也将向人们展示失败了的英雄和我们时代的革命,揭露丑闻,再现死而复燃的希望:前仆后继的献身精神。亚历山大·冯·洪堡考察波哥大(Bogota)高原古老的印第安风俗时,得知印第安人将在宗教仪式中祭祀用的人称作“基皮卡”,意即大门,也就是说,每一个被选中者的死意味着又一个新的为期一百八十五次月圆的开始。
  下面是索飒在导读《以挑战的姿态执笔》中写下的文字:
  拉丁美洲是世界上自然条件最优越的大陆之一,也是人民最穷困的大陆之一。贫穷的原因不是由于那里的人懒惰,甚至主要也不是领导层的昏庸无能。制造“原罪”的魁首是现代资本主义的祖宗--殖民主义制度。《血管》告诉我们,当年大西洋上开往欧洲大陆的船只装载的每一种货物,都为一个后来的拉美国家规定了命运。疯狂的人力、物力资源的掠夺造成拉美大陆上“哪里越是富得不能再富,哪里就越是穷得不能再穷”的人类文明悖谬。
  玻利维亚高原上有一座海拔五千米的山峰,叫波托西,山脚下就是当年震惊欧洲的同名银城,其名声之大,成就了一句古老的谚语,并见于著名的小说《堂·吉诃德》:“其价值等于一个波托西。”由于发现银矿,至1650年波托西已拥有十六万居民,是当时世界上最大、最富有的城市之一。17世纪初,全城已拥有三十六座装饰豪华的教堂、众多的赌场和十四所舞蹈学校。1608年,波托西为庆祝宗教节日上演了六天喜剧,举行了六场化装舞会,进行了八天斗牛。但是,波托西现在的人口是四个世纪以前的三分之一,是这个世界上著名穷国最贫穷的城市之一。人们与衰亡的矿山共命运,在废石堆和旧巷道里寻找一点含锡的碎矿。白银是没有的,连一点闪亮的东西都没有,西班牙人撤走的时候用小笤帚把波托西五千个矿井扫得干干净净。波托西对面有一座被当地人称作“瓦卡奇”的山,即“哭泣过的山”,从山上的泉眼里流出的清泉曾供矿工饮用。“瓦卡奇”是波托西被毁的沉默的证人,是它眼看着波托西怎样一天天地萎缩,改变颜色。
  然而当年是美洲的白银养活了整个欧洲。波托西“至今是美洲殖民制度留下的一道流血的伤口,一份控告书。世界必须以请求它的原谅重新开始”。
  还有“白色金子”的悲惨故事。自从哥伦布第二次航行把甘蔗根从西班牙带到美洲大陆,三个世纪内,这片大陆就成了为欧洲市场提供蔗糖的种植园。巴西东北部含有丰富矿盐和腐殖层的沿海热带林区首先被看中,至17世纪一直是世界上最大的甘蔗生产国,与此同时,森林、植被和动物都在单一作物的祭坛上成为甘蔗的牺牲品。当此地的地力耗尽之后,荷兰人把从巴西学来的技术用于巴巴多斯更肥沃的土地上,从非洲贩进大批更健壮的黑人奴隶,取代了巴西东北部的甘蔗生产。从此以后,这块昔日的宝地变成了巴西最贫困的地区,孩子们经常吃的是木薯粉和菜豆,由于这类食品缺少矿盐,孩子们出于本能的需要吃起泥土来,大人们不得不给他们套上牲口用的口套,或是把他们放在柳条筐里吊得高高的。这就是延续了几个世纪并存在至今的、欧洲人所说的“非洲恶习”之一。
  16世纪的殖民主义者把印第安人不堪忍受非人待遇而集体自杀的悲惨状况说成是“为了娱乐和逃避劳动”,20世纪70年代,欧洲有人继续把这种污蔑当成学术解释之一,宣称今天的古巴人继承了这一遗传基因。
  在危地马拉的历史上,欧洲中间商为了招募大量农业季节工,带着乐队和烈酒来到印第安人居住的高山,把他们灌得酩酊大醉后,让他们在卖身契似的合同上画押;而今天,被冠以“嗜酒如命”之恶名的只是印第安人。
  《血管》就这样让我们看见了殖民主义与种族歧视的隐秘亲缘。
  西班牙人走了,英国人来了,拉丁美洲的命运依然如故。
  欧洲借拉美殖民地得以大规模集中国际财富,却妨碍了被掠夺者跳跃到积累工业资本的阶段。当独立后的拉丁美洲人试图起步时,英国人又向他们举起保护主义与自由贸易的双面魔镜,就像后来的美国人挥动的民主自由变色旗—有利的一面总是朝着自己。英国在自己的纺织工业未立足之际,对出口未加工羊毛的本国公民判以断其右手,再犯者处以绞刑的酷刑。在教区牧师证明裹尸布系国货之前,禁止将死人下葬。但是当拉丁美洲的门户在19世纪初刚一打开,英国人就迫不及待地向具有悠久游牧传统的阿根廷大草原出口所有马具,包括英国制造的阿根廷民族服装“彭乔”(一种骑马时穿的斗篷),向木材丰富的巴西出口即可入殓的棺材,向他们的热带沿海地区出口毫无用处的冰鞋,向仍无纸币的国家出口高级钱夹。被收买的独裁政府“像拉皮条介绍淫妇那样将整个国家拱手让出”,关贸协定上“ 政治”被草率地译成“警察”。在西方国家的“援建”下,拉美许多国家的铁路网呈扇面通往面向欧洲的港口,港口的背后却是一片毫无内部联系的沙漠。
  英国人走了,美国人来了,拉丁美洲的命运依然如故。
  19世纪初,拉丁美洲“独立之父”玻利瓦尔不无道理地把美国人称作“美洲的英国人”:20世纪初,美国哲学家威廉·詹姆斯也曾做出过鲜为人知的断言:“美国已经把《独立宣言》彻底吐了出来。”五百年的历史给藕断丝连的西方文明打了一个大问号,如果作为资本主义本质的利己哲学没有发生变化,那么所谓“进步”和“现代化”不过是思维方法和手段的进步与现代化。《血管》虽然初版于20世纪70年代,但是没有任何理由使我们相信世界发生了根本变化,《血管》的经典意义正存在于此。
  在《血管》里,美国掠夺拉丁美洲的例子不胜枚举,残酷手段令人发指。有一段文字使我过目不忘。20世纪60年代软弱的巴西政府以缺乏资金为名,准许美国空军在蕴藏着丰富战略性矿产的亚马孙平原上空拍照。美国空军使用最先进的技术手段获取了所有重要情报。此后不久巴西两千万公顷的土地被出售或强占。这片土地的分布很奇特,它“呈条带状,把亚马孙地区同巴西其他地区隔离开来”根据巴西国会的调查和陆军部的证词,美国政府鼓励这种做法的企图是在巴西境内开辟一条新边境,向这一地区定向殖民,秘密开发钍、铀、黄金、金刚石等重要矿产。二+多个美国新教传教团在稀有矿产蕴藏丰富的地带定点传教,教授英语,并在这片地球上最大的可居住而荒无人烟的地区大量发放避孕药品。
  在中国经济改型之际,当一些人急于与世界文明接轨”时,读一读《血管》中“掠夺的现代结构”一节不无裨益,那里有他人的历史教训。我们可以读到,在诞生于美国、总部设在美国并为美国服务的国际货币基金组织里,拉美所有国家加在一起的票数不及美国所掌握票数的一半,因此不得不接受该组织即美国的“指导”,陷入不断接受贷款、外债高筑的恶性循环。在由拉美国家提供大部分普通资金的泛美开发银行里,他们的总票数不足通过重要决议所必需的三分之二多数,而美国独家拥有否决权,美国政府的内部报告承认,这一否决权使他们得以向包括大学改革在内的拉美事务施加压力。我们还可以读到,从1964年起,每一任世界银行行长都是美国著名商人;以此类推,还有国际开发署等,无一例外。《血管》还以大量事实和细致的分析揭示,所谓的“合资企业”如何控制拉美国家的经济和技术命脉,像19世纪的铁路一样有毒的现代科技如何不科学地在拉美国家制造失业大军,扩大技术差距。汽车工业战、速溶咖啡战,一个个惊险小说般的例证解构了精密的现代掠夺方式。
  现在,美国又开始在海地和古巴搞暗杀和颜色革命,我们只能为拉丁美洲人民感到悲哀,同时我们也会为古巴人数十年来在与美帝国主义斗争中表现出来的抗争精神表示钦佩。
  目前我们必须支持拉丁美洲人民争取从美国锁链下挣脱出来的斗争,同时我们也要从拉丁美洲的苦难中吸取教训,中国不是美国的后院拉丁美洲,中国绝不能陷入拉丁美洲的命运,对美国,对西方列强,唯有一条出路,那就是坚决地绝不妥协地斗争,除此,都是陷阱,都是绝路。
  我建议大家都读读爱德华多·加莱亚诺的《拉丁美洲被切开的血管》,它将让我们擦亮眼睛、站稳立场、坚持斗争。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102443
6#
 楼主| 发表于 2021-7-15 00:31:22 | 只看该作者
“哈瓦那之春”?颜色革命正在发生!
花叨叨 · 2021-07-14 · 来源: 补壹刀

  一场古巴街头抗议,引出了包括拜登在内的大批美国政客。
  除了政客的摇旗呐喊,水军、政客、舆论机构、NGO、国会资金等一系列要素正暗流涌动。
  看不见的触角,正在伸向古巴社会深处。  

                               
登录/注册后可看大图
  是的,这是“颜色革命”的味道。
  这古老又陈旧的配方,在香港“修例风波”期间,我们也见识过——谣言贴满天飞,支持政府的账户被封禁,美国政府的钱悄悄流入了“亲民主”人士的口袋,等等。
  如今这一切正在古巴重现。
  古巴最近出现的一些困难,正在被“敌对势力”不遗余力地加以利用。
  发生在古巴的事情,看似与我们隔着一个大洋,实际上,很近很近。
  1
  在刚刚过去的这个周末,一些古巴民众走上街头。
  西方媒体报道说,“抗议者对岛上长长的食品长队、缺乏药品和不断上涨的价格感到愤怒”。
  一夜之间,美国政客倾巢而动,不遗余力地表示“支持古巴人民”“和古巴人民站在一起”,其中包括国会两党的知名议员、包括国务卿布林肯,也包括总统拜登。
  白宫新闻秘书普萨基12日对记者说,有“各种迹象”表明,古巴周末的抗议活动是“自发的”,是“受到日常生活严酷现实的启发”。  

                               
登录/注册后可看大图
  尽管自1992年以来,联合国每年都会谴责美国对古巴长达半个多世纪的禁运——这些封锁导致了古巴生活必需品的短缺,但美国仍然坚持“制裁是民主的工具”。
  在新冠疫情暴发后,特朗普政府进一步加大了对古巴的压力,在下台前几天,美国又武断地把古巴列入支持恐怖主义的名单,而拜登政府延续了前任的做法。
  一边高歌民主,一边继续制裁,这很美国。
  就在政客们的隔岸摇旗呐喊的同时,在另一个战场,水军、互联网巨头、NGO、政府资金等要素正在看不见的地方暗暗配合。
  “颜色革命”的触角,正在悄然伸向古巴社会。
  这里面,有许多我们非常熟悉的配料。
  比如,在古巴周日抗议爆发的前几天,#SOSCuba 这一话题标签就已经生成,而推动它的,是大量最近几个月、甚至最近几天才注册的账号。
  这些账户相互点赞,发布内容相近的帖子,甚至大量集体转发一些未经证实的消息,如果不是谣言贴的话。
  比如,下面这条宣称在过去24小时有超过100人失踪,生死不明的帖子,有的账户用西班牙语转发,有的账户用英语转发,贴文内容都非常一致。  

                               
登录/注册后可看大图
  还有一些明确的虚假信息,也在推特上疯狂流传。
  比如有一段大规模集会抗议的视频,被传播者描述为当前的古巴。但经考证,它是发生在阿根廷布宜诺斯艾利斯的旧视频。  

                               
登录/注册后可看大图
  这些账户相互转发类似的虚假信息以及批评古巴领导人的帖子,还蜂拥到提到古巴局势的账户下留言,哪怕有些账户只有十几个关注者。
  古巴门户网站Dominio Cuba报道说,在7月9日,大量“机器人”账号在几秒钟内相继发布了相同或几乎相同的消息。
  亲古巴的Jose Marti在推特嘲讽说,#SOSCuba 将很快被称为“推特湾”(Bay of Tweets)。
  他指的是1961年美国发起的那次针对古巴的失败政变“猪湾行动”——有网友打趣说,1961年美国派了1200只猪到古巴,搞了一场丢人现眼的“政变”,这次,美国学会派机器人了。
  这些迹象与进展,与美国推翻玻利维亚总统莫拉莱斯,以及试图推翻委内瑞拉总统马杜罗的政变,都非常相似。
  与在香港“修例风波”期间的情况,也很相似。
  2
  光有社交媒体和一些帖子,是远远不够的。
  背后还必须有更有力的支撑。
  这种支撑,一方面是对言论的控制。
  任凭推特上谣言漫天飞,推特基于“言论自由”的原则,对于核实信息的真实与否显得毫无兴趣。
  但对古巴官方或支持古巴的言论,却是非常警惕。
  最著名的一个例子,就是在2019年大规模封禁古巴账户。
  在2019年9月,时任古巴国务委员会主席的迪亚斯-卡内尔在一档电视直播节目中谴责美国对古巴的封锁,但就在节目开始前不久,古巴多家重要媒体发现无法登录推特账户,致使相关新闻无法及时发出。
  此外,古巴数十个知名账户都被推特噤声,其中包括古巴官方报纸《格拉玛报》等机构以及它们的记者,一些账号有数十万粉丝。
  还有一些政府部门和知名政界人士的账号也遭到封禁,其中还包括时任第一书记的劳尔•卡斯特罗。
  除了互联网巨头,还有各大西方新闻机构的选择性失明。
  在周日抗议活动爆发之后,古巴政府官员主动与社区接触,试图解决因为电力改建而导致的断续停电问题,然而美西方的主流媒体没有一家对此进行了报道。
  甚至上街支持政府的示威者,都被他们强行说成了反政府示威者。  

                               
登录/注册后可看大图
  12日,《卫报》在报道中使用了一张民众聚集在哈瓦那马克西莫·戈麦斯雕像前的照片,并配文写道:“周日,哈瓦那的反政府支持者聚集在雕像前。”后来《卫报》纠正了这一错误。
  造谣一张嘴,辟谣跑断腿。
  他们不遗余力地放大这次示威的规模和意义,试图向世界公众勾勒出一个摇摇欲坠的古巴政府。
  哪怕事实完全不是这样。
  3
  另一方面,一场“颜色革命”还需要大量的资金支持。
  古巴《格拉玛报》7月9日披露,美国再一次拨款200万美元用于资助破坏古巴稳定的颠覆活动。
  文章说,这些资金的分配由美国国际开发署(USAID)负责,以“促进古巴民主”为名,鼓励“独立团体”发挥更大作用。
  符合条件的古巴民众都可以申请这笔资助。
  那什么是“符合条件”呢?
  根据公告,美国国际开发署寻求申请人要确定“在古巴民间社会促进人权和民主价值观方面未被承认和未满足的需求”。
  怎么这么巧?最近补壹刀恰好写了一篇揭露美国使馆在中国的小额资助真相的文章,感兴趣的读者请移步 独家揭秘!美驻华使馆悬赏最高3万美元,在中国招募“第五纵队” 独家揭秘!美驻华使馆悬赏最高3万美元,在中国招募“第五纵队”。
  《格拉玛报》还说,在过去的二十年里,美国政府为美国国际开发署和国家民主基金会(NED)针对古巴的计划拨款近 2.5 亿美元。
  另据美国媒体报道,仅在2020 年,美国国际开发署等机构就支付了约 250 万美元用于资助试图颠覆古巴政权的活动。
  与此同时,古巴外交部长罗德里格斯12日也痛斥“美国雇佣军”,称发生在周日的混乱是“一场筹划了一段时间、投入了数百万(资金)的通讯行动引发的动乱”。
  罗德里格斯是言之有据的,美国媒体自己就爆料过。
  美联社报道,早在2014年,美国国际开发署就为古巴“量身定制”了一个替代推特的社交平台,目的就是“避开古巴的网络监管”,提供“可以用来组织政治示威的短信服务”。
  数以万计的古巴人注册了账户,他们并不知道这个软件背后是来自美国的资金,“华盛顿不遗余力地隐瞒了自己的参与”。
  而就在美国众议院上周提出的2022财年预算拨款法案里,针对古巴的预算高达数千万美元,其中有970万美元将计划用于美国全球媒体署的“广播资本改进”。
  这个机构拥有面向古巴广播的“马蒂电台”(Radio y Television Marti)。嗯,顺带提一句,极度反华的“美国之音”也属于这个机构管辖。
  此外,法案还计划,用不少于500万美元和不超过2000万美元的资金支持那些“自由企业和私营企业”,以及“民间教育和文化活动”。
  瞧瞧。  

                               
登录/注册后可看大图
  4
  那么,古巴现在有困难吗?
  有。困难是真实的。
  主要原因有三点:一是美国越来越严厉的封锁和制裁;二是疫情的冲击,虽然古巴是拉美唯一可以自产疫苗的国家,但由于美国的贸易禁运,像针头等医疗物资难以进口;三是在疫情打击之下外汇收入的降低和国内的通货膨胀。
  而这三点,几乎都或多或少与美国有关,前两项不言自明,在外汇收入方面,特朗普时期限制古巴侨民把美元汇往古巴,加上旅游收入等的减少,让古巴经济进一步雪上加霜。
  这一次的抗议,大部分民众实际上是为了生计而表达不满,并不涉及意识形态。
  但“颜色革命”很阴毒的一点,就是将民众对现实生活的不满意,引导并聚焦到与政府的对抗上,把人民内部矛盾移花接木变成意识形态的对立,最终让事态走向“不是为了解决问题,而是为了推翻政府”的危险方向。
  有熟悉古巴情况的人士对补壹刀表示,古巴星期天的抗议从七点钟开始,同时在全国多地发生,这显然不是偶然的,“有一小撮人是拿了美国人的钱搞组织工作,唆使民众上街”。
  古巴的情况没有那么好,但也没有那么糟糕。
  但显然现在有人希望它往最糟糕的方向发展。
  如果回头看看古巴历史,就会明白,古巴选择共产党而不是美国,是有原因的。
  从美国开国元勋杰斐逊就公开提出要吞并古巴开始,美国一代又一代政治精英就把古巴看作是北美大陆的“天然附属品”和一个迟早会落入美国怀抱的“熟果”。
  它也曾经做到过。
  被美国纳入囊中的古巴是什么样子呢?
  在卡斯罗特之前的巴蒂斯塔政权是个很典型的明证:对内大搞独裁和镇压,短短几年就有数万人被杀或遭监禁、流放,10万多人流亡他国,上百万人失业,民不聊生;对外一味巴结美国,竭尽全力维护美国大企业在古巴的经济利益,出让经济主权和外交主权,美国在关塔那摩海军基地的军警直接参与了镇压古巴人民革命的行动。
  这才有了古巴人民的奋起反抗。
  把对古巴的贪婪描述为“输出民主”,把因封锁导致的经济困难描述成古巴政府和执政党的“无能”,这就是美国意识形态机构正在做的事情。
  而类似的行动,他们在世界其他地方,复制了一遍又一遍。
  虽然事情发生在遥远的古巴,但是,它离中国人真的很近。


回复 支持 反对

使用道具 举报

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102443
7#
 楼主| 发表于 2021-7-15 00:33:50 | 只看该作者
为党派提供弹药、对金主俯首帖耳,智库精英在美国遭嫌弃
2021-06-01 07:15 光明网

美国《外交政策》双月刊网站5月28日文章,原题:为什么大家都讨厌智库“那么你是做什么的?”在华盛顿政策圈,这样的开场白很普遍。但在家庭餐桌上,这会扼杀一切谈话。我们是专业的政策专家,更糟糕的是,是在智库工作的专家。这意味着我们西装革履,向全国媒体讲述欧洲安全和核武器等复杂、严肃的话题,墙上挂着一排排学术证书,认识华盛顿和其他地方的大人物。

但在家庭餐桌上,没人真正相信这些会给我们带来特别的洞察力。家人对世界时事以及美国对策自有主见,不明白为什么我们有资格能做出更好的政策选择。其他受过高等教育的专业人士没有面临这种问题。家人通常不会对医学博士说:“有意思,但我对如何进行心脏手术有自己的看法。”

存在严重声誉问题

简言之,家人爱我们,但讨厌我们的工作。最糟糕的是,我们理解他们。毕竟,如果智库专家对政策有如此深刻的洞察力,为什么很多时候结果会如此糟糕?即使华盛顿方面没有注意到这一点,但家庭餐桌上的大多数人都凭直觉知道,智库没有为国家带来好处。最近一项民意调查显示,只有20%的美国人信任智库。可以保证,我们的家人不在其中。

既然我们连至亲都说服不了,那么现在是时候面对真相了:智库有严重的声誉问题,而且可能是自找的。为什么会这样?人们并不讨厌公共部门的工作人员。他们欣赏急救人员,非常尊重军人,感激那些寄送社会保障支票的人。而靠近政府的精英智库能在首都组织自以为是的鸡尾酒会,但在美国其他地方,这一切无关紧要。正如一位同事所说,智库只从长途飞行旅客项目和相互之间得到尊重。(由于疫情,现在航空公司也不怎么重视我们了。)在这个小圈子外,政策专家被视为华盛顿一个庞大且费钱机构的一部分,甚至可能有害无益。在许多美国人看来,智库唯一存在的目的是在无休止的党派之争中,给政客们奉上用来相互攻击的棍棒。

业务模式令人不安

上世纪,智库被认为是一种将科学原则和严谨性引入决策的机制。随着时间推移和知识积累,智库将成为专业策略中心和潜在的革命性思想孵化器。它们百花齐放,相互挑战,所以会创造一个竞争性甚至对抗性的,但仍基于事实的研讨过程,以发展政策理念。通过这个过程,真理或至少是最佳实践将最终出现。它们好比知识界的风险资本家,对最终可能担任重要政府职位的人投资。

现在,所有这些功能都在不同程度上继续存在,但智库的业务模式已朝着令人不安的方向发展。随着行业的扩张以及周围社会变得更加两极化,对资金的竞争也越来越激烈,一些智库沦为宣传组织或者游说团体。政党需要忠诚的宣传者,而不是吹毛求疵、模棱两可的学院派追随者。潜在的资金捐助者则希望,经验丰富的专家在正确的时间将他们的政策“子弹”准确地射向正确的目标。

《纽约时报》在2014年-2017年的一系列调查显示,智库的业务模式已偏向于出售人脉和影响力。对一些人来说,重点不再是产生新的想法或为研讨过程提供信息,而是出售增进金主利益的想法。过去30年,华盛顿的游说业务呈爆炸式增长,私营部门、有钱人甚至外国政府都转向华盛顿的旋转门权力掮客,让他们帮助自己在重要问题上获得影响力。资助者对智库的生存和成功至关重要,但他们也可以把钱花在别处,所以智库面临着真正的压力,要拿出他们想要的东西。

将党派和捐助者利益放首位

如果说追逐资金是问题的原因,那么华盛顿的部落式党派政治文化则是问题的根源。在激进的新媒体、社交媒体和虚假信息泛滥的丛林中,智库为控制信息而相互争斗。荒野中的孤独声音会被淹没,所以政策专家们像政党一样结成团队。一些团体,如右翼的传统基金会和左翼的美国进步研究中心甚至明确设立了游说部门。当几乎所有机构都在从事影响力兜售和宣传时,普通公民无法区分出诚实和不诚实的智库。因此,政策界变成了一个大沼泽,即使是最博学、最独立的政策知识分子,也会被影响力贩子玷污。

另一个关键问题是,近几十年来,智库和相关组织激增,它们对捐助资金的争夺越发激烈,这反过来又将权力的平衡从智库专家身上转移到可能支付他们生活费的捐助人身上。随着政治两极化的加剧,捐助者要求证明对党派的忠诚度。为了生存,更不用说竞争和繁荣,智库面临着将党派和捐助者利益放在首位的真正压力。

现在是时候让智库更认真地对待整个行业的声誉问题了。一种办法是智库集体设立一个独立评级机构,类似于金融业的标准普尔或穆迪。另外,美国政府和智库本身都需要认真重新考虑什么是适当的外国资金。国会至少应考虑禁止免税的美国机构接受外国资金用于任何旨在影响美国外交政策的工作。

这些想法中是否有机会被智库或政策制定者接受?也许吧。无论如何,我们的家人会更了解什么是智库。当晚餐谈话转向政策时,我们可能会开始得到更多尊重。(作者马修·罗詹斯基、杰里米·夏皮罗,陈俊安译)

作者:马修·罗詹斯基、杰里米·夏皮罗,陈俊安译
回复 支持 反对

使用道具 举报

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102443
8#
 楼主| 发表于 2021-7-15 22:19:55 | 只看该作者
美国欲在数字贸易领域制衡中国 © REUTERS / Kevin Lamarque
经济
21:06 2021年07月14日(更新 12:39 2021年07月15日) 缩短网址
作者: 列昂尼德 •科瓦契奇
0 52
拜登政府正在考虑与包括澳大利亚、加拿大、日本、马来西亚、新加坡在内的亚太国家达成数字贸易协议的可能性。该协议将为数字经济和贸易制定标准,包括数据使用的统一规则、电子通关协议等。拜登政府重返亚太地区贸易轨道的欲望一目了然。
可能达成的协议的细节尚未披露。然而,正如彭博社援引自己在白宫的消息来源所报道的那样,拜登政府旨在寻求全面扩大与亚太国家的合作,包括在数字贸易方面的合作。该协议很可能以现有的数字贸易协议为基础,例如,美日数字贸易协议、新加坡-澳大利亚数字贸易协议和新加坡-新西兰-智利数字贸易伙伴协议。


© AP PHOTO / NG HAN GUAN
中国将启动与CPTPP谈判进程

在特朗普执政时,美国单方面退出了跨太平洋伙伴关系协定(TPP)。实际上该协定最初就是由美国主导的,为的是对抗中国在该地区日益增长的贸易和经济影响力。接下来该协定的组建被日本接管,在“瓦解了”的TPP基础上,与其余11个国家形成了《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定(CPTPP)》。总的来说,它包括了先前协定的所有要点。其最终目标是在太平洋地区建立一个类似于欧洲市场的单一市场。
然而,事实上,如果没有美国,这个贸易组织就没有明确的经济领导者。参加CPTPP的11个国家仅占世界GDP的11%。显然空的空间迟早要被填充。去年中国宣布有意加入CPTPP。今年开始了与组织成员的非正式谈判。正如中国商务部副部长王受文所说,举行会谈是为了让中国更好地了解协议的一些技术细节。中国很可能会继续推动其参与国际贸易倡议。正如中国国家主席习近平在博鳌经济论坛上所说,中国将积极参与贸易和投资领域多边合作,全面实施《外商投资法》和相关配套法规,继续缩减外资准入负面清单,推动建设更高水平开放型经济新体制。

对中国来说,加入TPP是有益的,因为加上中国最近加入的RCEP,这两个组织占世界贸易总额的三分之一以上。如果中国最终成为 CPTPP 的成员,全球经济力量平衡将转向北京。而中国加入CPTPP的时间虽晚,但也是一个优势:协议已经成文,可以权衡加入该协议的所有利和弊。

对外经济贸易大学中国WTO研究院、北京对外开放研究院教授周念利在接受卫星通讯社采访时表示,在这种情况下,对美国来说,提出某种新的贸易和经济举措来对抗日益增长的中国影响力是很重要的。

周念利教授说:“我认为这是肯定的。过去奥巴马时期美国在亚太曾主导推进了 TPP,然后在特朗普上台后又退出,由日本牵头带领剩余成员签署了CPTPP。我们可以看到,在TPP框架下的第14章电子商务章中,很多关于数字贸易治理的诉求反映的都是美国的诉求,对美国而言具有战略意义和价值。美国退出TPP,实际上是放弃了他在亚太数字贸易领域引领者的位置,是美国战略的一个损失。拜登过去曾是奥巴马的搭档,个人比较注重规则导向,而数字贸易又是一个规则密集型的贸易形态,所以以怎样的方式重归亚太数字贸易制定引领者的地位,无疑是拜登非常关注的要点。我们之前也做过预测,包括根据拜登上台前本人和团队的表述,美国基于CPTPP的框架重回亚太还是有可能的,甚至扩大至整个印太地区也是非常有可能的。”

© REUTERS / JONATHAN ERNST
美国想要拉拢盟友对抗中国恐难如愿
然而,对于拜登政府而言,180度扭转前总统的政策并使美国重返CPTPP在政治上并非如此简单。民主党和共和党都反对这项倡议。特朗普之所以退出贸易协定,是因为它对美国经济不利:他们说美国人将失去工作,而自由贸易体制只能有利于发展中国家成员。现在,当中国开始表现出加入CPTPP的愿望时,拜登更难为美国为什么要与中国签订一个会取消贸易关税的协议,而且贸易不平衡问题即使通过贸易战也未能得到解决。
从这个意义上说,用单独的协议来协调美国与亚太国家之间的数字贸易规则,确实可以成为美国重返亚洲的另一种方式。这一方向非常有前途。根据世贸组织的计算,通过引入数字技术,到 2030 年贸易增长可以平均每年加速 2%。此外,根据世贸组织的预测,25% 的贸易将发生在服务业,这是最容易向在线过渡的领域。另一个问题是,如果政治不干涉经济,事实证明,贸易增长的最好结果可以通过中美合作而不是对抗来获得。况且,据周​​念利称,两国在数字贸易方面的做法总体上非常接近。

她说:“在数字贸易治理领域,我认为中美应该是博弈的关系,既有合作又有分歧。从合作的角度来看,根据联合国贸发会议报告,中美是全球当之无愧的数字经济引领者。在数字服务税、推动跨境数据流动、保护ISP等多数问题上,中美间还是存在共同的立场和观点。而且欧盟当前在数字贸易领域推出了数字服务税、出台了两部新数字法案,这些措施实际上是增加了数字贸易的壁垒和成本。由于欧盟内部市场比较分裂,数字经济发展得不是很好,产业竞争力也相对弱。与欧盟抡起的‘三板斧’相比,中美在这方面反而立场更加接近。当然,在数字知识产权保护、源代码的保护等方面,可能中美也确实有一些分歧。但是总体上中美间在数字贸易领域的关系是博弈的概念,共同和分歧共存。”
周​​念利专家指出,中国还与许多国家签订了数字贸易协议:双边协议,例如与澳大利亚和新西兰,以及多边协议——RCEP 格式。同时,就其总的分量而言,RCEP已经超过CPTPP。目前,RCEP包括的国家总人口为22亿,约占世界GDP的30%。因此,替代性的数字贸易协定可能会在规模上变得更弱,因此美国无法实现削弱中国影响力的欲望。总的来说,各国参与中美贸易倡议本该都可受益。对于大多数亚太国家来说,美国和中国是最大的两个贸易伙伴,贸易自由化将大大加强它们在市场上的地位。但另一个问题是,通过制定一项关于数字贸易的替代协议,华盛顿可以“为自己”制定规则,就像 TPP 一样。然而,这样一来,其他国家参与这一倡议的前景就会随之变得模糊。TPP 的命运仍在提醒着美国的盟友:美国的行为都纯粹是为了自身利益。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102443
9#
 楼主| 发表于 2021-7-15 22:22:22 | 只看该作者
媒体:美国参议院通过法案 禁止所有来自中国新疆的产品进口 © AP Photo / Jon Elswick
政治
12:22 2021年07月15日缩短网址 0 725
据路透社报道,美国参议院当地时间14日通过了禁止从中国新疆地区进口产品的立法,这是华盛顿就美国官员所称的中国对维吾尔族和其他穆斯林群体的持续种族灭绝行为而对中国采取的最新举措。
报道称,《防止维吾尔人强迫劳动法》(Uyghur Forced Labor Prevention Act)将建立一个“可予驳回的推定”,假定在新疆制造的商品是通过强迫劳动制造的,因此根据《1930年关税法》被禁止进口,除非美国当局另有证明。

美国对在新疆经商企业更新商业警示
© REUTERS / THOMAS PETER
美国对在新疆经商企业更新商业警示

两党一致同意通过的这项措施将把举证责任转移给进口商。目前的规定是,如果有合理的证据表明存在强迫劳动,则禁止商品进口。
报道称,该法案还必须在众议院获得通过,才能提交白宫让总统拜登签署成为法律。目前还不清楚什么时候能通过。

民主党和共和党的助手表示,他们预计法案将在众议院获得强有力的支持,并指出众议院去年几乎全体一致批准了一项类似措施。

美国政府周二对企业发出进一步警告,称“未退出与新疆有关的供应链、合资企业和/或投资的企业和个人,可能面临违反美国法律的高风险”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102443
10#
 楼主| 发表于 2021-7-15 22:45:39 | 只看该作者
全球最大钢厂中国宝武规模或是亚军两倍
时间:2021-07-15 14:54内容来源:联合早报

已经是世界上最大钢铁生产企业的中国宝武钢铁集团有限公司,规模可能会增长到其最接近竞争对手的两倍。

据证券时报和彭博社报道,山东钢铁、金岭矿业昨晚(14日)公告,山东省国资委正在与中国宝武钢铁集团筹划对山钢集团战略重组事项,这可能会导致其控股股东发生变化。

这意味着,传闻已久的宝武集团对山钢集团战略重组,正式浮出水面。

随着中国寻求精简其每年10亿吨产量的庞大钢铁行业,专注于规模更大、质量更高的生产者,以打造效率更高、盈利能力更强且更有市场影响力的公司,该行业出现了一系列活动。今年1月份就有报道称,中国宝武拟与山钢集团合并。

根据世界钢铁协会,中国宝武去年以1.153亿吨的产量位居全球钢铁制造商之首,而山钢集团的产量为3110万吨,排名第10。它们的合计产量将占到中国总产量的14%左右,远远超过安塞乐米塔尔的7850万吨。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋|测试| 主人公论坛  

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc.   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2( 京ICP备14052571号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表