主人公论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 10415|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

南华早报刊美国驻港总领馆负责人文 诋毁香港国安法 马云

[复制链接]

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102441
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-4-3 03:44:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
美国驻港总领馆负责人发表涉港文章 外交部驻港公署驳斥
2021-04-02 18:57




针对美国驻港总领馆负责人4月2日在《南华早报》发表的文章,外交部驻港公署发言人表示,该文混淆是非、颠倒黑白,恶意诋毁香港国安法,对中央政府依法完善香港特区选举制度妄加攻击,对香港事务横加干涉,再次暴露出美方根深蒂固的意识形态偏见、臭名昭著的“双重标准”和唯我独尊的霸凌心态。

发言人表示,没有人比中国政府更希望“一国两制”取得成功,没有人比祖国更关心香港同胞的切身福祉。不论是出台香港国安法,还是完善特区选举制度,目的都是坚守“一国两制”初心,确保“一国两制”不走样不变形,确保香港长期繁荣稳定。如果因为国安法堵塞了香港维护国家安全的漏洞,因为完善特区选举制度落实了“爱国者治港”原则,香港就变成美方一些人“不再认识”的香港,那恰恰说明他们对“一国两制”的理解是错误偏颇的,恰恰说明中央政府行使宪法和基本法赋予的权力,为“一国两制”正本清源是及时必要的。

发言人指出,立法维护国家安全是一国主权事务和国际普遍实践,“爱国者治理”原则早已是世界各国通行做法。美国自己拥有全世界最密不透风的国家安全法律,并且动辄滥用国家安全名义损害别国合法权益,却反过头来无端干扰中方在香港实施国安法。美方一些人士煞有介事地表示“爱国不能被立法”,但美国法律明确规定,政府工作人员基本责任一般原则的第一项即忠于美国宪法和法律;任何人如支持推翻美国宪制和政府,或参与针对美政府的罢工,或参与从事相关活动的组织,不得在美国政府内任职。美国刑法明确规定,犯有暴乱、叛国等罪行的人不得担任公职。这些人分明是“只许自己放火,不让别人点灯”!

发言人指出,美方口口声声说要与香港人民站在一起,要求特区政府回应民意。试问你们知不知道,香港绝大多数市民是渴望维持法治和社会稳定的,是反对暴力、揽炒和外部干预的。去年,香港有292多万人签名或联署撑国安立法,近期,有238万市民联署签名撑全国人大完善香港特区选举制度的决定,民调显示七成市民认为完善选举制度增强了港人对香港前景的信心。这才是香港社会的主流民意。发言人指出,2019年“修例风波”期间,香港社会黑暴肆虐,“港独”猖狂,揽炒横行。黑衣暴徒肆无忌惮冲击立法会大楼,在街头打砸抢烧,围殴刺杀警察,光天化日之下用可燃液体淋烧普通市民!美方一些政客却出于一己私利选择性失明、失聪,将其美化为“和平示威”,时至今日还在为他们的涉嫌违法行为说项。今年1月,当似曾相识的画面出现在美国,美方却众口一词谴责这是“叛乱”,将示威者定性为暴徒和极端分子。这是何等虚伪的“双重标准”!

发言人指出,美方说“外部势力”被当做了“替罪羊”,千方百计为自己洗白脱责。在“修例风波”期间,一些美国政客竞相表演,为违法暴力分子摇旗呐喊、撑腰打气。个别美国会议员竟然身着黑衣出现在香港街头,昧着良心说“没有看到暴力”。美国政府和国会以人权、自由为借口,通过一个个涉港法案,出台各种制裁措施,严重危害中国主权安全,严重践踏香港法治,严重破坏香港繁荣稳定。说他们干预香港事务,一点都不冤枉!

发言人强调,随着香港国安法的实施和新选举制度的落地,“一国两制”的制度根基将更加坚实,香港居民依法享有的各项权利和自由将得到更好保障,香港同胞习以为常的生活方式将不会改变,香港社会的经济、民生难题将更加有效化解,香港既有的各种发展优势将继续保持和提升。有强大祖国为后盾,在香港同胞的共同努力下,香港的明天一定会更加光明。可以肯定的是,外国势力把香港作为“不设防”的城市,肆意妄为,甚至把香港当作独立、半独立政治实体的日子已经一去不复返了。

发言人严正指出,任何外部势力的干预、施压和制裁都阻挡不了中国政府全面准确贯彻落实“一国两制”的决心,改变不了香港长治久安和“一国两制”行稳致远的历史大势,动摇不了中国政府和人民维护国家主权、安全与发展利益的坚定意志。美方应当正视自己的问题,管好自己的事,而不是到处充当“教师爷”。我们再次敦促美方恪守不干涉内政等国际公认的国际法与国际关系基本准则,从维护自身利益与形象出发,停止打着人权、自由、民主等价值观的幌子从事干预香港事务和中国内政的行径。





回复

使用道具 举报

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102441
沙发
 楼主| 发表于 2021-4-3 03:45:28 | 只看该作者
传言又成真 南华早报真被马云收入麾下2015-12-14 14:33:00 来源: 机锋网



【机锋资讯】此前就有知情人士透露,阿里巴巴集团创始人马云正洽购香港《南华早报》的股权。现在该消息终于成真。看来马云将成为最新以为寻求振兴传统报纸的互联网界大亨。  


                               
登录/注册后可看大图

12月14日, 据彭博社报道称,阿里巴巴已经收购香港《南华早报》及其它媒体资产,最新消息显示,阿里巴巴开出的收购价为20.6亿港元(约2.66亿美元)。


南华早报集团今天在一份公告中透露,本次交易包括运营近一个世纪的报纸,还有户外广告业务、数字资产和杂志业务。南华早报集团是《南华早报》的母公司。上周,《南华早报》已经对外宣布将撤销数字内容收费墙,报纸的编辑决策仍然由新闻编辑室决定,而不是由企业董事会决定。

根据协议,一旦阿里巴巴的收购完成之后,南华早报集团将向投资者派发特殊现金股利。

《南华早报》曾经是全球最赚钱的报纸,但近年来,跟其它报纸一样,随着读者日渐转向在线阅读,它的业绩不断下滑,发行量也持续下降。此外,其已经连续三年录得利润下滑。自2013年2月以来,它也一直处于被停牌状态,原因是没有达到香港对上市公司的至少有25%的股份为中小投资者持有的最低要求。




回复 支持 反对

使用道具 举报

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102441
板凳
 楼主| 发表于 2021-4-9 21:39:12 | 只看该作者
媒体称马云开办的湖畔大学被迫停止招生 © Sputnik / Grigoriy Sisoev
俄罗斯卫星通讯社 中国
17:50 2021年04月09日(更新 17:54 2021年04月09日) 缩短网址 0 162
《金融时报》援引消息人士报道称,中国政府要求阿里巴巴创始人马云2015年成立的精英商学院湖畔大学停止招生。

消息人士称,湖畔大学停止了一年级招生,而一年级本应在3月份开课,但是并未开课。
湖畔大学在成立以来的短短几年成为中国最知名的商学院之一,该校的一些课程由马云亲自教授,其他的老师也均为著名的西方或中国商人。

去年,阿里巴巴旗下的蚂蚁金服IPO被叫停,之后阿里巴巴也被反垄断调查。

据此前报道,中国反垄断主管部门计划对阿里巴巴处以国家有公司以来的历史上最大额度罚款。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102441
地板
 楼主| 发表于 2021-4-10 13:39:01 | 只看该作者
阿里巴巴实施“二选一”垄断行为被罚182亿元
2021-04-10 10:47:42  来源: 央视新闻客户端   作者:记者

  导读

  2021年4月10日,市场监管总局依法作出行政处罚决定,责令阿里巴巴集团停止违法行为,并处以其2019年中国境内销售额4557.12亿元4%的罚款,计182.28亿元。

  2020年12月,市场监管总局依据《反垄断法》对阿里巴巴集团控股有限公司(以下简称阿里巴巴集团)在中国境内网络零售平台服务市场滥用市场支配地位行为立案调查。

  市场监管总局成立专案组,在扎实开展前期工作基础上,对阿里巴巴集团进行现场检查,调查询问相关人员,查阅复制有关文件资料,获取大量证据材料;对其他竞争性平台和平台内商家广泛开展调查取证;对本案证据材料进行深入核查和大数据分析;组织专家反复深入开展案件分析论证;多次听取阿里巴巴集团陈述意见,保障其合法权利。本案事实清楚、证据确凿、定性准确、处理恰当、手续完备、程序合法。

  经查,阿里巴巴集团在中国境内网络零售平台服务市场具有支配地位。自2015年以来,阿里巴巴集团滥用该市场支配地位,对平台内商家提出“二选一”要求,禁止平台内商家在其他竞争性平台开店或参加促销活动,并借助市场力量、平台规则和数据、算法等技术手段,采取多种奖惩措施保障“二选一”要求执行,维持、增强自身市场力量,获取不正当竞争优势。

  调查表明,阿里巴巴集团实施“二选一”行为排除、限制了中国境内网络零售平台服务市场的竞争,妨碍了商品服务和资源要素自由流通,影响了平台经济创新发展,侵害了平台内商家的合法权益,损害了消费者利益,构成《反垄断法》第十七条第一款第(四)项禁止“没有正当理由,限定交易相对人只能与其进行交易”的滥用市场支配地位行为。

  根据《反垄断法》第四十七条、第四十九条规定,综合考虑阿里巴巴集团违法行为的性质、程度和持续时间等因素,2021年4月10日,市场监管总局依法作出行政处罚决定,责令阿里巴巴集团停止违法行为,并处以其2019年中国境内销售额4557.12亿元4%的罚款,计182.28亿元。同时,按照《行政处罚法》坚持处罚与教育相结合的原则,向阿里巴巴集团发出《行政指导书》,要求其围绕严格落实平台企业主体责任、加强内控合规管理、维护公平竞争、保护平台内商家和消费者合法权益等方面进行全面整改,并连续三年向市场监管总局提交自查合规报告。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102441
5#
 楼主| 发表于 2021-8-13 01:27:39 | 只看该作者
枢密院十号:这是美国航母在对中国说“不”?
2021-08-13 00:06




伴随着4万磅炸药在美国最新“福特”号航母右舷附近引爆,这艘超级超级航母于8日完成第三次全舰冲击试验,标志着它已经过最后一道关键考验,待回港完成检修后就将开始首次实战部署。


                               
登录/注册后可看大图

然而香港《南华早报》12日却将其这次全舰冲击试验解读为“不怕中俄‘航母杀手’导弹的信号”。

这戏是不是加得有点太多了啊。

该报道称,近年中俄接连推出“航母杀手”,中国研制“东风-21D”和“东风-26”反舰弹道导弹,“去年8月曾在试射中,同时击中位于数千公里外南海的移动靶船”。俄罗斯也在测试最高速度可达9马赫的“锆石”高超音速反舰导弹,它在7月的试射中成功击中超过350公里外的陆上目标。


                               
登录/注册后可看大图

而美国海军在全舰冲击试验中尽管爆炸使用了4万磅(约1.8吨)炸药,但美国海军官员表示,“福特”号并未出现重大损伤,舰身所受的损害也比预期少。“4万磅炸药的爆炸威力远比任何1枚传统导弹或鱼雷的弹头都强”,这表明摆明美国航母的防御能力超强,“根本不担心中俄反舰武器”。

粗一看似乎有点道理。因为常规反舰巡航导弹和鱼雷,战斗部装药通常也就在几百公斤量级。例如美国MK48重型鱼雷装药为150公斤高爆炸药,俄罗斯650毫米超重型鱼雷的战斗部重量也不过500公斤。美国“鱼叉”反舰导弹的战斗部为220公斤,号称“丧心病狂”的俄制“花岗岩”重型反舰导弹,战斗部虽然高达700公斤,但在爆炸当量上也无法与这次全舰冲击试验使用的4万磅炸药相比。

问题是全球都知道“美国航母耐炸”。在2005年的“美国”号航母抗毁伤测试中,美国海军动用了航空炸弹、反舰导弹和自杀爆炸小艇等各种武器对这艘退役航母进行了25天的折腾,最终它才被预先布置的炸药送进海底。如此重要的实弹测试,中俄不可能不明白——要说当年那次测试是美国向中俄发出“不怕航母杀手”的信号,老司机觉得倒还有可能。


                               
登录/注册后可看大图
“福莱斯特”号航母飞行甲板燃起大火

然而美国航母的“不易沉没”,与“不易失去战斗力”是两个概念。航母本质上是海上浮动机场,一旦失去起降战斗机的能力,就意味着它失去战斗力。例如越战期间美国“福莱斯特”号航母就曾因为静电意外触发一架F-4战斗机上的火箭,导致飞行甲板上的战机发生连环爆炸,虽然该航母没有沉没风险,但却因此彻底失去战斗力,被迫修理了7个月。


                               
登录/注册后可看大图
美国电影《变形金刚》里的这组剧照,意外描绘了垂直砸向航母甲板的损害效果。

换句话说,只要中俄导弹能突破防御命中美国超级航母,后者即便不沉,但还能保留多少战斗力就得拼人品了。而中俄新一代“航母杀手”都是以突防能力强而著称。例如美国海军认为,中国“东风-21D”和“东风-26”反舰弹道导弹在飞行末段采用高空垂直俯冲,目标直指航母宽大的飞行甲板。这种攻击模式除了可能直接破坏飞行甲板外,命中时带来的巨大冲击也可能扭曲弹射装置和阻拦索等精密部件,破坏舰载机的后续起降能力。

事实上《南华早报》也承认,全舰冲击试验虽然证明“福特”级航母能禁得起水雷或导弹袭击,但并没有证明它们禁得起直接攻击。“弹道导弹或高超音速导弹也能携带可以在高空爆炸的电磁脉冲武器,对航母造成伤害,甚至让它彻底失去战斗力。”

按照美国海军的官方解释,全舰冲击试验的目的非常明确——确认该舰能抵御近距离水下非接触爆炸的冲击影响。美军对全舰冲击试验的重视,来源于二战中的实战经验:统计数据显示,当时军舰主要承受三大类冲击:第一是被敌方弹药直接命中的接触性爆炸;第二是水中非接触性爆炸;第三是自身武器发射产生的后坐力。受限于二战舰炮和航空炸弹的技术条件,美舰承受的非接触性爆炸概率最高,而海水能高效传递炸药爆炸产生的能量,一些非接触性爆炸对舰体的破坏效果甚至比直接命中更可怕。美国海军对全舰冲击试验的重视习惯也因此一并延续下来。

但随着精确打击武器的发展,非接触性爆炸还是不是现代军舰面临的主要威胁,各国海军也有不同看法。从这个角度上看,《南华早报》所谓“美国不怕中俄‘航母杀手’”的解读,实在是吹嘘得过头了。





回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋|测试| 主人公论坛  

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc.   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2( 京ICP备14052571号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表