主人公论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 8853|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

40年非列宁化 理论+实践破坏后果严重 抗美援朝前林彪或再现

[复制链接]

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102445
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-12-13 14:36:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
北大马院青年:列宁是怎样把社会主义从理论变成现实的


  作者:夏少光    来源:昆仑策网【授权】  发布时间:2020-12-11 09:15:37



                               
登录/注册后可看大图


列宁是怎样把社会主义从理论变成现实的——研究生周末学术演讲沙龙第18期纪实

                               
登录/注册后可看大图

12月4日中午,北京大学马克思主义学院研究生周末学术演讲沙龙(第18期)在理科5号楼352室举行。本次沙龙主题为“列宁是怎样把社会主义从理论变成现实的”,思想政治教育专业李健老师携其指导的五位博士生围绕该主题进行了汇报演讲。本次活动以线上+线下方式进行,来自校内外的六十余名同学报名参加活动。上海社科院中国马克思主义研究所副研究员、《毛泽东邓小平理论研究》编辑部副主任来庆立老师作为特邀点评嘉宾通过线上方式参会,北京大学马克思主义学院李少军老师、宋朝龙老师、房静雅老师应邀出席,活动由2019级硕士生战瑞同学主持。

                               
登录/注册后可看大图


                               
登录/注册后可看大图
2020级博士生张英琇同学作了题为“反‘现代’的现代化:列宁对泰勒制的真实态度与社会主义现代化”的发言。与一些人简单强调列宁十月革命后肯定泰勒制的一面不同,列宁对于泰勒制的消极影响及其与社会主义的内在矛盾有着全面而准确的认识。如果忽视了泰勒制内在的资本主义意识形态属性和反社会主义倾向,认为所谓“科学管理”的“科学性”对资本主义和社会主义是同样适用的,那将会严重误导社会主义的发展方向,在所谓“提高劳动生产率”的旗号下给社会主义现代化建设埋下重大隐患。一些人之所以会产生简单化的理解,一种可能是因为他们仅仅从十月革命后列宁某些论述的字面意思来强调列宁对泰勒制的肯定,而没有全面地占有材料并探究不同表述所针对的历史背景和主要任务;另一种可能则是他们对列宁关于泰勒制的评价作了过于功利性的阐述和解释,以服务于其“中国社会也应该学习泰勒制”的现实主张。这两种做法存在一个共同的问题,那就是没有把列宁对泰勒制的态度放到列宁主义思想的整体中进行考察,从而犯了“一叶障目不见泰山”的错误。学习、借鉴、批判、改造,列宁在不同时期根据当时的社会现实和发展需要强调了不同的方面,只有把列宁的论述结合具体的历史背景进行全面的分析,我们才有可能窥见历史的真实。在“从资本主义到社会主义的过渡时期”,在社会主义文化还不发达的情况下,学习和借鉴泰勒制是必须的,但泰勒制同样是需要通过努力在将来被消灭的——这才是列宁对于无产阶级利用泰勒制的真实全面的态度。

                               
登录/注册后可看大图


2018级博士生徐昊同学的发言题目是“浅析列宁对‘灌输论’的贡献”。他联系习近平总书记在《思政课是落实立德树人根本任务的关键课程》一文中对灌输论的相关论述,指出目前灌输论处于有待理论自觉和被人正确理解的境遇。从列宁的《怎么办》一书关于“灌输”的四段论述中,他提炼了三个核心论点:理论斗争客观存在;科学理论高于自发性因此必须进行理论灌输;通过灌输才能领导革命。通过与《共产党宣言》进行对照,可以发现《宣言》已较为明确地表达了灌输论的这三个核心论点。列宁在继承马克思主义基本原理的同时,着力将唯物史观中内在蕴含的灌输论思想明确揭示出来,这是对马克思主义的重大贡献。列宁的一生都在践行灌输论,从而将马克思主义从理论变为了现实。在当前,列宁的灌输论仍值得仔细研究。

                               
登录/注册后可看大图


2018级博士生李宁同学报告的题目是“列宁关于组织立场上非党性的清醒判断及批判——以《进一步,退两步》为中心的考察”。她指出,《进一步,退两步》反映了列宁的党性概念从理论的阶级自觉立场向组织形态立场转移。该书揭示了党性与阶级性、人民性、自由、集中以及非党组织革命性等范畴之间的一致性和差别性,在思想交锋中体现出了历史唯物主义与辩证唯物主义相结合的哲学逻辑、从阶级意识自觉向组织形态自觉转化的价值逻辑、将马克思主义基本原理与俄国革命实践相结合的实践逻辑。列宁在组织立场上的党性探索不仅为执政党的组织建设提供技术性方案,而且为加强世界各国共产党建设、振兴世界社会主义运动提供了方案与智慧。

                               
登录/注册后可看大图


2019级博士生胡双燕同学作了题为“《怎么办》一书中列宁的建党思想及其历史意义”的报告。她细致介绍了列宁从思想、政治、组织上建立一个巩固的无产阶级政党的思想。其中,建立全俄政治报正是列宁建党思想的具体实践。《怎么办》是列宁建党学说的首要一环,奠定了新型无产阶级政党建设的思想基础。它也是列宁主义的逻辑起点,列宁至此已经初步形成具有自己特色的学说体系。就历史作用来看,《怎么办》一书在俄国社会主义运动中发挥了巨大的作用。它加强了俄国社会民主工党在马克思主义原则基础上的团结,结束了党的思想混乱状态,是着手建立新型无产阶级政党的开端。

                               
登录/注册后可看大图


2019级博士生王玉立同学演讲的题目是“列宁教育思想的核心要义与价值旨归”。她指出,列宁教育思想的核心要义就是政治教育。通过政治教育,将社会主义意识灌输到广大工人阶级群众中,提高他们的政治意识和政治觉悟,使他们积极投入到社会主义的革命和建设中,从而实现社会主义从理论到现实的飞跃。这包含理论与现实两个维度。从理论维度看,列宁对资产阶级意识形态保持清醒的头脑,强调通过政治教育清除群众头脑中的资产阶级意识形态,向群众灌输社会主义意识,不断提高群众的阶级意识和政治觉悟。从现实维度看,政治教育作为一项重要任务,贯穿于俄国革命建设发展的各个时期。列宁教育思想的价值旨归就是共产主义,具体来说就是培养共产主义者,建设共产主义。这充分体现在列宁对党员、工人、农民、青年教育任务的安排中。列宁的教育思想在将社会主义从理论变为现实的过程中,发挥了非常重要的作用。

                               
登录/注册后可看大图


在发言人互动点评及现场提问环节,胡双燕同学指出:有学者之所以在列宁对泰勒制的态度这一问题上出现误读,主要是没有将列宁的若干具体论述置于其思想整体中,因而出现断章取义的结论。张英琇同学没有流于字面,而是作了更深入详细的考察,以此澄清了对列宁的误解。这一方法同样适用于对马克思主义理论其他问题的研究;徐昊同学的报告,不仅善于将自己现实中的思考困惑与理论研究结合起来,而且注重将列宁的论述与马克思恩格斯的表述对照阐释。这不仅有助于增强我们对列宁思想现实意义的理解,而且便于在源与流的对照中充分感受列宁继承和发展马克思主义的理论贡献;李宁同学的发言,除了研读文本的精细程度令人钦佩,所提炼的“什么是党性”这个重要的理论命题当下仍然具有十分重大的意义,值得我们进一步深入探讨。

现场听众、2020级近代史专业硕士生陈丽君同学指出,列宁对泰勒制的批判对我们当下建设社会主义市场经济具有重要的方法论启示意义。正如列宁当年在加强工业组织管理、大力发展生产力的同时不忘与泰勒制划清界限一样,中国的社会主义市场经济建设,也应该明确对资本主义市场经济的“批判”与“继承”的具体内容和界限。不能一概以“发展生产力”之名对资本主义市场经济的做法不加鉴别、照单全收,而更应该在实践中积极体现社会主义原则。这也是我们马克思主义理论学人应有的使命担当。

                               
登录/注册后可看大图


                               
登录/注册后可看大图
特邀线上点评嘉宾来庆立老师表示,很高兴受邀参加北大马院的学术活动,更高兴看到有这么多青年学子如此认真地研读列宁。他高度评价了五位发言人的演讲,认为同学们都是有研究基础、有问题意识、有现实关怀的,读列宁读得非常扎实。几位同学的发言虽然主题各异,但是都有一个共同的主线,就是文化问题。这的确是列宁建设社会主义的理论与实践中一个重要问题,值得深入探讨。来老师建议五位发言人,可以尝试从列宁的文本再回到历史现实中,进一步推进研究。例如,不能将“现代化”等同于“资本主义化”,而正是列宁对如何走出不同于资本主义的现代化道路给出了明确的规定,包括与资本主义现代化道路不同的领导主体、发展动力、文化价值、人与人之间的关系,等等。对灌输论的解读,可以考虑置于国际共运史的大背景中。灌输作为克服阶级之间文化落差的重要途径,有力推动了国际共运的发展。尤其值得深入探究的一个问题是:中国如何在人民民主专政条件下做好灌输工作,以此在现实中推进社会主义现代化。党性和建党的问题,在当下也具有非常重要的国际意义。2008年金融危机后,西欧一些国家共产党出现了重新寻回列宁主义、重建民主集中制的呼声。因此,列宁的党建思想不止对中国共产党意义深远,在当下还可以在更广阔的国际视野中审视。

                               
登录/注册后可看大图


李少军老师在点评时一针见血地指出:自苏东剧变至今,对待列宁和列宁主义的态度,是检验真假马克思主义的一块试金石。列宁主义作为中国共产党和中华人民共和国的指导思想,明确写入了党章和宪法。列宁主义为中国共产党人提供了有力的思想武器:帝国主义理论让中国人民擦亮眼睛、对帝国主义保持清醒认识;民主集中制让中国共产党聚沙成铁,锻造了富有战斗力的伟大的党组织。不仅改变了近代以来中国一盘散沙的局面,在此次抗疫斗争过程中仍显示出巨大优势。列宁主义对中国的复兴、富强居功至伟,列宁主义这一有力思想武器不能丢!几位发言同学对列宁的文本读得很深很细,看得出来是下了工夫读懂了,这值得继续坚持。读书要遵循马克思主义认识问题的基本方式,从具体到抽象再回到具体。既要善于从书本中提炼自己的问题,也要注重调查研究,最终在理论与实践的结合中总结出带有规律性的观点,切实解决问题。

                               
登录/注册后可看大图


房静雅老师结合自己的研究心得指出:尽管列宁主义曾经受到了诸如“激进”、“过时”之类的指责和质疑,但却在现实中愈益凸显重要性。全球化的深入发展,没有淡化制度和意识形态的冲突。当下美国政府对中国的打压,使我们对列宁在百年前所揭示的真理有了更深刻的认同。应当坚持用列宁主义的许多重要分析方法,特别是阶级分析方法来指导我们。

                               
登录/注册后可看大图


宋朝龙老师表示,完全赞同李少军老师“列宁主义是检验真假马克思主义的试金石”这一重要判断。如果马克思主义发展史中没有列宁这一环,现在的整个社会主义运动大体上就只能局限在西方社会民主党、后现代主义、文化批判主义的藩篱内。从而马克思主义就根本不能成为一个现实中的国际共产主义运动,成为挑战与改变资本主义世界体系的现实力量,当然也就更没有中国共产党了。列宁有许多值得我们学习的品格:接受先进的理论,努力实现从小我到大我的意识转变;努力学习马克思主义,特别是运用唯物辩证法这一思想精髓来解决问题,等等。列宁也为我们留下了许多重要的历史任务,需要我们继续探索解决方案。例如,列宁在实现“跨越卡夫丁峡谷”的探索中,初步完成了两个重要环节即民主主义革命和社会主义革命,但还有一个重要环节有待我们继续探索。这就是:如何壮大发展社会主义阵营,如何使帝国主义的金融资本体系、对社会主义的包围遏制体系衰落下去。只有这样才能真正实现马克思主义解放全人类的使命。列宁主义其实离我们很近,具有很强现实性,值得我们放在世界政治史中进一步发掘。

                               
登录/注册后可看大图


最后,李健老师作为五位发言同学的导师,对其他四位点评老师的指导表示衷心感谢。他指出,列宁主义中可以为资产阶级利用的东西很少,因此资产阶级意识形态势必将列宁思想的研究边缘化。五位发言同学敢于研究列宁,表现了他们的理论勇气。社会主义从理论变为现实需要一系列条件:需要对无产阶级进行政治教育,需要反对资产阶级意识形态的灌输,需要建立一个政党从组织上把思想传播的成果巩固下来,需要去维护这个党的党性原则,还需要在社会主义革命胜利之后继续高扬工人阶级的主体性,等等。五位同学分别阐发了这个链条中的几个环节,共同说明列宁是一位非常有系统性的理论家。列宁把马克思主义基本原理中所蕴含、但尚未被马克思本人明确揭示的命题加以系统证明,好比从“两条平行线不相交”出发证明“三角形内角和为180度”一样。五位同学逐卷、逐篇、逐字研读《列宁全集》,掌握了比较丰富的思想材料。但正如黑格尔所说的“密涅瓦的猫头鹰要到黄昏才起飞”,同学们对思想材料进行加工还需要时间。作为导师,自己有耐心去等待这些理论界的“猫头鹰”们最终起飞。

                               
登录/注册后可看大图


整场演讲,五位发言同学既有分工又有合作,从多角度呈现了列宁主义丰富的思想内容。发言同学基于对《列宁全集》扎实的研读,或从正面梳理阐发了列宁的重要论点,或经过细致考辨有力反驳了对列宁的误读。这既是对北大马院提倡的“埋首经典,关注现实”学风的专题呈现,也是李健老师所主持的“《列宁全集》研读”课程的初步成果展示。李健老师从2020年秋季学期开始,计划用三个学期的时间,带学生通读《列宁全集》。目前,课程教学状况良好,受到选课师生与校内外同仁的肯定。五位点评老师的点评视野宏阔、立意高远,对几位发言人分别展示的列宁思想的重要论点,作了缀玉连珠式的贯通总结,赋予了深厚的思想背景与深远的现实意义。特别是对列宁主义与中国革命之间深层关联的揭示,对列宁主义对21世纪马克思主义发展指导意义的强调,使参会听众充分感受到:列宁主义没有过时,列宁主义仍是理解批判当代资本主义的锐利武器,列宁主义注定会与21世纪马克思主义的伟大事业一路同行!今年时逢列宁诞辰150周年,马院学子以研读列宁著作这种真诚、朴素、长效的方式,表达对伟大革命导师列宁同志的敬意与纪念。期待这会推动更多的同学阅读列宁、学习列宁、捍卫列宁主义、光大列宁未竟的事业。

                               
登录/注册后可看大图
(文字:夏少光;图片:王博森、李少军;来源:昆仑策网【授权】,转编自“pku马院青年”)


回复

使用道具 举报

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102445
沙发
 楼主| 发表于 2020-12-13 14:38:16 | 只看该作者
葛元仁:再读列宁《帝国主义是资本主义的最高阶段》——纪念列宁诞辰150周年


作者:葛元仁    来源:昆仑策网【原创】  发布时间:2020-06-02 10:47:25



                               
登录/注册后可看大图

【提 要】美国资本主义体制发展到帝国主义后,其外交、政治、经济、社会、卫生已经都暴露出无法弥补的缺陷,在这次新冠病毒的攻击下显得更加脆弱。新冠病毒对美帝国的冲击,把由垄断资本控制的社会固有的矛盾——生产资料私有和社会化大生产,造成的种族歧视,两级分化一览无余地充分暴露在世人的面前。事实雄辩地说明,社会主义中国与帝国主义美国的斗争是你死我活的斗争,没有调和的余地,更不存在“共同利益”。事实也雄辩地说明,社会主义制度要比资本主义制度优越,资本主义的灭亡和社会主义的胜利同样是不可避免的。对于这种垄断、腐朽、寄生、垂死的资本主义,不管你怎么救,它都是要灭亡的,新冠病毒的冲击加快了它走进坟墓的速度。

发达资本主义国家尤其是美帝国主义在这次全球抗击疫情的过程中的表现最充分证明,列宁关于帝国主义是垄断、腐朽、寄生、垂死的资本主义的论断是正确的,我们仍然处于帝国主义时代。

新冠病毒突如其来对全球的袭击,考验了各国的社会制度和治理能力。从世界卫生组织公布的各国患病和死亡人数据看,比中国人均GDP和收入高,人口少,国土面积小,由资本主导,市场经济成熟的西方资本主义国家是一片狼藉。特别是美国,这个号称世界科技最发达的世界第一强国,更是一骑绝尘,遥遥领先,是什么造成了这种状况的?是社会财富不多?还是科技不够发达?能力不够?看来都不是。那是什么呢?

一、都是资本造的孽!




资本的本性是追求利润最大化,亏本买卖是绝不做的。资本主义发展到现在的垄断阶段,其本性在这次疫情中更是淋漓尽致地表现了出来。
医疗卫生事业是公共服务事业,必然投入大于产出。如果由政府财政负担,必然加重了负担。完全由垄断资本主导的美国政府,但按照资本的逻辑,必须甩掉,推向市场,由市场资本承担。

在美国私立医院多达85%,按照市场经济运行。控制这些医院的垄断资本,同样以获取利润为第一目的。正常情况下,一个社会病人总是少数,所以资本控制对医疗行业的投资。根据经济合作与发展组织(OECD)统计,截至2016年,美国平均每千人只有2.8张病床,而中国是4.1张。美国在OECD全部36个成员国中排名倒数第8。在疫情初期,因为资本无法预期将获得的利润,就迟迟不介入。他们信奉“市场经济”那只“看不见的手”会自动调节供需关系,达到平衡。但这种平衡总是滞后的。所以大量美国新冠肺炎病人得不到及时治疗死亡。

到2020年3月4日,全美仅有12个实验室能进行新冠病毒检测;试剂盒数量严重不足,仅对症状严重患者进行检测;单次检测费用为3600美元,患者需自己承担一半,另一半由私人保险企业负担。而半数美国人拥有的健康保险与就业岗位挂钩。(即只要失业,健康保险就没有了,原因就是你交不起保费了)。疫情发生时,3000万人没有任何医保,随着失业人数的暴增,更多人没有医保,而半数人宣称投保不足。根据美国疾病预防控制中心(CDC)统计,美国没有医保的人群中,接近30%的人有医疗费用支付困难;有医疗补助的人群中,这一比例为20%左右;即便是有私人医保的人群,这一比例也有12%。据CNN报道,2009年美国有150万人破产,90万人是因为医疗费,其中70万是有医保而破产的人。根据美联储数据,在危机之前,就有40%的美国人拿不出400美元的临时开支。布鲁金斯学会的研究员玛莎·罗斯和妮可尔·贝特曼在近期一份研究中指出,5300万美国人被视为“低薪者”。美国的平均时薪自1973年以来就没动过,联邦最低薪水的购买力自1968年起就在下滑。因此,美国很大一部分人如果感染了新冠病毒,需要自己承担全部或部分医疗费用。【1】没钱的人只能带病毒生存,成为传染源,造成更多人患病,乃至死亡。这就是美国新冠肺炎传播面广,速度快的原因。

从中我们可以看到,一个工人,要受产业的、商业的、保险的、医疗的各方面垄断资本的剥削。这些垄断资本要从一条牛身上剥下4张皮来。

垄断资本就是在满足自己的利益上设计美国的医疗制度的。

而资本的代言人特朗普却说:“这可能就是人生”。这时,美国的“人权”和“普世价值”不见了踪影。

其实美国人之前就很清楚这一切。但是,当社交网络上到处都是没有口罩的护士和因缺乏呼吸机而慌乱的医生的画面,各州州长需要通过竞争而不是互助才能得到医疗设备时,美国医疗体系的真相才大白于天下。哈佛大学政治学家亚沙·蒙克观察到,“在纸面上,美国拥有公共行动的巨大能力,但在新冠疫情管控上表现出让人震惊的无能”。美国确实有先进的医疗技术,但掌握在资本的手里,它不是用来“救死扶伤”的,而是用来盈利的。

美国非盈利的特鲁姆研究所4月4日发布的一项调查显示,新冠肺炎疫情暴发的第一个月,全美就有约43000名医护人员遭到解雇。这次疫情中,医护人员的失业人数创下近30年来的新高。《纽约时报》等媒体分析,随着新冠肺炎疫情日益严重,美国已经有数十个州发布指令,要求医院暂停非紧急手术,以为新冠肺炎患者腾出更多医疗资源。造成不少医院收入锐减。许多医院停止其他外科手术以来,已经损失了50%的盈利。为了减少运营成本,医院不得不通过临时裁员的方式节省开支。

资本主义各国的医护人员没有足够的防疫装备。美国1万多医护感染,甚至有医护人员崩溃自杀。他们不但在网上哭诉,还上街抗议。纽约有1500多警察感染。美军4艘航母出现感染病例,失去战斗能力。意大利8000多医护感染,西班牙4万多医护感染,西班牙墓地不够用。多个国家的病死率超10%,死亡上万人,远超中国。美国更是严重,截止到5月31日已经181万多人确诊,死亡10.557万人。因为死人太多,纽约医院裹尸袋都不够用了。有的医院停尸房放不下,直接把尸体放在医院的走廊两侧,为了防止尸体腐烂甚至放到冷藏车里。意大利出动军车拉棺材。

据美国约翰·霍普金斯大学的统计,截至当地时间5月11日晚7时,美国累计确诊病例已达1347936例,累计死亡80684例。特朗普当天自夸:“全美范围内病例数都在下降。”“我最自豪的是,我们的人均死亡率和德国一样是最低的。”其实在140多个国家中,美国的人均死亡率高居第9位。

连资产阶级的法国《世界报》网站5月14日都发表文章称,新冠疫情暴露了美国体制的深刻缺陷,包括贫富不均、医疗体制落后、各州各自为政等。经济学家加布里埃尔·祖克曼认为,“这场危机非常清晰地揭示了因私人保险企业高强度游说而延续下去的模式的局限和荒唐”。

这就是资本控制国家和医院的表现。如果让社会资本控制了医院,就会像“莆田系”医院那样无端加大患者的费用,从患者身上的又一次进行剥削,让老百姓遭殃。

疫情越严重,特朗普在恢复经济上就越焦躁不安。因为经济停摆,劳动者不去工作,资本就无法通过“活的劳动”来增值,必然造成资本的利润下降,这是资本最忌讳的。面对在疫情下经济瘫痪,企业破产的情况,为了垄断资本的利益,他采用隐瞒疫情,撤销了提前预警疫情的科学家的职务,推迟采取封城隔离措施。为了让美国能够尽快恢复经济生产,特朗普甚至绕过白宫的行政手段,直接对美国疾控中心(CDC)施压,要求他们修改美国新冠病毒感染致死的统计方法。那样,美国的新冠死亡和确诊人数将大幅度减少,就达到了特朗普的要求,借此逼迫各州州长开始复工。不愿意在数字上造假的人,遭到了解雇。

4月13日,疫情还在发展,没有缓解迹象时,特朗普就拒绝了公共卫生专家的建议,在白宫记者会上表示,将“尽快”向各州州长发布关于重新开放经济活动的指导方针。如果说他作为总统,不能直白的表达自己的真实意图,而他的同党,共和党众议员特里·霍林斯沃思就毫无顾忌的赤裸裸的替他表达了意图。4月15日,他在印第安纳州广播电台发表的讲话中说,美国政府的立场是这样的:如果让我们在美国式的生活方式和美国人身家性命之间选择,二者我们非要丢掉一个的话,我们一定选择丢掉后者。与其坚持隔离政策而导致经济崩溃,不如尽早解除限制,让人们恢复正常的工作与生活状态,以刺激经济增长。尽管这样会加剧病毒的传播,导致更多的美国人死去,但这也是相对而言负面影响较小的选择。他的讲话代表了资本的真实意图。特朗普的选择是:经济价值对健康价值的绝对优先;个人自由对集体安全的绝对优势。从开始“延迟封城”,到现在“尽快复工”,都是为了垄断资本的利益。

而老年人不能再为资本创造剩余价值,资本就不再关心,并且放弃对老年患者的救治,这正成为西方国家的“政治正确之举”。4月7日英媒报道称,英国多地养老院及诊所向年迈且体弱者患者发放“放弃急救同意书”,要求患者承诺,若感染新冠病毒,病情恶化时不会叫救护车。一名收到同意书的老人称,同意书就像给自己判了死刑。在欧洲老牌帝国主义国家,居然出现了拔掉正在治疗的老年人的呼吸机,给年轻患者使用。据报道,截止5月17日,美国死亡的8万多人中1/3是在养老院的老人。3月23日,美国得克萨斯州副州长丹·帕特里克说,他认为,国家经济比老年人生命重要。显然,资本“政治正确”的标准,是以能否为资本创造剩余价值来衡量的。

而降低成本是他们的手段。在资本主义社会里,劳动力只是一种商品,具备劳动力的人只是为资本创造剩余价值的工具,当疫情来临,资本首先考虑的是投入的成本和产出效益,并不是将人的生命放在第一位。因为失业大军的存在,它可以随时购买新的劳动力。当中国正在战胜病毒,并以负责任的方式开始复工、复课时,美国政府却放弃了控制疫情,企图强迫人们复工,却不提供任何保护。《华盛顿邮报》称,“这是一场得到国家批准的杀戮,特朗普政府认为可以接受每天有2000个本不该死的人死去……它在故意牺牲老人、工人、黑人和拉美裔”。在这次新冠肺炎疫情下,生病了,不给治疗,让你自生自灭。这样既减少了救人的投入,又降低了失业率,节省了失业救济金的投放,对资本来说,可谓“一箭三雕”。因为资产阶级绝不会用资产阶级的福利来养活雇佣的奴隶。就如《共产党宣言》指出的“资产阶级不能统治下去了,因为它甚至不能保证自己的奴隶维持奴隶的生活,因为它不得不让自己的奴隶落到不能养活它反而要它来养活的地步。”【2】

特朗普巧舌如簧地说,这次新冠病毒死亡人数只要少于10万人,就是他执政的成功。现在超过10万了,他又说,如果不是自己领导有方,可能就会是死去100万,200万。在他眼里,这些人的生命根本不算什么。德国《明镜》周刊引述美国布鲁金斯学会的调查显示,特朗普政府的刺激经济计划也成了大企业和亿万富翁的发财良机,但1/5的美国儿童在疫情期间没有得到足够的食物。
环球网5月22日消息,华盛顿再次爆发了大规模民众起义,两百辆送葬队伍的灵车途径国会大厦,最终全部停在了白宫门口堵门。随后示威者将大量裹尸袋铺在附近的人行道上,看起像是一具具尸体,袋子外还写着:特朗普说谎,人都死了。表达了明显的不满。
在疫情控制不住时,美国政府开始“甩锅”给中国,要中国赔偿损失,想赖掉欠中国的债,再次薅羊毛,有人认为这是特朗普竞选的需手段,而实质上是为了减少资本的损失。

生活在 “为人民服务”“以人民为中心”作为宗旨的社会主义国家的我们,是无法理解资本主义国家的这种不人道的做法的。但换个角度,如果从维护资本利益的角度看,他们的做法就不足为怪了。

美国垄断资本这种把盈利放在第一位,不顾人命死活,猥亵科学,放任疫情,致使发生严重的人道主义灾难,还要用别国的钱来填补自己损失的制度,是“先进”的呢,还是“腐朽”的呢?思维正常的人都能够做出判断。

如果我们把美国作为榜样,忘记了“政府财政”是由全体劳动者贡献的,理应为全体劳动者服务,而资本追逐利润的本性是不会改变的。把医院,生产企业都推向市场,由资本垄断、控制,那么一定也会有美国这样的结果。那样的话,我们怎么落实十九届四中全会要求的“坚持和完善统筹城乡的民生保障制度,满足人民日益增长的美好生活需要”,还称得上是社会主义国家吗?

二、资本的历史马克思说:“资本来到世间,从头到脚,每一个毛孔都滴着血和肮脏的东西。”【3】它从来就无视人的生命。翻开资本主义的发展历史,我们可以清楚地看到,资本是吸着劳动人民的鲜血,踏着劳动人民的尸体发展起来的。
英国靠着羊吃人,将农民驱赶出他们的土地,迫使农村人口流向城市,让他们一无所有,成为供资产阶级挑选最能够为资本创造剩余价值的雇佣劳动力,为了完成城市化和资本的积累,残酷压榨劳动者,使他们的生活陷入悲惨境地,为了生存不得不为资本劳动。恩格斯在《英国工人阶级状况》中进行了具体描述。这次新冠病毒在西方资本主义国家造成的状况,可以说是帝国主义时代下资本主义国家工人阶级状况的翻版。美国靠屠杀北美洲原住民——印第安人来攫取土地和矿产资源,对周边的国家强取豪夺得到大量的土地和劳动力。为了满足北方资本主义经济发展所需的南方种植园的黑人劳动力,给美国的资本主义迅速发展扫清道路,借“解放黑奴”之名,不惜南北开战,造成75万士兵死亡,40万士兵伤残,不计其数的平民遭到波及。

资本一旦形成,就绝不会停下增值的脚步,停止意味着死亡。资本家占有生产资料,但生产出来的产品只有在社会化的市场上销售才能获利。于是就资本就在无序的市场经济竞争中拼命扩张,当国内市场由于劳动者工资低,消费能力不足,造成市场无法容纳它生产的商品时,就出现“产能过剩”的经济危机。而规模效益,采用先进技术,改进生产设备能够降低成本,促进消费,但又都需要大量的资金投入,于是经济危机又促使了资本的联合,形成垄断。当产能过剩时“这些资本就不会用来提高本国民众的生活水平(因为这要会降低资本家的利润)而会输出国外,输出到落后国家去,以提高利润。”【4】这些垄断资本必然要开拓新的市场——世界市场,转移过剩的产能。资本从开始的向落后的国家从商品输出,到设备输出,技术输出,发展到今天的垄断资本采用金融输出,都是为了获取高额利润,抢占市场,购买原材料,进一步扩大生产。因此出现了英美积极参加的帝国主义瓜分中国市场的“八国联军”。“帝国主义意味着分割世界而不只是剥削中国一个国家,意味着极少数最富的国家享有垄断高额利润,所以,它们在经济上就有可能去收买无产阶级的上层,从而培植,形成和巩固机会主义。”【5】各国资本在全球瓜分的殖民地,培养代理人。出现了帝国主义之间为了争夺资源和劳动力,重新瓜分世界形成的不可调和的矛盾,“帝国主义的一个重要的特点,是几个大国都想争夺霸权。”【6】于是爆发了第一、二次世界大战。“从双方来说,都是帝国主义的(即侵略的、掠夺的、强盗的)战争,都是为了瓜分世界,为了分割和重新分割殖民地、金融资本的‘势力范围’等等而进行的战争”【7】

第一次世界大战,士兵死亡了近1千万,受伤2千万,平民死亡650万。

当俄国十月革命建立了第一个社会主义国家,引起了资本主义国家工人运动的高涨,威胁了这些国家资产阶级的利益。英美联合其他资本主义国家发起了对新生苏维埃政权的武装干涉,企图将其扼杀在摇篮里。3年的战争又造成了大量人员伤亡。

1931年日本帝国主义发动侵华战争,拉开了二次世界大战的序幕。1937年7月7日对卢沟桥中国守军进攻,而美国政府却在“卢沟桥事变”后宣布,对日本保持“友好的,不偏不倚的立场”。同时对日本出口大量军火、汽油、钢铁等战略物资,纵容日本侵占中国领土,屠杀中国人民,自己从中获利,发战争财。1937年12月13日日军占领南京对手无寸铁的中国人进行了6周的大屠杀,杀害了30万中国人。

从1941年3月开始美国就同日本进行了10个月的秘密会谈,想以牺牲中国东北为条件,换取日本同意“门户开放”。“日美妥协,牺牲中国,造成反共、反苏局面的东方慕尼黑的新阴谋,正在日美蒋之间酝酿,我们必须揭穿它,反对它。”【8】因为日本南下占领了印度支那,企图独霸原英美控制的地区,并且偷袭了美军在太平洋的海军基地珍珠港。美国为了维护自己资本在亚洲的利益,不得不对日宣战。

在欧洲方面,英美法一直对希特勒德国的侵略采取纵容政策,妄图通过希特勒德国之手削弱和消灭苏联,自己从中取利。1940年3月3日美国国务卿同希特勒谈判,提出“门户开放,机会均等”方案,企图用牺牲他国利益,重新瓜分势力范围。希特勒要求归还一战中丧失的殖民地,表示反对美国插手欧洲,使得美国的企图落空,双方矛盾加剧。英美面对与德意日的日益尖锐的矛盾,只得与苏联携手对付德意日,否则将失去对欧洲的控制。但是,在苏联最需要英美出兵开辟第二战场时,英美为了减少自己的伤亡,就是按兵不动,直到苏联人民在苏联共产党和斯大林领导下,付出巨大牺牲,取得了斯大林格勒保卫战的胜利,开始扭转战局,希特勒德国出现颓势时,美国才在诺曼底登陆开始对德作战。

资本总是千方百计地用别人的牺牲来获取自己的利益,迫不得已时,也是用最小的投入去获得最大的利益。

第二次世界大战有5500万-6000万人死亡,1.3亿人受伤。被入侵国家的平民死亡人数要高于入侵国家军人的死亡人数。

因为在“二战”中,德意日采用了惨无人道的法西斯手段来争夺世界霸权,所以这场战争也被称为反法西斯的战争。但名称并不能改变实质。

根据美国官方统计资料,1798年至1993年期间,美国动用武力解决冲突高达234次。冷战期间美国对外较大规模的军事行动约有125次。1990年以来,美国以执行联合国决议、维持和平、实施人道主义援助、反对侵略以及保护美国公民的生命财产安全等各种借口,先后对外出兵达40多次。其中最著名的有朝鲜战争、越南战争、巴拿马战争、索马里战争、科索沃战争、伊拉克战争、阿富汗战争等,几乎是年年都有战争,每届总统都发动过战争,打遍全球。

这些战争都是资本为了谋取自己更大的利益,把平民驱使上了战场,而自己躲在背后操纵,导演。

战争是政治的继续,而政治只是经济的集中表现,资本主义经济发展到帝国主义阶段,垄断资本为了争夺和控制市场,实现霸权主义统治的政治目的,发动战争成为他们必然的选择。尤其是美国服务业占GDP的70%—80%,而制造业只占12%。国内的经济主要就是靠军工生产和第三产业支撑。战争中军火的消耗比和平时期要多得多,所以出卖军火,挑动战争,淘汰旧武器,获取暴利用于提高和发展军事工业,成为美国资本的首选。这样做,既有利于消灭失业人口——驱赶失业人员上战场,又能够扩大军工生产。周而复始,就能保证资本源源不断的财富滚滚而来。众所周知美国是全球最大的军火商,策动战争的根源。

“资本主义就是战争!”

现在美国的失业人数超过3300万,央视7频道报道,美国五角大楼启用战时会议室,宣布进入战争状态。特遣队进入华盛顿。美军的侦察机,军舰在我国东海、南海寻衅,公开把台湾称为“国家”,又出售武器给台湾,不断挑战我们的底线。我们必须要准备美国为了转移新冠病毒疫情造成的国内矛盾,而大打出手。“要准备打仗!”“提高警惕,保卫祖国!”

三、垄断资本的表现资本创造了保护自己利益的政府,但发展到垄断阶段的资本已不对这个政府负责,追逐高额利润的本性驱使它极力摆脱这个政府的控制。它将制造业的实体迁到了更能获取利润的国外,美国政府千呼万唤要他们搬回国内,甚至开出了承担全部搬迁费用,又希望这次疫情有助于制造业实体回归美国,但它并不听从召唤。以至美国总统不得不动用“国防生产法”强制厂家转产防疫物品。

资本为了转移过剩产能,在世界市场上获得利润,从开始把本国过剩产品或落后的将淘汰的技术输出到他国,到在劳动力价格低廉,原材料价格便宜,销售方便的国家设置生产厂,将生产实体迁移到这些国家。证明了“不管反动派怎样惋惜,资产阶级还是挖掉了工业脚下的民族基础”【9】

这次防疫用的,口罩,呼吸机,隔离服,各种药品都不是什么高端产品。位于美国明尼苏达州的3M公司是医用口罩的创始者,美国的GE公司生产全球领先的呼吸机,而当疫情来临,美国却没有足够的口罩,呼吸机,隔离服来满足各医院医护人员的需求。这些由垄断资本控制的抗疫物资并不在美国生产,因为平时使用少,控制医院的垄断资本必然采购少,控制政府的垄断资本也不允许有很多库存,造成美国需要从生产国进口。以至上演了美国联邦政府不仅抢夺其他国家进口的防疫物资,把其他国家捐赠给美国人民的抗疫物资进行拍卖,从中获取利润,甚至与各州政府抢夺这些抗疫物资的闹剧。更不可思议的是连装尸袋,这种低端的产品都要从国外进口。

当它发现,在异地建厂,不如收购当地工厂更省事,更能够获取利润时。资本就利用技术上的垄断优势,先是打压落后国家同类工厂,然后让他们在这些国家被收买的代理人配合下,按照资本的要求,编造各种蛊惑人心的谎言,鼓吹卖掉这些“落后企业”。看看我国曾经在一片“国企效率低”“没有竞争能力”“与国际接轨”的鼓噪下,被外资收购了大量中国优质国企,成为他们旗下的“车间”,而资本只控制关键技术,来保证收益。资本或者采用曲线方法,先让国有企业私有化,资本再收购私有企业。现在又出了新招术,先让你“混改”,使企业失去公有制地位,再把资产资本化,证券化,上市,最后它在资本市场上通过购买股票,逐步吞并。他们的目的很明确,就是要通过国企改制,变质,挖掉社会主义经济的根,成为国际资本的奴仆,为它们谋利。而劳动人民通过艰苦奋斗用血汗建立起来的品牌,工厂,沦为了为资本谋利的工具。工人由主人翁沦为了资本的雇佣劳动力。

人类社会发展到现在,科学技术成为了产品的核心,谁控制了这个核心,谁就控制了产品,控制了市场,竞争日趋激烈。美国利用巧取豪夺来的资本,大量投入科学技术的研发,它“抹去了一切向来受人尊崇和令人敬畏的职业的灵光。”使科学家“变成了它出钱招雇的雇佣劳动者。”【10】从而掌握了不少先进的科学技术,并通过垄断先进的科学技术来保证资本的收益。

科学技术是在人类探索自然规律,利用自然规律中发展起来的,应该造福人类,推动世界发展。但资本为了垄断科学技术,发明了“专利”制度。谁用,谁交钱,保证自己能够耀武扬威,不断剪不发达国家的羊毛。在这方面它尝到了甜头,获得了巨大的利润,于是不再关心具体在什么地方生产,只醉心于用国内对先进科技的研发以及核心技术的控制来打压其他国家的产品,获取高额利润,也进一步造成了国内实体生产的“空心化”,形不成完整的产业链。美国曾经有人做过试验,一周不买中国的产品,结果发现他无法生活了。这就说明美国是寄生在中国身上的。

这就是美国虽然掌握了先进科学技术,却没有足够的防疫物资的原因。

但客观存在的自然界,对任何人都是平等,资本是无法垄断的,也无法阻止其他人对自然规律的了解,并掌握先进科学技术的。也就是说美国想垄断科学技术是不可能的。

在毛泽东时代,尽管帝国主义对我国进行了严密的封锁,我们坚持走“独立自主,自力更生”的路,搞出了当时世界唯一的人工合成牛胰岛素,“青蒿素”以及有完全知识产权的“两弹一星”等等。上世纪80年代中期,中国不能生产工业用纯净水的反渗透膜,美国人卖给我们一吨的平均价格在3万美元左右。在我们自己的生产线投产后,第二年就跌到了一万左右,现在性能好的膜多,也就大约300美元不到了。美国为了与日本人竞争中国市场,同时需要搞掉中国自己的生产能力,不断推出新型号高品质膜,并且逐年降价,把日本和以色列的膜厂都挤垮了,可是我们国家也在不断推出高性能样品,对美始终保持压力,使它无法通过垄断技术再获取高额利润。

现在,我国在通讯领域的5G技术和产品在世界上遥遥领先,北斗卫星已经完成组网,将彻底摆脱依靠美国GPS定位系统。在专利上,2018年已经位居世界第二(美国专利数量:56,142;中国专利数量:53,345)。2019年,中国发明专利授权量居世界首位;国际科学论文被引用数位居世界第二,全社会研发支出达到和欧盟的平均水平大体相当。2019年中国科技进步贡献率达到59.5%,有望在今年实现60%的目标。世界知识产权组织(WIPO)评估显示,中国创新指数位居世界第14位,进入创新型国家。目前,中国的人工智能是与欧美差距最小、能够相互抗衡的一个领域。

资本发明的专利制度开始成为套在自己脖子上的枷锁。

当美国发现中国人民在共产党领导下,经过70年的艰苦奋斗,已经成为世界上唯一拥有联合国产业分类的39个工业大类、191个中类和525个小类的工业体系,且具有内生力的门类齐全的国家。形成了一个举世无双的行业齐全,具有完整产业链的国家工业体系。他不仅无法控制,而且只能依赖中国产品维持社会正常生活时,就开始发动“贸易战”,企图通过加增高额关税来打压中国产品。为了保持自己在科技上的垄断地位,从而在市场竞争中获胜,对在美国科研部门工作的华裔科学家不是解雇,就是判刑。不让中国留学生在涉及高科技的专业学习,把包括中国13所大学在内的33家高科技企业(机构)纳入“黑名单”,并以举全国之力不择手段的打压中国华为公司的5G产品。正如列宁说的:“现在已经是垄断者扼杀那些不屈服与垄断组织、不屈服与垄断组织压迫和摆布的企业了。”【11】人为地阻碍技术进步。

当它发现中国国内始终有一批坚持马列主义,毛泽东思想,反对走资本主义道路的人,使美国无法通过“和平演变”完全控制中国的政权。美国国务卿蓬佩奥在美国发布 “5.20”声明前,发表谈话说:“几十年来,我们曾经认为,通过贸易、科学交流和外交接触、让他们以发展中国家身份加入世贸组织,会让这个政权变得更像我们。这并没有发生。……我们大大低估了北京在意识形态和政治上对自由国家的敌对程度。全世界正在看清这一事实。”于是发动了“金融战”,这样做不仅能够借口帮助发展经济,掩人耳目,进而实现用资本全面控制你的经济,为垄断资本服务的目的,而且要比控制政权简单。于是通过和他们意识形态相同,千方百计要走资本主义道路的利益集团,迫使国有银行必须接纳外国资本,允许外国资本控股,打开了中国的金融市场。它的手段就是用美国国债利息稳定,按时付息,来引诱你用在国际贸易中结算回来的美元来买,再用你购买美国国债的美元,作为投资购买你的企业,进入你的银行,利用你的企业、银行系统,利用中国劳动人民的血汗,为他的资本增值。在这次疫情爆发前,美国的高官曾经公开说,美国没有承诺过什么时候偿还中国购买美国国债的本金。疫情爆发后,为了甩锅,干脆就说,让中国购买的美债来赔偿给美国疫情造成的损失。如果我们在金融上放松警惕,让美联储控制了中国央行、让美元控制了人民币、控制了中国金融领域的基础货币发行权、汇率定价权和资产定价权,最后控制中国的货币主权,再开放市场,就可能被美国垄断资本彻底控制,满盘皆输。

世界各国的银行系统均不对外开放(包括美国在内),更不要说控股了。就是因为他们很清楚这是发展经济的“生命线”。

只要我们不让他的如意算盘得逞,挫败他们的这个阴谋,资本就不能在中国为所欲为。

我们必须明白,资本对自己的宗主国政府都不负责任,更不会服从被投资国政府的要求。而“资本输出总要影响到输入资本的国家的资本主义发展,大大加速那里资本主义发展。”【12】使其成为资本的势力范围。为了实现这个目的,资本家用“巨量的超额利润(因为这种利润超出了资本家从‘自己’国家工人身上榨取的利润)中,可以拿出一部分来收买工人领袖和工人贵族这个上层。而各‘先进’国家的资本家也正是在收买他们,用千百种方法,用直接的间接的、公开的和隐蔽的方法在收买他们。

“这个资产阶级化了的工人阶层即‘工人贵族’阶层,这个按生活方式,工资数额和整个世界观说来已经完全市侩化了的工人阶层……现在则是资产阶级的主要社会支柱(不是军事支柱)。因为这是资产阶级在工人运动中的真正代理人,是资本家阶级的工人帮办,是改良主义和沙文主义的真正的传播者。在无产阶级同资产阶级的国内战争中,他们有不少人必然会站在资产阶级方面,站在‘凡尔赛派’方面来反对‘巴黎公社活动家’”。【13】

我们绝不能忘记,资本反映的是一种生产关系——资本家与雇佣劳动者之间的剥削与被剥削的生产关系。 “一旦有适当的利润,资本就胆大起来。如果有10%的利润,它就保证到处被使用;有20%的利润,它就活跃起来;有50%的利润,它就铤而走险;为了100%的利润,它就敢践踏一切人间法律;有300%的利润,它就敢犯任何罪行,甚至冒绞首的危险。如果动乱和纷争能带来利润,它就会鼓励动乱和纷争。”【14】 香港的动乱已经充分验证了这一点。如果放任国外资本的进入和国内资本的发展,我们将很难保护工人农民的利益。

因为垄断资本并不对美国政府负责,却要求政府对它负责,造成政府负债越来越高。美国外交关系协会数据显示,在过去十年中,美国政府的债务在过去10年中增速惊人,截止至2018年,目前联邦政府所欠外债达15.3万亿美元,近乎GDP的80%。如果算上联邦政府机构所持的美国国债,联邦政府的总债务超过20万亿美元,超过GDP的120%。面对新冠病毒的冲击,美国股市几次熔断,美联储把利率下调为0,增发了2.2万亿美元,这势必会造成美国的通货膨胀,引发更大的经济危机。现在由于欧元、日元和人民币的出现,美元已经丧失了霸主地位,显示出来强弩之末的态势。

为了挽救自己的经济,美国必然会在金融领域发动对中国的战争,加快“绞杀”中国的步伐。

四、垄断资本正在把美帝国带进坟墓
美国资本主义体制发展到帝国主义后,其外交、政治、经济、社会、卫生已经都暴露出无法弥补的缺陷,在这次新冠病毒的攻击下显得更加脆弱。
曾出版《解密:新美国秘史》一书,描绘美国这个超级大国模式过时的作者乔治·帕克在《大西洋》月刊上宣称:“我们正生活在一个失败国家。”文章中说:“这个国家没有国家计划,也没有前后一致的指令,政府任由家庭、学校和办公场所自行决定是否关闭和寻求避难。”

“当发现检测试剂盒、口罩、防护服和呼吸机极度短缺时,州长们向白宫求助,而白宫却推诿搪塞,之后又要求私营企业提供帮助。各州和城市被迫卷入‘竞标大战’,沦为价格欺诈和企业牟取暴利的牺牲品。普通民众用缝纫机缝制防护装备,试图让装备简陋的医院工作人员保持健康,让患者活下来。”“美国社会,腐败的政治阶层、僵化的官僚机构、残酷的经济、分裂和错乱的公众等‘慢性疾病’多年来一直得不到治疗,而美国学会了不安地忍受这些症状。”

“政府浪费了无法挽回的两个月准备时间,总统所做的是表达任性的盲目、寻找替罪羊、说大话和撒谎。他的代言人们则鼓吹阴谋论和灵丹妙药。一些参议员和企业高管迅速采取行动,但不是为了预防即将到来的灾难,而是为了从中获利。”

“新冠病毒并未让美国解体,而只是揭露了已经解体的美国。经济持久的萧条,带来的是两极分化的加剧,并败坏了权威、尤其是政府的权威。在美国的上层社会和下层社会之间、共和党人和民主党人之间、都市人和农村人之间、本土出生者与移民之间、普通美国人与领导人之间,裂隙越来越大。”
“民粹主义成为新兴的政治潮流……在全美各地,弥漫着一种看不到共同身份或前途的愤世嫉俗的疲惫情绪。”文章最后说道,“终结目前这个政权仅仅是开始。”

各州州长都嫌特朗普分的物资不够。纽约州长库莫每天吵着要呼吸机和财政支持,特朗普自己和媒体每天干架,打死不承认自己有责任。航母舰长克洛泽因为泄露疫情最后被免职,激起全体官兵不满,美国人民已经和统治阶层离心离德。

5月11日,纽约时报广场上出现了一个56英尺高的广告牌,名为“特朗普死亡时钟”。据介绍,该时钟显示的数字是由于美国总统特朗普在疫情期间不作为造成的“本可不必死的死亡人数”。

现在,美国百年历史零售巨头杰西潘尼申,步三家大型零售商的后尘请破产。美国失业人数近4000万,民众正在失去耐心,多个州人民持枪游行抗议禁足令。纽约2小时内连续发生5起枪击案。据美联社报道,5月25日美国明尼苏达州明尼阿波利斯市警方因为怀疑一名46岁非洲裔男子使用了20美元的假钞,就对该男子进行暴力执法,他被警察跪压喉部7分钟后死亡。该男子生前曾哀求“我没法呼吸”,却被无视。悲剧引发美国舆论强烈抗议,明尼阿波利斯市及其临近的圣保罗市从26日开始爆发大规模抗议。愤怒的示威人群烧毁了市中心的商场和其他商业设施。这一事件目前仍在全美各地发酵,示威活动还从案发地明尼苏达州不断向外蔓延。当地时间5月27日,从最初的反歧视抗议,逐渐转变成暴动。成千上万名群众涌上街头,在洛杉矶市中心聚集抗议,表达对非裔男子乔治•弗洛伊德在被警察“暴力执法”后死亡的愤怒,并与警方发生冲突并出现受伤事件。他们焚毁美国国旗,在全城范围内打砸抢烧,洗劫商场超市,攻破银行珠宝店,暴砸ATM机保险箱,见车烧车,见房烧房!28日明尼苏达州州长签署行政令,宣布全州进入紧急状态,将出动州国民警卫队维持秩序。到5月31日抗议已经波及美国纽约、加州等十几个州33个城市,说明美国底层民众对美国体制和现状表现的绝望。特朗普派出国民警卫队用装甲车开道,开枪进行镇压。一个镇压人民的政府,必将被人民所推翻。“帝国主义是无产阶级社会革命的前夜。”【15】现在连加拿大、英国、德国、墨西哥等欧美国家的民众都抗议美国的种族歧视,联合国人权委员会、俄罗斯、伊朗等国家发表声明谴责美国政府的种族歧视。

二战结束后,美国垄断资本凭着发的战争财,先是对欧洲进行了名为“马歇尔计划”的经济援助,从经济上控制了欧洲。接着以防止苏联侵略为名,成立以美军为主的“北约”集团,与东欧社会主义国家的“华约”对峙,实际上在军事上控制了欧洲。“苏东剧变”,“华约”解散。按理说“北约”的敌人消失了,也应该解散。但美军继续驻扎在欧洲不走,其控制欧洲的目的昭然若揭。而且要它驻扎地,被控制的国家增加分摊军费的份额,引起了这些国家的不满。欧洲成立“欧盟”,发行欧元,准备建立欧洲自己统一的军队,就是为了摆脱美国在政治、经济和军事上的控制。法国前总统密特朗在遗言中说:“……我们正与美国处于战争之中,一场永恒的战争之中。他们(美国人)冷酷无情、贪婪成性、一心想要独自攫取世界的权力。这是一场人所不知的战争,一场永恒的战争,看似不会死人,但实际上是一场会死人的战争。”看看他们之间发生的“贸易战”就清楚了,美国与欧洲老牌帝国主义国家的矛盾日益尖锐。美国在日本,韩国也遇到了同样的问题。

从中我们可以看到美国的国力已经下降,独霸世界已经力不从心。

美国最大汽车工业基地底特律现在成为 “鬼城”,就是美国将陷入了死亡境地的前奏。

美国垄断资本为了自己的利益正在把自己孤立于国际社会之外。
1.1982年,美国为维护其海洋霸权利益,拒不签署它曾力推的《联合国海洋法公约》,却要求别的国家遵守,
2.  1985年,美国因遭到尼加拉瓜申诉其武装干涉侵犯主权,宣布退出联合国国际法庭
3. 1995年退出联合国工业发展组织并拒交拖欠会费。
4. 2001年,美国宣称由于履行环保义务不符合美国国家利益,至今拒绝签署京都议定书
5. 2001年,美国在未能阻止讨论以色列对巴勒斯坦人的镇压行动之后,宣布退出联合国反对种族主义大会。
6. 2001年,美国为强化其军事优势,正式退出美苏1972年签署的《反弹道导弹条约》。
7. 2002年,美国认为对美国的军人、外交官和政治家不利,正式退出《国际刑事法院规约》。
8. 2017年1月23日,美国总统特朗普签署了上任后的第一份行政命令,正式宣布美国退出跨太平洋战略经济伙伴协定(TPP)。
9. 2017年6月2日,美国以巴黎气候协议以美国就业为代价、不能支持那种会惩罚美国的协议为由,退出巴黎协定这一全球性的气候协议。
10. 2018年6月19日,美国宣布将退出联合国人权理事会。
11. 2018年底退出联合国教科文组织。
12.美国拒绝签字参加有193个国家参加《儿童权利公约》。
13. 美国不批准加入有155个国家加入《经济、社会、文化权利国际公约》认为,有关劳工保护、高等教育、医疗的规定有“共产主义嫌疑”;有关健康权利的规定遭到美国制药企业的反对。
14. 不批准参加《消除对妇女一切形式歧视公约》
15. 《生物和毒素武器公约》于1972年签署,1975年生效。它禁止发展、生产、贮存和获得“可能作为武器使用亦或其本身就是生物武器的生物制剂”。该公约还包含了一个特殊的议定书,该议定书禁止使用即便是少量的用于研究目的的致命微生物和毒素。2001年7月,美国发表声明称,在对该议定书进行修订之前,不遵守该文件的规定。
16. 北约扩张,美国及其盟国一再规避《欧洲常规武装力量条约》的限制性条款。拒绝批准《关于修改欧洲常规武器力量条约的协议》。
17. 2018年8月,美国冻结了与俄罗斯在《开放天空条约》框架内的合作. 如今又扬言退出,引起了欧洲国家的强烈不满。
18.2020年5月29日宣布退出世界卫生组织。

美国之所以退出这些条约,就是认为对自己不利。因为它要“美国优先”,要所有国家服从它的利益。特朗普公开说,他从来不相信有什么“共赢”。表明了只能它“赢”,决不让你和他“共赢”。它可以通过“合作”利用你,满足美国垄断资本的利益,但绝不会与你有共同利益。无法想象,压迫、剥削者和被压迫、被剥削者有“共同利益”,尤其是一个处心积虑要消灭社会主义的帝国主义国家和社会主义国家有“共同利益”。列宁说的很清楚:“马克思主义,是根据日常生活千百万件事实上所表现的阶级矛盾和阶级斗争,来判断‘利益’的。”【16】

综上所述,我们可以看到,新冠病毒对美帝国的冲击,把由垄断资本控制的社会固有的矛盾——生产资料私有和社会化大生产,造成的种族歧视,两级分化一览无余地充分暴露在世人的面前。

这个被资本控制,只为资本服务的帝国政府,根本不把劳动者的生命放在眼里,造成了社会的动荡、分裂,引起了人民群众的不满;因为它无法给予地方政府足够的支持,引起了地方政府的不满;它推卸责任,到处甩锅,出尔反尔造成了社会的一片混乱;它压制科学论断,造谣,撒谎……已经完全腐朽,走向没落了。它想继续用垄断的科学技术来剥削全世界的企图,它想用滥印美元控制全球经济的计划,正在一个个破灭。它只能靠其他国家生产的物资才能维持社会的生活,说明它只能寄生在别人身上。它发动“贸易战”“金融战”派出武装力量在全球进行威胁……,一系列的疯狂表现,都是垂死前的挣扎。正如欧洲谚语说的“上帝要其灭亡,必先让其疯狂”。

反观坚持社会主义的中国政府,面对突发的疫情,以习近平同志为核心的中国共产党中央,站在“人民高于一切,生命重于泰山”的立场上,旗帜鲜明提出要“始终把人民群众生命安全和身体健康放在第一位” “防控疫情不容半分松懈、挽救生命不惜一切代价” “各级党组织和广大党员干部必须牢记人民利益高于一切。”发起疫情防控总动员。习近平亲自部署,统一安排,派出医学专家,调查研究,尊重科学,发挥社会主义“集中力量办大事”的优越性,派出包括部队医院在内的全国4万多医护人员驰援疫情首发区武汉,调集防疫物资保证医护人员的安全,建立方舱医院,患者免费治疗,“封城”管理,防止疫情扩散。基层各级党组织尽职尽责,发动群众开展“群防群治”,全体党员冲锋在前,上下一致,齐心协力,两个月就基本控制了疫情。

中国在疫情控制住后,立即派出医疗队帮助其他国家抗疫,全力以赴的生产抗疫物质,除了满足国内需要,又向疫情严重,需要支援的国家出口了大批防疫物资,和全球人民一起抗击疫情。仅出口美国的防疫口罩一项就够美国每人40只。

中国在疫情中采取分区,分级动态安全管理,生产,生活已经步入正轨,这在全世界是绝无仅有的。

截止5月28日,14亿中国人中新冠肺炎患者84547人,治愈79788人,死亡4645人。患病率0.006%,治愈率94.4%,患病死亡占总人口0.000033%,而美国3.2亿人中新冠肺炎患者1745803人,治愈490130人,死亡102107人。患病率0.5%,治愈率28%,患病死亡占总人口0.032%。

通过数据比较,我们看到,美国的患病率,治愈率,死亡人口占总人口分别是中国的8330%,0.296%, 97000%。真是不算不知道,一算吓一跳。这些难道不是帝国主义制度造成的吗?

事实雄辩地说明,社会主义中国与帝国主义美国的斗争是你死我活的斗争,没有调和的余地,更不存在“共同利益”。事实也雄辩地说明,社会主义制度要比资本主义制度优越,资本主义的灭亡和社会主义的胜利同样是不可避免的。对于这种垄断、腐朽、寄生、垂死的资本主义,不管你怎么救,它都是要灭亡的,新冠病毒的冲击加快了它走进坟墓的速度。

列宁主义万岁!



















































































































































































  




注 释:【1】数据来自2020年03月04日新浪财经





































































































【2】《马克思恩格斯选集》第一卷第263页 人民出版社1972年版【3】马克思《资本论》第一卷第839页人民出版社1963年版【4】《列宁选集》第784页 人民出版社1972年版【5】《列宁选集》第824页 人民出版社1972年版【6】《列宁选集》第二卷第812页 人民出版社1960年版

















































【7】《列宁选集》第二卷第732页 人民出版社1960年版








































































【8】《毛泽东选集》合订本第536页







































































【9】《马克思恩格斯选集》第一卷第254页 人民出版社1972年版





















【10】《马克思恩格斯选集》第一卷第253页 人民出版社1972年版






























【11】《列宁选集》第二卷第749页 人民出版社1960年版











































【12】《列宁选集》第二卷第786页 人民出版社1960年版








































【13】《列宁选集》第二卷第737页 人民出版社1960年版
























































【14】《资本论》第839页 人民出版社1950年版








































































【15】《列宁选集》第二卷第737页 人民出版社1960年版








































【16】《列宁选集》第二卷第609页 人民出版社 1960年版
(作者系中国社会科学院世界社会主义研究中心特邀研究员;来源:昆仑策网
【原创】


回复 支持 反对

使用道具 举报

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102445
板凳
 楼主| 发表于 2020-12-13 15:43:08 | 只看该作者
林彪没有领兵入朝的真实原因,曾推荐粟裕挂帅出征
陈立旭 · 2020-11-18 · 来源:党史博采

  在中共中央决定抗美援朝时,毛泽东与林彪有不同意见。当年,毛泽东和中央确实曾经考虑由林彪带兵入朝,但林彪因为身体不好而没有去,改由彭德怀带兵入朝。后来,对这一问题有种种说法,特别是九一三事件之后,大多的说法是:林彪在抗美援朝问题上消极,装病不带兵入朝。对这一历史情况,应该本着实事求是的原则,进行深入分析。
  林彪曾积极支持组建东北边防军并推荐指挥人选
  朝鲜战争爆发后,毛泽东考虑到东北地区直接受到战争的威胁,又考虑到东北地区战略地位的重要,建议中央成立东北边防军。对毛泽东的意见,中央领导人都赞成,很快,中共中央就做出决定:以13兵团组建东北边防军,作为防患于未然的战略措施。1950年7月7日下午,周恩来在中南海居仁堂主持召开了保卫国防问题会议,传达中共中央、毛泽东关于成立东北边防军的决定,讨论保卫东北边防问题。参加会议的有解放军总司令朱德、代总参谋长聂荣臻、第四野战军司令员林彪和副政治委员谭政、总政治部主任罗荣桓和副主任萧华、总情报部部长李克农、总后勤部部长杨立三、作战部部长李涛、摩托装甲兵司令员许光达、海军司令员萧劲光、空军司令员刘亚楼、军委铁道部部长滕代远、炮兵副司令员苏进等。从这份主要领导成员的名单中我们可以看出,与会者主要是中央军委三总部、陆海空三军及有关兵种负责人。作为野战军的领导人参加会议的,只有第四野战军的司令员林彪和副政委谭政。林彪在会上发言,积极支持组建东北边防军。他从中国东北地区战略地位,中国在远东地区的战略,中国与朝鲜的关系等方面,论述了组建东北边防军的必要性,同时,他更多的是就组建东北边防军的原则,讲了一些话。这些原则,就是以13兵团为骨干,组建东北边防军,今后,东北边防军也作为中国的一支重要军事力量摆在东北地区,对内可以保卫中国东北地区,对外也可以作为一支战略威慑力量,在国际政治舞台上起作用。会议讨论了对东北边防军所辖部队、人数、指挥机构设立与领导人选配置、政治动员与后勤保障、车运计划与兵源补充等问题。由于这是一项关系重大的部署,会上没有匆忙地作出决定,而是责成有关单位负责人进一步考虑商议后,在下次会议上再研究确定。
  7月10日,周恩来主持召开第二次保卫国防问题会议,与会的基本还是上面那些人。林彪在会上再次发言,就组建东北边防军的具体问题,谈了自己的意见,他发言总的精神是:第四野战军在这个问题上义不容辞,要多少人出多少,要多少装备出多少装备。会议经过讨论,决定分别从河南、广东、广西、湖南、黑龙江等地抽调13兵团的38军、39军、40军及42军,炮兵第一师、第二师、第八师,以及一个高射炮团、一个工兵团,共计二十五万五千余人,组成东北边防军。显然,这些部队大多数是来自林彪原来所率领的四野的部队。林彪过去历来对粟裕十分赏识,认为粟裕有很高的军事才能,他亲自提名,粟裕作为入朝部队的先期主帅,到东北地区去带兵。考虑到现在还不能任命粟裕入朝的职务,会议决定先任命粟裕为东北边防军司令员兼政治委员、萧劲光为副司令员、萧华为副政治委员、李聚奎为后勤司令员;以15兵团司令部组成兵团部,统辖38军、39军、40军;炮兵、装甲兵、工兵及高射炮部队。会议决定,为了集中指挥,成立第四野战军特别司令部,上述部队统一由第四野战军特司负责指挥;空军方面,成立东北空军司令部,而东北空军也统一由第四野战军特别司令部指挥。这一系列决定会后经周恩来斟酌修改后,给林彪也看过,于13日报毛泽东批准。
  从上述决定我们可以看出,林彪对于保卫祖国问题是十分重视的,对于组建东北边防军,是坚决支持的。经他推荐,中共中央最初是确定在必要时由粟裕率领中国军队先期出兵朝鲜的。
  但是,可惜的是,粟裕身体不好,不能赴朝指挥作战。从近期出版的《粟裕年谱》中我们可以看到:就在中央决定组建东北边防军时,粟裕正在青岛治病。他得知中央的任命后,十分着急,便托罗瑞卿给毛泽东捎了封信,说明了自己的身体状况。毛泽东收到他的信后即于8月8日写了回信。在复信中毛泽东说:“罗瑞卿同志带来的信收到了,病情仍重,甚为系念。目前新任务不甚迫切,你可以安心休养,直至病愈。休养地点,如青岛合适则在青岛;如青岛不甚合适,可来北京,望酌定之。”此前,周恩来和聂荣臻考虑到粟裕正在治病,而萧劲光、萧华二人一时也无法到东北边防军任职,便联名致函毛泽东,建议东北边防军“先归东北军区高岗司令员兼政委指挥”,待粟裕、萧劲光、萧华赴任后再成立边防军司令部。毛泽东同意他们的意见。
  毛泽东确实考虑让林彪赴朝指挥志愿军
  毛泽东从来就没有放松对我国国家安全问题的警惕性。当年,他每天一起床,首先要看的,就是朝鲜战事的文件和东北边防军情况的文件。林彪此时对这方面情况也十分重视。他作为中国人民解放军当时最强大的一支部队——第四野战军的统兵人物,作为参与中央军委领导工作的高级将领,对朝鲜战事和我国东北地区的安全是放在心上的。他也是每天必看这方面的文件,那一段时间,他也在经常考虑这方面的问题。同时更不能否认,刘少奇、周恩来、朱德等中央领导人,对这方面的问题都十分关注,因为毕竟战火就要烧到中国的大门口了。在中央的统一领导和精心安排下,东北边防军的部队建设、武器补充、物资筹措等准备工作一直在紧张进行,应该调动的部队也开赴东北,但由于主帅没有定下来,东北边防军的领导班子也一直没有成立。8月下旬,朝鲜人民军向南的攻势减弱了,朝鲜战场上呈现僵持局面,战局发生逆转的可能性增大了。在这种情况下,毛泽东预见到,中国可能出兵朝鲜。他和周恩来开始物色新的东北边防军统帅人选。很自然地,想到了林彪。
  毛泽东和周恩来为什么会想到林彪?因为林彪是第四野战军司令员,时任中南局第一书记、中南军区司令员兼政治委员、中南军政委员会主席。组建东北边防军时抽调的大多是原四野的部队,他本人也参与了东北边防军的组建工作,由他指挥作战比较顺当。更重要的原因,是毛泽东和周恩来都认为,林彪在军事上是有才干的。长期革命战争的考验证明:林彪很会打仗,而且,在解放战争中,林彪又以善于打硬仗、大仗而闻名。军队中当时就对林彪有“三大战役有其二”(指林彪参加指挥了辽沈、平津两大战役),“渡江战役有其半”(指林彪在渡江战役中指挥了西线军队过江)之说。同时,林彪很受毛泽东的赏识,毛泽东对林彪有过这样的评价:林彪打仗又狠又刁。当时,毛泽东和周恩来的另一个考虑是:出兵朝鲜肯定要与朝鲜领导人和苏联军事顾问配合行动,林彪在东北期间,曾经和朝鲜党领导人共同作战,许多朝鲜人民军的高级将领,曾经是林彪的部下。林彪在苏联治病期间,和苏联军队的高级将领关系很好。毛泽东和周恩来还有一个考虑就是:抗美援朝,必定要在冬季作战,而林彪在东北时,有指挥大部队冬季作战的经验。总之,毛泽东和周恩来当时是瞩目于林彪的,认为林彪是最合适的率兵入朝的人选。
20201118_153205_045.jpg
  ◆林彪对于抗美援朝的军需物资运输十分关心,提出的不少建议被采纳。图为抗美援朝军事运输线。
  毛泽东就拟派林彪赴朝指挥作战一事,曾与中央书记处的几名书记谈起,中央书记处的几位书记也都赞成。中央也曾在一定范围内酝酿过。毛泽东经与主持中央军委日常工作的周恩来商议后,有意识地让林彪多接触些关于东北边防军出国作战的准备情况和来自朝鲜战场的信息。其他中央领导,如军委副主席彭德怀、代总参谋长聂荣臻、国家副主席高岗、政务院财经委员会副主任薄一波等人都知道此事。但中央没有正式讨论过这件事,也没有为此做出过正式决定,自然,也没有与林彪正式谈过这件事。9月15日,美军在仁川登陆,朝鲜人民军陷入被动局面,美军趁机加速向朝鲜北方推进,美国的侦察飞机已经飞入我国东北地区上空进行侦察,显然,中国国家安全受到了威胁。毛泽东认识到了派兵入朝的迫切性,他指示东北边防军加快出兵朝鲜的步伐。同时,毛泽东也不能不考虑要最后确定率志愿军入朝作战的主帅人选了。
  林彪不同意中国出兵朝鲜
  但是,毛泽东显然已经考虑到了林彪的身体情况,他并没有直接向林彪下命令让他赴朝率兵作战,而是先就中国出兵朝鲜问题,征求林彪的意见。1950年9月下旬,毛泽东和林彪曾就中国派兵入朝参战等问题作过一次长谈。在这次长谈中,林彪十分坦率地向毛泽东讲了自己对于派兵入朝作战的不同意见。林彪是从中国国内情况和军事力量两个方面谈自己的意见的,他认为,我们国内战争刚刚结束,各方面工作都未就绪。美国是最大的工业强国,军队装备高度现代化,一个军就有各种火炮一千五百门,而我们一个军只有三十六门。美国有强大的空军和海军舰艇,而我们海、空军才刚刚开始组建。他认为在敌我装备极为悬殊的情况下,如若贸然出兵,必然引火烧身,后果不堪设想。他的意见是,中国可以派出重兵在东北驻扎,一方面保卫中国边境,另一方面可以作为朝鲜人民军的战略支持力量,而朝鲜人民军在目前情况下,应该转而采取游击战方式,与美国军队继续作战。
  林彪向毛泽东所谈的意见是直截了当的,他当时并不隐瞒自己的看法,这一点,毛泽东是不责怪林彪的,但是,他的意见毛泽东不能接受。此时,毛泽东出兵朝鲜的决心已下。但毛泽东考虑到,林彪是他和中央书记处的同志初步拟定的率兵出国作战的领导人,他不赞成出兵朝鲜,在执行赴朝作战任务时,势必会有诸多滞碍,会影响到抗美援朝作战的全局。因此,毛泽东没有向林彪谈要派他率兵入朝的意见。此后,毛泽东又多次约林彪长谈,但谈的主要内容,不是让他带兵入朝,而是向林彪讲,我们为什么要出兵,不出兵将来会有什么结果,出兵有哪些有利条件,对美帝国主义应该采取什么对策等,目的是做林彪的工作,争取林彪在政治局会议上支持派兵入朝作战的意见。但是,林彪在毛泽东的面前,仍然坚持自己的意见,他仍然不同意派兵赴朝。在这个问题上,毛泽东做不通林彪的工作,就转而就派兵入朝后的具体作战的战略战术问题,征求林彪的意见。在这个问题上,林彪倒是积极献计献策的,他在分析了敌我双方的情况后,想出了各种各样的可能性,提出了一些方案供毛泽东参考。他不赞成派兵入朝,但他认为,如果中央决定派兵入朝,他个人服从中央决定,并且认为,如果做出这个决定,派兵入朝后,要先打几个大的歼灭战,稳定战场局面,为了打大的歼灭战,就要集中火力,把分散在许多个师的重炮,尽可能集中到打歼灭战的几个师去。对林彪的这些意见,毛泽东是赞赏的。
  毛泽东对林彪直言不同意派兵赴朝的做法并不责怪,但他最终没能说服林彪。应该说,毛泽东和林彪在是否出兵朝鲜的问题上,是存在意见分歧的。显然,林彪也知道了毛泽东和中央书记处其他领导人有让他率兵入朝作战的意图。林彪也不能不在毛泽东面前如实讲清楚自己目前的身体情况。林彪说他每晚失眠,身体虚弱多病,怕风、怕光、怕声音。对于林彪讲的自己的身体情况,毛泽东是相信的。就是在谈话当中,毛泽东也看出了林彪身体的虚弱。林彪此时谈这些话的意思,是他自己的身体情况不允许他率兵入朝作战,他的意思很明白:如果中央决定出兵朝鲜,最好另外物色率兵的人选。
  毛泽东对林彪的病很清楚,对他也很关心
  对于林彪的病,毛泽东是十分清楚的。中央其他领导人也十分清楚。毛泽东早在派林彪去东北时,就特别注意到林彪的身体情况,特别关照在东北的其他高级领导干部,要注意林彪的身体。在战役最紧张的时刻,毛泽东还关照林彪要注意身体。林彪主政南方时,毛泽东对林彪身体情况急转直下,十分注意,还派医生去南方为林彪治病。
  由于担心林彪在南方吃不消,毛泽东调林彪到北京工作,一方面在中央参与重大事情决策,更主要的是让林彪有一个好的医治条件。林彪到北京不久,毛泽东就委托负责中央高级领导人健康的保健医生傅连璋来看望林彪,毛泽东还指示傅连璋,让他出面,从上海、北京、天津调来一流的医学专家,专门为林彪治病,毛泽东为了使这项任务能有个统一的协调,还专门派萧华代表中央统一负责这项工作。傅连璋从北京、上海、天津调来一批医生,专门给林彪会诊治病。由毛泽东亲自出面,调动这样多的著名医生来,成立专家小组,还派萧华总负责来为一个下级干部诊治疾病,在中国共产党历史上还是第一次。这个专家小组的成员知道中央对林彪的病十分重视,他们本人也都是医术高明,对工作认真负责的人,他们对林彪的神经、心脏、肠胃、泌尿、血液、肝脏、肺部,都进行了全面细致的检查,发现林彪确实十分虚弱,但外在的脏器却都没有大问题。他们知道,这是一种怪病,苏联的专家也治不好。尽管他们研究了多次,拿出了各种方案,但没有一个是专家们自己满意的,对治林彪的病,也没有多大的帮助。除了采取一些维护性措施外,只好允许林彪按照他自己发明的减轻病痛的办法去做了。医生们建议,林彪需要长期静养治疗。
  医疗小组的意见,通过萧华转告中央,毛泽东很快就知道了结果。当时,毛泽东对林彪的这种疾病状态,心情是很沉重的。但是,林彪的身体状况就是这样,他也没有办法。他在心里当然希望林彪的身体健康,能多做一些工作,但目前只能让林彪长期休养治疗。
  毛泽东对林彪养病,十分关心,希望他能养好病。为此,他还特意给林彪抄写了一篇曹操的诗《龟虽寿》:
  神龟虽寿,犹有竟时。
  腾蛇乘雾,终为土灰。
  老骥伏枥,志在千里。
  烈士暮年,壮心不已。
  盈缩之期,不但在天。
  养怡之福,可得永年。
  毛泽东把他抄写的这首曹操的诗,托人送给林彪,林彪看后,在内心对毛泽东的关心是感激的。
  林彪在政治局扩大会议上也直言不赞成出兵朝鲜
  不久,毛泽东决定召开中央政治局扩大会议,讨论决定是否出兵朝鲜这件大事。由于林彪明确表示不赞成出兵朝鲜,当着毛泽东的面谈了自己的看法,而且又如实向毛泽东说明了自己的身体状况,毛泽东当然不会勉强命令他领兵赴朝。事实上,在开这次中央政治局扩大会议之前,毛泽东就已经放弃了派林彪率兵入朝作战的打算,他已经物色了另一个人选——彭德怀。在10月2日召开的为准备召开政治局扩大会议的中央书记处会议上,毛泽东就说:“出兵援朝已是万分火急,既然林彪说他有病不能去,我的意见还是彭老总最合适了。”
  10月4日,中央政治局召开扩大会议专门商讨出兵援朝的问题。出席会议的有:毛泽东、朱德、刘少奇、周恩来、任弼时、陈云、高岗、彭真、董必武、林伯渠、张闻天。彭德怀于会议中间赶到。李富春、罗荣桓、林彪、邓小平、饶漱石、薄一波、聂荣臻、邓子恢、杨尚昆、胡乔木列席了会议。
  出兵朝鲜,对中国来说,是一件关系全局和国家安危的大事。对此,毛泽东采取了十分慎重的态度。他召开政治局扩大会议,也就是要集思广益,再次权衡利弊得失。同时也是为了统一意志。因此,政治局扩大会议一开始,毛泽东就要求大家,先摆一摆派兵入朝参战的困难方面。林彪在这次会议上发言了。他在发言中仍然坚持他当面和毛泽东谈的观点——不宜派兵入朝。他说:我们刚建国不久,百废待兴,国力很弱,没有能力再打大仗。特别是我们还没有同美军较量过。我还是那个意见:要慎重。我们国家已经打了二十多年仗,元气还没有恢复。我看还是加强东北边防为好,免得引火烧身。在随后的几天会议里,林彪又多次发言,表达同样的意见,并且举出了我国派兵入朝作战的具体困难。由于他的发言,也不是随意乱说的,是经过他长期思考的,并且是有材料有根据的,因此,他的发言,得到了政治局不少成员的赞成。许多人也在发言中表示同意林彪的意见。在此期间召开的中央军委常委会议上,林彪更详细地谈了自己的意见,对问题分析得也很具体,他的许多话,说得很实际,很直白。
  对于林彪在政治局扩大会议上的态度,曾担任周恩来军事秘书的雷英夫曾在自己的回忆中有所记述。
  但是,林彪的意见还是被毛泽东否定了。毛泽东自然比林彪看问题的视野更广阔,考虑问题也更全面。他是从国际和中国今后长远战略这个大视角看待出兵朝鲜问题的,他决计,必须出兵朝鲜,而且,他的意见,得到了中央政治局许多成员的支持,其中包括另一个领兵主帅彭德怀。10月5日,中央政治局扩大会议继续讨论抗美援朝的决策问题。前一天刚从西安赴京的彭德怀表态说:“出兵援朝是必要的,打烂了,最多等于解放战争晚胜利几年。如让美军摆在鸭绿江岸和台湾,它要发动侵略战争,随时都可以找到借口。”听完彭德怀的发言,毛泽东站起来坚定地说:“彭老总说得好!我们出兵参战的困难确实很多,但是,朝鲜是中国的友好邻邦,中国人民不能眼看着美国侵略者对其肆行践踏而置之不理;唇亡则齿寒,户破则堂危。我们应当参战,必须参战。参战利益极大,不参战损害极大。”这样,关于出兵朝鲜的事情,就在政治局扩大会议上决定下来了。当中央政治局扩大会议做出这个决定后,林彪也在会上表示,服从政治局扩大会议的决定,并且讲了这样的意思,告诉他原来指挥的第四野战军中准备入朝的部队,坚决拥护中央抗美援朝的决定。
  政治局扩大会议结束后,毛泽东对彭德怀说:给你十天准备的时间,出兵时间初步预定10月15日。这样,关于由谁率军出朝作战的问题最终确定了。
  在这之后相当长的一段时间里,中央从没有提起林彪不同意出兵朝鲜,以及他因病不能带兵入朝的问题,更没有提起他与毛泽东曾有过的意见分歧。因为在中央看来,这些都是正常的,并没有违反党内原则。
  当年党内许多同志与林彪的看法相同
  朝鲜战争爆发后,在出兵朝鲜问题上,党内有许多同志与林彪的看法基本相同,不同的是:林彪不赞成中国出兵朝鲜的意见,大概是他从朝鲜战争爆发一开始就形成了,是他固定的看法,而且,林彪一旦形成自己的看法,是不轻易改变的。
  实际上一直关注朝鲜战事的林彪,最晚在1950年9月就形成了不同意出兵朝鲜的意见。据柴军武回忆,1950年9月初,他从平壤回到北京后,接到中央军委办公厅的通知,说林彪要见他,了解朝鲜方面的情况。柴军武马上去林彪住处汇报。此前,柴军武已经向林彪汇报过朝鲜方面的情况,这次是又一次的汇报,需要谈朝鲜方面的新情况。
  林彪听了柴军武对新情况的汇报后,问柴军武:“他们有无上山打游击的准备?”林彪问道。显然,林彪在这里所说的“他们”是指朝鲜人民军及其领导人。
  柴军武回答说:“我不能确切地讲有,但根据和金日成相处的了解,如果形势需要,他是能够上山打游击的。”
  林彪又问:“我们不出兵,让他们上山打游击行不行?”
  林彪问这个话,实际上是自言自语,也表明他在思考这个问题,或者说,他在向下级谈自己的看法。因为这个问题柴军武是不能回答的,于是,柴军武不说话了。林彪也理解柴军武,谈话就此结束了。通过林彪与柴军武的谈话,可以看出,当时林彪不赞成出兵朝鲜的意见已经很明确。
20201118_153205_046.jpg
  ◆林彪关注抗美援朝先期战役的打法,提出不少设想和建议。图为林彪特别关注的第二次战役示意图。
  当时,党内有许多同志在是否出兵朝鲜问题上,与林彪意见相同。这是可以理解的。因为当时中国历经战乱,刚刚稳定下来,可以说是百废待兴,中国人民需要和平,中国的国家利益,也需要有一段和平建设时期。从军事上看,当时我们的力量还不够强大,武器装备与美国军队相比,要落后得多。当时美国是世界上第一号军事强国,与这样的强大对手交战,大家在打胜的可能性方面有些犹豫,是正常的,党内有些不同意见也就可以理解了。许多当事人在后来的回忆中都讲到了这方面的情况。
  聂荣臻就在回忆中谈到这方面情况,他说:“当时在我们党内也是有不同意见的。主要是有些同志认为,我们打了这么多年仗,迫切需要休养生息,建国才一年,困难重重,不到万不得已的时候,最好不打这一仗。”
  薄一波在回忆中也说:“当时下决心出兵打这场战争,对于新生的人民共和国来说并不是没有风险的。百废待兴,困难很大。记得毛主席曾跟我谈过,我们确有困难,一些同志不主张出兵,我是理解的,但我们是个大国,不打过去,见死不救,总不行呀!”
  毛泽东本人也回忆过当时党内存在不同意见的情况,并且认为是正常的。1970年10月10日,毛泽东在北京同来访的金日成会谈时,提到了当年中国共产党中央政治局在讨论出兵朝鲜问题上意见分歧因而犹豫不决情况,他说:“我们虽然摆了5个军在鸭绿江边,可是我们政治局总是定不了,这么一翻,那么一翻,这么一翻,那么一翻,嗯!最后还是决定了。”毛泽东在这里所说的“翻”,就是中央政治局在讨论中意见不统一,反来复去争论的情况。
  曾任毛泽东秘书,后来又担任过中央文献研究室主任的逄先知同志在他的《毛泽东与抗美援朝》一书中写道:在10月4日下午召开的中央政治局扩大会议上,“多数人不赞成出兵或者对出兵存有种种疑虑。理由主要是中国刚刚结束战争,经济十分困难,亟待恢复;新解放区的土地改革还没有进行,土匪、特务还没有肃清;我军的武器装备远远落后于美军,更没有制空权和制海权;在一些干部和战士中间存在着和平厌战思想;担心战争长期拖下去,我们负担不起等等。”
  就是坚决主张出兵朝鲜的毛泽东本人,在做出这个决策时,也是经过了反复思考、多次犹豫的过程。聂荣臻在自己的回忆中谈到:“对于打不打的问题,毛泽东同志也是左思右想,想了很久。那时部队已经开到鸭绿江边,邓华同志的先遣队已经做好过江的准备,毛泽东同志又让我给邓华发电报,让他慢一点,再停一下,还要再三斟酌斟酌,最后才下了决心。毛泽东同志对这件事确实是思之再三,煞费苦心的。”胡耀邦也在回忆中谈到:毛泽东在考虑出兵不出兵朝鲜的问题时,“他不作声,一个礼拜不刮胡子,留那么长,想通以后开个会,大家意见统一了,毛主席就刮胡子了。”当时担任毛泽东的秘书胡乔木也回忆说:“我在毛主席身边工作了二十多年,记得有两件事使毛主席很难下决心。一件是1950年派志愿军入朝作战,一件就是1946年我们准备同国民党彻底决裂。”
  上述历史材料可以说明,当年林彪比较早就形成了不同意派兵入朝作战的意见,并且一直坚持没改。他在党内公开谈了自己的意见。最后中央做出出兵朝鲜决定时,他服从了中央的决定。这些并没有不正常之处。当时不赞成出兵援朝的,也并不是只有林彪自己,党内许多同志都不同意派兵入朝。林彪确实有病,他在中央没有做出正式决定的情况下说明自己的身体状况,也是正常的。中央政治局扩大会议结束后,林彪按照毛泽东的意见,与周恩来一起去莫斯科,就苏联对中国入朝参战军队提供援助问题与斯大林进行谈判,在谈判中,林彪对苏联是表示了中央抗美援朝的决心的,并且在基本战略,需要的武器等方面,向苏联方面谈得很具体。谈判结束后,周恩来回到北京,林彪留在苏联治病。此后,毛泽东仍然安排林彪在军队里担任重要职务,并没有表示出对林彪的“失望”和“不满”。
  在这个问题上,黄克诚为我们做出了榜样,中央也尊重了黄克诚的意见。这个历史过程是:1985年春,中国大百科全书军事卷正在编纂过程中,解放军总政治部百科全书编辑室将“林彪”条目释文送黄克诚审查。释文中讲到了林彪在抗美援朝前夕不赞成出兵的错误。黄克诚就此事谈道:“在党内来说,一个下面的干部,向党的领导反映自己的观点,提出自己的意见,现在看来这是个好的事情;如果把自己的观点隐瞒起来,上面说什么就跟着说什么,这是不正确的态度。林彪不隐瞒自己的观点,尽管观点错误,但敢于向上面反映,就这一点说,是表现了一个共产党员的态度。”他还说:“我考虑,如果其他人的条目释文中像这类问题都写,‘林彪’这一条也可以写;如果在其他人的条目中这类问题不写,对林彪也不要那么苛刻。在我们党几十年革命斗争中,没有错误的人是没有的,没有讲过错话、没有做过错事的,恐怕一个也找不出来。”
  在研究历史和评价历史人物时,我们应该学习黄克诚的实事求是精神。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102445
地板
 楼主| 发表于 2020-12-13 19:10:37 | 只看该作者
环球时报社评:中美不是价值观冲突,而是利益之争
2020年12月13日 16:37:55
来源:环球网

在人类历史的长河中,不同社会、地理单元之间,不同文明和国家之间的差异是在缩小还是扩大呢?我们认为是在逐渐缩小的。原因在于经济文化交往在不可逆转地持续增加,全球化不仅仅发生在经济和信息领域,而是产生了全面效果。人类逐渐进入了大体使用相同技术,生活方式越来越类似,同时关注相同话题的全新时代。

一些西方领导人喜欢使用“价值观”这个概念,把他们与中国的摩擦定义成“价值观冲突”,强调他们极力构建的反华统一战线是“价值观同盟”。中国人要小心不落入这当中的话语陷阱,好像中国的价值体系真的与西方社会格格不入一样。北京反复强调“人类共同价值”,这与一些西方人所说的普世价值的含义是很接近的。只是普世价值这个词的使用伴随了西方的扩张主义,它不仅仅是个概念,更多让人想到的是政策。

共同价值这个词比较中性、客观。实际上中国价值体系与西方价值体系的差异被严重夸大了,民主、自由、法治、平等这些受到西方社会珍视的价值也都被总结到中国社会主义核心价值观中来,而且是中国社会的真实追求。法治建设在中国尤其受到政府的强烈推动,平等则是中国民间最有号召力的政治概念之一,对公平正义的追求为中国舆论这些年提供的内在动力可谓生生不息。

尽管不同的政治制度和发展阶段让中西价值体系在引导社会实践的具体方式上存在差异,但将中西方尤其是中美摩擦描述成两个价值体系的对立严重不符合事实,是从西方中心主义出发对当今世界的顶层误判。这种误判如果在全球范围传播,有可能导致一系列过激反应,很多民间交流会被怀疑成彼此价值渗透的媒介。

其实中西更多的差异体现在意识形态层面。意识形态这个概念出现得远比价值观要晚,对它的定义也不尽一致,大体说来,它是实现国家利益的上层建筑方式,除了价值观对它有影响,政治制度为它打上的烙印更重。

只要有不同社会、团体和人际交流,价值观就会发生接触。而意识形态产生作用通常会局限在国家权力的范围之内,一旦脱离了权力的支持,意识形态的张力就会大为减弱。换句话说,意识形态扩张往往都要借助强势的军事、经济和文化工具。在过去几十年里,西方无疑是意识形态扩张的主要力量,相反的意识形态扩张很难实现。


与当前整个西方的军事、经济和文化影响力比起来,中国无疑处于相对弱势状态。总结来看,中国和西方的价值观差异被大大夸张了,随着中国人的民生形态越来越与西方接近,双方的价值观差异已不再可能是鸿沟级别的。从意识形态竞争角度看,中国仍取明显守势,或者说我们勉强解决了抵制西方意识形态攻击的问题,但我们远不具有对西方实施反攻击的能力,中国人甚至缺少这方面的意愿。

在我们看来,中美之间主要是利益之争,美国发动意识形态进攻的真实意图也是要维护它的霸权地位。两种政治制度的本质是存在两种不同的社会治理方式,它们无法在地球上并存,这种美国式主张是很荒唐的。拿到中欧之间去看,就很清楚了。中欧虽有摩擦,但合作更加构成了双方关系的基本面。

华盛顿不断激化中美意识形态冲突,并将之歪曲成中西价值观对立,中国方面不能上它的套。我们要不断弘扬人类共同价值,冷静处理中美和中西之间的意识形态摩擦,不主动升级它,同时要实事求是定义它的影响。要让中美的利益之争从所谓“价值观冲突”中彰显出来,还其本来面貌,然后在国际社会的见证之下对其实施管控。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102445
5#
 楼主| 发表于 2020-12-14 21:50:27 | 只看该作者
日里诺夫斯基预测美国创建“中国版戈尔巴乔夫” © Sputnik / Iliya Pitalev
俄罗斯卫星通讯社 政治
20:55 2020年12月14日缩短网址 0 52

以美国为首的西方将培植“中国版戈尔巴乔夫”以削弱中华人民共和国。俄罗斯自由民主党领导人弗拉基米尔•日里诺夫斯基在党的第32届代表大会上表达了这一观点。

日里诺夫斯基说:“美国和西方世界会做什么?动摇中国。俄罗斯想怎么活随它去,但我们要攻击中国。会做些什么呢?培植中国版的‘戈尔巴乔夫’。之所以能够这样做,是因为有大量的中国人在海外学习,数以百万、千万计。然后他们回国,在那里可以耕耘。”

他补充说,随着“中国版戈尔巴乔夫”在中国的出现,将禁止共产主义意识形态,并将宣告向多党制转变。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102445
6#
 楼主| 发表于 2020-12-17 13:20:33 | 只看该作者
辛识平:“崇美”“跪美”的软骨病得治!
2020-12-17 12:13:42  来源: 新华网   作者:辛识平

  新华社北京12月16日电题:“崇美”“跪美”的软骨病得治!

  辛识平

  一段时间以来,一些人散布种种“崇美”“跪美”论调:或艳羡美式“民主”“自由”,或吹捧美国人权现状,或夸大美国制度的“修复能力”。更有甚者,竟然“大开脑洞”赞叹美国的“抗疫能力”。

  事实是最有力的谎言“粉碎机”。美国累计新冠死亡病例超过30万例的惊人数字,黑人弗洛伊德“我不能呼吸”的痛苦呼救,美国政治极化的混乱局面,一些美国政客背信弃义、蛮横无理的霸凌行径,早已使所谓“灯塔国”的形象在世人心中坍塌。一些人再怎么精心粉饰、可劲忽悠,也难免被事实真相“打脸”。人们心里有杆秤。一些网友的评价可谓一针见血:“明明是笑话,他们却当成神话”。

  “崇美”“跪美”者,往往是逢美必捧、逢中必贬,他们只问立场,不问是非,信奉“外国的月亮比中国圆”,对自己的父母之邦却极尽诋毁唱衰之能事。他们乐于编织各种“美国童话”,甚至造谣传谣也在所不惜;一些美国政客倒行逆施、造成严重后果,他们要么揣着明白装糊涂,要么忙前忙后帮着洗白。反过来,中国发展取得再大的成就,在他们眼中都不值一提,一个朝气蓬勃、蒸蒸日上的新时代中国,在他们看来一无是处。

  说到底,一些人在精神上还没有“站起来”。“崇美”“跪美”者把美式价值奉为圭臬,对“世界霸主”俯首帖耳,思想上患了“软骨病”,在斗争中甘当“投降派”,丧失了自信心,也失去了基本的判断力。一些人天真地认为,以利益换安全,靠妥协求自保,只要中国“打不还手、骂不还口”,就能换来相安无事。如此荒唐之论,哪里还有一点中国人的气节和血性!一些人不以为耻、反以为荣,还自诩这是“客观”“深刻”“洞见”,岂非咄咄怪事?对这类是非颠倒、自丧志气的谬论,对那些数典忘祖、助纣为虐的“跪族”,必须坚决斗争,戳穿其画皮,消除其影响,不让错误价值观蛊惑人心。

  中国人民不惹事也不怕事,在任何困难和风险面前,腿肚子不会抖,腰杆子不会弯。面对大风大浪,只要我们有信心、有定力,坚定不移办好自己的事情,就没有过不去的坎。一个自立自强、文明进步的中国,就是疗治“软骨病”的最好良药。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102445
7#
 楼主| 发表于 2020-12-17 13:24:44 | 只看该作者
郭松民:臣妾主义的裸奔

2020-12-16 09:46:10  来源: 红歌会网   作者:郭松民






                               
登录/注册后可看大图

  ——再评胡锡进的《中国社会的价值体系与西方社会真的非常不同吗?》

  一

  胡锡进的这段文字,啰啰嗦嗦说了很多,核心意思是中国的价值观和美国是基本一样的。而他写这段文字的意图,概括起来只有一句话:美国,我再次扎你怀里!

  此刻的胡锡进,很有点像电影《平原游击队》中,伪军遭到鬼子误击,汉奸队长跳出来大叫:“太君不要打了,我们误会了!”


                               
登录/注册后可看大图

  中国的价值观和美国的价值观一样吗?当然不一样。

  以这次疫情为例,中国的价值观是以人民为中心的,早期疫情严重时不惜断然封城、停产,把战胜疫情放在第一位。美国的价值观是以资本为中心。

  美国和其他西方国家为什么都不肯采取断然措施控制疫情?直接的原因就是他们担心这会影响“经济增长”,也就是资本的利润。美国的近三十万亡灵就这样为资本利润做了牺牲。

  这一次,胡锡进否认中国“中国社会的价值体系与西方社会的价值体系”存在根本不同,就是向美国投去了一个可怜巴巴的小眼神——我都和你一样了,你还要打我吗?

  这真是臣妾主义的一次本色表演,值得好好欣赏。

  二

  胡锡进在这里把利益、价值观和意识形态割裂开来是非常奇怪的,真正目的是为了在意识形态和价值观领域向美国投降预留空间。

  价值观是意识形态的核心,而意识形态之争就是最大、最根本的利益之争,因为这决定了谁是谁非,谁正义谁邪恶,谁应该被拥戴谁应该被消灭。

  苏联就是在意识形态之争中被美国击败而最终解体的!

  胡锡进主张在意识形态领域里放弃和美国的斗争,这会把中国引向何方?他究竟是在为美国的利益服务还是在为中国的利益服务?


                               
登录/注册后可看大图



回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋|测试| 主人公论坛  

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc.   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2( 京ICP备14052571号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表