悄然转身 官媒突数美国七宗罪 什么'斗则俱损' 不斗即降!

焦典

特稿：美国威胁全球安全“七宗罪”

来源：新华网

2020-11-01 15:05

新华社北京11月1日电特稿：美国威胁全球安全“七宗罪”

新华社记者

“美国不负责任的行为是对国际和平与安全的最大威胁。”不久前举行的联合国成立75周年系列高级别会议上，古巴外长罗德里格斯一席话引发共鸣，“它煽动冲突，发动贸易战，大搞单边胁迫，制造军备竞赛，拒绝合作应对新冠疫情……”

作为超级大国，美国本应承担相应国际义务，却执意奉行本国优先，推行单边主义，不断退群毁约。这让越来越多人认清，美国已成为当今国际秩序的最大破坏者。盘点美国政府所作所为，至少犯下威胁全球安全的“七宗罪”。

罪之一：干涉他国内政，威胁全球政治安全

今年9月，美国国务卿蓬佩奥访问拉美，四处拉拢和胁迫委内瑞拉周边国家对委施压，这是美国对拉美干涉的最新例证。这些年来，美国在阿富汗、伊拉克等国燃起战火，在西亚北非助推“阿拉伯之春”，在亚欧地区煽动“颜色革命”，已成为全球政治安全的最大不稳定因素。

俄罗斯总统普京日前在瓦尔代国际辩论俱乐部年会上说，华盛顿不惜“打破一切规则”来“将自己的观点强加给世界其他国家”。

美国著名保守派人士帕特里克·布坎南撰文指出，美国不应充当“十字军东征之国”。也就是说，美国应该改弦更张，放弃干涉别国内政。

罪之二：挥舞制裁大棒，威胁全球经济安全

新冠疫情暴发以来，美国仍不断升级对伊朗制裁，实施金融和贸易封锁，使后者的抗疫行动面临更大困难。多年来，从伊朗到叙利亚，从朝鲜到古巴，美国利用自身在世界上的经贸主导权和金融霸权，动辄对别国威胁、制裁、讹诈，已将自己置身于公理和道义的对立面。

法国参议院议员菲利普·博纳卡雷尔说，美国的“长臂管辖”行为从亚洲到欧洲都存在。随着经济全球化和金融全球化程度不断加深，经济和金融制裁已成为美国推行霸权主义对外政策的常用工具。

西班牙《起义报》网站刊文指出，美国“不分青红皂白、非法和不道德地使用制裁就是一种战争行为”，“是时候结束美国的经济战，废除这些违反国际法的单方面强制性措施了”。

罪之三：沉迷军备竞赛，威胁全球军事安全

距离美俄《新削减战略武器条约》到期的时间越来越近，但美国依然消极对待与俄方的续约谈判，导致旨在限制两国核弹头和运载工具数量的这一重要军控条约命悬一线。据美国媒体披露，美军正谋划在未来数十年内完成对核武器的“几乎全面更新”，预计总成本逾1.2万亿美元。

从退出《中导条约》到退出伊朗核问题全面协议，美国一系列单边主义举动正在对全球战略平衡与稳定构成越来越严重的威胁。

俄罗斯驻美大使阿纳托利·安东诺夫指出，美俄正越来越接近开启一场军备竞赛，而美国政府认为他们会赢得这场竞赛。

美国军备控制协会执行主任达里尔·金博尔说：“《新削减战略武器条约》失效将为空前危险且耗资惊人的全球核军备竞赛打开大门，这种无限制的核军备竞赛是不能容许的，同时对各方来说也是危险的。”

罪之四：阻碍减排进程，威胁全球生态安全

“史无前例”的美国西海岸山火持续数月，大西洋飓风接二连三登陆……“整个国家实际上就是一个灾区，”美国《大西洋》月刊网站刊文说，“灾难加剧的原因之一是气候变化。”

近年来，美国不仅在国内环保政策上“开倒车”，还严重损害全球环境治理进程。退出气候变化《巴黎协定》，拒不批准《京都议定书》与《生物多样性公约》……如今的美国在生态领域劣迹斑斑，是公认的“共识破坏者”和“麻烦制造者”。

联合国前秘书长潘基文在英国《卫报》网站刊文指出，美国退出《巴黎协定》在政治上是短视的，在科学上是错误的，在道德上是不负责任的。

美国外交学会高级研究员斯图尔特·帕特里克认为，美国政府在气候变化领域的“鸵鸟政策”表明，美国正在从负责任的利益攸关方转变为不负责任的利益攸关方。

罪之五：推行文化霸权，威胁全球文化安全

美国多年来把文化输出作为国家战略，用文化产品作为包装，向别国民众灌输所谓“普世价值观”，其实质是大搞意识形态渗透，用软性手段把自身价值观输出到别国，以实现自身政治目的。

例如，美国国际开发署有一个名为“暴动”的项目，旨在通过提供音乐、电影、聊天和网络游戏等内容来吸引古巴年轻人。古巴政府指出，美国实施该项目的根本目的是推翻古巴政权。

古巴《格拉玛报》网站刊文指出，美国情报部门和娱乐产业之间的结盟由来已久，好莱坞电影已成为输出美国生活方式与价值观的有效工具。

罪之六：实施网络监控，威胁全球数据安全

美国领导的“五眼联盟”日前以所谓“维护公共安全”为由，要求一些高科技公司在加密应用程序中插入“后门”，以便为“五眼联盟”开展“网络执法行动”提供便利。英国《计算机周刊》网站刊文指出，此举与真正的数据安全原则背道而驰。

“棱镜门”“方程式组织”“梯队系统”等旧账未了，如今又公然要求高科技公司给自己开“后门”，这进一步暴露了美国在网络安全问题上的双重标准。事实上，美国才是全球最大的网络攻击者，长期在全球实施大规模网络监控，是名副其实的“黑客帝国”。

俄罗斯联邦安全会议副秘书奥列格·赫拉莫夫说，美国不断强化针对别国网络空间的侦察和破坏活动，同时还指责他国是网络威胁的主要来源。“世界上大部分网络攻击都是由美国发起的。”

罪之七：破坏抗疫合作，威胁全球卫生安全

新冠疫情暴发以来，美国公然破坏国际抗疫合作，退出世界卫生组织，在联合国大会投票反对涉疫情决议，截留欧洲盟友订购的医疗物资，还大肆“甩锅”推责，在世界上传播“政治病毒”。

厄瓜多尔国家高等研究院国际关系学院院长奥斯卡·蒙特罗说，美国政府退出世卫组织的决定是“不负责任的”，将严重破坏全球抗疫合作。这再次证明其不愿承担国际义务和责任，并将自身政治利益凌驾于全球共同利益之上。

瑞士日内瓦高级国际关系与发展学院全球卫生中心负责人苏丽·文说：“我们看到美国退出了这场疫情中的一切全球角色。”

当今世界，和平发展、合作共赢才是人间正道。任何极端自私、唯我独尊、大搞霸权、施压胁迫、阻碍国际合作、危害全球安全的行径，都是根本行不通的，也必将遭到历史的唾弃。

焦典

国际时评 | 实施网络监控，破坏全球数据安全--美国威胁全球安全“七宗罪”之六

来源：新华社

2020-11-01 20:47

新华社北京10月31日电（记者刘石磊）英国著名作家乔治·奥威尔的经典小说《1984》描绘了一个监控无处不在的“监听帝国”--“大洋国”。多年来，美国在全世界肆无忌惮地搞监听与网络监控，把虚拟的“大洋国”变成现实。以“国家利益”为幌子，美国滥用其技术优势，违反国际法和国际关系基本准则，无视基本道德信义，其所作所为恐怕连奥威尔笔下的“监听帝国”都自叹不如。

事实上，美国是这个星球上最大的、名副其实的“黑客帝国”。长期以来，美国政府有关机构对外国政府、企业和个人实施大规模、有组织、无差别的网络窃密、监控和攻击。从“维基揭秘”到“斯诺登事件”，再到近期的“瑞士加密机事件”，美方这种见不得人的行径一再曝光。据《华尔街日报》报道，一家与美国国防及情报界有紧密联系的美国公司将软件植入500余款手机应用程序，追踪全球数亿用户的位置数据，并提供给美国军方。

                               
登录/注册后可看大图

图为2015年3月18日，在德国汉诺威举行的消费电子、信息及通信博览会上，大屏幕上显示美国防务承包商前雇员斯诺登接受远程实时采访的画面。（图片来源：新华社/法新）

除了监听，美国还不遗余力推动网络空间军事化。早在10年前，美军就成立了网络司令部，并于2017年将其升级为最高级别的联合作战司令部之一。2018年美国国防部网络战略报告强调，要在网络空间“先发制人”。“维基揭秘”网创始人阿桑奇曾透露，美国开发的网络武器多达2000种，是世界头号网络武器大国。

让世界震惊的在于：不仅美国的对手被监听监控，其盟友也被监听监控；不仅所谓“敏感人士”被监听监控，普通民众也被监听监控，连其盟国的领导人也没能幸免。

在“黑客帝国”视野里，中国历来受到格外“关注”。以美国国家安全局为后台的网络攻击组织“方程式”和“索伦之眼”均把中国列为重点目标。中国国家互联网应急中心日前发布的报告显示，美国是针对中国网络攻击的最大来源国。从境外计算机恶意程序捕获次数、境外恶意程序控制服务器数量、境外拒绝服务攻击次数、向中国境内网站植入后门等多项指标看，美国都高居首位。

华盛顿建立“黑客帝国”的根本目的是什么？西班牙《国家报》网站曾一针见血地指出，美国寻求通过控制全球信息扭转不可避免的颓势，通过监听整个世界精确跟踪民众的思想动态，正成为美国在全球竞争中最重要的一种资源。

即便其“黑客帝国”真面目暴露无遗，美国仍始终不愿丢开“遮羞布”，极力把自己装扮成网络攻击受害者甚至是网络秩序维护者，不断上演“贼喊捉贼”的闹剧。近年来，美国多次就网络安全问题向中国“泼脏水”，不但毫无凭据，还暴露出自身更多污点。德国《每日镜报》曾报道，经过多年审查，欧盟、英国和德国官方机构都没有发现华为存在明显“后门”，而在美国思科提供的设备中，却经常能发现安全漏洞，更符合所谓的“后门”描述。

美国政客近来鼓动、胁迫他国加入其所谓“清洁网络”计划，企图在网络市场清除中国企业。这种罔顾客观事实、违逆合作大势的阴险图谋，自然应者寥寥。

一面充当“破坏者”，一面扮演“受害者”。美国这种行径实际上有着统一而明确的目的：不择手段打压别国，维护自身霸权地位。在唯我独尊的美国政客眼中，绝不允许有他国技术竞争者出现，否则就要动用国家力量，用种种借口和手段把竞争者置于死地。

美国在网络领域的种种霸道行径，已让自身站在了全球数据安全和技术发展的对立面。美方应认清：摒弃冷战思维，拆除“技术铁幕”和“数字藩篱”，为全球网络空间建设贡献正能量，这才是正道。

焦典

美国国务院网站发表恶意攻击中国的言论 中国驻越南使馆就美方对华攻击言论表明立场
来源：央视新闻客户端
2020-11-01 12:52

在美国国务卿蓬佩奥访问越南期间，美国国务院网站发表恶意攻击中国的言论，中国驻越南使馆就此表明如下立场：

中国始终不渝走和平发展道路，坚持在和平共处五项原则基础上与各国发展睦邻友好合作关系。中国坚持多边主义，坚定维护以联合国为核心的国际体系和以国际法为基础的国际秩序，倡导公平正义的国际秩序观、共商共建共享的全球合作观。中国坚决反对霸权主义和单边主义，反对恃强凌弱的霸凌行径，主张以对话代替冲突，以协商代替胁迫，以共赢代替零和。

美方大肆推销“印太战略”，极力推动美日印澳四边机制扩大化，实质是推行集团对抗和地缘博弈。美方企图将东盟国家纳入其“印太战略”轨道，裹挟东盟国家充当美维系霸权的马前卒，势将严重冲击东盟在区域合作中的中心地位。美方应多做有利于地区和平、稳定与发展的事，搞封闭、排他、损害第三方利益的地缘政治“小圈子”不得人心。

美方直接介入南海问题攻击抹黑中国，绝不是为了帮助地区国家解决争端，而是要挑唆有关国家与中国对抗。美国为维护其海洋霸权，拒不加入《联合国海洋法公约》，没有任何资格充当南海问题的“裁判”。相信地区国家能够明辨是非，坚持独立自主，不会任人摆布。

南海是地区国家的共同家园，不应成为地缘政治的角斗场，更不应成为域外大国破坏南海和平稳定的竞技场。经过多年努力，地区国家已经建立起通过对话协商妥善处理分歧的有效机制，达成了中国和东盟国家共同维护南海和平稳定的明确共识。中国一贯严肃认真履行包括《联合国海洋法公约》在内的国际法，尊重和支持各国依据国际法享有的航行与飞越自由，积极维护国际航运通道的安全和畅通。中方将继续遵循《联合国宪章》确认的国际法和国际关系准则，坚持与有关直接当事国在尊重历史事实的基础上，通过双边谈判协商解决有关争议，加快推进“南海行为准则”磋商，共同维护南海和平稳定。

美方热衷于炒作澜湄水资源问题，完全违背事实，毫无科学依据。澜湄流域各国均拥有合理开发利用流域水资源的权利，各国根据发展需要，在湄公河干流支流建有300余座水电站。中方在澜沧江干流上建设的11座水电站调丰补枯，为流域经济社会可持续发展发挥了重要作用，国际科学界和湄委会对此已有公论。为落实李克强总理在第三次澜湄合作领导人会议上提出的倡议，不久前中方与湄公河国家签署了澜沧江全年水文信息共享协议，将自11月1日起向包括越南在内的湄公河五国和湄公河委员会提供，得到地区国家普遍欢迎。

美方肆意渲染所谓“中国威胁”，炮制反华政治谎言，鼓吹意识形态对抗，挑拨中国同地区国家关系，蓄意把世界引向“新冷战”，推入对抗和分裂的深渊。其恶劣行径严重违背国际关系准则和外交基本原则，充分暴露美方冷战思维和意识形态偏见。中方对此坚决反对，严正敦促美方摒弃冷战零和思维，停止编造“中国威胁”谎言，停止挑拨地区国家间关系，停止破坏地区和平与稳定。

当今世界需要团结合作，不需要对抗分裂；维护地区安全和南海稳定需要对话协商，不需要拉帮结派；推进湄公河合作需要共商共建，不需要蓄意抹黑。东亚合作领导人系列会议召开在即，中方呼吁地区国家排除一切外部干扰，共同聚焦团结抗疫和共谋发展两大主题，坚定维护多边主义和自由贸易，为地区和平、稳定与发展作出积极贡献。（总台记者 周洋）

焦典

美B2轰炸机装载核弹画面罕见曝光

来源：央视军事

2020-11-01 13:40

点击视频：https://world.huanqiu.com/article/40WOUkKitXr

近日，美军战略司令部“环球雷霆”年度战备演习。在曝光视频中，官兵正为B-2隐身轰炸机装载弹药。美媒称，作为美军现役唯一一款具备隐身性能的轰炸机，B-2装弹作业画面极其少见；且集中几乎所有该型轰炸机能够搭载的弹药，更是罕见！专家：此时秀肌肉，或为影响选票。

焦典

还在炒作？印媒曝光印军想要“力量再平衡”，从中印边境和印度洋“两线防中国”

来源：环球网

2020-11-01 22:15

印度近期在军力部署计划上可谓是动作频频，印度媒体11月1日报道称，印度正将军力部署重点从印巴边界转移到中印边境和印度洋，以应对“中国威胁”。但印媒也说，想要“反制中国”，需要大量的资金投入，这也是印度面临的限制因素。

                               
登录/注册后可看大图

据《印度时报》网站11月1日报道，印度过去几十年军力部署的重点一直是与巴基斯坦的边界地区，而目前它正将军队和武器装备转向中印边境地区和印度洋。

报道称，印度与中国在中印边境的僵局已经进入第七个月，印度空军与海军将注意力转向了应对中国带来的现实的和明显的威胁。

                               
登录/注册后可看大图

印度空军 苏-30 战机

一名印军高级官员说：“从与巴基斯坦接壤的陆地边界到实际控制线，再到海上的‘再平衡’计划已经推进了数年，但中印边境问题加速了这些计划。”“（印军）对印巴实力控制线的行动准备当然不应该放松，因为双线形势已然是现实，但中国已经变成了首要前线，而巴基斯坦已经下降到第二位。”他说。

报道称，印度将在中印边境采取的措施包括在所谓的东拉达克和其它实际控制线地区部署更多步兵旅和装甲团，以及在东西两海岸附近的岛屿增加军力部署和修建基础设施。在东拉达克地区，印度从今年5月起增派了3个师（每个师约12000人），以及T-90S坦克、T-72坦克、榴弹炮、地对空导弹等武器，来增援早已部署在那里的第三步兵师。

                               
登录/注册后可看大图

印度T-90S坦克（资料图）

然而，有官员表示，印度的预算紧张是一个限制性因素，印度政府已经制定了几项计划，以利用有限的预算最大限度增强军力。例如，印度空军计划租用或购买6架二手空中加油机，来增加其战斗机的作战半径。

印度海军也重新优化调整了其长期的军力发展和武器采购计划，包括取消采购四艘两栖攻击舰或船坞登陆舰。

                               
登录/注册后可看大图

印度海军“维克拉玛蒂亚”号航母（资料图）

“印军的目标是少花钱、多办事，砍掉一些昂贵却不实用的项目。”一名印度官员说。

尽管如此，印军仍然需要更多资金。例如，为反制“中国在印度洋地区的活动”，印度最近发起的在安达曼和尼科巴群岛增加军力和修建基础设施的行动，在未来数年内都需要不断投入资金。

印度近期在军力部署调整上一直动作不断，而且毫不掩饰其针对中国的意图。据《印度斯坦时报》27日报道，印度军方计划在2022年前对五个司令部进行重组，重新确定各自的责任范围，力争实现“协调同步的”无缝行动指挥体系。

清华大学国家战略研究院研究部主任钱峰28日对《环球时报》表示，“此前印度在战略上把中国作为潜在安全威胁，随着印军指挥机构调整，需要观察印军是否调整战略，将中国视为现实的安全威胁，如果是，那么此次改革对中国的针对性更为明显。”钱峰提醒，“我们也要做好最坏打算，如果印军军改后矛头直指中国，并且有第三方势力插手，中国也一定会做好各方面准备，不主战不怕战，不挑事不怕事。”

中国外交部发言人汪文斌在此前的例行记者会上曾表示，根据中印双方近期达成的共识，任何一方都不应在边境地区采取任何导致局势复杂化的行动，以避免影响双方为缓和局势所作的努力。中方一贯严格遵守中印两国签署的有关协定，致力于维护中印边境地区的和平稳定，同时坚定维护国家领土主权和安全。长期以来，中国边防部队在实控线中方一侧活动，严格遵守两国间相关协定协议。我们希望印方同中方相向而行，共同推动边境局势缓和降温，避免为双方为缓和局势的努力增添干扰因素。

10月上旬中印两军举行第七轮军长级会谈，双方认为本轮会谈是积极和建设性的，增进了对彼此立场的相互理解。双方同意继续通过军事和外交渠道保持对话沟通，尽快就脱离接触达成双方都能接受的解决办法。

来源：环球网/马岩 徐璐明

焦典

中国与波音：谁更需要谁？ © REUTERS / LINDSEY WASSON
俄罗斯卫星通讯社 经济
16:42 2020年10月31日(更新 20:39 2020年10月31日) 缩短网址
作者： 莉季娅· 斯坦钦科
0 231
美国波音公司被列入北京制裁清单，由此，其在中国市场上的命运再次吸引了分析师们的关注。
资深民航专家綦琦就此问题与卫星通讯社分享看法时指出，“如果美国后续继续朝着这一方向发展，我想也不排除中方制裁加码的可能性，甚至还会影响到波音在商用航空领域与中国的深度合作。”

© AFP 2020 / FABRICE COFFRINI
美国抵制世贸组织就美对华产品加税做出的裁决

中国外交部发言人赵立坚26日在外交部例行记者会上表示，为维护国家利益，中方决定采取必要措施，对参与对台军售的洛克希德·马丁、波音防务、雷神等美国企业，以及在售台武器中发挥恶劣作用的美国有关个人与实体实施制裁。
暂时还不清楚，哪些措施将触及到商业航线。尽管美国、中国分析师以及波音公司的代表们认为，很难说，制裁将触及公司的业务，因为波音军用飞机在中国的数量极少。但不管怎样，有些问题还是值得思考的。

美国经济学家罗里·格林(Rory Green)对财经周刊《Barron’s》评论道，“如果中国的制裁适用于民航，那么波音公司将成为制裁清单中受损最大的公司，因为中国是世界上拥有最多数量波音飞机的国家之一。”
出于同样的原因，资深民航专家綦琦认为，制裁不太可能扩展到国防领域之外。

他说：“制裁波音对中国民航的影响应该是弊大于利。众所周知，中国民航拥有各种类型的波音飞机，如果这些飞机需要保持良好状态，实际上是需要得到自于波音全产业链的支持，包括航材、检测、维修等等。如果制裁也涉及波音民机方面，那么与波音相关的业务可能都会受到比较大的冲击，增加中国民航在运营波音系列飞机的成本，给航空安全带来更大的隐患。”
很多分析人士认为，对情势的可能发展趋势进行分析，可以看出，如果中美分歧导致极端措施，并触及商业项目，那么考虑到中国正积极建设本国的航空工业，以及国内市场的庞大规模，那么完全有可能取得成绩。但是，如此规模，暂时还不能拒绝进口。不管怎样，在目前阶段，中国航空工业远没有独立。

专家綦琦指出：“估计有分析人士可能会认为，对波音的制裁会给中国的大型民航飞机腾挪出一定的市场空间。但是前提是C919飞机已经定型量产并投入商用，然而目前我们尚未看到一个比较明确的时间表。而且C919飞机的一些关键系统也是来自于波音的相关产业链，所以制裁清单若是涉及到波音的民用和商用领域，可能对C919飞机的研制和后续量产也会产生很大的影响。”
綦琦提醒道：“波音并非中国航空工业的最后希望，毕竟中国还有空客这一可替代的选项。”

中国或取代波音与巴西航空公司合作
© SPUTNIK / GRIGORY SYSOEV
中国或取代波音与巴西航空公司合作

波音公司知道，中国需要波音的地方要比波音需要中国的少些。中国外交部公布声明后，波音很快发表正式声明，回忆公司与中国近50年的合作历史，希望继续保持长期合作。
綦琦说道：“中国是波音民机重要的一个大型市场，我们可以看到波音在海外唯一的一个交付中心就设立在中国的舟山。从商业角度来看，波音实际上急需与中国的航司和机构开展相关合作，只不过政治因素导致了冲突的发生。对此我个人建议波音方面应该动用自己在美国的资源，来说服美国政府停止不当行为。”
很多人都记得，中国是去年第一个停飞Boeing 737 MAX的国家。很难说，当此机型重新执飞后，中国将成为第一波复飞此机型的国家。

分析人士向卫星通讯社指出：“即使未来FAA批准，中国也要观察737MAX复飞后的情况，以及技术改进的成果是否符合我国航空安全的诉求和标准。如果答案是肯定的，那么在中国复飞不是什么问题。但是若把这件事情当做所谓政治交换的筹码，就不大合适了。”
美国航空巨头不能与中国搞砸关系还有其它原因。本周早些时候，波音发表第三季度报告。报告显示，此期间的净亏损达4.66亿美元（去年的利润是13亿美元）。波音已经连续4个季度亏损，开始是因为Boeing 737 MAX，现在又因为冠状病毒。

美国经济学家罗里·格林强调，中国是第一个重返“新冠”前航空运输状态的经济体，因此，完全有可能，中国将成为第一重新启动购买客机的国家，波音公司不能忽视这点。

焦典

中美之间是否有爆发军事冲突的可能？中国大使回应
2020-11-02 14:07:53  来源： 海外网   作者：记者
节录

　　问：关于香港、新疆等问题，我们充分了解中方立场，也清楚相关问题历史经纬。在中方看来，这些问题是否影响了中方在国际社会的形象?

　　孔大使：我们处在一个复杂的国际环境之中，各国在历史、体制、传统等诸多方面都存在差异，这正是多元化世界的特征。令人遗憾的是，少数国家不懂得尊重世界多样性，仅凭体制差异，就对其他国家另眼相待，无法正视和接受不同于自己的国家。多样性是世界向前发展的动力源泉，中国也是这个多元世界的一部分。无论美国如何打压中国，甚至试图改变中国，都不可能得逞，中国不会变成美国，同时我们也无意改变美国。在当今国际关系中，试图改变一个国家的想法是落后于时代的，也是没有必要的。所谓香港、新疆问题，不过是美国等少数国家为打压中国而打造的政治工具。

　　中方坚决反对利用内政问题对中国进行打压。无论遇到怎样的挑战，我们都会坚决维护国家统一、安全和领土完整。一些国家借此对华施压，我们绝不会妥协退让。一些人受到相关报道影响，对中国产生这样那样的误解，中方愿与其冷静坦诚沟通，努力增信释疑。

　　问：日本外交正着力推进“自由开放的印太构想”，推动构建以秩序而非实力为主导的地区格局，中方对此有何看法?您是否认为印太构想会侵蚀日中军事安全领域的战略互信?

　　孔大使：对于日美印澳推动构建所谓“自由开放的印太构想”，中方一直保持高度关注。对于美国的想法，相信各方心知肚明。中方一贯反对针对特定国家、煽动地区对立、挑起零和博弈的做法。如果是针对特定国家，单纯搞封闭排他的小圈子，无疑损害地区和平、稳定和团结关系。希望各方把精力更多放在促进地区发展和繁荣上。



　　问：目前日本外交正面临很大难题，其中很重要的一点是中美“新冷战”可能走向“热战”，这是全世界都不希望看到的。目前中美双方在南海和台海军事挑衅行为日益增多，中美之间是否有爆发军事冲突的可能?

　　孔大使：毫无疑问，不管是中美关系还是地区形势，都比以前变得更加复杂。需要强调的是，无论面对何种困难和挑战，中国都将坚定捍卫自身主权、安全、发展利益。中国坚决反对所谓中美“新冷战”，即便中美在诸多领域存在问题和分歧，双方经济发展优势互补的现状都没有改变，完全可以实现互利合作、共同发展。作为大国，中美应充分认清自身肩负的重要责任，努力构建长期稳定的中美关系。

　　南海不是国际政治角斗场，维护南海和平稳定是地区国家的共同心愿，通过对话解决争端才是正道。台湾问题事关中国主权和领土完整，涉及中国核心利益，也是中美关系政治基础的原则问题。美方应该切实恪守在中美三个联合公报中所作承诺，多做有利于中美关系和地区和平稳定的事。

　　问：您提到中方将坚定捍卫自身发展利益，具体指的是什么?

　　孔大使：当今世界已成为一个包容开放和各国高度依存、利益相互融合的世界。中国与世界的融合也在加深，发展利益已不仅局限于国内，更扩展至地区和全球，如何维护这些海外利益，成为中国面临的重要课题之一。

　　作为最大的发展中国家，中国人民拥有追求和享受美好生活的权利，这不是发达国家的特权，而是各国人民都应平等享受的权利。昨天中国共产党十九届五中全会胜利闭幕，会议发布了国民经济“十四五”规划和中国发展2035远景目标。希望美国等国家能够尊重中国政府在完善国家治理、提高人民生活水平方面所作努力，尊重中国发展权利，而不是刻意叫嚣“中国威胁”，试图遏制中国发展。

　　问：日本民众十分担心台湾海峡发生军事冲突。近来中方军机频繁飞越台湾海峡“中间线”，台海局势似乎正在升级，您对此怎么看?

　　孔大使：我们希望海峡两岸和平相处，但前提是台湾当局必须严格遵守“九二共识”，任何企图挑战或否定“九二共识”的言行都会给两岸和平带来不利影响，我们对此高度警惕。没有人希望海峡两岸兄弟操戈，兵戎相见，但维护两岸和平的基础是坚定维护祖国统一和领土完整。我们敦促台湾当局尽早回归“九二共识”，重返两岸和平发展的正道。

　　问：如中美对立加剧，日本也难免受到影响。近来日本国内出现关于“攻击敌方基地”的讨论，还有传闻称，中方对此有何看法?

　　孔大使：中方密切关注日本国内有关“攻击敌方基地”的讨论。需要强调的是，中方坚决反对任何以中国为“假想敌”推动反导政策调整的主张，希望日方充分考虑地区安全稳定和邻国的关切和观感，慎重妥善处理。

　　如果美国在亚太地区部署中导，不仅将严重威胁中国及地区国家安全，也会破坏地区战略平衡，中方对此一贯坚决反对。日本是中国近邻，双方有互为合作伙伴、互不构成威胁的政治共识。希望日方信守承诺，从地区和平稳定、自身安全和中日关系大局出发慎重行事。

　　问：美国大选结束后，中美关系是否会有所变化?

　　孔大使：无论美国大选结果如何，中国对美关系的政策立场都会一以贯之，即始终致力于发展不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的中美关系。无论面对何种困难，我们都会朝着这一目标不断努力。当前国际形势正发生复杂深刻变化，世界百年未有之大变局加速演进，新冠肺炎疫情等全球性问题带来前所未有的挑战，各国利益相互交融，命运休戚与共，谁都不能独善其身。包括中美在内，各国唯有携起手来，才能应对这一系列人类的共同挑战。

　　当今世界早已不是对立的时代，而是对话的时代;不是分裂的世界，而是融合的世界;不是零和的关系，而是共赢的关系。作为大国，中美更应认清自身所肩负的重要责任，在相互理解和尊重基础上，发展更加稳定健康的中美关系，为构建“后疫情世界”的全球治理发挥积极作用。这符合中美长远利益，也是国际社会的普遍期待。

　　问：日本最初曾将其称为“印太战略”，现在似乎不这么讲了。

　　孔大使：日本是本地区重要国家，中日两国在振兴地区发展，促进地区合作，增进地区团结方面负有重要责任，这也是构建契合新时代要求的中日关系的应有之义。即使美国妄图通过“印太构想”等将地区局势拉出正轨，相信地区国家也不会简单跟随附和，会基于自身战略考量和国家利益作出判断并采取行动。

焦典

美大选与外交政策：“制衡北京”的进路
时间:2020-11-02 09:15内容来源:联合早报

作者：陈家洛

来源：《明报》

话说在前头，民调至今显示的，是此次美国总统选举促成了一个反特朗普的大联盟，而不是撑拜登的大联盟。所以，即使拜登胜选，都不会有当年奥巴马当选时那种“突破”的形象和气息，主打疫情、经济、平等的拜登及其幕僚会以特朗普时代的“乱”，来支持华府调整内外政策和措施次序的“治”，本文的重点在于推测华府在未来四年会如何处理我们都关心的美中关系和外交政策。

在竞选期间，拜登对中国的着墨较少，在处理美中问题方面未有特朗普般积极。不过，想深一层，拜登阵营在这方面可以抢分的空间，远远不及在疫情、经济、种族关系等范畴大。拜登推翻特朗普的对华政策，反而对自己选情不利，而较稳妥的取态，是要让人觉得他在美中“策略性竞争”框架中，保持共和民主两党基本共识。值得我们注意的是，支持拜登的外交政策智库把北京理解为一个多重性格的对手：中国的国家资本主义体系在意识形态、经济和科技、地缘政治这三方面俱带来严重威胁，可是他们也提出美中在全球有必要避免两败俱伤。拜登很大可能会强调即使美中在对立中也有合作的必要，不可以一味对抗，作为调整的切入点。

这个“斗而不破”的论述不算新鲜，和欧盟形容中国为“系统性对手”的策略其实有不少重叠的地方。问题在于，回归到传统的格局，走在旧路之上，依靠外交、全球一体化经济、软实力来管控俄罗斯或是中国这些对手带来的风险，分別在欧洲和亚洲地区，均证明失效了。由奥巴马的“回归亚洲”，到特朗普的印太策略，华府明显是针对北京的军事和地缘力量扩张速度，回应地区盟友的忧虑，在资源投放和外交举动两方面逐步升级，在特朗普任内四年尤其突出。国务卿蓬佩奥近日在欧洲和印太地区旋风式的外交动作，北京说成是搞小动作，有其内宣的需要，但其实北京不可能不知道华府的策略目标就是在地缘政治起着阻吓、制衡北京的作用。

在这方面，拜登要找寻超越特朗普而又符合传统民主党套路的地方其实也不难，首要的工作是增强战略合作伙伴的资源，促使印太、欧洲等地区建立和加固持久可靠的政治、经济、军事联盟。谨慎的拜登阵营选择不用“新冷战”来概述美中二元的格局，是要避免思考怠惰，一味比并军事实力，造成误判。不过，如果华府不想印太、北约这些联盟变成纸老虎的话，就有必要认真考虑美国、苏联为首的两大阵营之间的冷战期间一个关键特色，就是要达至全面的阻吓制衡，就必须包括向盟友售武、分享情报、紧密经贸文化关系、维持联盟的内部团结。

Chicago Council on Global Affairs在9月公布关于外交政策民调显示，美国人眼中的三大威胁，分別是疫情（67%）、国内的暴力极端主义（57%）及中国的崛起（55%）。该项调查发现，美国人视欧洲（68%）和东亚地区（59%）的传统盟友为美国在世界秩序的重要伙伴；超过七成的美国人会支持北约组织，并认为美国应增强其在北约的参与程度（73%），而且认为美国应在外交决策过程中咨询重要盟友（71%）。

特朗普的作风我行我素，不浪费时间圆滑处理对盟友的不满，单打独斗的方式的确将一些陋习问题点了出来，破坏领袖之间关系事小，但脱离多边国际合作平台和组织，甚至主动制造分化，破坏了盟友对华府的信心，让对手有机可乘，分化手段得心应手，则事关重大。美国的传统盟友期望，拜登如果当选，可望透过多边平台修复关系，重点由支持特朗普转回至盟友同意推动的原则、价值观和行为规范，用赏罚分明的规矩更有效地团结欧洲及印太地区的盟友。

美国巩固军事联盟的方法之一，是藉国防军事研发项目对高科技产业发展起着积极作用。传统民主党总是认为民生开支比军费开支重要，可是在美中角力激烈的今天，两党的共识是投入军事研发项目之余，也要因应科技竞赛和美国盟友保持稳固的合作与协调关系，对于保护知识产权及网络安全、针对渗透和间谍活动慎选研究合作伙伴，管理敏感技术的出口、分享、转移等都会有更严格的把关。

在习近平新时代下的“一国两制”，美中在香港的人权、法治、民主这些价值观的分歧和交锋不会减少。反正和北京进行只眼开只眼闭的“人权对话”其实是一直浪费时间的，就有必要考虑把人权和政治体制和贸易重新掛钩，讲求关系密不可分的条件（conditionality），因此取消制裁港官的机会不大，与香港的贸易和科研合作关系亦不会有放松的空间。两党和民间团体也会续推为香港居民提供优先难民庇护签证的新法案，加上欧洲盟友及印太联盟，对香港和台湾获得国际社会关注和回应会有所帮助。

在美国重建与盟友关系同时，华府或会将注意力集中在俄罗斯，变相给予缓和中美关系契机，而且民主党另一大政策主轴是全球经济贸易对美国中产阶级和产业发展的重要性，或会接受休止美中贸易战，在关税、“香港制造”等问题上或会较重视世界贸易组织的裁决。最后，不论最后谁人胜选，未来四年的总统是否有足够魄力运用重建美国在国际社会的影响力之际，推动更大胆的策略来减轻全球经济过度依赖中国的生产和供应，也是值得留意的。

焦典

蓬佩奥专机借道中国领空飞往日本？外交部回应
2020年11月02日 21:04:06
来源：环球网

【环球网综合报道】2020年11月2日，外交部发言人汪文斌主持例行记者会。部分实录如下：

凤凰卫视记者：航空监测软件显示，美国国务卿蓬佩奥结束越南访问之后，专机借道中国领空飞往日本。有分析称，此次飞行大概率经过中国批准，在中美关系紧张之际，中美此类互动属于积极信号。请问外交部对此有何评论？

汪文斌：中方依法依规审批有关外国飞机飞越中国领空事宜。

焦典

8篇128页！白宫发表“反华文集”

2020-11-4 环球日报

汇集了特朗普本人和美政府6名高级官员指责、诋毁、诬蔑中国的共8篇讲话集。

白宫网站2日发表题为“特朗普论中国”的文集，汇集了特朗普本人和美政府6名高级官员指责、诋毁、诬蔑中国的共8篇讲话集，以展示特朗普政府做出了白宫所称的“美国一代人以来最重大的外交政策转变”。

                               
登录/注册后可看大图

该文集长达128页，发布者为美国国家安全委员会，由白宫国家安全顾问奥布莱恩编辑，在白宫网站当天发表的一系列文件中显得格外另类。文集包含了美国副总统彭斯2018年10月的对华政策演讲，之后是今年5月至7月期间白宫副国安顾问博明、特朗普本人、奥布莱恩、FBI局长克里斯托弗·雷、司法部长巴尔和国务卿蓬佩奥在美国各地发表的一系列演讲，最后是特朗普今年9月在联合国大会的视频谈话。

                               
登录/注册后可看大图

奥布莱恩资料图

美国国家安全委员会在2日的声明中称，这些演讲是特朗普政府“保护美国人民所做努力的一个关键组成部分”。声明还说，这些演讲综合起来类似于力主对苏联采取遏制政策的美国外交官凯南1946年从莫斯科发回的“长电报”。但区别在于，该文集包含了总统及其最高级官员的言论和政策，且“鉴于中国的人口规模、经济实力和历史性的全球雄心，中国是一个比鼎盛时期的苏联更有实力的竞争对手”。

来源：环球时报-环球网