主人公论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 8075|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

病毒+人命共体两个不分敌我友搅和 现代农夫延安西安说不清

[复制链接]

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102441
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-4-9 14:35:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
美媒:去年11月美国情报部门就已对中国疫情发出警告

2020-04-09 12:31:48  来源: 观察者网   作者:阮佳琪

    【红歌会网编者按】美媒爆料,早在2019年11月下旬,美国情报官员就曾多次向国防情报局、五角大楼和白宫警告,一场传染病正在席卷中国武汉地区。ABC报道称,两名美国国家医学情报中心(NCMI)的内部官员透露,NCMI去年11月出具了一份详细阐述病毒大流行情况的报告,也就是后来被确认的新型冠状病毒肺炎“COVID-19”。这个再次刷新的国人的认知! 这是不是美国一种新的“甩锅”动作呢?也未必。别忘了,在11月之前,武汉10月份举办了军运会,美国来了400名军人运动员,一块金牌没拿到就回去了。“美国军人将病毒带到武汉”的相关质疑还没完。10月军运会结束之后,11月他们就已经知道有人传人的病毒转染病流行了……


  据美国广播公司(ABC)8日报道,有内部消息称,早在2019年11月下旬,美国情报官员就曾多次向国防情报局、五角大楼和白宫警告,一场传染病正在席卷中国武汉地区。这场“灾难性”疫情不仅会对当地民众造成威胁,还会改变他们的生活和商业模式。

  不过上周日,美国国防部长马克·埃斯珀被问及此事时,则表示自己“不记得”也“不知道”是否收到过相关报告。


                               
登录/注册后可看大图

  ABC报道称,两名美国国家医学情报中心(NCMI)的内部官员透露,NCMI去年11月出具了一份详细阐述病毒大流行情况的报告,也就是后来被确认的新型冠状病毒肺炎“COVID-19”。该报告是在所截获的消息以及对卫星图像进行分析的基础之上撰写的。

  NCMI为美国国防部提供有关外国健康威胁和处置能力的医疗情报。有分析人士认为武汉疫情爆发可能会演变成一场灾难性事件,一旦疫情失控将会对美军部署在亚洲的军事力量构成严重威胁。

  消息人士表示,为了让美国政府尽早采取缓解和遏制措施以应对即将到来的危机,NCMI早就多次将报告通报给国防情报局、五角大楼联合参谋部和白宫。

  整个12月,包括美国国家安全委员会在内的政府部门都在就此反复举行简报会,一直到2020年1月,美国总统特朗普开始每天都会接收到疫情发展简报。

  但从现今美国疫情的失控来看,白宫方面忽视了如此明确的警告信号,不仅没有遵循既定的大流行应对方案进行预先防疫,政府效率也非常迟缓。


                               
登录/注册后可看大图

  特朗普7日甚至还称一直到几天前,他才看到白宫顾问纳瓦罗在1月份写的新冠病毒预警备忘录。这份内部备忘录警告称疫情最多可能造成50万美国人死亡,财产损失6万亿美元。

  目前,五角大楼、国家情报总监办公室和国家安全委员会都拒绝就报告一事做出回应。

  上周日,美国国防部长马克·埃斯珀在ABC新闻节目《本周》(this Week)采访中被问及此事时,则表示自己“不记得”也“不知道”去年11月五角大楼是否收到过这份NCMI对中国新冠肺炎疫情的情报报告。





回复

使用道具 举报

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102441
沙发
 楼主| 发表于 2020-4-9 14:41:49 | 只看该作者
人类要共克时艰,唯有消灭资本主义——从美欧国家应对疫情的表现引发的若干思考
2020-04-09 10:47:35  来源: 乌有之乡   作者:李樊

  今年这次疫情大考,刷新着我们以往对世界的认识,也让我们重新思考中国走过的道路。

  一、谁是友善国家?

  疫情在中国初起之时,虽然中国最早就向世界卫生组织和世界各国做了通报,然而除了朝鲜等国重视外,没有多少国家特别是欧美国家给以重视。随着中国疫情的爆发,他们幸灾乐祸,对中国的抗疫举措冷嘲热讽,甚至说中国采取“封城”措施侵犯人权。等到疫情在欧美国家爆发,他们慌了,丑陋不堪,窘态百出。美国不是积极防控疫情,救治患者,而是热衷于率先向中国甩锅,将他们自己不负责任的应对归罪于中国,荒唐地发动向中国追责索赔,威胁要强制使用中国政府持有的美国国债进行偿付。美国及其欧洲仆从盟友国家的这种丑恶嘴脸撕破了他们伪善的面目。

  俄罗斯给与中国巨大的物资救助,放下就走了,一点也不声张,被中国网友誉为憨厚的大哥。而美国国务卿宣称的给中国支持一亿美元的援助直到中国抗疫已经取得胜利也未见落实。至今,倒是要求中国给他们援助了。

  二、中国政治体制不好吗?

  欧盟重要成员国意大利疫情爆发较早,也较严重,向欧盟和世界喊话求助,一段时间欧盟各国忙于自救,无暇顾及,稍后才给一些象征性的援助,美国甚至连个安慰都没有。西班牙、塞尔维亚、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛等国家也都深感欧盟在应对疫情方面没有发挥到什么作用,塞尔维亚总统直言欧盟团结是童话,西班牙首相桑切斯在欧洲数国发文呼吁检讨欧盟何去何从,曾经追随美国大力反共的爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛三国也暂时放下身段寻求与中国合作了,被俄罗斯媒体讽刺为“为了中国的人道主义援助,波罗的海国家与共产主义和解。”看着碎片化的欧洲各国和松散式联盟的欧盟,我们认为欧洲一体化的进程将是十分遥远。加上英国脱欧,对欧洲一体化的打击可谓不小。这对欧洲的命运影响重大,这次疫情爆发就是直接的显现。

  回过来思考,对比一下中国,我们与欧盟区域有差不多的地域规模,有更多人口规模。看到中国政府在疫情爆发后能够迅速集中力量展开防控救治,能够调动全国各地的力量集中救治疫情“震中”武汉,我们真的会感到我们国家确立的中央集权制的大一统的文明传统是多么地值得珍惜,“百代都行秦政法”和“一方有难,八方支援”是有着多么深远的政治文明意义。

  即使与美国相比,美国已经完成了统一,但是它实行联邦制,联邦政权是中央政府,它的权力对各州的影响力比欧盟对各成员国的影响力要大得多,但是在应对疫情方面整个国家的表现也依然无法与中国相比。各州各自为政,缺乏相互协调,更少相互支持。

  因此,我们从中国自身的历史文明传统和中国人民的根本福祉出发,必须要坚持共产党的集中统一领导,必须要坚持中央集权制的大一统体制,绝不可改变这个体制,实行什么宪政,推行什么普世价值。一旦我们的国家遭遇解体,分裂成类似欧洲各国那样的相互独立的碎片化小国林立的状态,我们的人民就必将遭受绝大的灾难。

  三、珍爱生命的文明国家在哪里?

  欧洲疫情爆发后,英国和瑞典竟然有人提出“群体免疫”策略,国家“不检测,不确诊,不救治”,就当不存在这种烈性传染病一样,让大家普遍感染一遍,身体好的产生抗体,扛过去就是了,身体不好的不幸中招,顺其自然,任其自生自灭,政府无需积极作为。这在中国人的观念里是感到不可思议的,几千年来中国就形成了政府救灾的传统,面对大型灾害,政府有着天然的职责组织民众救灾。这次疫情在中国发生后,中国政府将人民身体健康和生命安全放到第一位,调动组织起来强大的力量救治患者,这在中国人看来是自然而然的事情,是政府必须要担当的基本职责,如果不承担或承担不好是要遭到人民群众强烈反对的。中国自古就有民本思想,就有进取精神,不会在大型灾害面前选择消极态度,毫不作为,任其自生自灭,而是必然要组织起来,团结一心,救亡图存。

  美国在国内疫情前期也是毫不在乎,毫无作为。等到疫情爆发以后,国家被迫要采取应对了,却是救市重于救命,总统忙于先要出台措施拯救股市,拯救资本集团,而对民众的生命救治则是十分缓慢。

  看着美国、英国、瑞典这样欧美发达先进国家的政府在疫情面前对待民众生命的态度,着实刷新了我们的认识。曾经的人权灯塔,优越的先进文明,对生命的高度珍视,这些美好的描绘,好像用在我们大中国的表现更符合现实。而四十年来,我们却总想着告别旧我,变成他们。

  四、“小政府,大社会”还应是我们的改革目标吗?

  欧美国家被迫要采取措施应对汹涌的疫情了,然而,自由主义的文化传统和“小政府,大社会”的治理体系,令防控效果大打折扣。意大利、西班牙、美国、法国、德国、英国等国家疫情都严重失控,造成了非常严峻的形势,才使得国家和公众采取积极措施。然而,一段时间,很多人并不配合政府举措,政府采取的封城、隔离措施等效果也不理想。甚至至今还就是否要戴口罩争论不清。政府所能调动的资源十分有限,医疗资源、物资生活保障等方面都明显无力。面对这种情况,法国右翼总统马克龙反思,“看来政府需要夺回对医疗系统的控制权”;西班牙已经启动了对全国私立医院实行国有化;美国疫情“震中”纽约州州长科莫也说应对疫情需要把纽约的私立医院和公立医院两个系统合并使用。

  看着这种景象,联想中国这次抗疫中的白衣天使们大多来自公立医院,中国更是靠着央企国企的实力保障了物资供应。我们应该反思,以前媒体热衷鼓吹的将“小政府,大社会”作为改革目标是存在严重问题的。不断地削减政府掌握的公共资源,不断地将国有企业和事业单位通过市场化、私有化甩给资本,脱离政府支配领导,将会极大地削弱政府应对公共安全的能力。

  五、政府管制和计划手段并不都是恶

  多少年来,随着对计划经济的妖魔化宣传,在我国理论界和社会上,政府管制和计划手段似乎已经成了绝对的恶。这种建立在性恶论前提下看待权力的存在和使用,严重影响着我们对改革理论和目标的思考。

  然而,这次疫情应对中,各国均有采用政府管制和计划手段的,都普遍地扩张了政府的权力范围。伴随着公众舆论的监督,这种扩大的权力整体上还是可以为公众提供安全服务的。比如,中国在疫情爆发后由国家统一调配防疫物资,就是采用政府管制和计划手段控制市场自发行为,规避资本私利极大可能的损公肥私行为。美国纽约州长科莫抱怨美国各州竞购防疫物资抬升了价格,呼吁联邦政府统一采购分发各州。他所呼吁的做法也是过去被中国改革派舆论猛烈抨击的国家管制和计划手段,认为不符合自由经济原则,不符合市场经济行为模式。

  但是,从现实的国家利益和人民利益出发,政府管治和计划手段不仅是可行的,而且是必须的,还是有效的,具有优越性的。由此,我们反思,过去妖魔化计划经济的宣传是错误的,对待政府权力的态度是极端过分的,对计划手段的厌恶和抵触都是十分过分的。

  实际上,过去,我们的公有制经济体系和国家政府职能作用在运行中所存在的官僚主义弊病、分配不公平等令人不满的问题并不是公有制和计划经济本身的制度性缺陷,而是彼时干部群众民主精神意识不足和民主手段及民主机制不完善所导致的,改革方向应该是在坚持公有制和计划经济前提下提升民主精神意识水平,探索发展民主手段和民主机制,增加对权力运行的民主监督,确保更加高效和公平地使用权力,造福国家和人民。权力并不意味着只是恶。

  相反,如果不是这样地看待问题,而是采用权力绝对恶的认识态度,推行了私有化,导致了严重的社会不公,损害了政府能力和人民福祉。这个教训十分深刻。

  六、世界上的无政府主义与霸权主义

  在这次史无前例的空前严峻的疫情面前,世界各国如何协调合作,共同防控救治,这对世界治理构成严重挑战。目前,联合国权威受到削弱,基本上很难发挥应有作用。而世界头号强国美国彰显了无尽的傲慢与霸道,几年来公开地声称“美国优先”,在多个领域大搞退群,损人利己。特朗普公然要求禁止3M公司的口罩出口,已经出口在路上的都被立即叫回,他忠实的盟友加拿大国家安达略省和纽芬兰省省长因被禁止从美国进口口罩气得大骂特朗普。美国还曾经劫走了中国捐赠日本的口罩和德国从亚洲采购的口罩。在欧洲,还曾发生德国、意大利等国截下瑞士的防疫物资。意大利的防疫物资也曾被其它欧洲国家截下。这些景象的确让世人看到了大难来临,各国自保,相互坑害,国际上没有统一的政府管理,难免会发生类似海盗的行为。这种无政府主义的状态,任其发展下去,就会形成冲突火并,最终导致世界更大灾难。特别是,像美国这样的国家毫不顾惜自己脸面,也不再承担世界责任,就是一副强盗嘴脸,搞赤裸裸的霸权主义。这样的世界秩序,实在令人堪忧。

  人类的未来,只有走出资本主义的丛林法则,走向共产主义,才能实现同舟共济,共克时艰。
---------------------
崔天凯纽时刊文:中美团结至关重要
时间:2020-04-08 22:39内容来源:联合早报

此时此刻团结至关重要。要保持清醒、明辨是非,对那些企图煽动种族主义和歧视仇外、把别国或别的种族当成替罪羊的愚蠢言行说不!

中国驻美大使崔天凯5日在《纽约时报》刊文指出,围绕疫情中美两国间有一些不和谐的声音。“但现在不是相互指责的时刻,现在我们需要团结合作、互帮互助。”

据中国新闻网消息,这篇题为《同舟共济 定克时艰》的文章说,此时此刻团结至关重要。要保持清醒、明辨是非,对那些企图煽动种族主义和歧视仇外、把别国或别的种族当成替罪羊的愚蠢言行说不。因为这样的言行不仅会严重破坏中美当前合作抗疫的努力,也将埋下猜疑甚至对抗的祸根,将两国的人民拖入险境,甚至殃及全球。

文章表示,中方始终负责任地通报疫情信息。中国建立了新冠肺炎疫情网上知识中心面向所有国家开放。中美两国卫生部门和防控专家也一直保持着密切沟通。

文章认为,作为世界最大的两个经济体,中美应该引领治疗技术和疫苗研发国际攻关合作,充分探讨治疗药物技术共享,联手帮助缺乏医疗条件的国家,推动完善全球卫生治理。

此外,还要加强宏观经济政策协调,稳市场、保增长、保民生,确保全球产业链和供应链开放、稳定、安全。文章介绍说,中方尽己所能,为包括美国在内的有关国家提供支持,而位于美国疫情“震中”的纽约州正是重点支持对象。

目前,中方正协助美政府在华采购抗疫物资。中国企业加班加点,生产、交付纽约与全美采购的医疗物资。华为向纽约州和华盛顿特区捐赠了数万件防疫物资。中资企业总计已向美捐赠150万只口罩、20万个检测盒、18万个手套及许多其他防疫物资。

文章称,不久前,中国也遭受了疫情的迎头痛击,因此我们对美国人民的苦痛感同身受。我们搏斗过,付出了巨大牺牲,所以深知这里及世界各地抗击疫情的艰难。

我们铭记,在最困难的时候世界各地的朋友给了我们慰藉和帮助,其中很多是美国人,很多是纽约人。现在我们也愿真诚回报他们的善意,与他们共渡难关。(完)
回复 支持 反对

使用道具 举报

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102441
板凳
 楼主| 发表于 2020-4-9 14:46:07 | 只看该作者
李光满| 中国与美国:合作还是对抗?
2020-04-09 10:43:39  来源: 李光满冰点时评   作者:李光满

  最近疫情高潮正在欧美呈现,全球确诊病例已超过140万例,死亡近8万人,其中美国病例超过40万例,死亡超过1.3万人。这一结果显示欧美疫情失控,而疫情失控是因其政府失职。但令人奇怪的是,欧洲人和美国人好像都没有出现激烈的反政府情绪,反而是出现了另一种情绪,那就是甩锅中国,嫁祸中国,将中国确定为这场疫情的罪魁祸首。

  从美国民间到美国议会,从英国到澳大利亚,甚至连印度都已经提出起诉中国,诬称中国疫情管控不力,要中国承担巨额赔偿,他们提出的赔偿金额从数千亿美元到数十万亿美元不等,这一数目比一百年前西方强迫中国签订的所有不平等条约中规定的中国赔偿总额还要多,比中国一年的GDP总额还要高,他们不仅是想通过这场灾难让中国崩溃,而且还想发一笔巨大的灾难财。关于这方面的分析,请看“李光满冰点时评”《企图让清末赔款悲剧重演!美国欲通过议案洗劫中国巨额财富!》一文。

  最近基辛格发文章称,“新冠病毒大流行将永远改变世界秩序”,“新冠病毒之后,世界将不再是原来的样子。”“这场危机的应对不应该漏掉一项紧急任务,开启向后冠状病毒秩序转变的进程。”基辛格敏锐地意识到这场新冠病毒危机不仅仅是一场生物疫情危机,更是一场将要改变国际政治格局的政治危机。

  当前的这场疫情正在成为一道分水岭,正在成为划分新旧全球秩序的重要事件,正在成为中美较量的新战场,不是因为疫情和病毒而是因为政治,也就是说这场疫情战正在演变成一场政治战,中国和美国合作的政治基础已经因为这场疫情而被抽空,中国和美国对抗的风险正在加大,中美之间的矛盾、冲突甚至战争的风险正在加大,这不是因为中国,而是因为美国。

  最近美国百名战略界人士发表公开信,呼吁中美在抗击疫情中加强合作,但这封公开信依然充满了西方战略界对中国的敌视、傲慢、诬蔑与偏见,他们一方面呼吁美国与中国加强合作,一方面不忘将这场疫情的起因、蔓延嫁祸于中国,这更让人感觉中美合作的政治及心理基础正在崩塌,美国战略界人士表面上比特朗普政府中的鹰派分子更客观更冷静更理性,但依然没有跳出敌视中国的思维和窠臼。中国外交部新闻发言人赵立坚表示:“这份声明中提及有关中国在初期隐瞒疫情、缺乏透明度等说法,这完全不符合事实。疫情发生后,中方始终采取公开、透明、负责任的态度,第一时间向世界卫生组织报告疫情,第一时间同各国分享新冠病毒基因序列,第一时间开展疫情防控专家国际合作,第一时间向其他疫情暴发国家伸出援手,这些最基本的事实得到了国际社会充分肯定和积极评论,是谁也不能否认和抹杀的。”

  近期以来,美国一方面需要大量中国援助,需要从中国购买大量抗疫医疗物资,另一方面又不忘攻击中国,在大量中国医疗物资进入美国的同时,一拔又一拔攻击中国的言论和行动轮番上演,而中国一方面对美国抗击疫情提供了大量物资支持,另一方面却又没有得到美国政府甚至民间的好感或好评,美国人产生了一种认识:这次疫情是因为中国管控不力造成的,中国支持美国控制疫情是应该的,是中国的责任,不仅如此,中国还要对美国作出赔偿。这种认识正在像病毒传染一样蔓延,无论中国做得有多好,无论中国提供多大支持,都无法改变美国人的这种认知。这个时候,中国最好的应对方式是什么呢?

  现在我们应该意识到,中国和美国的关系已经走到了一个十分敏感的路口,合作或对抗。这个时候无论中国做得多好,都无法令美国满意,美国不仅要中国的物资,要中国的财富,更要中国的命。在这种状态下,并不是中国选择合作中美就会合作,而是美国一直都在选择对抗,即使美国有时选择合作,那也是像中美贸易磋商第一阶段协议一样,获得诸多好处之后还要想着吃第二口肉,在第二阶段谈判中获得更多好处,这种合作关系中,中美是不平等关系。

  特朗普在回答中美抗疫合作问题时说,中国需要帮助美国,但中国最需要做的是把中美两国签署的贸易协议中承诺购买的商品买了,我们要看中国的表现,再决定是否需要跟中国合作。那种傲慢狂妄令人十分不快,好象是中国在求着给美国援助,让人感觉中国人在美国人面前,仍然是伸不直腰、抬不起头、挺不起胸。

  我的感觉是,中美两国正在或已经失去合作的政治基础,美国社会正在形成一种与中国对抗的政治心理,这种心理已经如同病毒一样在美国社会蔓延,无论中国做什么或不做什么,这种病毒都在美国社会大流行,已经毒化中美关系。

  中国已经基本控制了新冠病毒蔓延,而美国疫情正进入大爆发期,这次疫情将在美国社会发展到什么程度,将给美国社会和经济带来怎样的影响,目前还无法预测,但有一点是可以肯定的,那就是这次疫情将进一步改变中美关系,疫情之后中美关系再也回不到从前,如果说从前中美关系还存在着合作的基础,那么这次疫情过后,中美合作的大门就基本上关闭了,对抗、竞争、冲突甚至战争将成为中美关系的主线和常态,这里的战争并不一定是传统的军事热战,更可能是非传统的多维、超限、全域的综合性战争,包括时时在进行的金融战争、网络战争、舆论战争、颜色革命、生物战争、粮食战争、能源战争、外交和政治战争等等,当然也包括军事恐吓和军事威慑。

  我们一定要认清中美关系的一个现实,那就是中国正在快速接近甚至超过美国,这在近百年的世界历史上,在美国作为世界霸主的历史上,都会给美国带来极大的心理和政治压力,遏制中国发展、阻止中国超越是美国的必然行动,美国的反应没有任何不可理解之处,美国不可能主动放弃自己的世界霸主地位,也不会允许其它国家对它的这种地位构成威胁,美国对世界老二必然发起战略打击,也就是说,中美两国是天然的冤家,迟早必有一战,中国想的是如何让这一战来得晚一此,来得温和一些,而美国想的则是如何让这一战来得快一些,最好在中国尚未有力量与美国进行战略决战的时候将中国打垮。

  我们应该记得特朗普多次反复说过一句话,就是美国是怎么让中国发展到今天这么强大的?美国为什么没有在中国还是十分弱小的时候把中国摧毁?美国为什么会错过那么多阻止中国崛起、搞死中国的机会?特朗普显然不希望再给中国机会,他不会再跟中国进行任何合作,而只会利用好当前这一最后的机会,将中国遏杀在半渡状态,他心理明白,一旦中国渡过了河,美国就再也没有机会阻止中国超越美国,再也没有机会击垮中国。因此无论中国怎样选择,美国都不会放过中国,也正如现在,无论中国对美国提供多少援助,无论中国多么希望在抗疫中与美国合作,最后的结果都是一样的,那就是美国不会放过中国,美国不会对中国感恩戴德,只会是那条苏醒过来后咬死农失的毒蛇。

  现在的中美关系,正像丛林世界里的潜伏者与潜行者,双方随时都可能突然爆发惊天动地、你死我活的撕杀,要么人活着,要么狼活着,要么中国活着,要么美国活着,这是历史规律,这是也是美国本性,没有任何其它可能性,也不会有任何其它意外。

  正如基辛格所说的,这次疫情之后,世界格局再也回不到过去。我们都知道,现在的中国已经不再是一百年前可以任由西方列强欺凌蹂躏的旧中国,不再是“东亚病夫”,中国没有必要对敌人感到胆怯,不需要去求着敌人大发慈悲,那些都没有用,两个剑客对峙,比的是强大的心理,比的是高超的剑术,比的是坚定的信念,比的是向死而生的血性,这个时候,谁先失了血性,谁先眨了眼睛,谁先丧失了意志,谁就将坠入万劫不复的深渊。

  合作?还是对抗?这不是一道选择题,而是一道必答题,美国必然选择而且已经选择对抗,那么中国又何苦要去哀求合作呢?当前求而不得的中美合作即让中国丧失利益,更让中国丧失尊严,倒不如敢于亮剑,与美国来个世纪对决。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102441
地板
 楼主| 发表于 2020-4-9 14:49:13 | 只看该作者
中国与美国究竟谁欠谁?
2020-04-09 10:44:13  来源: 乌有之乡   作者:李樊

  十多天来,中国官媒不断释放中美合作抗疫的舆论号召,不少媒体也都在此基调下宣传中美合作抗疫的进展,期间中国官媒虽然也继续表达中国对美国发布“台北法案”、驱逐记者等方面的批评声音,但只是被动表态,应付一下局面,基本上是就事论事,生怕影响到中美合作抗疫的大局。可是,这段时间以来,让中国对世界疫情爆发承担责任并要求向中国政府索赔的舆论在持续扩大,不仅美国没有中断,而且欧洲几个主要国家如英国、法国、德国等国也都追随美国在起劲地鼓噪,澳大利亚和印度也都在积极跟进。

  在中国已经基本取得内部抗疫胜利重在外防输入的情况下,中美合作抗疫的实际内容主要是中国用自己的优势单方面地帮助美国防控疫情,救治患者,而不是美国给中国提供具有实际意义的援助和支持。一句话,中美合作抗疫的美丽口号下的实际内容是中国救美国。

  但在当前美国及其盟友持续强化追责中国并向中国政府索赔的舆论背景下,中国还要十分积极地号召推动中美合作抗疫,它的意义和内涵就变味了。它不再是基于平等主体的中国与美国相互需要相互帮助相互支持,甚至也不是中国基于承担正常国际责任的具有道德感召力的为深陷疫情之苦的美国提供援助,倒是非常像是极不正常的中国有求于美国了,是在压力之下向美国求饶,或者自感有罪,要向美国赎罪,向世界赎罪。这样的姿态,比先前美国鼓噪的要中国向世界道歉的论调走得更远更离谱了。这是多么荒唐的景象啊!

  然而,为何会这样呢?中国为什么会陷入如此被动的境况呢?

  在中国爆发疫情之前,中美贸易战谈判进入关键时期,疫情初期2月5日完成了第一阶段的协议签署。美国发动针对中国的贸易战,其中一个关键理由就是说中国在与美国贸易中获取了不正当的巨大的利益,损害了美国的利益。中国一方面不认同美国的这个理由,一方面又接受与美国展开谈判,寻找妥协的办法。

  事实是怎样呢?事实是中国自从选择傍美发展战略以来,就致力于砍掉大批军工项目自废武功,就极力拆解独立自主完整健全分布合理的工业科研体制和国民经济体制,逐步将中国的国民经济体系融入世界资本主义体系,以损害国家安全战略能力,牺牲工农阶级劳动福利,破坏自然生态环境为代价,换来了国民经济财富被少数新兴买办资产阶级占有和控制的依附性的所谓GDP世界第二的经济规模。美国则在这个进程中,取得了对中国政治、经济、文化、教育、媒体等诸多领域的影响力、渗透力甚至控制力。此外,美国还取得了实实在在的巨大的物质利益,比如美国公司通过对中国市场和产业的占有和控制获取巨额利润,美国国内享受着中国工人以牺牲劳工福利和环境资源为代价生产的物美价廉的商品,迫使中国政府购买巨额美国国债,让美国能够使用中国资金从事各种围堵颠覆中国的活动。在这个过程中,中国发展起来了一个亲美买办阶层,在中国的政治、经济、舆论等诸多领域拥有强大的影响力,甚至对某些重大的政治决策能够产生决定性的关键作用。

  也就是说,在中美经贸往来中,中国遭受了巨大的政治经济损失,而美国才是实实在在的最大受益者。这才能够理解,为什么美国政要敢于公开威胁中国有自主倾向的政治力量,如果中国停止改革开放就是损害美国核心利益,美国绝对不会坐视不管。这才能够理解,为什么很多明显损害国家安全利益和人民利益的卖国政策在国内民众的反对声浪之下还能够强行推出。这条傍美发展战略,牺牲了中国原本要在20世纪末期就要完成的独立自主的社会主义现代化建设的发展成果,牺牲了中国人民共同富裕的发展成就,它造就了中国的汉奸买办势力的兴起,形成了中国社会内部深刻的分裂和对立。

  所以,中国不欠美国什么,美国欠中国太多,它从中国攫取利益很多,中国人应该好好研究如何夺回这些利益,补偿中国劳工福利和生态环境的资源代价。这个任务,才是爱国者应该致力于实现的使命和责任。而不是相反,再演绎现代版的农夫和蛇的故事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102441
5#
 楼主| 发表于 2020-4-9 14:52:50 | 只看该作者
谁在谋划“庚子赔款”?

2020-04-09 10:45:57  来源: 补壹刀   作者:李海东



  随着疫情的全球传播加剧,自3月中旬以来,美国与其他国家将疫情责任归咎中方并要求中方作出巨额赔偿的现象在增多。

  先有美国佛罗里达州一律师事务所向法院提出针对中方的集体诉讼,随后有美国参众两院个别议员推动相关决议,近日又有英国智库提出英国应向中国提出总额达3510亿英镑索赔的所谓报告。

  这些事件表明,国际合作应对疫情虽是当下国际共识,但有些政治力量却在玩弄法律和政治,以达成持久诋毁和削弱中方的目标。它们的作为现当下看似是不值得理会的闹剧,但实则后果异常严重需认真对待。

  首先,病毒来源及疫情全球传播的责任追究,将会是疫情平稳或结束后人们普遍关注的核心议题,它直接涉及“国家责任”以及相应国际赔偿等普遍问题。

  2007年生效的《国际卫生条例》要求,缔约国需及时、有效地向世界卫生组织通报在本国出现的可能构成国际关注的突发公共卫生事件。如不履行此义务,将会引发相关国家责任问题,从而带来受害国或受影响国对该国追究责任的严重后果。


                               
登录/注册后可看大图

  对后者而言,这通常意味着国家信誉丧失与巨额赔偿,其后果不亚于一场大规模战争中失败方所承担的责任。

  从新华社4月6日公布以时间顺序对中国抗疫的纪事看,中方不存在《国际卫生条例》所列不当行为。

  那种以“法律”为由追责中方的逻辑是站不住脚的。

  这些人实际上是以法律追究名义,试图迫使中方牺牲国家利益和声望,达成对华持久贬损的国际氛围,这种法律被扭曲利用未尝不是冷战思维的翻版。

  第二,美英一些人这种追责索赔行为错误理解了当前世界面临最大威胁的性质,试图将中方扭曲刻画为病毒,而不是专注解决对世界带来巨大损失的新冠病毒本身。

  在各国与世界共同合作抗疫关键时刻,他们痴迷于以特定国家为敌人,顽固地将全球抗疫扭曲地导向国际反华。

  新冠病毒跨国快速传播性与史无前例的危害性已被人普遍感知,没有跨区域合作,新冠肺炎这种强烈传染性疾病不可能被消除。

  国家间的根本敌对,迫切需要被国家间彼此合作以应对类似大规模传染病等威胁人的安全、大自然安全的需求所取代。以仇华、反华为目标的美英一些人的追责索赔势力,不仅在制造国家间新纷争,更是在打破各国合作抗疫的紧迫合作现实。

  可以预期,疫情结束后的追责索赔将会异常繁琐与艰难,但执守法律与事实底线和各国国内法与国际法基本精神,该议题最终可能会有一个相对公正结局。

  但美方一些政客这种将追责索赔议题政治化的做法,实际是站在了世界各国整体利益对立面,很难会获得普遍支持。

  第三,美英一些人的追责索赔努力可说是影响疫情后世界秩序演变进程的一个重要环节。

  正如基辛格4月3日在《华尔街日报》刊文所说的,疫情后的世界将与现在不再相同。新冠疫情大流行对全球化的颠覆效应及对世界大国的异常沉重冲击,将很大可能促成国际关系格局的根本性转变。


                               
登录/注册后可看大图

  政治化追责索赔者们以封闭信息、掩盖疫情等理由对中国政治制度与治理体系的污名化以及对中国的全球抗疫贡献的无底线诋毁,客观上服务于为疫情后打造一个世界秩序构建正当性基础与权势关系有利于美方的格局。

  美英等西方国家应对疫情的失能低效,的确暴露出人们以往未曾预想到的其治理体系与能力的急剧衰败。多数国家必然会在观察大国应对疫情中的表现来再认识未来世界秩序可能走向。

  当前西方追责索赔者们已从美国地方延展到美国国会,进而蔓延至美英智库、媒体乃至其他国家,其力量逐渐汇集的态势相当明显。他们与其说是索要经济赔偿,倒不如说是在确定和维护疫情之后世界秩序构建的正当性原则。

  美英一些追责索赔者们试图迫使中方最终接受一个类似一战后严酷惩罚战败国或责任者为特点“凡尔赛式”和平那样的秩序。他们可说是误读了疫情,误读了时代,也误读了中国。

  美国政客追责索赔议题涉及广泛而极其重大利益,中方应提前务实强力应对。

  首先,对涉及新冠病毒来源等的诸多科学研究目前还有争议,美英一些追责索赔者对中方无端指责缺乏科学依据。持续开展相关科研攻关,则可以权威公认科学结论对其予以辨驳。

  其次,追责赔偿议题必须严格限制在法律范围之内。相关法律领域专家应尽早着手该议题的预案应对,以确保美英一些人以扭曲法律方式将疫情灾难的罪责政治甩锅中方的企图失败。

  第三,美英一些追责索赔者们主要以鼓噪“中国威胁论”骗取民众信任。专家学者、媒体与民众广泛加强对外交流,讲好中国故事,有助于持久缩小对华不友好者的市场。

  总的看,美方追责索赔不单纯是法律、经济的技术性议题,更是个带有强烈政治与国际格局转换含义的综合性议题,需要予以认真对待并尽早进行全方位的预防应对。

  作者是外交学院国际关系研究所教授



回复 支持 反对

使用道具 举报

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102441
6#
 楼主| 发表于 2020-4-9 14:58:03 | 只看该作者
郭松民:评基辛格的“治安策”,兼谈“中国赔偿论”

2020-04-09 11:58:43  来源: 独立评论员郭松民   作者:​郭松民



  “基辛格在西方当下的政治人物中,的确是最有历史感的。”

  01

  —

  说是兼谈,还是先说“中国赔偿论”吧。因为把这一点搞明白了,有利于大家理解基辛格博士的“治安策”。

  “中国赔偿论”是随着疫情在欧美蔓延,并逐渐呈现失控状态后开始喧嚣起来的,加入这一大合唱的有政客,有媒体,也有中国国内的……嗯,汉奸,他们的确是汉奸。

  比如,美国共和党联邦参议员霍利、众议员斯坦弗尼克在参众两院分别提出议案,呼吁对在新冠疫情爆发初期“中共”隐瞒疫情扩散的情况启动国际调查,同时要求中国对受影响的世界各国作出赔偿。

  同时,还有一组跨党派联邦众议员提出另一项议案,也把新冠病毒在全球流行归因于中国,并呼吁中国公开承认新冠病毒起源于中国。

  与此同时,那部充满了谣言的“日记”,以惊人的速度出版了英文版、德文版,成为欧美反华政客鼓噪“中国赔偿论”的有力“证据”。


                               
登录/注册后可看大图

  这一事实,会让那些在“同一个世界,同一个梦想”催眠曲中成长起来的年轻一代,亲眼见证什么叫“帝国主义亡我之心不死”、什么叫汉奸——他们并不像电影里面那样头戴礼帽,穿一件对襟黑绸上衣,斜背一把盒子枪。

  许多人担心地问我:“中国会不会真的赔偿?”

  我的回答是:当然不会!

  120年前的1900年,八国联军占领了北京,李鸿章签署了丧权辱国的《辛丑条约》,答应赔款4亿5千万两白银,清廷从此彻底丧失了合法性。


                               
登录/注册后可看大图

  今天的形势,和120年前根本不同。西方想再次把不平等条约强加在中国头上,无论用武力手段还是用其他手段,都已经绝对不可能了——四分五裂的西方自己做不到,中国共产党、中国政府和中国人民也绝不可能答应。

  既然如此,为什么西方还要反复鼓噪这一论调呢?

  很简单,就是为了转移舆论焦点,把应对疫情失败责任甩给中国,这样就可以摆脱社会公众对西方政治制度有效性的质疑,维持“普世价值体制”完美无缺的神话,以便能够在疫情结束后,继续依托这一神话主导世界。

  也就是说,提出“中国赔偿论”的主要动机是政治、是意识形态。

  乌贼在遇到危险时,会喷出墨汁把海水染黑,借机逃之夭夭。西方的政治和文化精英都深谙这一诀窍。

  02

  —

  下面可以谈谈基辛格博士的“治安策”了。

  基辛格原文名称是《新冠病毒大流行将永远改变世界秩序》,其中所传递出的对西方文明的深重忧患,令我想起了西汉贾谊《治安策》中的“可为痛哭者一,可为流涕者二,可为长太息者六”,这也算是当代美国版的“治安策”吧。

  基辛格是中国人最熟悉的外国政要,是“中国人民的老朋友”,尽管他处理中美关系的出发点无疑是美国利益。

  他的长寿使他简直是像从历史中穿越过来的,他很可能是世界上仅存的曾被毛主席接见并且仍然活跃的政治人物,也是美国的资深“国师”。


                               
登录/注册后可看大图

  03

  —

  基辛格在“治安策”中开篇即道——

  新冠肺炎全球大流行下的超现实气氛让我不禁想起自己年轻时参加二战突出部战役的经历,当时我在第84步兵师。今天的情况和1944年末一样,有一种危险的征兆。这种危险不是针对任何特定的人,但带有惊人的随机性和毁灭性。

  从这段话里,我们不难听出一种陷入重围的惊恐和来自第六感的忧虑。

  基辛格在这里所指的当然不仅是病毒,而是指美国所遇到的内在危险,如果说是在二战、冷战时期美国面临的问题还仅仅是如何战胜对手,因而相对比较简单的话,现在则是遭遇了来自内部的失败。

  内部的失败显然比外部的敌人更加“带有惊人的随机性和毁灭性”,并且很难被战胜。

  基辛格写到——

  国家的团结和繁荣建立在这样的信念之上:他们的体制能够预见灾难、控制影响并恢复稳定。等到新冠大流行结束时,许多国家的体制将被认为没能经受住考验。

  对当政的特朗普和其他美国政治精英,乃至整个西方世界的政治精英来说,基辛格的这段话可谓语重心长。他实际上指出了这样一点:应对疫情,本质是一个政治任务,结果也是政治性的,疫情有可能从公共卫生危机演变为政治危机,所以必须从政治的高度看待这一问题。

  基辛格担忧的是,目前西方的政治人物都目光短浅,只考虑自身利益,他们极力撇清自己执政无能的努力,反而有可能诱发社会公众对体制本身的质疑。


                               
登录/注册后可看大图

  那么,究竟应该怎样应对目前的危机呢?

  基辛格提出,“借鉴马歇尔计划和曼哈顿计划的设计经验”,做到三点,包括“增强全球对于传染性疾病的适应能力”、“努力治愈经济受到的创伤”、“维护当前自由流动的世界秩序”等。

  提到马歇尔计划和曼哈顿计划,表明基辛格在美国当下的政治人物中,的确是最有历史感的。

  马歇尔计划又称欧洲复兴计划,指美国战后对西欧进行经济援助、协助重建的计划。该计划于1947年7月正式启动,西欧各国总共接受了美国包括金融、技术、设备等各种形式的援助合计131.5亿美元。

  马歇尔计划经济上的后果是实现了美欧的经济整合,西欧成为美国的商品市场和最佳投资地,使美国经济持续繁荣了20年。政治上的后果则是保持了西欧对美国的依赖,强化了冷战中美国对苏联的优势。


                               
登录/注册后可看大图

  曼哈顿计划则是指二战中美国陆军部的研制原子弹计划。该工程集中了当时西方国家最优秀的核科学家,动员了10万多人参加,历时3年,耗资20亿美元,终于在1945年7月16日成功进行了世界上第一次核爆炸,并制造出了两颗实用的原子弹,分别被投掷到日本的广岛和长崎。

  曼哈顿计划的成功,不仅使美国长期在核武器方面处于优势地位,可以对他国进行核威胁、核讹诈,同时也使美国在科技方面长期处于领先地位。

  基辛格重提美国昔日辉煌,意图非常明显,就是要美国象当年那样以“举国之力”应对疫情,创造并保持科技、军事、经济优势,他也委婉地批评了特朗普的“美国优先”论,希望继续维护美国主导的世界秩序。

  04

  —

  在文章快要结束的时候,基辛格说出了他真正的担忧——

  全世界的民主国家都需要捍卫和维持他们的启蒙价值观。如果全球从权力与合法性的平衡中退缩,将导致社会契约在国家层面和国际层面的瓦解。

  这就是说,抗疫也要“政治挂帅”,不能因为抗疫需要而损害“普世价值”。令基辛格十分焦虑但不便明说的是,由于中国在这次抗疫中率先取得了基本阻断病毒传播的胜利,这不仅令西方体制显得黯然失色,也使美国的“领导地位”受到挑战,所以,“今天的情况和1944年末一样,有一种危险的征兆”,所以,“故曰可为长太息者此也”。

  在文章的最后,基辛格警告说:

  我们生活在一个新的时代。各国领导人面临的历史性挑战在于,要应对危机的同时建设未来。而失败可能会让世界万劫不复。

  基辛格有些过虑了,美国与西方的失败并不等于世界会万劫不复,人类反而会有机会做出新的选择——社会主义的选择!


                               
登录/注册后可看大图

  05

  —

  但是,基辛格善于一切从政治角度思考、分析问题的风格,还是值得我们学习的。

  毛主席曾说,政治是统帅,是灵魂。

  作为当面聆听过毛主席教诲的政治人物,基辛格显然牢牢记住了这句话。

  目前,中国在这场世纪疫情中所取得的成就,能不能最终转化为中国在国内和国际政治斗争中的优势,也取决于我们是不是还记得住并且在政策中贯彻这句话。



回复 支持 反对

使用道具 举报

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102441
7#
 楼主| 发表于 2020-4-9 20:07:07 | 只看该作者
疯了?美国海军研究所已开始设想发私掠许可证抢中国商船了!
来源:环球时报新媒体作者:孔新
2020-04-09 17:03




美国《国家利益》网站4月7日发表文章称,中国有超过14000千米的海岸线,中国还拥有仅次于希腊的世界第二大商船队,如果美国打算在一场大规模战争中封锁中国、扼杀中国的经济,可以怎么做呢?


                               
登录/注册后可看大图
雇佣兵们拦截商船

美国海军研究所的一名研究员、退役海军陆战队将领马克-坎锡安撰文称:“私掠制度,可以提供一种低成本的手段,在和平时期发挥更强的威慑作用,在战时占据优势。” 他表示,“在战争时期,私掠船可以扫荡海面,摧毁中国的航海产业,这是中国经济以及中国领导人赖以保持经济稳定的要素。这种战法带来的强烈威胁可以增强威慑能力,彻底防止战争的爆发。”

但是文章指出,如果要部署私掠船,美国就必须邀请私掠船进入自己的近海。私掠船实际上就是海盗,而且是得到官方支持的海盗。在过去几百年里,西方列强经常通过发放“缉捕许可证”,允许海员们自行武装起来,攻击对手的商船。私掠船们可以得到对手商船和货物作为战利品。发放“缉捕许可证”的国家则可以因此而打击敌国的经济。


                               
登录/注册后可看大图
训练中的雇佣兵们

坎锡安在文中说:“现代私掠制度可以攻击中国的一个极大弱点,中国拥有的商船数量比美国多得多。实际上,攻击中国的全球贸易可以破坏中国的整个经济,并威胁政权稳定性。与人们广泛认为的观点相反,美国私掠制并不违反美国国内法和国际法。”

坎锡安说,雇佣海盗比扩大海军规模要快得多。“可以迅速签发缉捕许可证,海盗们在几周内就能发起冲突。如果打算重建美国海军,大概需要四年时间。”


                               
登录/注册后可看大图
早期美国私掠船“巴尔的摩荣耀”号

坎锡安在文中指出,私掠制度的最大风险是危及美国的国际信用。这是美国军方在伊拉克战争期间学到的教训。海盗是难以驾驭和控制的。他们也是靠不住的。2007年,黑水公司的雇佣兵在巴格达枪杀了17名平民。导致美军形象受损。

但坎锡安强调,退伍军人充当海上雇佣兵的好处很明显。“现有的雇佣兵公司会毫不犹豫地抓住机会成为海盗。现在有数十家公司提供安全服务,包括商场保安和反海盗护卫队。有大量的退伍兵希望加入雇佣兵公司。在伊拉克战争高峰期间,美国政府雇佣了大约两万雇佣兵承接安保工作。”

坎锡安认为,如果中国也采取私掠制度来对付美国,问题不大。他似乎认为美国的商船队规模比较小。世界上只有250艘商船是挂美国旗的,看起来美国似乎不容易受私掠制度影响。“如果中国也放出私掠船,美国的易损性比较低。”

但是,这250艘挂美国旗的商船只是美国赖以进行国际贸易的船队的一小部分。美国商船队规模较小,只是因为美国的税法和管制条例迫使船主挂外国旗来避税。

《国家利益》文章指出,如果中国授权私掠船攻击所有进出美国港口的商船,而不仅仅是挂美国旗的船只。那么人们就会发现,美国对国际贸易的依赖和中国差不多,而且这些贸易多数靠商船完成。私掠制会使赏金猎人在全球海洋上横行,就像美国发起“反恐战争”后赏金猎人在战区横行一样。后果是很糟糕的。





回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋|测试| 主人公论坛  

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc.   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2( 京ICP备14052571号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表