香港颜色革命如入无人之境 主权国家罕见 5纵队洗白李鸿章

焦典

港媒：欧洲议会反华议员来港“密会”煽暴派头目

2019年09月02日 09:18:53
来源：中国新闻网

中新网9月2日电 据香港《文汇报》报道，正当黑衣暴徒在香港各处肆虐之际，煽暴派则在港密晤西方反华议员。立场极为反华的欧洲议会对华关系小组副主席比蒂科费尔（Reinhard Bütikofer）1日刚抵港就与民主党创党主席李柱铭，以及公民党主席梁家杰、工党副主席李卓人、“香港众志”秘书长黄之锋等煽暴派头目秘密见面。

                               
登录/注册后可看大图

反华议员来港“密会”煽暴派头目。图片来源：香港《文汇报》记者 张得民 摄

据报道，在见面时，煽暴派头目向比蒂科费尔美化香港近期出现的极端暴力行径是属于“抗争”行为，并大肆抹黑“一国两制”，同时，煽暴派也乞求能得到西方反华势力的支持。

1日上午11点半左右，梁家杰、李柱铭、李卓人与一名身型甚胖的外籍男子走进中环遮打道太子大厦，此大厦的13楼正是梁家杰的资深大律师办事处，由于1日是周日假期，大厦内并没有多少人出入。

至中午12时15分，记者见到黄之锋独自一人走出大厦，而至下午1时15分左右，梁家杰、李柱铭、李卓人与这名外籍男子走出大厦，巧合的是，在他们离开大厦前半分钟，香港中文大学前学生会会长王澄烽也独自从大厦内离开。

四人沿遮打道步行到附近的“香港会”，据悉是在这里吃午餐，在数分钟的路途中，李柱铭更不时扬起手向该外籍男周围比划讲解什么。

在1个多小时后，4人再次走出“香港会”大楼，在交谈一会后，梁家杰与李卓人先行离开，而李柱铭与外籍男则一同乘出租车离开。

据了解，该外籍男子是欧洲议会议员比蒂科费尔，他1日上午抵港，下飞机后就直接到中环与梁家杰、李柱铭、李卓人及黄之锋等人见面。

资料显示，今年66岁的比蒂科费尔是德国绿党成员，2009年起当选欧洲议会议员，比蒂科费尔是一名极端反华分子，他借着担任议会对华关系小组副主席的身份，经常攻击中国政府的政策，并对香港问题指手画脚。

2018年11月中旬，梁家杰、李柱铭窜到欧洲“告洋状”，出席欧洲议会在法国史特拉斯堡举行的全会，向欧洲议会“反映”“一国两制”在香港实行“真实情况”云云。

而在2019年7月18日，欧洲议会通过一项所谓香港问题“决议案”。该议案称，中国具有恪守1984年《中英联合声明》的义务，呼吁香港特区政府正式撤回修定《逃犯条例》，同时也呼吁欧盟“禁止向香港警方出口防暴装备”云云。对于欧洲议会这个所谓决议案，外交部驻港公署早在欧洲议会投票前就予以强烈谴责。

据报道，比蒂科费尔正是该提案的发起人之一。知情人士透露，比蒂科费尔此次在港期间，不但会与煽暴派见面，还会获安排会晤一些“黑衣暴徒”，另外还有可能与欧盟驻港办事处主任见面。明显地比蒂科费尔是想借此次秘密香港之行的“收获”，与香港反对派勾结，再次向西方社会发起新一轮反华及反对“一国两制”大合唱。而在2019年7月18日，欧洲议会通过一项所谓香港问题“决议案”。该议案称，中国具有恪守1984年《中英联合声明》的义务，呼吁香港特区政府正式撤回修定《逃犯条例》，同时也呼吁欧盟“禁止向香港警方出口防暴装备”云云。对于欧洲议会这个所谓决议案，外交部驻港公署早在欧洲议会投票前就予以强烈谴责。

而比蒂科费尔的“推特”（twitter）社交账号虽有更新，但并没有透露他来香港的情况。

焦典

环球社评：透过复杂性厘清香港局势的动向
发布/2019年9月2日 9:46 AM
Sina Weibo  Email

中国大陆媒体《环球时报》总编辑胡锡进8月28日抵达香港进行采访交流。《环球时报》今天（9月2日）凌晨发了一篇社评，就该报赴香港报道组的近距离观察，总结了几点香港近期局势的变化迹象。社评称，香港并不是全面、彻底的失序，但是港警面对的人群成分复杂，西方舆论对香港社会仍然有巨大影响。

以下为社评原文：

社评：透过复杂性厘清香港局势的动向

在刚刚过去的这个周末，香港仍不平静，出现了很多暴力示威点。但另一方面，参与示威的人数明显减少了，激进示威者们用“快闪”的方式破坏秩序以及制造声势的策略变得更加明显。香港局势有一些变化的迹象，但依然高度复杂。

环球时报赴香港报道组有如下深刻印象。

首先，香港警察执法更加坚决，士气看上去也相当饱满。除了最近几天加强对煽动、组织和参与非法示威者的拘捕行动，他们对处置事件也显得更加果断。近距离观察，他们的气势能够压倒暴徒的气焰。暴徒还是很怕警察的，无论在哪里，警察的清场一旦开始，暴徒基本就作鸟兽散。

第二，参与示威的或者说警察对面人群的成分很复杂。在没有大规模集会的情况下，一般的抗议人群实际人数并不多，至少本周末的情况是这样。

本报记者看到，除了示威者，面对着警察的还有大量记者、调解员、宗教人士、观察员、救援队等等。他们中有不少偏袒示威者，有时这些人加在一起比示威者还多。而且，他们在一些时候客观上起了烘托示威的作用。

第三，示威者年轻人居多，他们往往统一行动，显然是有组织的。星期天机场再次出现非法示威，路上车堵得很厉害，我们眼看着旁边一辆公交车上几乎全是年轻人，他们在接近示威点时纷纷套上黑衣服，我们拍他们，他们发现后立刻把脸转过去。感觉是他们对暴露自己的面孔充满警惕且很畏惧。

第四，这个周末香港的纵火点挺多的，其中有一部分纵火属于挑衅性质，不太敢造成严重危害，真的去烧公共建筑。那部分纵火有点像“政治篝火”，浇上助燃剂等，点燃一些乱七八糟的东西，以此刷暴力分子的存在感，鼓舞他们的士气，向特区政府和公众施压。

第五，在与我们交谈的媒体界人士里，包括比较激进的那些媒体人，基本都同意“暴力是不对的”这一看法。但他们的逻辑是政府不同意示威者“五大诉求”是导致暴力发生的原因，并且对暴徒向政府施压给予的支持高于对暴徒破坏法治的反对。这使得暴徒在香港受到的实际舆论压力仍然没有成为全社会性的。

第六，西方舆论对香港社会仍然有巨大影响，我们接触到的同情反对派和示威者的媒体人高度看重他们与西方媒体机构及政客价值观的相通，而普遍没有看懂香港社会与美英利益的不同，以及这种差异的影响远大于价值观的接近。他们没有或者不愿意去想美英可能会利用甚至害香港，而内地和香港才是真正的利益共同体。

第七，香港并不是全面、彻底的失序，混乱发生在局部时段和局部地区，尽管它们的溢出效应也是明显的。特区政府和警队仍有更多止暴制乱的法律资源和手段可以使用，但这不意味着恢复秩序是容易的。9月2日香港学校全面开学，一些人鼓动罢课，这些新事态将对局势构成什么样的动向，是不确定的。

第八，香港持续两个多月的动荡已经对经济造成严重影响，尤其是全面冲击了旅游业，使很多从业者陷入生活困难。暴力示威所造成的负面冲击越来越多，这毋庸置疑。最重要的是帮助香港广大市民都认识到它们是动乱本身导致的，而不是让人们对那些冲击形成错误的解读。由于香港舆论场与西方舆论场连为一体，形成这种认识上的拨乱反正将是重大挑战。

焦典

按照毛主席70年前给香港定下的三条规矩解决香港问题

2019-09-01 14:10:33  来源：富强的方向  作者：富强的方向

                               
登录/注册后可看大图

　　1949年10月1日，中华人民共和国在北京宣告正式成立。

　　10月14日，解放军一路南下解放广州，大军压境深圳河岸，威逼香港。

　　香港和英国政府高度紧张，丘吉尔发誓坚决守卫香港，迅速调派3万兵力防守香港。

　　英国能够守得住香港吗?

　　看看英军敦刻尔克大撤退之前和撤退中面对德军的表现，再看看英军在缅甸面对日军狼狈逃窜、乃至整个二战中的表现，远离英国万里之外的区区3万英军，能够抵挡势如破竹的解放军?显然是个笑话。

　　我们把视线再往前推三年。

　　1946年2月，毛泽东会见哈默等西方记者，关于香港问题，毛主席说：

　　【“我们现在不提出立即归还的要求，中国那么大，许多地方都没管理好，将来可以按照协商办法解决。”】

　　毛主席还说过：

　　【“至于香港，英国没有多少军事力量，如果要占，我们是可以的。”】

　　要知道，那时候的共产党还是在野党，与国民党的决战刚刚爆发，前景不明，还没有取得执政权啊!可见毛主席的高瞻远瞩。

　　那么，1949年10月，解放军大兵压境香港，是要攻占并收回香港吗?

　　非也，是可以，但故意不为，真实目的是给英国政府施加压力，提出了香港的“定位规矩”——刚成立的中华人民共和国政府给英国提出了三项条件：

　　【第一、香港不能用作反对中华人民共和国的军事基地;

　　第二、不许进行旨在破坏中华人民共和国威信的活动;

　　第三、中华人民共和国在港人员必须得到保护。】

　　并强调：只要做到这三条，香港就可以维持现状。

　　心里本来就恐慌一片的英国政府看到这三个条件，顿时送了一口气，不仅毫不犹豫痛快地答应了新中国政府的这三个条件，而且仅隔三个月之后，英国政府不顾美国反对，正式承认“中华人民共和国政府是中国法律上之政府。愿意在平等互利及尊重领土主权基础上与新中国建立外交关系。”成为西方世界里第一个承认中华人民共和国的国家。

　　对于香港问题，以毛泽东为领导的中国共产党领导集体的基本判断和决心是

　　【“把香港暂时留在英国人手中，为了英国自己的利益，他也不会放弃大陆这个巨大的市场，因此在一定时期保留香港自由港的地位，由英国人暂时暂时管辖乃是上策”、“与其让英国人拉着美国一道来共同防卫香港，倒不如让香港留在英国人手里，这样对我们比较有利”。】

　　由此可见，以毛主席为核心的党中央，不马上收回香港、但立下三条硬性规矩的重大战略判断和决策，是多么的睿智和高瞻远瞩啊!

　　一是大兵压境，逼迫英国接受了新中国给香港定下的“三条规矩”。

　　二是英国立即承认了中华人民共和国中央人民政府，成为新中国的“外交破冰船”。

　　三是在朝鲜战争时期，面对美国联合西方国家对中国的封锁，香港发挥了极为重要的物资进口贸易通道作用，我们从香港获得了大量的物资和技术。

　　四是在中苏交恶，苏联翻脸的五十年代末至六十年代初，中国陷入粮食和物资严重短缺等方面的经济危机，香港这条通道更是发挥了非常重要的作用，缓解了困难。

　　五是在六十、七十、八十年代，香港成为中国出口赚取外汇、进口大量工农业物质和技术的重要通道，为中国的政治外交、经济贸易、文化交流，为中国的发展和改革开放，立下了汗马功劳。

　　今天中国高速发展，成为世界第二经济体，香港功不可没。

　　今天的香港，在中国今天的综合实力史上最强的情况下，地位虽然已经不再重要，但我们有“一国两制、港人治港、五十年不变”三大要素组成的《基本法》，我们不仅需要履行承诺，也需要一个不一样的地区，需要一个自由港。

　　但是，今天的香港乱象，已经发展到骚乱和暴乱，已经成为以美国为首的反华势力的“最前沿阵地”，成为一个反华国家和势力的“桥头堡”。

　　是的，我们应该继续坚持“港人治港”，但“五十年不变”不等于“五十年不管”，“港人治港”是有前提条件的。

　　怎样治理香港乱象?标准是什么?

　　我们再来重温一下毛主席在香港还是英国殖民地时期给香港定下的规矩：

　　【第一、香港不能用作反对中华人民共和国的军事基地;

　　第二、不许进行旨在破坏中华人民共和国威信的活动;

　　第三、中华人民共和国在港人员必须得到保护。

　　只要做到这三条，香港就可以维持现状。】

　　看看今天已经成为中国一个特区的香港，对于中国而言，与被英国殖民时期相比是什么状况?

　　所以，解决香港乱象的标准，就是毛主席给香港定下的上述三条规矩，并赋予时代新内涵：

　　第一，不能成为反华国家、反华势力和分裂势力的“前线大本营”;

　　第二，不许进行旨在破坏中华人民共和国主权、侮辱中华人民共和国国威、挑战一个中国底线的活动：

　　第三，中央所有驻港机构和人员必须得到高度尊重，在港的中国内地企业和国人必须受到高度保护。

　　只有做到上述三条，香港就可以维持现状。

　　否则，可以考虑改变香港现状。

　　要知道，香港已经回归了，是中华人民共和国的特别行政区!

焦典

实干兴邦还是贪污卖国，李鸿章的案翻的过来吗？

2019-07-19 15:43:22  来源：草根微刊  作者：子午

                               
登录/注册后可看大图

　　都9012年了，有些人还在玩“你行你上”的逻辑，对于真诚的批评扣上“空谈误国”的帽子。例如，网友站在民族立场批评X想走贸工计的路子，放弃独立自主的发展机会，甘心给跨国资本当装配工，就有某大V跳出来撰文《我为什么要为X想说话?》，似乎能占领市场、挣到钱的企业就是成功企业，合作当买办还当初光荣感、幸福感了，我呸!又例如，笔者之前站在底层员工立场，批评某成功民营企业盈利能力那么强，还搞996残酷压榨员工，就有好事者跳出来说“不奋斗”怎么怎么样，“大环境如此”如何如何。

　　这些逻辑跟这些年给李鸿章翻案的逻辑，简直如出一辙。

　　为李鸿章翻案的声音说“李鸿章是糊裱匠，没有他保持大清的光鲜亮丽，大清早亡了”，“搞洋务运动、发展民族工业”，“拖着老迈的身躯同列强讨价还价”，“如果没有李鸿章，中国会损失更大”……事实情况怎么样，我们一件一件来分析。

　　李鸿章一生最辉煌的业绩就是代表清政府和外国列强签订了30多个不平等条约，其中以《马关条约》、《辛丑条约》最为著名。翻案者把李鸿章赴日本马关签订条约时，如何拖着老迈身躯，如何忍辱负重、替老佛爷背骂名，如何惊险遇刺，描述的声泪俱下。但他们无法解释历史上一个有趣的现象就是，日本和西方列强总是指定李鸿章代表清政府签约，李鸿章“德高望重”不假，但与“家天下”的封建朝廷里的皇亲贵胄相比，也就不算啥了，李鸿章做的了代表，那些个亲王又岂没资格做代表?唯一的解释就是，李鸿章既是说话算数的人，也是卖国最彻底的人，跟别人谈费劲，跟李鸿章谈就容易多了。

　　1871年，沙俄趁新疆叛乱侵占伊犁。主战派主张收复伊犁，李鸿章对老佛爷说：“新疆乃化外之地，茫茫沙漠，赤地千里，土地瘠薄，人烟稀少。乾隆年间平定新疆，倾全国之力，徒然收数千里旷地，增加千百万开支，实在得不偿失。依臣看，新疆不复，与肢体之元气无伤，收回伊犁，更是不如不收回为好。”关键时刻，左宗棠站出来了。他首先驳斥了李鸿章那番谬论：“天山南北粮产丰富，瓜果累累，牛羊遍野，牧马成群。矿产藏量极为丰富。实为聚宝之盆。”接下来左宗棠又从战略角度论证了新疆的重要性：“我朝定鼎燕都，蒙部环卫北方，百数十年无烽燧之警，是因为蒙古保卫京师。新疆是蒙古的屏障。如果新疆不稳固，则蒙古就不稳定。各种敌人会从新疆到陕甘，在威胁中土，将永无宁日。俄国人开疆辟土日益增多，由西向东万余里，与我北境相连，仅中段有蒙部为之遮阂。如果从新疆撤退，敌人得寸进尺，将会动摇帝国根基，后果不堪设想。”为了坚定慈禧的决心，左宗棠夜访慈禧，提出愿亲率大军，抬棺远征。最终，这个六旬老翁顶着承担战败责任甚至“马革裹尸”的风险，抬棺远征，何等壮烈!

　　1883年，中法战争爆发，李鸿章一上来就主张“韬光养晦”，认为“各省海防兵单饷匮，水师又未练成，未可与欧洲强国轻言战事”;待70岁老将冯子材率军殊死抵抗、大败法军，李鸿章却向老佛爷力陈“列强不可战胜”，最终代表清政府胜而求和，签订卖国条约，致使中国丧失西南藩属国越南，华南、西南门户洞开，法国势力直入中国腹地。

　　关于李鸿章卖国的例子不胜枚举，他收受沙俄150万金卢布贿赂，签订《中俄密约》，为此受到御史安维峻弹劾，如今证据仍然放在俄罗斯国家档案馆里，不容翻案;八国联军侵华时，他违背慈禧命令，与袁世凯、张之洞、盛宣怀等暗中与侵略者媾和，策划“东南互保”，被内定为总统的事同样不容抵赖……

　　翻案者说李鸿章“已经系统地研读过亚里士多德和培根哲学思想，能引用格力法批评美国的排华政策，呼吁和推进清国改革开放”，据说李鸿章对清廷的体制很不满，曾痛斥言官制度误国害事，认为“制度如此，实亦无可如何之事也”，李鸿章对官员腐败也很不满，偶发“忧国忧民”的言论，如“官府内外，竭蹶供支之不遑，何暇计及民生之休戚。……纪纲日隳，踵此而行，乱机将兆。”。可就是这样一个一流“影帝”却活生生是当时清廷最大的腐败分子，“宰相合肥天下瘦”就是对李鸿章家族腐败的精准描述。

　　李鸿章的家产有多少?据跟他共过事的容闳透露，“有私产四千万以遗子孙”，4000万两白银啊，全部给了子孙，而当时清廷年均财政总收入也就4200万两。左宗棠留给子孙的家产是多少?2万两白银!论实权，不搞结党营私的左宗棠自然远远比不过李鸿章，论最高职务，左宗棠却也差不到哪里去，但左宗棠的家产却不及李鸿章的一个零头。李鸿章的巨额财富，跟他手中的巨大权力没有关系，说出来你信吗?李鸿章从起家的“淮军”开始就干着以权谋私的勾当，淮军一开始军纪就很不好，“自始至终，俱在贪图利禄，以骚扰民间为能事。”借着镇压农民起义的机会，李鸿章及其下属大发战争财。更为奇葩的是，李鸿章不光对内搜刮民脂民膏，上面说到李鸿章甚至还收受列强贿赂签订卖国条约。

　　现在一讲甲午海战失败，一般都会说老佛爷过大寿挪用北洋水师的军费。可没人提李鸿章替清廷置办北洋水师花了多少钱，单单买25艘军舰李鸿章花了3500万两白银，中间有没有回扣，也只有李中堂知道。清廷建设南北洋水师，每年从海关和厘金收入提取400万两白银做为海军军费，分开南北二洋。其中，北洋水师得大头。北洋水师的建设，可谓举全国之力扶持，要职位，给职位;要编制，给编制;要钱，给钱;要地盘，给地盘，要人，给人。北洋水师的士兵俸禄，是绿营士兵的几倍，乃至10多倍以上。然而这样一支军队却以军纪涣散，训练松弛，斗志衰弱著称。当时的《北洋海军章程》有规定，总兵以下各官，皆终年住船，不建衙，不建公馆，可提督丁汝昌则在海军公所所在地刘公岛盖铺屋，出租给各将领居住，夜间住岸者，一船有半;章程同样规定不得酗酒聚赌，违者严惩。但定远舰水兵在管带室门口赌博却无人过问，甚至提督也参与其中;满清兵部规定，官员宿娼者革职，可就在北洋舰队最为艰难的威海之战后期，来远号管带邱宝仁、威远号管带林颖启就登岸逐声妓未归……兵熊熊一个，将熊熊一窝。李鸿章作为北洋水师的最高统帅，难道不该对如此烧钱、却如此溃散的状况负责吗?他当然应该负责，毕竟这么多钱都是要过他的手!

　　李鸿章巨额财富的另一个来源是从洋务运动官办企业中获利。相对于“三年清知府十万雪花银”的土财主，这可谓追赶世界潮流的一大创新。同治二年，李鸿章雇用英国人马格里，在松江创办洋炮局，这是他办洋务之始。此后，洋务规模日益扩大，陆续创建或者扩建江南制造局、金陵机器局、天津机器局。同治十一年底，他创建了中国近代最大的民用企业——轮船招商局。此后又陆续创办河北磁州煤铁矿、江西兴国煤矿、湖北广济煤矿、开平矿务局、上海机器织布局、山东峄县煤矿、天津电报总局、唐胥铁路、上海电报总局、津沽铁路、漠河金矿、热河四道沟铜矿及三山铅银矿、上海华盛纺织总厂等一系列民用企业，涉及矿业、铁路、纺织、电信等各行各业。这些企业建立之初一般都是清政府直接控制的官办国有企业，类同封建衙门，效率低下，漏洞百出，成本核算不严，损失无人负责，所以贪墨者有大量漏洞可钻。李鸿章所用之员，很多也名誉不佳。比如他最倚任的洋务人才盛宣怀就经常被人诟病。盛氏在购买旗昌公司时，被王先谦、刘坤一参劾受贿，李鸿章对其多方保护才使其过关。这些贪污的钱，很大一部分最后都要孝敬给中堂大人。此外，李鸿章在招商局、电报局、开平煤矿、中国通商银行等处都有不少的股份，这些可能就算他的“合法收入”了。

　　这些贪腐之流搞出来的“洋务企业”是何等状况也就可想而知了。更令人可气的是，在洋务运动中，洋务两巨头李鸿章与左宗棠也发生了严重分歧。左宗棠主张花钱引进设备和工程师，自己造兵轮、武器。左宗棠的主张遭到李鸿章的强烈反对，李鸿章提出，造不如仿，仿不如买。北洋海军创建后，大肆购买外国铁甲舰各种舰船和枪炮弹药，耗银上亿两，将买办国防发展到极致。最后，这个“糊裱匠”倒真的花了海量财政资金给清廷糊了一堆糊弄鬼的“纸船”。

　　那些理中客总以时代背景、历史环境、时代局限等等因素，为李鸿章辩解，无非就不允许批判李鸿章，无非就是想说贪污无罪、卖国有理。

　　环境黑，可你李鸿章更黑。忠臣良将当然救不了病入膏肓的“大青果”，但人家左宗棠至少不贪污、不卖国，尽管有镇压太平天国这样的历史污点，但终究能落个好名声，连毛主席、王震这样的无产阶级革命家都要给三分敬重。

　　权力越大、责任越大，不要扯什么“空谈误国”、“你行你上”;也不要总说李鸿章替谁背锅，他根本就是一造烂锅的。李鸿章搜刮民脂民膏、昏庸卖国的所作所为，只会让水深火热的民族和民众更加雪上加霜，只会加速“大青果”的灭亡，活该背万世的卖国贼骂名!

焦典

洗白李鸿章，意欲何为？——抖音已成为历史虚无主义的聚集地
2019-09-01 14:24:06  来源：察网  作者：我为利剑

　　繁忙的工作之余，刷刷抖音，看看小视频，是诸多年轻人减压放松的首选方式。
　　最近两天，我刷抖音的时候，赫然发现居然有几条点赞几十上百万，评论几千几万条的视频，其内容都是洗白李鸿章。追随者众，评论热烈，无外乎“他不是卖国贼，他只是慈禧的替罪羊”“年少不识李鸿章，长大方知真中堂”云云。还有不下几千条点赞。这赤裸裸的伪历史及其信徒，让我深切体会到当年岳飞怒发冲冠的沉重和愤怒。当时如果那些人在我面前，我真想抽他们几个大嘴巴，替天行道!
洗白李鸿章，意欲何为？——抖音已成为历史虚无主义的聚集地
洗白李鸿章，意欲何为？——抖音已成为历史虚无主义的聚集地
　　我不知道是我们的教育太失败，还是汉奸卖国贼的洗脑太成功!
　　试问那些为李鸿章蒋介石之流洗白的人，一个在国家生死存亡之际，还不放过一切可以捞钱机会的位极人臣的官场巨擘，不是卖国贼的话，那谁是卖国贼?
　　历史虚无主义是从什么时候开始的我们已无从得知，现实是这股风气已然泛滥成灾，不可遏制。不管是公然洗白李鸿章的影视剧《走向共和》，还是网络上这么多年来一直给那些罪证确凿的汉奸卖国贼洗白的文章，甚至胡汉三座山雕之流，也成了他们“历史”中的冤屈者，林林总总，不胜枚举。更匪夷所思的是，历史虚无主义大行其道，非但不见遏制，还颇有越演越烈之势。
　　抖音上几乎所有给李鸿章洗白的人都会借用《走向共和》中的片段，他们或许不知道也或许本来就知道，剧中李鸿章那句“世界上最难写的是自己的名字”的台词，根本就是编剧妄想的!李鸿章的"名言"都能杜撰的一部"历史剧"，能有几分可信度?
洗白李鸿章，意欲何为？——抖音已成为历史虚无主义的聚集地
　　就这么一部历史造假的所谓历史剧，却大受汉奸卖国贼们青睐，伪历史之于他们，就像粪便之于苍蝇不可或缺。从伪历史中摄取营养的苍蝇，他们对历史人物的解读，能有价值吗?必然是谁臭，他们就推崇谁!
　　而抖音，这片法外之地，自然就成了这群臭味相投的苍蝇的聚集地!
　　如果苍蝇们只是在自己的空间内发臭跪舔，自娱自乐也就罢了，让人愤怒的是抖音为了赚钱，不辨真伪就给这些伪历史编造者上热门推送，上首页宣传!
　　资本家没有立场，它们的眼里只有金钱!甚或是这些苍蝇正合了抖音的心意!
　　抖音作为当今受众最广的，甚至包括官方与中央媒体都争相入驻的短视频平台，本应该做好正确的历史引导和三观引导，应坚决对那些历史虚无主义的视频拒绝上传。但他们是非不分，丝毫没尽到社交平台基本的社会责任，公然为历史虚无主义大张旗鼓，推波助澜，助纣为虐，是他们没有历史常识，唯利是图，还是俨然跟伪历史制造者推崇者臭味相投，站在人民和历史的反面?
　　连刷几天在抖音都看到洗白李鸿章的视频后，忍无可忍!于是我自己也拍了一段视频，反驳那些洗白李鸿章，宣扬历史虚无主义的人。结果竟然是，没通过抖音审核，不能播放!(抖音居然不是没有审核程序，伪历史通过了审核，反驳伪历史的视频却通过不了。抖音，什么情况?)
　　如果仅仅是这样，我还不会想到资本的本性。诡异的是，我在申诉反馈时提出既然没通过，就我上热门的钱退给我之后，抖音竟然又给我恢复了!
　　有图为证：

　　抖音的处理态度非常完美的诠释了一个定理——资本是没有是非观没有原则的，它们只认钱。
　　我不知道抖音的上传机制，也不知道他们隐性的审核标准，明明已经没有通过审核，也就是说根本没有上传成功，那为何后来在我没有二次上传，还能够把我的视频恢复?难道一开始就上传了，抖音因为“立场“原因”，把我的视频刻意屏蔽了?它屏蔽我的目的是什么?怕被远远比我有势力的伪历史跪拜者讨伐，从而影响生意?
　　这个问题，是无意发现的抖音的新嘴脸，新疑点。暂不讨论。
　　我想问抖音官方，为什么大肆宣扬历史虚无主义的可以通过审核且上首页推送，而我反对历史虚无主义的就连审核都不通过?
　　尊重历史，是人类文明的必须准则，习近平总书记也强调了，我们要反对历史虚无主义，这不仅是习近平总书记的意见，更是中国政府官方的意见，难道抖音要跟政府唱反调?
　　历史虚无主义最可怕的地方在于，不知不觉间就给人洗脑了，让缺少独立思维和历史常识的受众者把歪曲的历史，虚假的历史当成真实的历史，而我们历史书上的真实历史反倒在他们眼里成了“胜利者书写的”历史!
　　这样的后果，不仅会把人的三观扭曲，更会对民族英雄及先烈们极力否定甚至是污蔑诅咒!
　　而所有媒体对历史虚无主义的放纵，都是对在百年苦难岁月中，被屠杀或者为了民族独立解放事业而流血牺牲的先人们的侮辱和诅咒!是在挖人民英雄纪念碑的根基!
　　忘记历史，就是背叛!
　　篡改历史又是什么?公然美化历史罪人又是什么?原谅我文化水平有限，不知道怎么去形容此时的愤怒!
　　抖音今天给了历史虚无主义者宣传篡改历史的平台，明知道是违背历史的宣传而随之(我不信一个影响力这么大的平台，这点基本历史常识没有!)，不是其同类又是什么?
　　写到这，我不由想再问那些洗白李鸿章的抖音红人们：一个在国家民族生死存亡之际还大肆贪污受贿，甚至向列强以割地赔款多寡而索贿的人不是卖国贼的话，那么，谁是卖国贼?你们洗白李鸿章的目的是支持卖国，支持贪污吗?那现在处理的这些贪官污吏也不过是在和平年代贪污受贿，是不是更无需治罪无需谴责?
　　最后，我要说的是，历史不是任人打扮的小姑娘，历史就是历史，那些在历史中扮演龌龊角色的人，将永远在历史的耻辱柱上铭刻!
　　历史也许会有暂时的扭曲，但它终究是要回归正道的，只有伪历史的民族，是不可能永远延续的，伪历史的导向，必然是民族灭亡!
　　最后的最后，谢谢大家读我的文章，请大家别忘了欣赏展现抖音“风采”的配图
洗白李鸿章，意欲何为？——抖音已成为历史虚无主义的聚集地

焦典

黎智英上CNN,竟宣称要“借港反中”
来源：人民日报客户端 时间：2019-08-31

人民日报客户端8月31日发表《香港，是时候为民除害了！》，以下为全文：

叛国乱港分子黎智英近日接受CNN采访，毫无廉耻地说要“谋求与美国共同的价值对抗中国”，公开宣称就是要“借港反中”，只要“国际压力加上经济放缓、就业职位流失，中国可能就会改变”，但同时还大言不惭：不担心自己，只担心香港，“已准备好战死”。
如果不担心自己，就不会全家7本护照，随时准备跑路；如果不担心自己，就不会此时放出点声音，企图得到西方反华势力继续加持。
反修例风波以来，黎智英带头冲在前面，旗下《苹果日报》，一面鼓吹美化暴力，一面极尽抹黑特区政府和中央政府之能事，言论出格，毫无底线，毫不收手。7月后，黎智英先后拜见美国副总统彭斯、国务卿蓬佩奥、国家安全事务助理博尔顿等人，赤裸裸要求美国干涉香港事务，告洋状、搬救兵、摇尾乞怜，黎智英等人的目的，就是要将香港变成国际博弈的战场，变成对抗中央、颠覆国家政权的基地。最近还宣称，为了所谓“自由”可以让香港经济变差。这哪里是爱港，这就是赤裸裸的叛国卖港！

当然不能忘记，黎智英本质上是生意人。挟洋自重，乱港反中，无非是想捞取政治资本。他也知道，长期以来，严重挑战“一国两制”底线，妄图推翻宪法确定的国家政治体制，他的人生账本早已“负债累累”。所以他要当金主，拉更多年轻人冲锋，伪造所谓“民意”，帮他背债。帮他冲锋陷阵的“炮灰”们，该醒醒了：黎智英们随时会跑路，你们随时会沦为“弃子”。
庆父不死，鲁难未已。这样的叛国乱港分子大行其道，绝对是香港之祸、香港之耻，只会让香港滑下沉沦的深渊。香港，是时候为民除害了！

焦典

深圳航空一离港航班遭炸弹恐吓 港警介入调查
2019年09月02日 07:20:29
来源：央视新闻客户端

香港机管局证实在9月1日下午接到通知，报称深圳航空ZH9096离港前往无锡航班上有炸弹。经央视记者向警方查询得到的消息，警方于1日下午接到报案，指一架飞机上有炸弹。警方到现场初步调查之后，发现并无炸弹，将案件列入为“炸弹吓诈”（炸弹恐吓）。案件已经交由机场警区刑事调查队第一队跟进，暂未有人被捕。事件中无人受伤。

焦典

被市民当街怒骂“卖港求荣” 陈方安生坐出租车狼狈离开
2019年09月02日 09:32:29
来源：观察者网

（观察者网讯）

香港数月来的混乱局面中，前政务司司长陈方安生频频会见欧美外交及情报人员，呼吁国际“介入”，被《人民日报》点名为“祸港四人帮”之一。《大公报》形容她“卖港特别卖力”。

近日网上流传一段视频，显示有市民当街怒骂陈方安生是卖国贼、卖港求荣。她一开始还狡辩“你觉得我做了什么”、“跟我有什么关系”。最后在一片骂声中坐上出租车狼狈离开。

新华社评论指出，陈方安生是西方反华势力插手香港事务的一枚重要棋子，曾多次向英美“洋大人”告状。为满足没能实现的政治野心，她不惜以牺牲700多万香港市民的安定为交换，实为“出卖良心”。

香港东网周日（1日）报道，社交媒体上流传一段视频，显示陈方安生在皇后大道东与太原街交界的人行道等车，期间几位市民上前大骂她是汉奸卖国贼。双方一度产生口角，最后陈方安生上车狼狈离开。

视频中，一名男子举着写有“卖港求荣”字样的牌子，不停向“民主阿婆”喊话“你喜欢耍弄，喜欢玩手段”，并称她是“卖港求荣、卖国贼，的士都不做你生意”。

另一名男子也随后加入，说陈方安生应该去美国，要她向已过世的叔父、“康复之父”方心让学习。后者曾创立慈善机构，为香港及内地的残障人士服务。

她本人则狡辩说自己“年年去美国”，“你觉得我做了什么”、“香港是我搞成这样的？大家可以有不同意见。”

最后陈方安生在一片骂声中坐出租车狼狈离开。两名男子依然叫骂：“你勾结外国人出卖香港，搞到香港捞不到油水，你怕就不要走了。”

观察者网此前报道，陈方安生在近期的动荡局面中，频频与欧美外交及情报人员见面，呼吁他们介入香港局势。

8月3日香港连续爆发骚乱之际，陈方安生联同“祸港四人帮”的黎智英、李柱铭与何俊仁“包场”高级餐厅，在中环密会美国国家安全领域的专家惠顿（Christian Whiton）。

8月6日，她又与李柱铭一同面见美国驻港领事政治部主管伊珠丽（Julie Eadeh），后者是一位懂英文、中文、阿拉伯文、法文和西班牙文的“颠覆专家”，曾以人权及民主为由，在中东策划颠覆活动。

13日及14日，有网民又爆料陈方安生分别密会英国、德国驻港领事馆人员，向其通报香港最新局势，呼吁关注与介入。《大公报》形容她“卖港特别卖力”。

在8月20日的评论文章中，新华社形容陈方安生是西方反华势力插手香港事务的一枚重要棋子。她政治野心勃勃，又不甘寂寞，所以甘作外国势力“反中乱港”的鹰犬。只要香港社会有什么风吹草动，她必向美英“洋大人”告状。

近期事件中，陈方安生以“民主卫道士”的伪善面具蒙脸，公然扭曲事实、大肆制造舆论、不断煽风点火。为满足为官食禄时没能实现的政治野心，她不惜以牺牲700多万香港市民的安定为交换，无怪乎有香港舆论抨击其自称“香港良心”，事实却是“出卖良心”。

中国日报网9月2日转载一段影片，片中见到“卖港四人帮”之一的陈方安生，被市民频频质问为何要出卖香港。该市民称，陈方安生是卖国贼。最后陈方安生四处找车，最终在一片骂声之中，打的逃离现场。

焦典

港政务司长张建宗回应是否推《紧急法》：政府有能力处理现局势
发布/2019年9月2日 1:13 PM
更新/2019年9月2日 1:30 PM
Sina Weibo  Email

香港政务司司长张建宗今日（9月2日）上午11时15分联同香港保安局局长李家超、运输及房屋局局长陈帆和教育局局长杨润雄在政府总部举行跨部门记者会。在问答环节，张建宗回应了政府会不会推行《紧急法》的问题，他称香港政府有能力处理现在的局势，并强调政府正在全面检视有什么条例去协助警方。

据香港01报道，张建宗对暴力进行谴责，他特别提到9月1日有示威者在东涌拆下中国国旗并将烧毁，指责该行为挑战国家权威，冲击“一国两制”底线。

李家超称，过去两日激进人士在港铁、机场大肆破坏、阻挠机场等行为，暴力的危险程度达严重级别。他以暴徒来形容示威者，指出他们8月31日向警方投掷逾百粒汽油弹，轩尼诗道的火势十分大，警方更在港铁站拘捕一名13岁人士，其身上有两个汽油弹。

他还指出，示威者向持相反意见的市民作出攻击，做法是制造黑色恐惧，并对此作出谴责。

陈帆则指出，示威者在8月31日破坏港铁32个车站，占香港90个车站的三分一，昨日亦有15个车站遭破坏，政府对此给予以谴责。

陈帆则又提到，今早的不合作运动影响观塘线及荃湾线。

在学生罢课问题上行，杨润雄反映今日（2日）开课情况良好，大部分学校的运作正常，但个别学校有学生作默站、人链等行为，但他们事后已回校上​​课。另有其他学生想在学校进行其他示意行为，学校已按程序处理。他感谢校长、老师谨守岗位，学校会特别关注欺凌问题。

在问答环节，有记者问道，传言政府研究动用《紧急法》，政府会不会推行《紧急法》。

张建宗回应称，政府有能力处理现在的情况，警方也是香港的护法者，政府是在全面检视有什么条例去协助警方。他强调政府仍在全面审视中，但任何手段都要依法办理。

焦典

中国外交部：当前香港示威已演化为极端暴力行动
发布/2019年9月2日 4:48 PM
更新/2019年9月2日 4:51 PM
Sina Weibo  Email

中国外交部发言人耿爽9月2日主持例行记者会。在回应欧盟外交官的涉港言论时，耿爽形容，当前香港的游行示威活动已经演化为极端的暴力行动，望欧盟方面能够明辨是非。

据《人民日报》报道，有记者就欧盟外交与安全政策高级代表莫盖里尼（Federica Mogherini）发表涉港言论提问。

耿爽对此回应，当前在香港发生的游行示威活动已经完全超出了集会游行示威自由的范畴，‌‌已经演化为极端的暴力行动，‌‌严重挑战了香港的法治和社会秩序，‌‌严重威胁到香港市民的生命财产安全，‌‌也严重触犯了“一国两制”的原则底线。‌‌

他说道，“如此‌‌严重的暴力违法罪行，‌‌如果发生在欧洲，‌‌相信任何一个欧洲国家‌‌都不会坐视不管。我们希望欧方能够明辨是非，‌‌理解和支持香港特区政府依法止暴制乱，‌‌维护香港的法治‌‌和‌‌繁荣稳定。‌”

据央视新闻报道，耿爽称：关于周末发生在香港的一系列暴力违法的行动，香港特区政府和香港警方都作出了正式的回应。

耿爽说道，“我们要强调的是，中央政府支持林郑月娥行政长官，带领特区政府依法施政，也支持香港警方依法止暴制乱恢复秩序。”

香港警方30日拘捕多名民运人士。莫盖里尼（Federica Mogherini）在警方连串行动后表示深切关注香港情况，“香港的发展，尤其是过去几个小时的发展，令人极为担忧。”她希望香港当局“尊重集会，言论和集会的自由”，也希望民众可以和平示威。