主人公论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 6953|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

社会大动荡升政治四分五裂 丝路终点 欧洲议会选举左右挤中

[复制链接]

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102446
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-5-29 22:08:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
传统大党纷纷失利,欧洲议会选举引发“极端分裂”?2019年05月28日 07:02 来源:环球时报  

  【环球时报综合报道】当地时间26日晚,欧洲议会选举的投票结果在各国揭晓。这是英国决定脱欧后的第一次欧洲议会选举,也是该选举自1979年首次直接选举以来疑欧势力最强之时。虽然以极右翼政党国民联盟在法国取得胜利为代表,极右翼及疑欧派在欧洲议会“攻城掠地”,但对其支持率激增的预测并未成为现实。不过,这也难掩传统的中间派政党遭惨败的事实。与此同时,一股“绿色浪潮”横跨欧洲。关注环保议题的绿党取得惊人成绩,成为欧洲议会选举的一大赢家,被认为有望成为欧洲议会中左右决策的要角。美国《纽约时报》评论说,欧洲议会的投票结果表明,有关欧洲未来的分歧日益加大,对于欧盟走向的争斗未来将愈发激烈。

5月26日,欧洲议会选举在德国举行投票。图为26日晚选举初步结果公布后,基民盟主席安妮格雷特·克兰普-卡伦鲍尔(中)与基社盟主席泽德(右)和联盟党推选的欧盟委员会主席参选人曼弗雷德·韦伯(左)在基民盟总部大楼共同出席集会。中新社记者 彭大伟 摄
  从1979年欧洲议会第一次直接选举以来,各国选民兴趣逐年递减,投票率屡创新低。然而,今年的选举出现令人意外的一幕:欧盟逾2亿登记选民涌向投票站。最终,各国平均投票率以50.5%创下20年的最高水平,也是欧洲议会选举以来投票率首次上升。“获胜者是欧洲议会”,德国电视一台27日称,因为民众再次对欧盟的命运燃起兴趣。
  在德国《南德意志报》看来,这是一次改变欧洲未来5年命运的选举。该报说,相比前几次选举,本次选举堪称是右翼民粹主义与亲欧盟传统势力间的拉锯战。欧洲目前所面临的问题也包罗万象,从难民、英国脱欧到经济、气候变化,使得这次选举结果备受关注。
  各国26日晚公布的结果显示,在法国,勒庞领导的极右翼政党国民联盟获得23.31%的选票,击败法国总统马克龙领导的共和国前进党(22.41%)。在德国,执政联盟遭受沉重打击。默克尔的基民盟/基社盟的支持率从上一次选举的35.3%跌至28.9%,另一执政党社民党更是遭遇滑铁卢,从第二大党变为第三大党。希腊总理齐普拉斯领导的执政党也大败,被迫宣布提前大选。德国《明镜》周刊27日总结这一结果说,欧洲传统大党纷纷失利。
  “欧洲议会选举是环保和民粹的胜利”,“德国之声”报道说,重视环保议题的绿党成为大赢家。德国绿党惊人地拿下20%的选票,跃升为第二大党。法国绿党以12%的得票率排在第三。在奥地利、爱尔兰和荷兰,绿党都获得两位数得票率。德国《福兹海默报》27日的社评说,绿党是人民的4.0政党。现在每个人都需要懂得:时代精神是绿色的。
  与此同时,右翼民粹主义者高歌猛进。除了法国的国民联盟在选举中胜出,由意大利副总理马泰奥·萨尔维尼领导的极右翼政党联盟党也以33.64%的得票率获胜。在匈牙利,极右翼的青年民主主义者联盟获得52.14%的选票,是排名第二的左翼政党民主联盟的3倍多。右翼民粹主义政党德国选择党成为该国第四大党。
  在得到各国的正式统计结果后,欧洲议会将最终决定并公布席位分配。欧洲媒体27日根据选举结果测算说,中间偏右的欧洲人民党将继续成为议会第一大党团,但得到的议席数较上届的217席大幅减少至180席。中间偏左的社会党团失去近40席,只剩146席。绿党取得前所未有的成绩,赢得69个席位。法国《解放报》称,疑欧派和民粹主义党派的最终席位将在155至172个之间,但其中33席是英国的,一旦英国脱欧后将重新分配。
  【环球时报驻比利时、德国、法国特派特约记者 方莹馨 青木 姚蒙 陈欣】


回复

使用道具 举报

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102446
沙发
 楼主| 发表于 2019-5-29 22:11:23 | 只看该作者
欧盟新班子任命前景未明
发布时间: 2019-05-28 22:54:31          来源:欧洲时报       



【欧洲时报综合报道】欧洲议会选举落幕,欧盟进入新一届执行机构重要人事的磋商任命。周二在布鲁塞尔举行的欧洲议会党团主席会议及欧盟成员国首脑特别峰会将拉开正式的折冲。面对议会选举后新的党派格局,评论指各方达成一致的前景将更为复杂。


                               
登录/注册后可看大图

英国首相特雷莎·梅5月28日在布鲁塞尔举行的欧洲议会党团主席会议及欧盟成员国首脑特别峰会上。(图片来源:法新社)

据法国国际广播电台(RFI)28日报道,欧洲议会的运作是按党团进行,组成党团的要求是议员来自于至少7个国家、人数不低于25名。在7月2日新一届欧洲议会举行首次大会之前,需要完成议会党团的构建。

党团

此次欧洲议会选举,两大传统大的跨国党团:中间偏右欧洲人民党党团(PPE)和中间偏左社会党党团(PSE)实力均受到削弱,民粹的疑欧派及绿党议席实现突破性增长。另外,受到关注的是在疑欧派阵营,三个政党联盟:欧洲国家及自由(ENL)、欧洲保守及改革(ECR)及自由直接民主欧洲(EFDD )能否达成一致,促成共同党团。此外,多个亲欧派的绿党和自由派政党ALDE、保守派和社民联盟已呼吁建立一个由大多数议员组成的“广泛”“坚固”联盟,以共同抵御疑欧派。

目前英国能否在新一届欧盟执行委员会成立前脱欧还是未知数,目前英国预期脱欧截止日期是10月31日。如果在此日期前脱欧,则欧洲议会议员总数将从目前的751人减少到705。议会政党团体的组成格局也可能随之再有变化。

欧洲议会与欧盟委员会

欧洲议会议长由议员多数票选出,因此占多数的党团最可能赢得议会主席职位。上届议会主席是意大利保守党的安东尼奥塔基尼(Antonio Tajani)。议会主席每两年半选举一次,直到2014年上一次欧洲议会选举之前,执掌议会多数的中左和中右两大党团达成协议,轮流担任议会主席一职,而此次选举后,议会政党格局平衡更新,议会主席人选将可能更加开放。

欧洲议会和欧盟理事会一起,共同行使立法权。而欧盟委员会相当于各国政府,是欧盟的协助执行机构。组建新一届欧委会班子是完成新一届欧盟领导机构组成的最后一步。

现任欧委会主席容克的任期到10月底截止,在此前,欧盟成员国将就下任欧委会主席人选达成一致,经欧洲议会多数票通过后当选。

欧盟文件规定欧委会主席人选提名必须“考虑欧洲选举结果”,人选之争激烈。容克是2014年作为议会选举最大党团、中间偏右欧洲人民党党团(PPE)提名当选的,此次该党团领袖、德国人曼弗雷德·韦伯因此是最具竞争力的候选人,获得了德国总理默克尔的支持,但他受到所在政党在德国欧洲议会选举中失利的影响。法国总统马克龙认为欧委会主席选举应当反映新的欧洲议会政治平衡,被认为可能将推动法国人米歇尔·巴尼耶或欧洲自由派党团领袖、丹麦人玛格丽特维斯特当选。

在欧委会主席人选确定后,欧盟各成员国将在夏末前各提出一名人选,参与新欧盟委员会26名成员的组成,欧委会主席将对这26人分派担任欧盟文化、环境、贸易、税收等各方面的负责人。

欧委会新成员在就任前将向欧洲议会做口头听证,如果不适合,欧洲议会有权拒绝对他们的任命。

欧央行

欧洲议会选举落幕,欧盟重要人事任命成为下个角力战场,德国总理默克尔与法国总统马克龙为此出现冲突歧见,而投资人最关心的,莫过于欧洲央行总裁德拉吉的继任者谁属?以德国央行总裁魏德曼(Jens Weidmann)出线的呼声最高。

欧洲议会选举于26日结束后,欧盟随即针对重要职务,展开讨价还价式的协商。欧盟领袖定于28日餐叙磋商要职人选,可望赶在6月20-21日欧盟峰会前达成共识,但也可能推迟。

关于欧央行总裁人选的诞生,理论上欧盟成员国会提出候选人,再交由欧元区财长表决,而欧盟领袖在征询过欧洲议会与欧洲央行意见后做最终定夺。但实际上欧元区领袖会透过协商,折衷出一个获各方认可的候选人。

欧盟对执行单位、外交服务机构负责人等重要职务,向来重视国籍、政治派系及性别的平衡,不过相较美国联准会主席须经参议院认可,欧盟做政治性考量常引来诟病。

欧盟盛传接替德拉吉的人选,包括法国央行总裁戴加洛、法籍欧央行执委会理事柯尔、芬兰央行总裁雷恩、雷恩的前任者李卡纳及德国央行总裁魏德曼。

其中又以魏德曼出线的机率最大,成为欧央行史上首位德籍总裁。不过货币立场偏鹰的魏德曼,曾出言反对德拉吉的宽松刺激措施,尤其是大举购债。



回复 支持 反对

使用道具 举报

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102446
板凳
 楼主| 发表于 2019-5-29 22:17:24 | 只看该作者
崔洪建:欧洲未来外交风险敞口有多大
2019-05-29 00:34 环球时报  

  刚刚结束的欧洲议会选举结果表明,近年来欧洲多数国家出现的政治极化和碎片化现象已上升到欧盟层面。中左中右作为传统主导势力的地盘被侵蚀,自由党团、绿党党团以及极右翼势力上升,这种新格局将给随后进行的欧盟机构换届和未来五年的欧盟施政带来困扰。可以肯定,欧洲政治的盘整期还将持续,并将与欧美关系的调整期相互叠加和刺激,欧盟在处理对外关系时的风险敞口将进一步加大。
  美欧关系的矛盾点
  首先,此次欧洲议会选举结果意味着欧美关系中的“政治斗争”色彩将有增无减。现在令欧盟苦恼的是,在特朗普政府的强硬面前,欧洲在华盛顿的政治和外交影响力已急剧下降,但美国却同时在两条战线上影响着欧洲政治。
  一是在贸易摩擦、伊核协议等问题上,特朗普政府不断以布鲁塞尔“难以接受”的方式分化欧盟对美的“统一战线”。二是班农这位前“御用战略师”将欧洲当作了他大显身手的好地方,通过鼓动民众和团结民粹派的手段去实现他反建制的理想。在欧洲议会选举中,法拉吉的“脱欧党”和勒庞的国民联盟分别在英国与法国拔得头筹,极右翼有可能组成欧洲议会中的第四大党团,这些现象会极大地鼓舞特朗普和班农将“美国经验”推广到欧洲的信心,也增加了他们在与欧洲建制派对阵时的筹码。当前欧美关系变化中的政治斗争底色,将会更加浓重。

  其次,自由党和绿党在欧洲议会选举中的得势,可以被看作欧洲在政治盘整中,对传统中左中右乏力、极右翼可能壮大之势的自然反应,代表着在中间道路和极端化之间寻找“第三条道路”的方向。这两者的政策主张,正好和美国当前的国家主义路线和反全球化姿态形成抵牾。如果自由党和绿党能够在欧盟的决策过程中发挥更大作用,欧盟在对抗特朗普政府的单边主义和保护主义时立场将更加坚定。尤其是绿党力量的增强,表明对气候变化、可持续发展等需要寻求共同解决方案的问题,在欧洲民众尤其是青年人中正成为不可轻视的政治信仰。它不仅将与极右翼力量在欧洲形成争斗,也将为欧美未来的政治关系变化带来新的变量。
  再次,选举结果也进一步暴露出欧盟内部各区域和国家之间的分歧,这为特朗普政府对欧盟继续采取分化策略提供了可乘之机,增大了欧盟在应对美国时“严阵以待”的难度。从这次选举可以看出,多数中东欧国家的政治变化与西欧国家并不同步,这一地区将继续成为美国拨弄“新”“老”欧洲之间是非的主要着力点。
  绿党势力的崛起更多集中在西欧国家,而在中东欧和南欧地区则难有作为,这也会给特朗普政府在全球治理等问题上分化欧盟提供一些空间。在国家层面,欧洲议会选举的结果正被各政党以不同的语气和侧重点进行解读,并“带回国内政治”,这也会对欧美关系产生影响。
  德国仍以基民盟的稳健表现延续了稳定,但绿党取代社民党这一新现实将缩小德国在诸多问题上向美国让步的空间。法国的勒庞在点数上赢了马克龙,这将让后者的“法兰西改革”之路更加坎坷,但或许也会迫使马克龙政府在面对美国时更坚定一些。这不仅是不能“输了内战又输外战”的心理使然,重要的是不能让对美妥协被政治对手作为打击自己的借口,比如在欧美贸易谈判中守住排除农业部门的底线。
  整顿内务是最大政治
  在新产生的欧盟机构于11月开始正式运作之前,整顿内务将是欧盟的最大政治,特朗普也将为谋求连任而发力,而这一时期恰恰是欧美贸易谈判、伊核协议存废等涉及欧美关系的重大问题亟待解决的关键阶段。短期休战、冻结冲突似乎对欧美双方都有利,因此近来美国暂缓了对欧盟开征汽车关税的压力,欧方也降低了公开批评特朗普政府的调子,双方还极力在世贸组织改革问题上找共同立场。
  欧洲政界的“大西洋主义”派仍然将希望寄托在有朝一日美国民主党能卷土重来,跨大西洋关系能鸳梦重温之上。但“特朗普方式”一旦帮助他获得连任,近来欧美关系出现的变化也会被计入他的“功劳簿”中,很难指望民主党上台后就能迅速地改弦更张。在“维护盟友关系”和维护国内政治之间如何选择,这对民主党来说并不复杂,倒是欧洲的“大西洋主义”派过于单纯了。
  中美欧“三角联动”
  美国学者曾就处理当前的欧美关系提出三个选项:袖手旁观让欧盟自生自灭;积极介入让欧盟为美所用;粗暴干涉让欧盟加速崩溃。现实政治远比学术假设要来得复杂,从特朗普政府的执政理念和外交方式来看,采取的是在欧盟关切的问题上袖手旁观甚至釜底抽薪的策略,同时还以粗暴的方式“积极介入”欧洲事务。如果有这样的盟友,欧盟的确不再需要敌人了,这或许是上届欧盟领导人留给继任者最值得牢记的宝贵经验了。
  中国也会关注欧洲的政治变化,因为政治风向的转移和力量对比的消长会影响到欧盟的对外政策,会影响到它在处理对华关系时的利益计算和效益评估方式。中国也会关注欧美关系的变化,因为中美欧之间不再是三对双边关系的简单结构,而是“三角联动”的复杂态势。
  如果将上述三个选项同样摆在中国面前,中方已经用承诺和行动做出回答:作为重要的难以替代的伙伴,中方不会坐视欧盟崩溃而是始终发挥着建设性的作用;中方不会粗暴干涉欧洲政治,因为它自身也拒绝一切形式的外来干涉;中方当然希望与欧美发展出良性互动、不回避竞争但更鼓励包容的新型关系。选择和志同道合的伙伴站得更近一些,是欧盟降低当前风险的可靠选择。(作者是中国国际问题研究院欧洲所所长)
回复 支持 反对

使用道具 举报

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102446
地板
 楼主| 发表于 2019-5-29 22:21:26 | 只看该作者
选举落幕,欧洲领导人展开角力
2019-05-29 02:38 环球时报  

  【环球时报驻比利时、德国特派特约记者 方莹馨 青木】当地时间28日,欧盟峰会在布鲁塞尔举行,欧盟领导人将讨论欧洲议会选举结果,并启动欧盟机构负责人的提名程序。有分析称,大选结果带来的震动虽大,但现在才是各方角力的开始。
  “欧洲议会选举撼动多国政坛!”德国《明镜》周刊28日总结称,本届大选尽管没有达到“翻天覆地”的地步,但其结果正在动摇各国政坛。奥地利人民党尽管在欧洲议会选举中获得佳绩,总理库尔茨却被不信任案推翻。希腊的执政党在选举中遭受重创,总理齐普拉斯表示提请总统下月提前举行大选。即使在德国,由于执政党基民盟和社民党得票大跌,默克尔也被要求辞职。
  震动之余,围绕欧盟机构领导人的角力逐步展开,欧洲理事会和欧盟委员会主席等职位受到关注。之前,无论是欧盟委员会主席容克,还是欧洲理事会主席图斯克,都是欧洲议会最大党人民党要员,而该党一直由德国基民盟主导。这次选举后,欧洲人民党虽然仍为第一大党,但实力已大不如前。

  “欧盟委员会主席,德国人韦伯机会有多大?”德国《焦点》周刊称,按照现有规则,欧洲人民党候选人韦伯很可能胜出。不过,社会民主党、绿党等左派势力正在联合起来与欧洲人民党抗衡。法国总统马克龙也不认可韦伯。
  欧洲新闻电视台政治编辑麦卡弗里分析称,一切取决于周二的峰会,后者将确定选择欧委会负责人的程序及是否放弃领衔候选人制度。如果该制度得到支持,那么4个得票率最高的政党对应的领衔候选人之一最有可能上任。反之,那些未被提名的候选人可能会脱颖而出。
  27日晚,默克尔称,德国仍倾向于选择在大选中获胜的政党的领衔候选人。但马克龙表示,提名欧盟领导人的过程不应该是自动的,他领导的中间派政党已经一再表示反对现行制度。
  巴黎政治学院欧洲事务研究教授帕里斯认为,由于党团格局碎片化,候选名单上的名字比最初预期的要多,“自由派能否战胜失去现有多数地位的欧洲人民党和社会党两大党团将变得很有看头”。
  据路透社报道,欧盟28位领导人将在28日的晚宴上开会讨论。当天,各国领导人会先举行私下会谈。马克龙、西班牙首相桑切斯与比利时和荷兰领导人及葡萄牙总理将共进午餐,包括默克尔在内的中右翼领导人也将齐聚一堂。
  瑞士《每日导报》评论说,欧洲议会变得“四分五裂”。瑞士《一瞥报》称,广为宣传的欧洲历史“转折点”尚未到来,不过已近在咫尺。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102446
5#
 楼主| 发表于 2019-5-29 23:19:09 | 只看该作者
欧洲各国共产党在2019年欧洲大选前的呼吁

I R N · 2019-05-29 · 来源:国际红色通讯2nd





  我们是第二个“国际红色通讯”,微信号:IRN-2nd
  This is International Red Newsletter.

                               
登录/注册后可看大图
  (2019年1月29日)
  欧洲的共产党和工人党对2019年5月欧洲大选的呼吁:加强工人和人民的斗争,反对资本主义剥削和欧盟——争取各国人民的、社会主义的欧洲!
  城市和乡村的工人和自雇者,妇女、青年、退休者和残疾人,
  在2019年欧洲大选来临之际,我们——各共产党和工人党签署了这个声明,向你们呼喊:作为欧洲的帝国主义中心,欧盟从来都是欧洲大资本用以提高利润和维护自身统治的工具;欧盟没有也不可能服务于劳动人民的需要。
  事实证明,欧盟朝着“亲人民”方向加以改革的愿望落空了。认为可以通过所谓“民主化”来改革欧盟、使之服务于人民利益的想法,是没有根据的。
  欧洲工人和大众阶层能够通过自己的斗争,改变今天的力量对比劣势,并为在欧洲开辟社会主义道路创造前提。社会主义的欧洲将为劳动人民的劳动权利、社会权利、社会安全、收入和未来提供保障。我们各党捍卫各国工人阶级和人民的利益,捍卫大众阶层的青年和妇女的权利。
  每天,我们都在同各国资产阶级政府和欧盟的反人类措施做斗争,同对工资和养老金的削减作斗争,同对工作权利、社会权利以及社会保障的侵犯作斗争,同贫穷和失业的循环往复作斗争,同医疗和教育的商业化作斗争,同环境破坏作斗争,同对民主权利和自由的侵犯作斗争。我们团结起来反对欧盟——操纵人民、为资本家谋取暴利的欧盟。我们谴责反共主义、镇压和对主权的破坏。
  我们各党主张:
  在实质上提高工资和养老金。
  实行公共和免费的医疗和教育。
  支持工人和失业者为全职和稳定的工作而斗争。
  支持工作场所的民主权利,劳动权利、社会权利以及社会保障。
  支持移民工人的权利,为铲除迫使人民离开本国的根源而斗争。
  支持小农和中农。
  对大资本追逐利润而破坏的环境实行必要的保护。
  我们谴责帝国主义的战争和干涉。我们为和平而斗争,为驱逐一切美国-北约军事基地、反对“和平伙伴关系”(Partnership for Peace)和欧洲军队(European army)、反对“永久结构性合作”(PESCO)、反对参与帝国主义的战争和干涉而斗争。
  我们同工人阶级和大众家庭站在一起,他们都受害于资本主义生产方式的严重后果。在很大程度上,这一生产方式使工人阶级和大众阶层的处境恶化了。
  我们呼吁各国工人阶级和人民:
  为反对欧盟这一损害人民利益的资本联盟而加强斗争。
  加强抵抗资本的进攻,加强抵抗服务于资本利益的党派的进攻,为大众所面临的每个问题而加强斗争。
  在2019年5月欧洲议会选举的斗争中,用一切合适的方式支持反对欧盟的共产党和工人党,削弱支持欧盟及其政治、鼓吹资本的“欧洲单行道”和所谓欧盟民主化的党派。
  这一立场将加强整个欧洲的人民斗争,工人将为更好的地位而斗争。
  欧盟不是为人民服务,而是为资本家阶级和垄断集团的利益服务,为资本的积聚和集中服务。欧盟加强了其作为帝国主义经济、政治和军事集团的特征,这与工人阶级和大众阶层的利益截然相反。
  各国人民的利益,在于反对欧盟的操纵行动,反对欧盟的机构和政府,反对支持这一帝国主义联盟的党派。
  他们许诺说,欧盟能够保障我们的劳动权利和社会保障权利。他们企图让各国人民相信,他们能够保障更好的生活水平。这是一个巨大的谎言。
  让我们认清事实:欧盟有1660万失业者;就业不足的人数正在不断扩大,已经达到了就业总人数的21%——4300万;生活在贫困线附近和贫困线以下的人数超过1100万;年轻人的未来被破坏了。
  工人阶级和大众阶层的基本权利正在被取消。大规模裁员正在增加,罢工权利日益受到限制,退休年龄不断提高,养老金被削减,私人的(译者注:非公共的)社会保险正在加强。由于实行了“共同农业政策”(Common Agricultural Policy),贫苦农民正遭受着灾难。自雇者被大垄断集团的竞争所扼杀。牺牲女性利益的不平等和歧视日益严重。移民遭受着迫害,此外,迫使他们离开家园的政策仍在加强。
  针对工人阶级和人民大众的斗争的镇压加强了,新的维稳机制不断出现。同谋害巴勒斯坦人民的以色列国家的政治、金融和军事合作也升级了。
  “稳定与增长公约” (SGP)、“加强经济治理”(Enhanced Economic Governance)、“银行联盟”( Banking Union)和其他反人民工具,已经进入了欧盟的反人民工具箱。一个反人民的新形势正在酝酿中。
  欧盟所谓的“全球战略”(Global Strategy)、“共同安全与防务政策”(CSDP)、“永久结构性合作”(PESCO)是为帝国主义的侵略服务,是战争和干涉的危险手段。
  欧洲垄断集团的利益推动着资本主义的一体化;欧盟不断朝着反对各国人民的反动方向发展。
  因此,很明显,无论是国家间的资本主义联盟,还是欧洲央行,或是欧洲议会,都不可能像一些支持欧盟战略的欧洲党派所宣称的那样变得“亲人民”。
  此外,欧盟也不可能成为北约和美国的“强大对手”,尽管形形色色的欧盟支持者们都这样说。
  在反对各国人民方面,欧盟同北约和美国密切合作。同时,帝国主义之间的竞争在欧盟内部也有所表现,包括国家集团的形成,也包括英国退欧等等。欧盟同美国以及俄罗斯、中国的竞争,是为了争夺对市场的控制权。
  签署本声明的各共产党和工人党——
  强调:在欧盟所有成员国,在欧洲大陆所有国家,资本都在进攻。因此,有必要加强各国共产党和各国人民的共同斗争,有必要在全欧洲和全世界的工人斗争中加强团结。
  强调:各国人民有另一条发展道路。工人的斗争将创造一个不同的欧洲——人民富足、社会进步、有民主权利、平等合作、和平、社会主义的欧洲。
  相信:每个国家的人民都有选择自己发展道路的权利,包括脱离欧盟、北约和其他帝国主义组织的权利;为社会主义的发展道路而斗争的权利。
  这是反对欧盟误导各国人民的真正答案。
  欧洲人民的利益,不在于跟着宣扬资本的世界主义(cosmopolitanism)的势力走。世界主义势力是欧洲一体化的主要支持者。同样,欧洲人民的利益也不在于跟着民族主义势力走。民族主义势力不是服务于人民的利益,而是服务于同人民相反的阶级利益。民族主义势力将保护主义和“欧洲怀疑主义”作为自己的工具。此外,人民同民族主义者、法西斯-纳粹党派毫无共同之处,他们企图利用人民的痛苦和问题来加强自己的力量,是垄断集团推行独裁统治的利剑。
  支持共产党和工人党,既是针对世界主义的,也是针对所谓欧洲怀疑主义的唯一亲人民答案。支持共产党和工人党,是对反共主义的回应,是对将共产主义和(资本主义制度所滋生的)法西斯主义等同起来的反历史观点的回应。
  我们呼吁欧洲各国工人阶级和人民,积极响应共产党和工人党的这一呼吁。
  每个党都在自己的国家组织工人的斗争。各共产党和工人党为反对欧盟和一切帝国主义联盟而战斗。在每场政治斗争中加强共产党和工人党,有助于发展各国人民的斗争。
  我们呼吁各国人民,用一切方式削弱支持欧盟、散布欧盟能够被改良的幻想的力量。
  向垄断集团、资本和战争的欧盟说不!
  向着人民富足、和平、社会公正、有民主权利的社会主义欧洲前进!

  签署者:
  1、阿尔巴尼亚共产党
  2、奥地利劳动党
  3、阿塞拜疆共产党
  4、苏联共产党白俄罗斯共和国组织
  5、比利时共产党
  6、英国新共产党
  7、保加利亚共产党人联盟
  8、保加利亚共产党人党
  9、克罗地亚社会主义工人党
  10、丹麦国内共产党
  11、爱沙尼亚共产党
  12、法国革命共产党
  13、法国复兴共产主义党
  14、马其顿共产党
  15、格鲁吉亚统一共产党
  16、希腊共产党
  17、匈牙利工人党
  18、爱尔兰工人党
  19、共产党(意大利)
  20、拉脱维亚社会主义党
  21、立陶宛社会主义党
  22、马耳他共产党
  23、摩尔多瓦人民抵抗
  24、挪威共产党
  25、波兰共产党
  26、罗马尼亚共产党
  27、罗马尼亚社会主义党
  28、俄罗斯共产主义工人党
  29、苏联共产党
  30、南斯拉夫新共产党
  31、斯洛伐克共产党
  32、斯洛文尼亚社会主义党
  33、西班牙工人共产党
  34、瑞典共产党
  35、土耳其共产党
  36、乌克兰共产党人联盟
  来源:欧洲共产党倡议网站
  译者:杨树

回复 支持 反对

使用道具 举报

89

主题

1535

帖子

5818

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
5818
6#
发表于 2019-5-30 09:15:40 | 只看该作者
支持欧洲各国共产党的呼吁,为社会主义而奋斗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102446
7#
 楼主| 发表于 2021-9-17 21:21:57 | 只看该作者
欧盟推出“全球门户”,对冲中国“一带一路” © REUTERS / John Thys /Pool
政治
20:40 2021年09月17日(更新 20:42 2021年09月17日) 缩短网址
作者: 列昂尼德 •科瓦契奇
0 02
欧盟计划加快布局,对冲中国的“一带一路”倡议。欧盟委员会主席冯德莱恩在年度欧洲议会报告时宣布,欧盟将更加积极地推动今年夏季“七国领导人”达成的“全球门户”基础设施倡议。卫星通讯社的专家们认为,欧洲提出的想法很难与“一带一路”竞争。原因是,中国更加了解发展中国家的需求。此外,布鲁塞尔将面临“全球门户”的融资问题。
西方国家指出,需提出中国“一带一路”倡议的替代方案。早在2018年,时任欧盟外交与安全政策高级代表的莫卡里尼已在强调,政府部门和私营金融机构,包括主权基金,应更多地参与基础设施项目融资。

G7六月峰会期间,该构想有过若干修改。当时首脑们宣布,欧洲需推动发展中国家可持续发展和向绿色能源过渡的倡议。与中国“一带一路”的不同之处在于,欧洲倡议应推动“欧洲共同价值观”。此倡议提出时,并未对外宣布内容。欧洲委员会的任务是,制定针对“一带一路”竞争对手的倡议名称和标识。
3个月过去了,从欧盟委员会首脑公布的消息看,计划向前推动不大。“全球门户”的名称有了,但一如既往少有具体内容。主席冯德莱恩表示,“全球门户”的任务是,在低收入国家搞项目融资应基于“透明”和“价值观”。同时还指出,新倡议不应完全沉迷于基础设施建设。看来,融资机制将是国家和私营相结合。冯德莱恩强调,欧洲应更加积极地扮演全球玩家的角色。以此也许可以得出结论,理想情况下,推动倡议将不仅局限于欧洲国家。

可以理解,欧洲为何在极力对抗中国的倡议。目前,已有差不多140个国家加入到“一带一路”计划。在其框架下,所实施的项目总额已达2.5万亿美元。仅在去年,尽管新冠疫情引发危机,但中国还是向参与国投入了约470亿美元。参与国的地理范围相当广泛,不仅非洲、亚洲和拉丁美洲,很多欧洲国家也愿意参与中国的基础设施项目倡议。

© SPUTNIK / MAXIM BOGODVID
俄中或成大欧亚伙伴关系主要建设者

这让欧洲感到紧张。欧盟认为,中国通过这种方式来分裂欧盟,推动自己的经济和政治利益。冯德莱恩谈及欧洲新倡议时强调,“全球门户”的目的在于在全世界搭建沟通,而非依赖。中国多次受到指责,认为基础设施项目似乎将发展中国家陷于债务依赖。西方国家认为,所造成的结果是,中国以此获得压力杠杆,在接受投资的国家施加自身的政治意志。
比如中国租赁的斯里兰卡汉班托塔港,或马拉西亚东部沿海被新政府以过于昂贵而冻结的铁路支线建设。是的,马拉西亚方面在与中方就项目造价谈判后又重启复建。但重要的是,应该明白,此类问题与其说是与经济相关,还不如说是中国伙伴的国内政治问题。中国比所有方面都清楚,基础设施项目需要大投入,成本回收或需很长时间,或干脆没什么经济效果。

清华大学战略与安全研究中心客座研究员卞永祖在接受卫星通讯社采访时指出,欧洲对发达国家的现实情况非常了解,欧洲公司也确实有能力建设高质量的机场或地铁,但布鲁塞尔并非特别理解发展中国家的需求。

他说:“根本上中国的‘一带一路’发展的活力会更大一些。而且在这方面很多基础设施的互联互通收益都较低,周期持续较长,且工作环境非常辛苦,欧洲人是不大愿意前往当地进行建设的。而且多年来欧洲国家已经习惯了在城市修建高端基础设施,比如地铁、机场等,缺乏在发展中国家进行基建项目的经验。另外,西方国家如果不改变自己固有的优越感,仍然热衷于在政治层面对其他国家指手画脚,那么他们更加是不会成功的。”
欧盟委员会主席冯德莱恩在发言中并未谈及倡议框架下的融资额度。早前曾有消息,“全球门户”将推出各种融资工具,比如出口信贷、债务担保和其它金融工具。可以期待,在欧盟层面,欧洲投资银行、欧洲复兴开放银行和私营企业将积极参与其中。但专家卞永祖预测,这方面或有问题产生。

他说:“根本原因还是与欧盟的政治体制和经济方式相关。因为欧亚大陆很多国家都属于发展中国家,条件相对比较艰苦,盈利也不是很高,所以很多欧洲企业并不愿意前往并投入大量的人力财力。中国的‘一带一路’倡议能够快速发展起来,是因为中国真心愿意去帮助这些国家。而且中国本身就是从相对比较落后的国家发展起来的,在这方面有着丰富的经验,也愿意投入资金。另外从政治角度来看,中国一贯倡导不干涉内政原则,这也被更多的沿线国家所接受。 总体来看,欧盟提出‘全球门户’计划,实际上是没有接受过去的一些教训。特别是欧洲国家在发展中国家的发展上,习惯于以人权名义进行政治干涉。对此我认为欧盟的计划是很难实现的。而且从经济发展的角度来看,也没有必要再建立一套与‘一带一路’相似的倡议。毕竟欧亚非大陆的面积有限,在基础设施的互联互通方面发挥各个国家的优势,才是最优选项。”
值得一提的是,在“一带一路”框架下获得资金也并非容易。中国在努力维持本国经济,解决新冠疫情造成的结果。毫无疑问,将更加审慎地评估被投资国基础设施项目的金融生命力。而且,“融资流”减少的初始征兆已经显现。去年,为“一带一路”项目拨款不到500亿美元,而在2019年,该倡议融资额高达1260亿美元。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102446
8#
 楼主| 发表于 2021-9-17 21:30:34 | 只看该作者
欧洲议会压倒性通过报告要求制定对华新战略,中方回应:不能认同


2021-09-17 09:56:10来源:观察者网
(观察者网讯)据欧洲议会官方网站9月16日消息,欧洲议会当天以570票赞成、61票反对、40票弃权的压倒性结果通过一项“新欧中战略报告”,要求欧盟制定新对华接触战略。该报告一方面称中国是“重要合作伙伴”,另一方面却打着“人权”旗号攻击中国,宣称中欧之间是“制度性对手”。
对此,中国驻欧盟使团发言人16日作出回应,欧洲议会报告的说法无益于改善和发展中欧关系,中方不能认同。报告基于谎言和偏见对涉港、涉疆、台湾等问题指手画脚,违背国际关系准则和欧方承诺,中方对此表示坚决反对。

                               
登录/注册后可看大图
欧洲议会网站新闻稿截图
根据欧洲议会发布的内容概要,这份“新欧中战略报告”提出了欧盟对华接触的所谓“六大支柱”,分别为“合作应对全球挑战”、“重视国际规则和人权”、“识别风险和脆弱性”、“深化与理念相近伙伴的关系”、“促进战略自主”和“保卫欧洲利益与价值观”。
报告一方面称中国是欧洲的“合作伙伴”,认为欧盟需要与中国就气候变化、多边组织改革和应对全球卫生危机等全球性挑战继续合作,并协作构建对抗流行性疾病的系统。
2020年,中国首次取代美国成为欧盟最大贸易伙伴。对此报告也承认,中国是欧盟最重要的贸易伙伴之一,欧中双边贸易和投资关系极具战略意义。

                               
登录/注册后可看大图
欧洲议会大楼(资料图) 图自法新社
但另一方面,报告又宣称中欧之间还是所谓的“制度性对手”(systemic rival),声称中国对欧盟的“生活方式和秩序”构成“挑战”。
欧洲议会在报告中继续炒作涉港、涉疆等问题,大肆抹黑中国“侵犯人权”,要求欧盟采取有效措施禁止所谓“涉及侵害人权行为”的中国企业在欧盟拓展业务。报告声称,欧盟需要在与中国的贸易和投资往来中构建一个“基于规则、由价值观驱动的框架”。
报告还妄图挑战一个中国原则,要求欧盟加强与中国台湾地区的贸易关系、推动双边投资协定,还鼓吹欧盟应协助台湾地区以观察员身份参加世界卫生组织等国际组织的活动。
今年3月,欧盟曾炒作所谓“新疆人权问题”并对中方4名官员和1个实体实施制裁。中方随后采取反制措施,宣布对恶意传播谎言的欧盟10名官员和4个实体实施制裁。但对此,欧洲议会毫无反省之意,反倒扬言称如果中方不撤销相关制裁,就不会允许启动中欧投资全面协定的审议程序。
此外,报告还宣称欧盟应与“理念相近的伙伴”合作,根据所谓“民主价值观”为5G网络及未来的6G网络制定“全球技术标准”,并要求排除“不符合安全标准的公司”。
对于欧洲议会通过的这项对华战略报告,中国驻欧盟使团发言人16日做出回应,该报告一方面认为中国是欧盟的“合作和谈判伙伴”,另一方面大幅渲染意识形态和价值观差异,突出中欧是“制度性对手”,这种说法无益于改善和发展中欧关系,我们不能认同。

                               
登录/注册后可看大图
发言人指出,报告妄评中国的政治、经济、社会和外交政策,基于偏见和谎言对涉港、涉疆、台湾等问题指手画脚,粗暴干涉了中国内政,违背了国际关系基本准则和欧方在有关问题上的承诺,中方对此表示坚决反对。
发言人表示,中欧建交40多年来的经验表明,双方的共同利益远大于分歧,政治制度和发展道路上的差异没有也不应成为合作的障碍。中欧关系行稳致远的关键,是要坚持相互尊重和对话合作。在当前全球性挑战交织上升的复杂形势下,中欧关系尤其不应被意识形态和地缘政治裹挟绑架,冲突对抗对双方和全世界都有百害而无一利。
我们注意到,部分议员在讨论中强调中国是欧盟的战略伙伴,中欧保持互利关系对双方和全球稳定都有战略意义,呼吁欧盟聚焦合作,妥处分歧,与中方共同肩负起应对疫情和推动疫后复苏等全球性问题的责任。希望欧方认真听取这些理性的声音,以全面、客观的态度看待中国的发展与进步,多做有益于中欧关系发展的事情。


回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋|测试| 主人公论坛  

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc.   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2( 京ICP备14052571号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表