华为事件继续 塔皮 孟晚舟 全员股份制 起诉美国政府

焦典

华为否认窃机器人技术指控 专家：美“夸大其词”

参考消息03月02日 09:34

参考消息网3月2日报道 外媒称，华为2月28日否认美国指控“全公司范围内密谋”窃取美国竞争对手商业机密的罪名。

据英国《每日电讯报》网站2月28日报道，美国司法部说，2月28日在西雅图举行的听证会上，中国这家电信巨头的律师否认了有关诈骗、盗窃未遂及阻挠司法等罪名指控。

联邦检察官指控华为不仅违反美国制裁伊朗的决定，而且窃取德国电信公司美国分公司一款叫做“塔皮”的智能手机测试机器人的技术细节。

报道称，这是特朗普政府对中国公司发动的外交和法律攻势的最新进展。

上周美国国务卿迈克·蓬佩奥宣称美国政府不会与采用华为系统的盟国共享讯息，因为华为的系统可能为中国政府提供“后门”。

华为称这些担忧被过分夸大，而且它绝不可能植入技术后门。公司也否认在“塔皮”一案中有任何犯罪行为。

2017年西雅图某民事法庭判罚华为赔偿480万美元，判定华为公司事实上不当使用了德国电信公司的商业机密，违反了两家公司之间的供应合约。但是，陪审团同时也判定华为这种不当行为并非“故意和恶意”。

另据美联社2月28日报道，去年以来，美国针对中国电信巨头华为公司发起了猛烈的外交攻势，宣称任何采用华为下一代无线网络系统的国家都会为北京提供“间谍活动”渠道，甚至更加严重。

但是，安全专家说美国政府可能夸大了这个威胁。他们认为，美国的指控不仅没有具体细节，而且掩盖了事实。

德国新责任基金会的研究员扬-彼得·克莱因汉斯说，如果中国人想破坏全球网络，“无论你用哪种设备，他们都能做到”。

部分专家认为，美国最常见的担忧，即华为可能在设备上安装所谓的中国情报机构用于刺探、窃听或阻止数据传送的软件后门，其可能性微乎其微。

从国家安全局退休的普丽西拉·守内认为，华为替中国情报机构安装后门的概率“几乎为零，因为会被发现”。

此外，在面对美国的压力时，欧洲盟友仍不愿接受全面反对华为的禁令。

焦典

孟晚舟起诉加拿大政府 指遭“非法囚禁”
时间:2019-03-04 07:36内容来源:联合早报

孟晚舟目前被保释在外，但不准离开温哥华。她的团队周五起诉加拿大政府（档案照）

孟晚舟的律师团队在上周五（1日）于不列颠哥伦比亚省最高法院对加拿大边境事务局（CBSA）及加拿大皇家骑警和联邦政府提出民事诉讼。

据加拿大媒体报道，孟晚舟团队指控加拿大边境事务局官员及皇家骑警警员“故意且有预谋的”从孟晚舟身上汲取证据，违反了加拿大权利与自由宪章，侵犯了她的权利。

加方被指控，虽然拥有立即逮捕孟晚舟的拘捕令，但去年12月趁着她过境温哥华时故意以例行边境检查延迟拘留。此外，孟晚舟团队也揭露孟晚舟在没有得到解释及通知律师的情况下被当局拘留三小时，让她感到“精神压力，焦虑及被剥夺自由。”

因此，孟晚舟以“公职人员渎职及非法禁锢”起诉加拿大政府，诉求赔偿。

据加拿大广播公司引述的13页长起诉书内容，加拿大边境事务局官员被指在逮捕孟晚舟后非法没收了两架私人手机，一台平板电脑及一台手提电脑。官员将这些物品拿进办公室后，要求孟晚舟交出密码，并且“非法打开及游览了内容”，同时也搜查了她的行李，侵犯了她的隐私权。

对于孟晚舟的控告，加拿大边境事务局，皇家骑警和联邦政府尚未作出回应。

加拿大政府在同日批准推进孟晚舟的引渡程序，她自从去年12月1日乘坐国泰航空公司航班在前往墨西哥时于加拿大转机时被捕后，目前被保释在外，但不得离开温哥华。孟晚舟预计将在当地时间3月6日再度出庭，进行听审。

美国明尼苏达大学宣布终止与华为交流

美国明尼苏达大学报《明尼苏达日报》（Minnesota Daily）当地时间28日报导，该校副校长克雷默（Chris Cramer）日前在给分校校长的一份备忘录上提到，“鉴于这些诉讼所引发的不同寻常层级的关切，以及在此之前其他事态发展所引发的关切，我们认为终止与华为的互动交流是审慎的步骤。”

克雷默也提到，校方因此将不再接受华为的捐款，不再与华为签订研究合同，不再批准与华为开展任何信息交流。该校科学与工程学院副院长康斯坦（Joseph Konstan）也透露，校方的态度十分严肃。报导提到，明尼苏达大学并非首个与华为保持距离的学校，其所属的“十大联盟”（Big Ten Conference）中，威斯康辛大学也正在审查华为提供的视讯设备。

另外，明尼苏达大学还决定终止与孔子学院的合作。该校的孔子学院将在学期末关闭。校方解释说，关闭孔子学院，是因为校方的教学要务发生了变化，联邦政府也颁布了新的政策。报导提到，美国与加拿大部分大学已用各种理由关闭孔子学院，包括芝加哥大学、宾州大学、麦克马斯特大学、北佛罗里达大学和西佛罗里达大学等。

焦典

华为或派发数十亿美元现金股息给员工股东

时间:2019-03-03 09:13内容来源:联合早报

（香港讯）根据公司消息人士和路透社的计算，中国电讯设备巨头华为将向员工股东派发总值数十亿美元的现金股息，比去年增加3%。

在美国指华为电信网络设备可能被中国政府用于间谍活动并带头号召抵制之际，华为派息之举料可提振员工士气。

据路透社报道，分析人士表示，这笔支出似乎还显示出华为获利增长，以及公司对经得住美国指控的信心。

华为以所谓的“狼文化”著称，要求员工全身心投入以换取高薪，约8万名员工拥有该公司几乎所有的股份。以公司规模来说，这样的持股安排独一无二。

六名员工股东告诉路透社，根据一个月来下达的内部通告，华为2018年的每股现金股息料从1.02元（人民币，下同，0.21新元）增至1.05元。

他们补充说，因进行了拆股，每股总收益下降7%，至2.61元。消息人士称，2018年还将进行1对1.56的拆股。

现金股息或与年薪相当甚至更高

消息人士称，现金股息可能与年薪相当，甚至更高。

华为在全球雇佣约18万名员工，股东计划并非对所有员工开放，员工通常只有在三年的出色表现后才能参加。

华为不是上市公司，除了参与其员工股东计划的人数和创始人任正非的1.14％持股率，该计划对外披露甚少。不过，根据《证券时报》去年2月援引内部备忘录报道的华为股份和拆股数据，华为目前有203亿股份，这意味着213亿元的现金股息。

焦典

加拿大人康明凯案取得重要进展

2019年03月04日 19:05:53
来源：环球网

                               
登录/注册后可看大图

今天从有关部门获悉，加拿大籍人员康明凯(Michael John Kovrig)窃取、刺探国家秘密和情报案侦办工作已取得重要进展。有关部门介绍，康明凯自2017年以来，经常持普通护照和商务签证入境，通过中国境内的关系人，窃取、刺探中国敏感信息和情报。迈克尔(Spavor Michael Peter Todd)是康明凯的重要情报关系人，向康明凯提供情报。康的行为涉嫌为境外窃取、刺探国家秘密和情报，已严重触犯了中国法律。有关部门强调，中国是法治国家，将坚决打击严重危害国家安全的违法犯罪活动，同时，严格依法办案、文明办案，充分保障康明凯及迈克尔的各项合法权利，依法安排领事探视等相关事宜。办案部门将根据案件办理情况，适时启动下一步司法程序。

焦典

外媒：华为准备起诉美国政府

2019年03月04日 21:11:09
来源：环球时报

今天，华为决定就孟晚舟案起诉加拿大政府一事，引起了国内外很多人的关注。但这似乎并不是华为公司为了维护自己权益而准备采取的唯一一个法律行动。

就在刚才，美国《纽约时报》和英国路透社等多家外媒就宣称，华为还准备起诉美国政府！

正文：

根据最先报道此事的《纽约时报》的说法，华为方面准备在美国其美国总部所在得克萨斯州将美国政府告上法庭，起诉的对象则是去年美国国会通过、并由白宫签署的“国防授权法案”中的一项条款。该条款禁止美国联邦政府机构使用华为和中国另一家中国通讯企业中兴的技术。

                               
登录/注册后可看大图

《纽约时报》还引述“消息人士”的说法称，华为准备在法庭上的诉讼理由是认为美国政府对华为的做法构成了“剥夺公权法案”的情形，即该法案中的条款对华为构成了明显的“未审先判”，而美国的宪法则禁止美国国会通过这样的法律。

换言之，华为认为美国政府禁止联邦政府机构使用华为等中国企业技术的做法，是违背美国宪法的。

                               
登录/注册后可看大图

不过，《纽约时报》也在其报道中“若有所指”地介绍说，华为并不是第一家这么起诉美国政府的外国企业。来自俄罗斯的知名软件公司“卡巴斯基”此前也曾在被美国政府以“间谍”为由封杀后，以同样的理由起诉了美国政府，认为“卡巴斯基”被封杀的做法是违反美国宪法的。

                               
登录/注册后可看大图

然而，卡巴斯基最终输掉了官司和后续的上诉。《纽约时报》称，美国法院认为政府封杀卡巴斯基的原因是为了保护美国的电脑系统不被俄罗斯人入侵，认为美国国会通过法律封杀这家俄罗斯企业有足够的合法性。

同时，美国法院还认为由于卡巴斯基在美国的份额很小，封杀卡巴斯基也没有对这家俄罗斯企业造成实质的伤害，所以封杀“卡巴斯基”只是“预防性措施”，而不是“惩罚性”的，不构成违宪。

                               
登录/注册后可看大图

最后，路透社的最新报道也确认了《纽约时报》的说法，并表示美国政府和华为方面都尚未就这一报道给出回应。但华为方面准备在周四再次邀请国际媒体参加公司在深圳总部的一场新闻发布会。

路透社还认为，从起诉加拿大政府到起诉美国政府，华为近期一系列法律行动似乎是对美国政府发动其盟友封杀华为而发起的反击。

链接

• 擒贼先擒王 破获美帝在华间谍网的国安部门亟需再立新功
  14 个回复 - 1309 次查看
  俄专家评美国在华间谍网遭破坏评论 俄专家评美国在华间谍网遭破坏20:18 2017年05月23日(更新 20:41 2017年05月23日)缩短网址 瓦西里• 卡申 03716 《纽约时报》不久前援引情报部门前工作人员的话报道 ...
  2018-12-22 22:16 - 焦典 - 马列毛理论
• 手铐对脚镣 国安部门站起来 前加拿大外交官在中国被拘
  7 个回复 - 567 次查看
  外媒：前加拿大外交官康明凯在中国被拘2018年12月11日 23:08:45 来源：环球时报 ▲康明凯（Michael Kovrig）原标题：外媒：前加拿大外交官康明凯在中国被拘据路透社报道，国际危机组织（International Crisis ...
  2018-12-12 01:01 - 焦典 - 马列毛理论
  
  

陈朝文

支持华为起诉美国污蔑、诽谤罪。

焦典

环球时报社评：孟案司法大战拉开帷幕，华为加油
2019年03月04日 23:05:00
来源：环球网评论

孟晚舟1日控告加拿大多个政府部门在她遭羁押期间以不实名义对她进行逼供、搜查，严重侵犯她的宪法权益。

同一天，加拿大政府启动了将孟晚舟引渡到美国的法律程序，孟晚舟的反击意味着这场通过司法体系实施的政治迫害与反迫害的斗争全面拉开帷幕。在美国和加拿大的司法体系中，这可能成为一场旷日持久的法律消耗战。

由于被迫害的对象是中国一家重要民营公司和它的高管，这还可以看成美加通过司法体系对中国公司的一场特殊洗劫。这将是一场昂贵的官司，但是华为无路可退，只能把官司打下去，守护孟晚舟和公司的清白，避免或推迟美方政治迫害的最坏结果。

这是美方发起针对华为的一眼就能看穿的政治闹剧，但是它能够在美加之间做成一个装腔作势、看似逼真的法律官司，这显示了美加司法体系的强势，以及它服务于政治的工具化能力。美加舆论总体上没有勇气捅破这层窗户纸，一语道破真相的加拿大驻华大使因此丢了官，对国家利益的狭隘认识显然绑架了大多数美加媒体。

看来华为只有把这场官司当成真的司法诉讼全力应对这一条路，费时、耗力、破财，这些都是它走到行业领军位置，成为美国盯上的“出头鸟”而不得不付的代价。

一场纯法律官司不可能引发孟晚舟案如此大规模且持续的轰动，即便乔布斯在世因为非政治原因吃官司，恐怕也只会轰动一时。美国国会议员现在说起华为，哪个不是带着政治怨愤的咬牙切齿？但这也正是最让人担忧的：美国政治迫害华为是否会成为对今后国家竞争有引导作用的示范？

我们希望孟晚舟案最终会出现转机，或者在漫长的司法程序中某一个环节被良知和真正的法治精神主导，打破美加政治巧妙操弄法律而推动的体系性的随波逐流。或者美加从顶层意识到这一游戏的肮脏，那样的话他们是不难找到撤销此案的法律理由的。


对华为公司我们想说，美国发起的诉讼对华为肯定是很大的冲击，但华为一定要挺住。该公司既要努力打赢官司，又不能被它牵制，将科研和市场的努力分心。

进一步强大是华为应对当前各种挑战的最大资本。美国封它的市场，它就要让自己的产品不可取代。美国万一不卖它零件，它就要能自己生产出来。美加抓它的人，它就要表现意志的坚强。它要证明自己被压不倒，挤不垮，它是美国和西方必须坦然接受的高科技存在。

在5G网络建设中保持领先，市场销售顶着美国的压力继续扩大，再打一场在西方也堪称高水平的法律官司，这样的华为才不负众望。天将降大任于斯人，必先让其承受种种磨难，一个人是这样，一个公司亦是如此。

焦典

社评：明尼苏达大学拒绝华为和孔院的启示
2019年03月03日 16:39环球网

　　明尼苏达大学近日宣布中止与中国公司华为的交流合作，该校负责科研的副校长克雷默在发给分校校长的一份备忘录中说，鉴于美国政府对华为的诉讼和之前其他事态所引发的不同寻常的关切，该校认为中止与华为的互动交流是审慎的步骤。

　　据明大校方透露，华为是通过向该大学基金会捐款的方式对明大的科研提供资助的。校方称华为对网络和先进科技有兴趣，华为还是多所大学联合成立的“智能存储研究中心”的会员，对存储和数据结构提供赞助。

　　另外明尼苏达大学还决定终止与孔子学院的合作，该校孔子学院将在学期末关闭。

　　明尼苏达大学不是第一个决定与华为和孔子学院切割的美国大学，这进一步显示了华盛顿视中国为对手的战略在美国全社会的推广程度。躲着点华为和孔子学院，符合美国新的政治正确，也可以减少麻烦。

　　近一个时期美国再清晰不过地向中国人演示了应该如何提高警惕，防止各种可能的渗透和情报窃取。中国人回忆起我们曾经如何向美国的网络和电信公司以及基金会洞开中国的通信网络建设，还有我们的高等教育体系，难以想象当时我们是如何睡得着觉的。

　　看来防范中国有可能成为越来越多美国大学的自觉行为，在华为和孔子学院基本情况保持不变的情况下，一些美国大学过去认为与他们合作是安全的，现在认为不安全了。这恐怕一半是美国政府要求和舆论压力造成的，还有一半是那些大学在放弃自己的独立性，宁愿选择随波逐流。

　　中国人首先要正视越来越多美国大学要“同中国切割”的现实，无需抱“这只是个别现象”的幻想。同时我们应坦然面对这一变故，不为强行保持与那些大学的关系而做努力，也不因为不满而冲动，主动切断与美国大学的联系，从我方这边给降低中美民间交流加码。

　　中国需要做的是顺其自然，我们还是要争取推动更加健康的中美关系，特别是对促进民间交流保持积极态度。同时中国人很清楚强扭的瓜不甜，美方想中断的交流那就随他们去。

　　21世纪的大学都必须立足全球化的现实，而无论中国还是美国都贡献了全球化最突出的动力。完全绕开中国元素是美国大学几乎不可能做到的，中国的学生、人才和资金，以及中国的需求对美国大学保持长盛不衰已非可有可无的。

　　华为等中国科技巨头与美国大学交流受阻，有必要做出调整，将更多资金转到支持国内大学的教学和科研上。从长远看，中国高科技公司的成长需要更多立足于国内科研和教育生态的不断优化，同时吸引外国优质元素的不断加入。

　　其实美国就是这样一个体系，这个体系的结构和主要力量是美国的，但它吸引了全球优质元素的参与。总结以往的经验和教训，中国的科研教育体系既应当是自力更生的，也应当是高度开放的，自力更生的能力会决定我们对外开放的质量。

　　最后我们想说，明尼苏达大学的做法令我们感慨，但不值得我们效仿，把它作为制定更保守社会政策的依据。不管美国开不开放，中国必须是开放的。四十年来积累的这一经验决不可因为外部环境的一些变化而动摇，美国为防中国而搞过头的可笑做法更多应该引起我们的警醒，帮助我们引以为戒。

（本文来自于环球网）
------------------
明尼苏达大学终止与华为交流并关闭孔子学院 [原创 2019-3-4 0:12:16]   

美国明尼苏达大学报《明尼苏达日报》（Minnesota Daily）当地时间2019年2月28日报导，该校副校长克雷默（Chris Cramer）日前在给分校校长的一份备忘录上提到，校方不再接受华为的捐款，不再与华为签订研究合同，不再批准与华为开展任何信息交流。另外，明尼苏达大学还决定终止与孔子学院的合作。

该校科学与工程学院副院长康斯坦（Joseph Konstan）也透露，校方的态度十分严肃。报导提到，明尼苏达大学并非首个与华为保持距离的学校，其所属的“十大联盟”（Big Ten Conference）中，威斯康辛大学也正在审查华为提供的视讯设备。

另外，明尼苏达大学还决定终止与孔子学院的合作。该校的孔子学院将在学期末关闭。校方解释说，关闭孔子学院，是因为校方的教学要务发生了变化，联邦政府也颁布了新的政策。报导提到，美国与加拿大部分大学已用各种理由关闭孔子学院，包括芝加哥大学、宾州大学、麦克马斯特大学、北佛罗里达大学和西佛罗里达大学等。

荷兰最古老的著名高等学府莱顿大学（Leiden University）于2019年2月19日表示，将于8月末关闭该校的孔子学院。近几年来，美国、加拿大、法国、瑞典、荷兰等国家陆续关闭了由中国政府设置的孔子学院。

莱顿大学关闭的这家孔子学院于2007年在莱顿大学成立分支机构，莱顿大学在声明中表示，“由于该机构的活动已经不再符合该校的战略以及近几年制定的方向，因此不再继续与孔子学院合作。”在上述战略下，“基于莱顿大学以及该校在中国的伙伴机构的研究作为优先考虑。”

根据该校在网站上的声明，莱顿大学将在2019年8月31日合同到期后结束与孔子学院的合作，不再续签合同。

该校由八十年战争中的荷兰革命领袖威廉王子（Prince William）所建，迄今仍与奥兰治王室（Orange Royal Family）有密切关系。荷兰君主威廉明娜女王（Queen Wilhelmina），朱丽安娜女王（Queen Juliana），贝娅特丽克丝女王（Queen Beatrix）以及威廉-亚历山大国王（King Alexander）也曾在莱顿大学学习。


现今莱顿大学拥有6个学院、超过50个系及提供150个以上的课程。有超过40个国家级或国际级研究机构在该校设立。截止2017年，共有16位校友及教职工曾获得诺贝尔奖。

据美国明尼苏达大学校报《明尼苏达日报》报导，明尼苏达大学也于2019年2月21日宣布，将于本学期结束后关闭该校的孔子学院。报导说，大学管理层表示，关闭孔子学院是基于“优先顺序和联邦政策的变化”。

据美国全国学者协会（National Association of scholars，NAS）2019年1月的数据，美国现有孔子学院105所，有13所大学已经关闭或决定关闭孔子学院，明尼苏达大学将是第14所。

荷兰莱顿大学成立于1575年，是目前荷兰持续运作中最古老的大学。莱顿大学是科英布拉集团（Coimbra Group，简称CG），欧洲大学联盟以及欧洲研究型大学联盟等大学联盟的一员，享有极高的国际声誉。

焦典

张业遂：美国渲染华为安全风险是政治干预

时间:2019-03-04 17:38内容来源:联合早报

                               
登录/注册后可看大图

中国全国人大会议新闻发言人张业遂说，美国渲染特定中国企业产品存在安全风险是“以政治手段干预经济行为”。（中新社）

（早报讯）针对美国指科技企业华为配合中国政府提供信息，中国全国人大会议新闻发言人张业遂驳斥称，美国渲染特定中国企业产品存在安全风险是“以政治手段干预经济行为”，“违反世贸组织规则，干扰公平竞争的国际市场秩序”。

本次全国人大会议今天上午举行首场新闻发布会。中国日报社记者在发布会上提问，美国正要求一些欧洲国家停止与华为的合作，担心华为会配合中国政府提供相关的信息；中国的国家情报法也规定，机构、组织和公民在安全问题上要配合政府，加剧各方面担忧，全国人大作为最高立法机关，如何回应这种担忧？

张业遂回应时强调，中国“从来没有，也不会要求中国企业从事违反当地法律法规的活动”。

他强烈驳斥：“美国政府的一些官员拿国家情报法说事，渲染特定中国企业产品存在所谓安全风险，是以政治手段干预经济行为，违反世贸组织规则，干扰公平竞争的国际市场秩序，是典型的双重标准，既不公正，也不道德。”

张业遂还不点名地说，“希望有关国家恪守公平竞争的市场原则，为中国企业投资经营提供公正、非歧视的营商环境”。

针对2017年通过的国家情报法，张业遂说，这项法律主要目的是加强和保障中国的国家情报工作，维护中国的国家安全和利益，不是为了侵害他国的安全利益。

他强调，以立法形式维护国家安全是国际通行做法，包括美欧在内的各国均有类似的法律或规定；在这部法律的立法过程中，中国也借鉴了有关国家的实践。

张业遂说，国家情报法不仅规定组织和公民依法支持、协助和配合国家情报工作的义务，同时也规定国家情报工作应当依法进行、尊重和保障人权、维护个人和组织合法权益的义务。

他说：“中国的其他法律对于保障公民和组织的合法权益，包括数据安全和隐私权利等也作了许多规定，这些规定都适用于国家情报工作。我想对这一点应该全面准确地解读，不应该断章取义。 ”

中国国防费有限不威胁他国

中国全国人大会议今天上午举行首场新闻发布会，大会新闻发言人张业遂回答有关中国军费的提问时重申，中国的国防费完全是为了维护国家主权、安全和领土完整，不会对其他国家构成威胁。

美国彭博社记者提问，中国国防费不断上升，亚太地区一些国家认为这造成了威胁，日本等国家也对于中国军费的透明度问题表示了关切，“我想问一下今年中国国防费的增幅将是多少？中方将会如何回应外界对于缺乏透明度以及增加国防费背后考虑的一些关切？”

张业遂回答，中国保持国防费的合理适度增长是维护国家安全、适应中国特色军事变革的需要。纵向地看，从2016年起，中国的国防费从连续五年两位数增长降到了一位数；横向比较的话，2018年中国的国防费占国内生产总值的比例约为1.3%，而同期一些主要发达国家的国防费占国内生产总值的比例都在2%以上。

他说，一个国家是否对其他国家构成军事威胁，关键看这个国家的外交和国防政策，而不是看这个国家的国防费增加了多少。中国始终坚持走和平发展道路，实行防御性的国防政策。中国有限的国防费完全是为了维护国家的主权、安全和领土完整，不会对其他国家构成威胁。

不过，张业遂没有对中国军费增长数字给出具体答案。此前，全国人大的记者会都会透露出当年的军费增长数字，但近年以来，这个数字要到3月5日全国人大会议正式开幕时才公布。

冷战思维处理全球化新问题没出路

本年度的中国全国人大会议今天上午举行首场新闻发布会，大会新闻发言人张业遂在回答美媒体有关中美对立对抗的提问时说，中美两国存在差异、分歧十分正常，但不必然导致对立对抗，用冷战的旧思维来处理全球化背景下的新问题没有出路。

美国CNN记者提问，美国华盛顿出现超越民主、共和两党党派斗争的共识，即不论经贸谈判的结果如何，美国都应当将中国视为一个战略威胁，很多美国高官、议员甚至专家说，美中之间在经贸、军事、安全、人权等各个领域都有越来越大的差异、分歧甚至对立对抗，并请问中国如何应对华盛顿对华立场政策日趋强劲的挑战？

张业遂回答，今年是中美建交40年来，中美关系总体上保持了稳定，同时取得了历史性的进展；两国关系保持稳定与发展，给两国人民带来了巨大的利益，同时也有利于促进世界的和平、稳定与发展。事实充分证明，中美合则两利、斗则俱伤，合作是双方最好的选择。

他说，中国对美国的政策是一贯的、明确的。中国致力于同美国实现不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢，同时将会坚定地捍卫自身的主权、安全和发展利益。两国在历史文化、社会制度、发展阶段方面确实有很多的不同，存在差异、分歧十分正常，但是这并不必然导致对立、对抗。应该看到，中美两国的利益已经深度地交织，一个冲突对抗的中美关系不符合任何一方的利益，另外，用冷战的旧思维来处理全球化背景下的新问题是肯定没有出路的。

他也说，中国对美国的政策是一贯的、明确的，中国致力于同美国实现不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢，同时将会坚定地捍卫自身的主权、安全和发展利益。两国在历史文化、社会制度、发展阶段方面确实有很多的不同，存在差异、分歧十分正常，但是这并不必然导致对立、对抗。应该看到，中美两国的利益已经深度地交织，

“我认为一个冲突对抗的中美关系不符合任何一方的利益，另外，用冷战的旧思维来处理全球化背景下的新问题是肯定没有出路的。”

关于中美经贸问题，张业遂说，希望双方继续抓紧磋商，达成互利双赢的协议。双方认真落实两国元首去年12月在阿根廷达成的重要共识，在拓展合作的基础上管控好分歧，确保两国关系沿着正确的轨道向前发展。

焦典

华为发布重要声明：决定起诉美国政府

2019年03月07日 10:09:07
来源：环球网

现场视频：华为宣布起诉美国政府 还有个大猛料

自动播放

                               
登录/注册后可看大图

微博截图

                               
登录/注册后可看大图

华为新闻发布会现场

【华为刚刚宣布：起诉美国政府】就在刚刚，华为在深圳总部举行外媒记者会，宣布一项重要决定：起诉美国政府。

北京时间10时，华为举行外媒记者会，CNBC、美联社、路透社、彭博社、BBC等媒体受邀参加。华为轮值董事长郭平宣布，华为已向美国联邦法院提起诉讼，指控美国2019年国防授权法第889条款违反美国宪法。

“美国国会通过立法惩罚华为，且从未展示支持这些限制条款的证据，因此，华为不得不决定通过法律行动予以回应。”华为轮值董事长郭平表示，“该限制条款违背了美国宪法，妨碍华为参与公平竞争，最终伤害的是美国消费者。我们希望法院能做出有益于美国消费者的正确决定。”

他强调，2019 NDAA 889条不仅阻止华为向美国客户提供服务，还损害华为的声誉，让华为失去为美国以外客户提供服务的机会。“这是对美国立法程序的滥用。”

郭平在讲话中表示，“通过高额投资，华为成为全球5G领导者。鉴于美国从未提供任何证据证明其安全指控，我们怀疑它不让其他国家使用华为产品的动机到底是什么：是不是担心其他国家会使用先进的5G技术赶超美国？‘’

郭平还在讲话中提到了美国政府曾经入侵华为服务器、窃取了大量的邮件和源代码，却没有找到任何华为会危害美国网络安全的证据，可美国政府，以及像参议员马克·卢比奥这样的人，仍然坚持要污蔑华为公司。

美国CNBC称，美国国防授权法889条款是华为诉讼的焦点，该条款禁止美国行政部门机构获取来自华为、中兴等中国企业的通讯硬件产品，这两家企业都被该条款明确点名。

华为首席法务官宋柳平表示：“第889条是建立在众多错误、未经证实和未经验证的主张的基础上的。法案里的假设是不符合事实的，华为并不为中国政府所有，也不受其控制。此外，华为拥有良好的安全记录和机制，迄今为止，美国没有提供任何有关安全问题的证据。”

此前，《纽约时报》曾引用“消息人士”说法预报华为准备在其美国总部所在地得克萨斯州将美国政府告上法庭，起诉的对象则是去年美国国会通过、并由白宫签署的“国防授权法案”中的一项条款。该条款禁止美国联邦政府机构使用华为和中国另一家中国通讯企业中兴的技术。华为在德克萨斯州普莱诺的联邦地区法院提起诉讼。根据起诉书，第889条在没有经过任何行政或司法程序的情况下，禁止所有美国政府机构从华为购买设备和服务，还禁止美国政府机构与华为的客户签署合同或向其提供资助和贷款，这违背了美国宪法中剥夺公权法案条款、正当法律程序条款；同时，国会不仅立法，还试图执法和裁决有无违法行为，违背了美国宪法中规定的三权分立原则。