当地时间3月17日，特朗普和默克尔在白宫举行会谈，这是特朗普上任以来两位领导人的首次面对面会晤。可是这次会晤的场面却一度相当尴尬。
除了这一尴尬时刻，默克尔与特朗普会晤期间还就一系列话题发表了不同看法。
在联合新闻发布会上，特朗普就北约“份子钱”敲打默克尔。他向默克尔重申了坚定支持北约的立场，并敦促盟国承担应有的北约防务上的财务负担。对此，默克尔的回应是，德国将按自身“步调”逐步增加军事支出。她说，德国国防开支在2016年增加了8%，并且承诺在2024年达到国防开支占国内生产总值（GDP）2%的目标。此前，默克尔曾对美方“催账”表达不满。
在贸易方面，特朗普指出美国在全球贸易中受到“不公平待遇”，而默克尔虽表示认可公平贸易的重要性，但强调应以开放的思维来看待全球化，暗怼特朗普贸易保护主义。
针对移民和难民议题，一向倡导限制移民的特朗普强调，移民是“特权”而非“权利”。默克尔则说，全球化应该以开放和公平方式构建。
（内容来源：新华社）
那么，默克尔首次“登门拜访”特朗普到底干啥去了？
贸易“辅导课”
3月17日，德国人兵分两路，给美国人上贸易“辅导课”。
▲ 西门子CEO凯瑟
▲ 宝马CEO克鲁格
一路，德国总理默克尔亲自率队，西门子CEO凯瑟和宝马CEO克鲁格同行，在华盛顿，与美国总统特朗普团队会谈数小时。
▲ 美国财政部长努钦(右)与德国财长朔伊布勒(左)
另一路，德国财长朔伊布勒坐镇主场，与美国财政部长努钦（StevenMnuchin）等20国财长定夺G20公告措辞。
不过，从实际效果看，这样的时点这样的“辅导课”，最多只能起到心理按摩的作用。一方面，特朗普团队的施政政策尚未全面推行，更不用说施政效果灵不灵验了，如此背景下，特朗普不会轻易接受对手抛来的“橄榄枝”；另一方面，德国人在近忧（大选）和远虑（欧盟分歧）都没有解决的情况下，不会轻易退让。
暴风雪
贵人出门招风雨。
因为一场暴风雪，德国总理默克尔与美国总统特朗普的会面被迫推迟72小时。
这是默克尔在总理任期内会见的第三任美国总统。
相较于小布什和奥巴马，特朗普的行事风格别具一格，且与默克尔不是一个路数。此番会谈，德国媒体期待默克尔能“降服”特朗普。
谈何容易！
特朗普高调、不可预测，自上任以来，对德国难民政策提出过尖锐批评，对德国汽车企业提出过警告。默克尔低调、有条不紊，对于特朗普团队的数次言论挑衅，回应得体、柔中带刚。
为了这场见面会，默克尔做足了功课，“已看过特朗普的演讲以及与其相关的各种采访，包括特朗普在1990年接受《花花公子》杂志采访时的一篇长篇问答。”有媒体称。
按照计划，默克尔会在华盛顿呆上18个小时，其中，4个小时与特朗普团队会谈，“前半个小时内，他俩将单独对话，之后其他政客才加入谈话。谈话结束后，召开记者发布会。”另一家媒体称。
3月13日，默克尔一行准备就绪，哪曾想，美国东海岸突降暴风雪，特朗普来电，会面改在3月17日。据外媒报道，双方在电话里聊了约10分钟，虽然行程推迟，但基本安排仍大致不变，包括西门子CEO凯瑟(JoeKaeser)和宝马CEO克鲁格(HaraldKrueger)在内的企业高管团陪同访问。
因天气而改变访问行程，对于默克尔来说，倒不是第一回。2010年，默克尔访美结束后，因冰岛火山爆发，一度被迫滞留，最终借道葡萄牙、意大利辗转返国。2012年，法国总统奥朗德前往德国，与默克尔会面途中，专机遭闪电袭击，只得紧急折返巴黎。
顺差
一场暴风雪也许改变的不仅是一次会面时间。
贸易问题和汇率问题是默克尔和特朗普讨论的重点议题，有德国政府官员表示，默克尔华盛顿之行的推迟，可能有利于为她与特朗普提供一个意想不到的空间，就贸易与国际形势等棘手问题，说不定能讨论出一些积极应对思路。
德国IFO经济研究所最新数据显示，2016年，德国超过中国，再次成为全球第一大贸易顺差经济体，其贸易顺差高达2970亿美元，而美国贸易逆差高达4780亿美元。
德国经济部出具报告称，德国的贸易高顺差是由于德国的工业基础结构造成的，“欧元和石油的双双走弱，影响了德国近三分之一的贸易盈余；如果欧元和石油走强的话，德国的贸易盈余将自动缩水”。
该报告指出，德国的许多贸易盈余都是结构性的，譬如老龄化问题，德国社会喜欢为了养老而存钱，此举抑制了消费，德国的贸易盈余中有3%都源于此。同时，德国人又使用这笔存款对美投资，这样的资本输出也推高了资本账户盈余，德国对美的贸易盈余中有2%的部分则受此影响。
可是，特朗普方面一直强调欧元的走弱对德国出口的利好。
▲ 特朗普贸易顾问彼得·纳瓦罗（Peter Navarro）
1月31日，特朗普的贸易顾问彼得·纳瓦罗表示，德国操纵欧元汇率，使得欧元目前被“严重低估”，这损害了美国和欧盟其他成员国利益，造成了德国与美国的贸易不平衡现状。
对于特朗普团队的“以邻为壑”以及“操纵欧元汇率”的批评，德国人只承认欧元汇率低，但是坚决否认操纵了欧元汇率。
默克尔表示，德国不会操纵欧元汇率，欧元汇率属于欧洲央行的职权范畴，德国一直支持欧洲央行的独立性，并且不会改变这一立场。
2月5日，德国财政部长朔伊布勒直接“甩锅”，相对于德国的商品竞争力，欧元汇率确实太低，但这是由欧洲央行的扩张性货币政策造成的，德国无法制定汇率政策，“在欧央行行长德拉吉开始制定扩张性货币政策时，我就告诉过他，这将推高德国贸易顺差”。
无论怎么解释，特朗普团队坚持己见。白宫发言人斯派塞表示，美国希望对这些有贸易逆差的国家的进口产品征收关税。特朗普直接给出了具体“政策”，打算对德国汽车制造商开征35%的关税。
德国经济智库DIW主席弗拉兹舍表示：“我们正面临同美国的一场贸易战，我们必须面对这样严酷的事实。”
“我不得不说，我开始有点紧张了。一旦特朗普的政策不会奏效，他就要找替罪羊了，而德国企业作为替罪羊来说太合适了。”德国Ifo研究所所长菲斯特则表示，如果美德间经济关系停摆，德国将为此减少160万工作岗位。
巴登-巴登
当默克尔和特朗普在华盛顿正式会面之前的数小时，2017年G20央行和财长会议在德国小镇巴登-巴登正式拉开帷幕。
▲ 2017年G20全球央行行长与财长圆桌会议
德语里“巴登”是沐浴或游泳的意思，休闲之意跃然纸上，可是，此次巴登会场被贸易保护主义“阴云”笼罩。
3月初，纳瓦罗放言，今年担任G20主席国的德国与美国之间的贸易赤字为650亿欧元（约合856亿美元），是“最困难的”贸易问题之一。为了出台一份令各方满意的G20公告，大家已经在此“暗斗”数日。
3月1日，路透社记者看到了一份G20公报草案，已经删除了与竞争性货币贬值、贸易保护主义相关的关键三句话：
“2016年G20杭州公报中提到的‘抵制一切形式的保护主义’”被删除；
“2016年G20财长会议上海公报中提到要二十国集团‘避免竞争性贬值’”被删减，只保留比较空泛的“我们重申以前的汇率承诺”等语言；
“2016年G20杭州公报中‘过度的汇率波动可能对经济和金融稳定产生不利影响，我们将在汇率市场上进行密切磋商’”也消失了。
3月14日，国际货币基金组织（IMF）呼吁二十国集团（G20）共同努力维护贸易带来的益处并避免保护主义，“享有贸易顺差与经常项目盈余的国家需要跟赤字国共同努力，以减轻这种失衡”。
IMF总裁拉加德在博客发文，“我们应当共同避免自相残杀”，“这就要求避免出台会严重破坏跨境贸易、移民、资本流动以及技术共享的政策。此类措施会损及所有人的生产率、收入和生活水平”。
3月17日，努钦与朔伊布勒联合召开新闻发布会。
努钦表示，特朗普总统并不打算发动贸易战，也不反对自由贸易，但美国与部分国家之间的贸易应当更加均衡。
朔伊布勒表示，与努钦的洽谈“友好并富有成效”，共识是：世界各国切勿操纵货币汇率对经济增长至关重要，并将在推动全球发展和打击恐怖主义方面进行合作，但此次G20会议“不会解决所有分歧”。
远虑
期待一场会面一份公告，驱散贸易保护主义疑云，显然不现实。
“面对面交谈总是比各顾各地谈论对方好得多，这是我此次访问的宗旨。”默克尔临行前在慕尼黑对记者的讲话，为此次会面定了调。
▲ 德国社民党候选人马丁·舒尔茨(MartinSchulz)
眼下，默克尔最操心的还是9月份的大选。民调显示，目前她与社民党候选人马丁·舒尔茨(MartinSchulz)的支持率仍然旗鼓相当。
2017年恰逢G20在德国举行，7月份，当默克尔在汉堡主持G20首脑会议时，将有大量的机会来提升她的形象。要想提升形象，两大关键：一、处理好与美国的贸易顺差问题；二、处理好与欧盟的关系。
在贸易顺差问题上，默克尔此次华盛顿之行，重在为未来双方的交流打下基础，建立相对通畅的沟通管道。
特朗普过渡团队顾问、保守派智库美国传统基金会(HeritageFoundation)副总裁詹姆斯·卡拉法诺(JamesCarafano)表示。“特朗普非常看重个人关系。”
“好消息”是，截至目前，特朗普在西欧还没有一位好伙伴；默克尔是否愿意扮演这样的角色，此次华盛顿之行是一次测试的机会。
在处理与欧盟的关系上，美国战略预测智库Stratfor最新一期简报认为，特朗普团队对欧元的攻击，真正让德国感到焦虑的是，这种攻击可能引起欧元区内贸易保护主义和民粹主义的回潮。
在特朗普团队攻击德国贸易顺差之时，欧元区内部对此也有责难之声。
在最新的欧元区经济数据出台之际，欧盟经济委员莫斯科维奇(PierreMoscovici)批评，德国高到“不健康的”的巨额顺差令欧元区经济更加不平衡，“将紧密关注下一届德国政府在此方面的动向”。
按照欧委会此前所设立的一系列经济指数规定，如果一国的顺差长期超过其GDP的6%，就会影响该国以及欧元区整体经济稳定。
目前，德国对外出口总额已连续7年打破纪录，贸易顺差连年上涨。根据欧盟最新数据，2017年德国顺差将接近德国GDP的9%。以此衡量，德国已多年超标。
欧委会此次在年度《经济监测报告》中也指出：“解决贸易顺差问题将影响欧元区其他国家经济前景的重新平衡。”
这并不是欧委会第一次批评德国高顺差。从2014年开始，欧委会就在其年度《经济监测报告》中提及德国的高顺差问题，不过德国对此一向置若罔闻。
但是，2017年，德国人，特别是默克尔需要对此有所回应。
发表于 2017-3-19 19:31:41
收藏
楼主
发表于 2017-3-21 09:41:40
