主人公论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 6591|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

继续对牛弹琴?中方屡乞美方去冷战思维 绥靖主义毒中太深?

[复制链接]

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102446
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-1-14 14:05:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
特朗普立俄中为三大威胁 新冷战苗头已经凸显

2017年01月14日 10:27
来源:环球时报








“想象一场新的冷战扑面而来并不夸张。”随着美国当选总统特朗普的国安团队近两天在国会听证会上亮相,英国《金融时报》不禁发出这样的感慨。继候任国务卿蒂勒森后,美国候任国防部长马蒂斯和中情局局长提名人蓬佩奥12日在出席参议院听证会时对俄中等飚狠话。马蒂斯宣称,战后格局“面临二战以来最大的挑战”,“威胁来自俄罗斯、恐怖主义组织以及中国在南海的行为”。蓬佩奥也在听证会上称,“IS、叙利亚冲突、伊朗、俄罗斯、中国、朝鲜以及来自网络黑客的威胁为对美最大安全挑战”。对于特朗普以及他的国安团队充满冷战思维的叫嚷,世界媒体议论纷纷。不少分析认为,这些狠话与特朗普之前发出的推文一样,更像是显示自己特立独行的一种表演。更令世界惊讶的是,与特朗普此前“亲俄”言论不同,从蒂勒森到蓬佩奥仍把俄罗斯视为“最大威胁”。俄罗斯舆论也清醒地认识到,让反俄思想根深蒂固的美国变得“亲俄”多半是一种“危险的幻想”。俄罗斯《新日报》称,“只有中国在俄最困难的时期,全力支持了我们”。
“新的冷战扑面而来”
继国务卿提名人蒂勒森之后,特朗普国安团队的另两名重要阁员国防部长提名人马蒂斯和中情局局长提名人蓬佩奥12日也出席参议院听证会等候“过关”。路透社称,被提名主管五角大楼的马蒂斯表现出比特朗普明显更加强硬的对俄立场。他在面对参议院军事委员会质询时表示,美国主导的世界秩序“正遭到二战以来最大的挑战,”“威胁来自俄罗斯,恐怖主义组织以及中国在南海的行为”。在一贯持反俄立场的参议院军事委员会中,有关俄罗斯的话题成为被问得最多的问题。对于特朗普要与俄搞好关系的说法,马蒂斯直言不讳地表示怀疑。“眼下最重要的一点就是,我们必须要认识清楚,我们所要打交道的普京究竟是个什么样的人”,这位美军退役上将说,他认为普京在致力于“打破北约军事联盟”。
马蒂斯把“中国在南海的行动”称为对美国的“三大威胁”之一。对美国的亚太战略,他宣称,亚太仍是美国的优先考虑方向,“必须继续捍卫美国的利益,包括坚持航行和飞行自由”。不过,马蒂斯称,“我们必须设法管控中国与美国之间的竞争。有一句名言:恐惧、荣誉和利益是把一个国家变成敌人的根本原因。”这似乎暗示应避免逼迫中国成为“敌人”。
对一个中国的问题,与此前被称为“政治素人”的蒂勒森的回答相比,马蒂斯没有脱离美国官方现有的标准答案,称美国多届政府一直坚持一个中国政策。而蒂勒森前一天没提美中三个联合公报和一个中国政策,他甚至把里根当年“对台六项保证”也说错了。
“美国之音”称,对于此前美国情报机构有关俄黑客介入美大选的报告,被提名为中情局局长的蓬佩奥在听证会上称,他“相信这份报告的可信度”,如果他成为中情局局长,将致力于防止类似的网络威胁。戏剧性的是,当参议院情报委员会议员华纳正说起俄罗斯侵入美国网络的事时,灯突然全灭了,听证会只好转移到其他会议室举行。参院情报委员会主席伯尔半开玩笑称:“有时人生就是有许多问题找不到答案”。
“如果把特朗普和他的团队发出的不同信号放在一起考虑,并据以采取行动,那么想象一场新的冷战扑面而来并不夸张”。英国《金融时报》13日称,在对华关系上,特朗普迄今向中国传递的信息像是一场外交上的正面强攻。不过,报道猜测,特朗普团队这些强硬表态,也有可能在采用“敲山震虎”的策略,意图使北京日后对美方要求的让步放软身段。
“未来美国内阁的想法可能把美国带到战争边缘”,德国《焦点》周刊称,未来的美国国务卿、防长和中情局局长近两天来的一系列强硬表态,容易使美俄中等大国产生敌对情绪,很容易让世界陷入紧张。虽然战争目前不可能,如果美国新政府不改变现在的态度,未来就很难预测。
“建交近40年来,中美合作给两国和两国人民带来了巨大利益,我们希望维护好这个良好局面和势头”。对特朗普团队成员的强硬表态,中国外交部发言人陆慷13日表示,可能不同的人士有不同的表态。中方对中美关系以及两国具体领域合作的立场很清楚,“作为两个大国和联合国安理会常任理事国,中美有很多共同利益,也都肩负着维护国际和平、安全和发展的重要责任。双方合作潜力巨大”。
中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣13日接受《环球时报》记者采访时表示,中国不必一听到特朗普和团队成员强硬的表态就感到悲观。现在的中美关系绝不是美国单方面就能决定的,中国有越来越大的主动性来塑造中美关系。而且无论是蒂勒森还是马蒂斯,都承认中美福祉深深交织在一起,必须管控中美分歧。实际上,中美在许多方面有共同的利益,也有共同的外部威胁,如恐怖主义、核扩散问题等,在这些问题上,中美有很大合作空间。
谁是美国的最大威胁
鹰派色彩深厚的特朗普国安团队对华强硬的表态在许多国际媒体的意料之中,但令外界惊奇的是,几名准阁员对俄罗斯问题的表态与他们的“老板”特朗普完全不同调。半岛电视台13日称,准防长马蒂斯和准中情局长蓬佩奥都把主要目标对准了俄罗斯,拉开了与特朗普的距离。半岛电视台驻华盛顿记者佩蒂称,“我不得不说,我不记得什么时候看到内阁部长们与他们的上司在观点上有这么大的不同”。此前,被认为“亲俄”的蒂勒森在听证会上称俄罗斯对美国“构成了威胁”,他“支持对俄的制裁”。《华盛顿邮报》认为,蒂勒森对俄态度显然比特朗普更严厉。
《华盛顿邮报》称,马蒂斯甚至将俄罗斯列为美国面临的“最大威胁”。在回答参议员海因里希有关“哪个国家是对美国国家安全的最大威胁”的问题时,马蒂斯说:“我会考虑主要的威胁始于俄罗斯。”《华盛顿邮报》称,由于特朗普政府还没有制定出全面的国家安全战略,所以马蒂斯在听证会的证词为人们提供了观察特朗普政府的一些线索。不过,报道认为,马蒂斯等人可能与特朗普存在分歧。这可能会导致特朗普政府在外交政策上产生内部摩擦。
“美国新内阁与莫斯科保持新的距离”,德国新闻电视台13日说,尽管美国未来外交政策仍很模糊,但与俄罗斯的关系可以确定已得到修正。美对俄不会像奥巴马政府时那样敌对,但也不会像特朗普此前所说的走向友好。
俄罗斯也有不少分析清醒地认为,尽管俄罗斯期待特朗普入主白宫后俄美关系出现新气象,但让反俄思想根深蒂固的美国社会轻易放弃反俄多半是一种危险的幻想。莫斯科国际关系学院国际问题专家萨福兰丘克在俄媒撰文称,美国各界对俄罗斯的基本态度是警惕和怀疑,对俄罗斯现行政治制度的评价是负面的。美国的共和党人及新保守派视俄罗斯为巨大威胁,认为对俄罗斯必须实施全方位强硬遏制政策。因此,即使特朗普本人对俄罗斯抱有好感,但他也无法让整个团队、政府以及美国社会都放弃对俄罗斯的敌视或反俄立场。
“美军展开冷战后针对俄罗斯的最大一次增兵行动”。英国广播公司(BBC)13日称,4000名美军官兵和2400多件装备(坦克、装甲车等)12日抵达德国,作为美军欧洲轮驻的一部分,有173名美国军人已到达波兰。五角大楼称,此举旨在向俄罗斯传递明确信号。对于美军方在欧洲的最新部署,克里姆林宫发言人佩斯科夫当天愤怒地表示,这是对俄罗斯安全的“一大威胁”,“普京总统愿意尊重我们的伙伴,但尊重必须是相互的”。佩斯科夫称:“这一举动危及我们的利益和安全,更重要的是,第三国(美国)正在我们的欧洲边境增加自己的军事存在,而它甚至都不是欧洲国家。”
谁才是俄罗斯的真正朋友
“俄罗斯应警惕成为特朗普游戏的牺牲品”。俄罗斯电视一台13日引述俄政治家列米佐夫的话称,目前特朗普对中俄的手腕只是需要俄罗斯来遏制中国。但问题是特朗普这场游戏从根本上来说对俄罗斯是不利的。
俄《新日报》称,特朗普希望利用与俄罗斯改善关系来对抗中国。对俄罗斯来说,这将是艰难的选择。“在俄罗斯最困难的时期,只有中国全力支持了我们。”俄国家杜马议员费多洛夫认为,在奥巴马时期,俄罗斯是美国的头号敌人,中国位于第二位。特朗普可能改变了顺序:中国是头号敌人,但俄罗斯仍是第二号敌人。不必期望特朗普会将俄罗斯从对手的名单中消除。俄罗斯拥有强大的核力量,因此美国会一直将俄视为主要对手。美国主要目的就是离间中俄关系。俄罗斯拥有强大的核盾牌,中国则是经济强国,两国友好关系对美国是个主要威胁。
中央党校国际战略研究院研究员左凤荣13日对《环球时报》表示,两个国家之间的关系未来好不好,最主要的是看这两个国家之间有没有共同的利益。俄罗斯不会被美国捆绑着来制衡中国的,近些年来中俄关系的发展已经证明了这一点。

“特朗普再搅和,中俄的关系小船也不会说翻就翻。”台湾《联合报》13日称,近来有关特朗普将会“联俄制中”的说法甚嚣尘上,台湾尤其热衷。评论称,大国战略变化不会是一夜之间就变的,即使特朗普再想,美俄关系改善度也不会太高,中俄关系依然坚挺。首先美俄之间有结构性矛盾,不会因为特朗普想要与俄国交好,美俄矛盾就迎刃而解,双方在乌克兰、核对抗上的矛盾是深刻的,两国不会轻易相信对方。其次,在美国政治中,仇俄疑俄是主流,尤其是共和党主导的国会更是痛恨莫斯科的大本营,从俄罗斯黑客干预美国大选,国会两党一致主张调查,就可以看出。这篇文章在配图说明中还点出了中俄关系不会变的关键:普京不会那么容易迎向特朗普的拥抱,这些年他尝尽西方人情冷暖,知道东方的中国才是真正朋友。(萧达 汪嘉波 青木 陶短房 王伟 张怡然 陈一柳直)



回复

使用道具 举报

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102446
沙发
 楼主| 发表于 2017-1-16 22:32:11 | 只看该作者
外交部强硬回应特朗普不承认一中言论:一个中国原则不可谈判
2017-01-16 08:43:00环球时报

【环球时报驻台北特约记者 萧师言 环球时报驻外记者 萧达 青木 陶短房】“不可谈判”,这四个字成为15日世界各国媒体在有关中国的报道中引用得最多一个词汇。前一天深夜,中国外交部网站以发言人答记者问的形式刊登了针对特朗普有关一个中国讲话的回应。外交部发言人陆慷称,世界上只有一个中国,台湾是中国领土不可分割的一部分,中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府。这是国际社会公认的事实,任何人都无法改变。陆慷强调,一个中国原则是中美关系的政治基础,是不可谈判的。我们敦促美国有关方面认清台湾问题的高度敏感性,恪守美国两党历届政府作出的承诺,即奉行一个中国政策、遵守中美三个联合公报原则,妥善处理台湾问题,以免影响中美关系健康稳定发展和两国重要领域的合作。

当天早些时候,《华尔街日报》刊登对特朗普的专访。被问到是否支持一个中国政策时,特朗普称,“一切都在谈判之列,包括一个中国”,他还称,“除非北京在汇率及贸易问题有所让步,否则美国不一定奉行一个中国政策”。报道称,在当选美国总统后,特朗普接了蔡英文的电话,不但引发中国的反弹,美国外交政策专家也表达疑虑。但特朗普在当天的采访中还是坚持,“如果不接那通电话,会很没有礼貌”。他还称,“我们去年卖了20亿美元军事装备给台湾。我们可以出售20亿美元最先进、最棒的军事装备给他们,但是接一通电话也不可以吗?”

《华尔街日报》称,特朗普在总统竞选期间就曾声称,他上台后会宣布中国为“汇率操纵国”。但在访谈中,他称不会在入主白宫第一天就这么做,“我会先跟他们(中国)谈谈”。但他称,“他们当然是汇率操纵国。”特朗普指责中国是蓄意让人民币贬值,“我们的企业现在无法与他们竞争,因为我们的货币强势,这会搞死我们”。

“中国发出警告”,德国《法兰克福汇报》15日发表政治编辑斯特姆撰写的评论称,还没有进入白宫的特朗普对中国连番挑衅,虽然中美这两个大国因此而发生军事冲突几乎是不可想象的,然而这两个世界最大国家之间要长久和平,需要两个国家保持最低限度的理性。一个中国政策是中国最核心的利益之一。如果华盛顿在这个问题上做文章,中国必定会做出强烈反应。

美国ABC广播公司引述专家的话称,特朗普“正用商人逻辑处理国际关系问题,包括中美关系,他想看看中国会怎样应对他的这种挑衅”,中国需要尽快让特朗普明白,要想从中国大陆获得利益,他必须是中国的朋友而非敌人。

“一中岂能称斤两?大陆不会让步。”台湾《中国时报》称,特朗普再次公开挑战一中政策,试图以此交换大陆在人民币汇率及贸易政策让步。特朗普果真是商人性格,但对大陆来说,一个中国不只是国策,且是国际关系互动政治基础,绝无可能待价而沽。报道称,从最近尼日利亚要台湾代表处“摘牌更名”以及之前香港扣押新加坡装甲车两件事可见,面对台湾民进党政府不承认“九二共识”以及特朗普对一个中国政策的质疑,都促使大陆开始限缩台湾的空间。距特朗普就任不到一周,被外界讽为只懂商业不懂国际关系的他,恐怕要找中国问题专家多恶补中美关系了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102446
板凳
 楼主| 发表于 2017-1-17 23:47:55 | 只看该作者
中美新观察:南海或再起波澜 中方已亮明底线
2017年1月16日 星期一 01:55 PM

香港明报发表评论称,特朗普团队近日又在南海问题上大作文章,美国候任国务卿蒂勒森(Rex Tillerson)上周三对南海问题发起猛烈抨击,警告将不允许中国进入在南海建造的人工岛。与此同时,中国国务院新闻办公室1月11日发表《中国的亚太安全合作政策》白皮书重申,“中国对南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。”对于侵犯中国领土主权和海洋权益、蓄意挑起事端、破坏南海和平稳定的挑衅行动,中国将不得不作出必要反应。任何将南海问题国际化、司法化的做法都无助于争议的解决,相反只会增加解决问题的难度,危害地区和平与稳定。

蒂勒森对于南海发出的警告,虽然缺乏基本常识,但无疑透露出美国新一届政府对此问题的强硬立场。而这一立场与特朗普日前质疑他上台后要不要继续尊重“一个中国政策”,同样被视为又一次铤而走险。一如英国《金融时报》指出的,对于北京方面在保护其“海洋权益”(包括保障中国石油和大宗商品进口的安全运输)的任务,没有什么地方比南海更重要。而北京也警告,如果“一中政策”被放弃,中美在“重要领域合作就无从谈起”。

上周六(14日),中国国务委员杨洁篪也在外交部网站发表了题为《在习近平总书记外交思想指导下不断开创对外工作新局面》的文章,指出“任何外国不要指望我们会拿自己的核心利益做交易,不要指望我们会吞下损害我国主权、安全、发展利益的苦果”。文章强调,中国将坚定扞卫国家主权和领土完整,维护国家核心重大利益,绝不放弃正当权益,“我们不惹事、也不怕事,在涉及我国核心利益的问题上划出底线、扞卫底线。”


南海原趋平静 美方再“搅局”

对于南海问题,最先挑起争端的菲律宾已经与中国改善关系;年初中国潜艇访问马来西亚,表明两国两军互信程度加深;日前中越两国又发表公报,表明将管控好海上分歧,不采取使局势复杂化、争议扩大化的行动,维护南海和平稳定。种种迹象显示南海事态渐趋平静,而蒂勒森再次挑起南海问题。菲律宾GMA新闻网1月13日引述菲律宾外长亚赛(Perfecto Yasay)称,美国今后任何迫使中国停止其南海岛礁建设的举动,都是基于美国自身特权和美国自身利益所作的决定。亚塞说,“美国称将阻止中国的这种行为(指岛礁建设)。美国有本事这样做,那就让他们做呗。”

若不“点到即止” 爆冲突恐难免

因此不难看出,蒂勒森言论中有大量谈判和迁就的潜在空间,显示特朗普及其团队都意图透过这类核心问题,促使北京日后对美方要求的让步放软身段。但是,正因为涉及中国的核心利益,必引起北京的强烈反弹,如果双方都不能“点到即止”,那麽在南海爆发冲突的可能性就会大大增加,这相信也是各方都不愿看到的。

余明中
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋|测试| 主人公论坛  

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc.   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2( 京ICP备14052571号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表