主人公论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 焦典
打印 上一主题 下一主题

冷战是帝国主义时代套装 人类正打造相互毁灭的命运共同体

[复制链接]

6421

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102429
14#
 楼主| 发表于 2021-11-30 23:58:56 | 只看该作者
北约警告俄罗斯若侵略乌克兰将付出“高昂代价”
作者: 廖慧婷  
2021-11-30 21:43

(早报讯)北约和美国周二(11月30日)警告,若俄罗斯对乌克兰展开任何新的军事侵略,将付出高昂的代价。

乌克兰指责俄罗斯在乌克兰周边集结超过11万名士兵和包括坦克的大量军备,可能闪电发动军事行动。

路透社报道,北约外长定周二在拉脱维亚开会,讨论如何应对俄罗斯对乌克兰的军事威胁。

北约秘书长斯托尔滕贝格在会前表示,西方已经证明它可在经济、金融和政治方面对莫斯科实施制裁。

美国国务卿布林肯则警告,如果俄罗斯再度侵略乌克兰,将会引发“严重后果”。“我们将在未来几天与北约盟国和合作伙伴密切协商......我们作为联盟是否应该采取其他措施来加强我们的防御、韧性和能力。”

另一方面,俄罗斯总统普京周二表示,西方和乌克兰的军事演习和其他行动对俄罗斯的安全造成威胁,警告对方不要越过克里姆林宫的“红线”。

莫斯科一直都否认要进攻乌克兰,并指责是北约导致俄乌关系紧张。俄国在2014年出兵吞并乌克兰的克里米亚,并支持乌东的分离主义分子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6421

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102429
13#
 楼主| 发表于 2021-11-30 23:52:39 | 只看该作者
波兰总理:波兰行动旨在保卫北约欧盟东翼
2021-11/29 19:55
参考消息

参考消息网11月29日报道法国《费加罗报》网站11月25日发表了对波兰总理马泰乌什·莫拉维茨基的专访文章,全文摘编如下:

《费加罗报》问:您和马克龙总统谈了什么?

马泰乌什·莫拉维茨基答:在24日的会谈上,我强调了目前使欧洲东部不稳定的因素和这些因素构成的危险难题。我们首先面对的是白俄罗斯总统卢卡申科有意的人口贩运行动:将中东国家的非法移民带到白俄罗斯,并试图推动这些人越过波兰边境。之后,我们面对的是围绕乌克兰的俄罗斯军事存在的加强。最后,我们还有涉及乌克兰的天然气、石油和煤炭的能源短缺问题。

问:您向马克龙总统提出要求,让欧盟为波兰打算在与白俄罗斯的边境建造墙付钱吗?

答:没有。这不是当下的主要问题。当今的主要利害在于面对所有即将显现的危险,制定一项一致的欧洲共同政策。这些危险的性质和规模可能都是前所未有的。

在建墙问题上,我们已经在边境架设了屏障。和希腊与土耳其之间已经存在的高墙相比,它没有那么密不透风。不过,是的,我们将要建一堵墙,建墙的效果将会是非常积极的。我们表明了我们在做自己的工作,我们在保卫北约和欧盟的东翼。我认为,在建墙的资金上如果波兰和欧盟各负担一半那会是合理的。

波兰同欧盟之间的第二个问题涉及宪法法院。欧洲法院裁决波兰要每天支付100万欧元罚款,除非波兰修改本国最高法院内部的纪律程序。

问:您会支付这个罚款吗?为什么?

答:不。因为欧盟超越了其权限。欧盟能够决定的范围是主权国家赋予它的领域。但是,欧洲议会、欧洲法院和欧盟委员会希望加强他们的权力。我对此并不赞同。《里斯本条约》第五条清楚表明,所有条约没有赋予欧盟的权限都归属于成员国。我们认为没有任何司法文件在我们这里能够超越我们的宪法。

问:欧盟委员会表示,只要波兰没有解决最高法院的纪律法庭的问题,波兰就无法收到来自欧洲振兴计划的380亿欧元援助。

答:是的。他们几乎把钱发给了其他所有国家,但是没有我们,因为他们想战胜我们,他们打算在这件事上改变欧盟的权限。但我们不会向这种要挟让步。我们依然还在同他们商谈的唯一原因就是我们希望维护欧盟的团结,而我们司法体系改革的重要组成在一年前就已经预计要实施了。

问:为什么您不能够改善波兰同莫斯科的关系呢?

答:俄罗斯是我们的邻居,未来也依然是。我们希望同他们合作。但我们不希望受到他们的“压力”。我们希望和一个“没有侵略性”的俄罗斯合作。

问:在军售合同或对外政策方面,波兰一向更倾向美国而不是法国。这会继续下去吗?

答:波兰在亲欧和亲美上是一碗水端平的。我们希望保持跨大西洋团结。我们希望同美国人有更多合作,但也希望同法国人有更多合作。我们已经同马克龙总统一道开启了相互合作的新时代。我们将在防务和核能领域同法国非常紧密地合作。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6421

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102429
12#
 楼主| 发表于 2021-11-30 23:49:08 | 只看该作者
卢卡申科:不排除在境内部署俄罗斯核武器
2021-11-30 23:15





                               
登录/注册后可看大图

当地时间11月30日,白俄罗斯总统卢卡申科在接受俄罗斯媒体采访时表示,如果北约将核武器部署在波兰,那么白俄罗斯将向俄罗斯提议在白俄境内部署核武器。

北约秘书长斯托尔滕贝格早前表示,如果德国拒绝在本国领土部署核武器,核武器或被部署到其他欧洲国家,包括德国以东的国家。卢卡申科表示,如果真的如此,那他就向普京总统提议让核武器回到白俄罗斯领土。



苏联解体后,白俄罗斯境内曾有数十枚“白杨”洲际弹道导弹和一千多枚战术核弹头,这些核武器在明斯克签署《不扩散核武器条约》后被运出。(总台记者 曹胜济)





回复 支持 反对

使用道具 举报

6421

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102429
11#
 楼主| 发表于 2021-10-27 13:09:28 | 只看该作者
德防长威胁对俄使用核武器 俄防长:去问问你爷爷,对俄强硬是什么后果
2021年10月27日 06:50:15
来源:环球网

“德国防长关于使用核武器对付俄罗斯的言论绝对不可接受。”据俄新社25日报道,针对德国防长克兰普-卡伦鲍尔的反俄言论,俄国防部当天召见了德国驻俄大使馆武官,并向其递交了抗议照会,并告知此类声明会加剧欧洲的紧张局势,无助于局势正常化。

据俄《观点报》26日报道,克兰普-卡伦鲍尔上周接受采访时声称,北约在必要时采取军事手段威慑俄罗斯,如果确实有需要的话可以使用核武器。她的这一言论迅速在俄德两国引起不满。

俄外长拉夫罗夫25日回应称,德国防长关于“需要对俄罗斯进行核威慑”的声明是一种幻想,也是北约不愿意关注现实的一个例子。“可能这会给她带来快乐,也许会满足她的粉丝。”拉夫罗夫同时表示,北约的想象力正在转向遏制俄罗斯,准备攻击俄罗斯。他强调,不能说俄罗斯和北约的关系是灾难性的,因为双方之间不存在任何关系。俄外交部发言人扎哈罗娃提醒德国铭记二战期间美国轰炸日本广岛和长崎事件。“我们希望德国有理性的领导人能够阻止他们的国防部长鲁莽地测试我们军队的可靠性。”

俄国防部长绍伊古称:“在呼吁对俄进行军事威慑的背景下,北约一直在俄边境部署军队。类似的情况最终对于德国和欧洲是怎样的结局,德国防长应该十分清楚,只有在不侵犯俄罗斯利益的情况下,欧洲才有可能保证安全。”绍伊古此前呼吁德国应以史为鉴,“想要对俄罗斯强硬之前,最好去回顾一下历史。如果没有学过历史,那就去问问你爷爷,对俄强硬是什么后果。”

据俄新社报道,德国社民党议会党团主席穆策尼奇批评克兰普-卡伦鲍尔的言论“不负责”,并敦促她不要给未来新政府工作增加负担。德国《明镜》周刊的读者也表达了对克兰普-卡伦鲍尔的不满,并指出此类威胁对德国本身而言是危险的。有读者称,如果发生核大战,俄罗斯能让德国变成荒漠。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6421

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102429
10#
 楼主| 发表于 2021-10-27 00:39:22 | 只看该作者
德防长称可对俄进行核威慑 俄方痛批:完全是“幻想”
2021-10-27 00:29




10月21日,德国国防部长卡伦鲍尔被问及有关北约在波罗的海和黑海遏制俄罗斯的方案,包括使用核武器的问题时称,有必要“向俄罗斯明确表明,西方国家准备使用此类手段”。

这样的说法立即激起了俄罗斯方面的强烈回应。俄罗斯外交部、国防部在内的多个部门密集对此表态。







俄罗斯外交部长拉夫罗夫25日表示,卡伦鲍尔的这番言论完全是“幻想”。

俄外交部发言人扎哈罗娃同一天表示,希望德国能找到理智的领导人约束其国防部长,不要鲁莽地想要测试俄罗斯武装力量的可靠性。她还指出,俄罗斯没有威胁到北约,但北约却依然以遏制俄罗斯为目标。“对手”一词已经牢牢扎根在北约的词典里,这证明北约想要重返冷战时代。

23日,俄罗斯国防部长绍伊古也曾回应卡伦鲍尔,警告德国防长应当清楚北约向俄罗斯边界附近集结部队会有怎样的后果。

时讯链接>>美俄在核力量上的博弈与较量

德俄之间关于核威慑的交锋其实反映了以美国为首的西方国家与俄罗斯之间的矛盾和较量。实际上,美国与俄罗斯关于核武器的博弈较量早在苏联时期就开始了,作为当时世界上两大军事集团北约与华约的主导国,苏联与美国之间的军事、经济和政治斗争从未平息,核力量的较量无疑是两国博弈中至关重要的一环。直到今天,美俄核博弈仍在继续。






冷战时期 美苏进行核军备竞赛

美国领先于苏联成功研制核武器,并于1945年8月在日本投下原子弹。

苏联于1949年成功爆炸了第一颗原子弹,打破美国的核垄断,与此同时,被拖入了核军备竞赛。

古巴导弹危机 美苏核战争一触即发

在此期间,美苏两国数次滑向核战争边缘。1962年,美军飞机在古巴上空侦察时发现了古巴的导弹发射场,时任美国总统肯尼迪立即对古巴实行了武装封锁,这也是历史上著名的“古巴导弹危机”。


                               
登录/注册后可看大图

时任美国总统 肯尼迪:如果有核导弹从古巴发射,袭击西半球的任何国家,美国都将认为是苏联发动的袭击并对苏联发动全面报复打击。

这次危机虽然仅仅持续了13天,但在此期间,美苏两国多次在核按钮旁徘徊,使人类空前地接近毁灭的边缘,最终美苏两国相互妥协化解了这场核危机。

古巴导弹危机后,苏联开始扩充核武库,美国由于陷入越战泥潭消耗巨大,到60年代末,美苏核力量已基本处于均势。

20世纪80年代,两国经过长期的军备竞赛都具有了第二次甚至第三次核打击力量。在两国竞逐间,美国的核武器数量在1975年达到了27519枚的巅峰,苏联的核武器数量则在1986年以45000枚达到了冷战峰值。

美俄曾签订核武限制条约

在军备竞赛过程中,美苏逐渐意识到“核战争不会有胜利者”,开始将核武器的应用转向以核威慑为主要目标。

1987年,美苏签署《中导条约》,对部分导弹作出限制,这是美苏双方为限制军备竞赛迈出的重要一步。苏联解体后,俄罗斯继承了苏联原有的绝大多数核力量,两国在核方面同样签订了一系列限制条约。

2010年,美俄签署《新削减战略武器条约》,旨在限制两国部署的战略核武器数量。

《中导条约》失效 美俄军控难度加大

不过,特朗普政府上台后,美国以所谓“俄罗斯长期违反《中导条约》”为由,宣布美方将暂停履行该条约义务。


                               
登录/注册后可看大图

时任美国总统 特朗普:俄罗斯没有遵守《中导条约》,我们要终止这一条约,我们要退出。

随后,俄罗斯也宣布暂停履行《中导条约》。一直以来发挥着重要作用的《中导条约》成了一纸空文,让美俄两国的关系再次紧张。双方加紧研发、升级新的武器,军控难度再次加大。

俄美《中导条约》失效后,《新削减战略武器条约》成为两国间唯一的主要军控条约。两国今年2月商定,将该条约有效期延长5年。双方都有意利用这5年时间达成一个新的军控条约。

今年4月,俄罗斯和美国交换了各自的弹道导弹和核弹头数量信息。截至2021年3月1日,俄罗斯的处于部署状态的核弹头数量1456枚;核载具510件;美国方面部署状态核弹头数量1357枚;核载具651件。





回复 支持 反对

使用道具 举报

6421

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102429
9#
 楼主| 发表于 2021-10-23 16:11:02 | 只看该作者
俄媒:北约准备与俄罗斯的全面冲突以及核战争 俄罗斯回应

2021年10月23日 09:55:10
来源:环球网







北约各国防长当地时间21日签署一项名为“欧洲-大西洋地区威慑和防御概念”的计划。据“今日俄罗斯”(RT)报道,北约各国防长为如何在任何潜在的全面冲突中击败俄罗斯的新战略“开绿灯”之际,莫斯科方面表示,此举证明以美国为首的北约对改善关系不抱有开放态度。


                               
登录/注册后可看大图

报道称,根据北约秘书长斯托尔滕贝格的说法,北约的这一计划是“继续以更好和现代化的计划加强我们联盟”的努力的一部分。欧盟官员坚称,他们不认为袭击迫在眉睫,但无论如何都值得做好准备。此外,作战计划还聚焦于非常规战争,包括使用核武器、网络攻击等等。

俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫当地时间22日猛烈抨击了这一战略,称这表明与北约跌到谷底的关系扭转无望。

“在这种情况下,没有必要进行对话,”佩斯科夫说,“北约采纳这样的概念再次证实了这一点”。佩斯科夫认为,“这个联盟(北约)不是为了和平而建立的,而是为了对抗而设想、设计和创建的。”


在此次北约防长会举行前,俄罗斯已和北约关系进一步恶化。莫斯科宣布,从11月1日起暂停俄常驻北约代表处和北约驻莫斯科军事联络处的活动,以回应北约驱逐俄外交官的举动。北约秘书长斯托尔滕贝格对俄罗斯的这一决定表示遗憾,称该组织将保留与俄罗斯的沟通渠道。对此,俄外交部发言人扎哈罗娃21日表示,和斯托尔滕贝格无话可谈。

在北约和俄罗斯关系降入冰点时,美国在一边使劲拱火。据“美国之音”21日报道,在参加北约防长会前,美国防长奥斯汀访问了格鲁吉亚、乌克兰和罗马尼亚,重申支持这些国家的反俄立场,并鼓励乌克兰加入北约。奥斯汀还声称,俄罗斯是和平解决乌克兰东部地区问题的“障碍”,且第三国无权禁止基辅加入北约。对此,俄副外长鲁坚科表示,乌克兰加入北约将是极其危险的举措,这将迫使莫斯科做出反应,俄方已就可能出现的后果警告北约。




回复 支持 反对

使用道具 举报

6421

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102429
8#
 楼主| 发表于 2021-10-22 21:09:50 | 只看该作者
美军上浮核潜艇疑似现身黄岩岛附近
2021年10月22日 18:14:10
来源:南海战略态势感知

美军上浮核潜艇疑似现身黄岩岛附近

                               
登录/注册后可看大图

10月22日上午10时许,“哨兵”卫星在黄岩岛以北海域疑似发现美军上浮状态核潜艇。早些时候,美海军1架P-8A反潜巡逻机从菲律宾克拉克空军基地起飞前往南海侦察,或是在配合美军潜艇的行动。

美军上浮核潜艇疑似现身黄岩岛附近

                               
登录/注册后可看大图

美军上浮核潜艇疑似现身黄岩岛附近

                               
登录/注册后可看大图

回复 支持 反对

使用道具 举报

6421

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102429
7#
 楼主| 发表于 2021-10-22 12:42:45 | 只看该作者
普京在回答世界大战的威胁问题时称有完全相互毁灭的威胁 © AFP 2021
政治
05:48 2021年10月22日(更新 05:50 2021年10月22日) 缩短网址 0 210
俄罗斯卫星通讯社索契电 俄罗斯总统普京在回答是否有爆发新世界大战威胁的问题时表示,有存在完全相互毁灭的威胁,不能忘记这一点。
普京在瓦尔代论坛上表示:“您们还说到,在第三次世界大战的条件下谈论没有意义,但是还是存在完全相互摧毁的威胁,我们不能忘记这一点。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

6421

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102429
6#
 楼主| 发表于 2016-6-2 09:42:25 | 只看该作者
吴心伯:21世纪如何运用军事力量
来源:环球时报 作者:吴心伯 时间:2016-05-31

进入21世纪以来,一些大国和中等国家针对其安全形势的变化调整了各自的国家安全战略,积极推进新一轮军事力量建设。中国也处在国家安全战略构建和军事力量发展的关键阶段。我们的国家安全战略设计和国防现代化既要有效应对我所面临的错综复杂的安全挑战,更要准确把握军事力量在21世纪国际政治中作用的变化,只有这样,才能使我们的军事力量建设找准方向,把握先机,使我们的资源投入用得其所,足见实效。
21世纪军事力量运用的变与不变


首先,军事力量的使用是一个政治决定,而影响做出这种决定的国际环境正在发生重要变化。在21世纪,不以武力解决国家间的分歧正在成为国际政治的核心规范之一,这将大大限制决策者对军事力量的选择。


其次,大国之间发生大规模战争的可能性下降,这既是由于大国拥有相互摧毁能力或大规模杀伤和破坏能力,更由于大国之间正在形成较高程度的利益相互依赖格局,由理性评估的角度观之,大国间的战争越来越成为代价难以承受、收益得不偿失之举。从二次世界大战到现在,大国之间的军事冲突既不是常态,也不具有周期性。


第三,大国与中小国家发生军事冲突的可能性依然存在,因为大国占有军事力量优势,能够以可接受的代价击败对方。冷战结束以来的军事冲突大多发生在大国与中小国家之间,如第一次海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争以及俄罗斯与格鲁吉亚的军事冲突等。


第四,中小国家间的军事冲突可能性依然存在,因为它们不具有相互摧毁能力,战争带来的损失可以承受。


21世纪军事力量在大国关系中作用的变化


如果大国,特别是拥有核武器的大国之间的战争基本不可能发生的话,那么军事力量在大国关系中的作用是如何体现的呢?
首先是威慑,即以具备给对方造成重大打击甚至毁灭性后果的能力,来减少或消除其他大国对自己发动军事攻击的意图。为了提高威慑的可信度,一国必须具有全面、立体的威慑能力和迅速升级军事对抗的能力。


其次是抑制,即如果对方发动军事攻击,己方能够有效压制甚至瘫痪对方的军事行动。由于军事事务的电子化,指管通情(指挥、控制、通讯、情报)系统越来越依赖电子手段,通过干扰甚至瘫痪对方的指管通情系统来剥夺对方开展军事行动能力的可能性越来越大。例如,美国正在发展中的对华海空一体战,就是计划在战争之初对我进行“致盲”打击,攻击我军事卫星,瘫痪我网络系统,使我导弹打击能力难以施展。


第三是塑造,塑造对己有利的力量对比,塑造对己有利的安全环境,塑造解决争端的手段。我拥有强大的军事力量,就能令对手不敢轻启战端,迫使对手只能通过非军事手段解决与我的争端,就能有效吓阻他国挑战我核心和重大利益,就能使别的大国与我的互动越来越依赖外交手段,并增加我外交运筹的胜算。


对国际政治的影响


第一,军事力量仍然是21世纪国际政治中的重要因素,但由于大国间爆发战争的可能性下降,以武力解决国际冲突的可能性也在减少,一国只要拥有给对方造成难以承受的打击的能力即可,而不必追求压倒性的军事优势。也就是说,大国追求的是军事能力优势,而不是军事力量优势。就威慑的效果而言,一百枚远程导弹的作用要超过一千辆坦克的作用。在此情况下,军事技术的领先则有了更重要的意义,因为它能有效抑制甚至瘫痪对方的军事行动,剥夺对方开展军事行动的能力。由此,大国将越来越注重发展具有快速和中枢打击能力的武器系统,军队建设走精兵强能之路。研发新概念武器、谋求非对称优势将是未来大国军事发展的制高点。


第二,随着大国冲突的可能性降低,大国战争左右国际政治进程、塑造国际格局的现象在21世纪将越来越少见,影响国际政治变迁的核心要素不再是传统的军事力量,而是国家间综合国力特别是经济实力的变化、对国际机制的构建能力以及对国际规则的塑造和主导能力。


第三,由于中小国家发动战争的可能性依然存在,它们更有可能成为国际政治中的麻烦制造者。需要注意的是,一些中小国家一旦拥有核武器,不仅敢于对其他中小国家发动战争,甚至也会对大国发动军事冒险。在21世纪,中小国家越来越成为不稳定的根源。


第四,安全同盟作用的变化。大国过去需要同盟,一是获得力量对比的优势,二是为军事部署和军事行动获得地理上的便利,现在由于大国战争的可能性大大降低,同盟对于大国军事冲突的作用剧减。不过,由于大国之间还需要借助军事手段达到威慑、抑制和塑造的目的,同盟更多地是发挥塑造对己有利的力量对比和于己有利的安全环境的作用。此外,由于大国与中小国家间发生军事冲突的可能性依然存在,因此大国仍然需要盟国在战时提供力量、后勤、情报等方面的支持。


第五,在20世纪的大部分时间里,国际政治的核心问题是战争与和平问题,但是在21世纪,国际政治的核心问题已不再是战争与和平问题,而是人类的安全与国家和社会的可持续发展问题。安全挑战更多地是非传统形式,包括恐怖主义、大规模流行性疾病、自然灾害、环境污染、网络安全等,安全威胁的行为者主要的也不是国家行为体,而是非国家行为体和非自然人行为体。随着国际政治议程的变化,需要建立新的规则,创立新的机制。谁在这方面有更大的话语权,谁就能在21世纪的国际政治中占据重要位置。(作者是复旦大学国际问题研究院常务副院长、教授)

相关链接:战略误判一念之差 唯心主义眼中美国革命\二次大战\中美国
回复 支持 反对

使用道具 举报

6421

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102429
5#
 楼主| 发表于 2016-6-2 09:37:56 | 只看该作者
社评:卡特在用大嘴啃食亚太和平的根基
2016-05-30 00:39:00环球时报
  

                               
登录/注册后可看大图
  美国国防部长卡特27日再次针对中国发表措辞激烈、强硬的演讲,他宣称中国正在“构筑一座自我孤立的长城”,采取“前所未有的扩张主义行动”。他表示五角大楼会把最精良的武器“全部”派到太平洋地区,包括F-35隐形战机、P-8侦察机,以及隐形驱逐舰等等。
  卡特25日在向海军战争学院演讲时把美国对中国的战略态势比喻成“宛如与前苏联持续近50年的冷战对峙”。他表示寄希望于中国的内部逻辑与社会终将改变,“那时一切将会画上句号”。
  美军方高官连续宣扬美中对抗,并且将之类比成当年的美苏“冷战”,成为时下中美关系和南海局势的突出动向。中国高官从未发表过类似言论,美国军方似乎正在成为中美全面关系的破坏性力量。


  中美关系的性质将在很大程度上决定整个21世纪国际关系的性质,美军高官对中国指名道姓地展示对抗决心,摆出一副要在战略气势上压倒中国的姿态,这是在用他们的大嘴啃食亚太和平的根基。
  围绕南海问题各声索方存在严重分歧,但是在紧张升级的这几年里,各方从来都没有相互进行军事威胁,中国作为域内实力最强的一方,一直没有对越南菲律宾说过:我们要把最先进的武器都调到南海来。我们坚持通过和平谈判解决争端的立场。维护南海和平是地区内所有国家的共同愿望。
  美国的介入带来了南海问题军事化的新苗头。不仅美国的军舰和飞机来了,而且美国(或者是军方)要在南海地区遏制中国崛起的战略意图公开表达了出来。南海进入前所未有的紧张时期,一些与领土纠纷毫无关系的元素和图谋被华盛顿塞了进来。
  卡特的话是冷战结束以来中国所听到的最严重的威胁,它们验证了部分中国人对中美关系最糟糕情况的担心,那就是美国不仅有遏制中国崛起的愿望,而且它会真的那样去做。
  五角大楼也许很愿意中美走向对抗,大国“冷战”对美国军方来说更简单,也更熟悉,而复杂的中美关系却有些让他们找不到自己的角色。一些美国人大概相信,美同中国拼军事比拼别的更有把握取胜。
  美挥舞军事威胁的大棒吓唬不住中国,这一点已经无需多说。南海离中国这么近,莫说解放军可以用数量和距离优势抵消美军的装备质量优势,我们对在南海地区实施对美反威慑有充分信心。即使南海的军事角力对中国来说有困难,一旦美方逼我们这样做,我们有退路吗?
  1999年美国领导的北约轰炸中国驻南斯拉夫使馆,炸醒了中国人。那一年是中国国防建设走进快车道的转折点。去年以来美在南海向中国施加军事压力,直到上周卡特用“冷战”“长期对抗”威胁中国,可以说再次深刻触动了中国人。
  中国必须加快全面建设现代国防的步伐,在这个问题上我们决不可存有任何幻想。中国一要做到让美方确信,他们一旦在南海采取针对中国目标的军事打击行动,必将付出美国无法承受的代价。二是中国要进一步建设全面威慑美国的能力,增加美国军事威胁中国的战略风险。目前美军高官对中国放狠话还是太随意了,美国社会很少感觉到那些将军在拉着他们一起冒险。
  中国的工业总产值已经超过美国,尖端科技虽落后美国,但军事应用科技发展得并不慢,而且潜力很大。中国总军力与美国总军力的差距应该缩得更小,而在中国近海,解放军尤其应当获得针对美军的整体优势。这有必要成为中国的坚定目标。而且,这个目标是中国可以达到的。



回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋|测试| 主人公论坛  

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc.   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2( 京ICP备14052571号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表