两篇文章标题很有意思，第一篇叫《社会主义没有辜负中国》，第二篇叫《中国没有辜负社会主义》，称得上是姊妹篇。二者在建党百年之际推出，聚焦同样的主题即中国共产党百年光辉历程，但又各有侧重。
第一篇侧重论史，把百年历程放在中国近现代历史中凸显其伟大成就，第二篇侧重论理，把百年历程放在社会主义理论发展史中阐释继承与发展，但有个共同的基调，就是要在建党百年之际，明确中国共产党百年成就的历史地位。
认真研读两篇“宣言”文章，很有必要。
图源：人民日报
一要理解中国共产党，首先要回到其成立初期的时代背景，通过回溯历史，寻找历史必然。
“宣言”文章从鸦片战争之后的历史讲起，回顾了近代史中无数仁人志士为救国救民、振兴中华进行的各种探求和尝试，包括洋务运动、戊戌变法、辛亥革命等政治运动，以及社会达尔文主义、无政府主义、实用主义等思想风潮，这些探索无一例外都失败了，因为它们没能从根本上解决中国的前途和命运问题。
正是在这个时代背景下，马克思主义成为中国革命者的新选择。“宣言”写道：封建社会上千年来的枷锁太严密，非进行彻底的社会改造不能除旧布新。帝国主义带给中国人的压迫太沉重，非动员几万万劳苦大众的伟力不能与之相抗。
马克思主义彻底革命的主张在当时的思想界无异于一声惊雷。百年前，以李大钊、陈独秀及毛泽东等为代表的先进分子，在对各种主义反复比较、反复推求后，认识到只有社会主义才能救中国，并开始着手组建中国共产党。可以说，是历史选择了中国共产党，让其担负起民族解放、民族复兴的历史重任。这便是历史必然性。
中国共产党也没有辜负历史的选择。百年中，中国共产党相继完成新民主主义革命，建立新中国；在一穷二白的基础上，艰辛开展社会主义改造和建设；改革开放创造经济快速发展和社会长期稳定的“两大奇迹”；进入新时代，党和国家事业取得历史性成就、实现历史性变革，中华民族比历史上任何时候都更接近民族复兴的伟大目标。
从“只有社会主义才能救中国”到“社会主义没有辜负中国”，这两句表述变化的背后，是百年成功实践带给中国共产党的自信、坚毅和执着。
二“宣言”文章有一段话：在中国这样经济文化比较落后、人口众多的东方大国建设社会主义，犹如攀登一座人迹未至的高山，没有笔直的大道可走，没有现成的路径可循。
的确，马克思、恩格斯曾对未来社会主义社会的发展过程、发展方向、一般特征作过科学预测和设想。但马克思主义提供的不是现成的教条，同样面临发展的问题。“宣言”文章说，只有发展马克思主义，才能坚持马克思主义，这就是历史的辩证法。
随着历史条件和社会环境的变化，“什么是社会主义、怎样建设社会主义”的问题需要中国共产党不断作出新的回答。每一次新的回答，都是马克思主义中国化的最新成果，从毛泽东思想、邓小平理论到“三个代表”重要思想、科学发展观，再到习近平新时代中国特色社会主义思想，这些都充分体现了中国共产党对科学社会主义理论的丰富和发展。
可见，中国共产党的百年历史，就是一部不断推进马克思主义中国化的历史，就是一部不断推进理论创新、进行理论创造的历史，而且这套延续百年的思想理论体系，在中国大地上得到了成功的实践。
习近平指出：“中国共产党领导中国人民取得的伟大胜利，使具有500年历史的社会主义主张在世界上人口最多的国家成功开辟出具有高度现实性和可行性的正确道路，让科学社会主义在21世纪焕发出新的蓬勃生机。”
意思很明确，中国走的社会主义道路具有中国特色，但同时，也是科学社会主义的正道。针对近年国内外有些人质疑中国搞的还是不是社会主义，有人说是“资本社会主义”，还有人说是“国家资本主义”“新官僚资本主义”等等，“宣言”文章旗帜鲜明，掷地有声：中国从未背离科学社会主义基本原则。
这是支撑“中国没有辜负社会主义”这一论断的底气。
三习近平多次强调，要树立大历史观。他指出，只有回看走过的路、比较别人的路、远眺前行的路，弄清楚我们从哪儿来、往哪儿去，很多问题才能看得深、把得准。
因此，要深刻理解中国共产党百年光辉历程，就要把党史、新中国史、改革开放史、社会主义发展史作为一个有机整体贯通起来学习，把百年党史放在更广阔的历史长河和时代大潮中去认识和把握。也只有把中国共产党百年历程放在180多年中国近现代史、100年中国共产党史、70多年新中国史和500多年社会主义发展史中去观察，才能更深刻理解中国共产党在新时代推进中国特色社会主义的重要意义。
正如两篇“宣言”的标题，懂得了历史，我们便会对中国的当下和未来更充满自信，更足以得出这样的结论——
社会主义没有辜负中国，中国没有辜负社会主义。
2021年06月15日 10:37:16
来源：东方网
最近一周来，美国当局对中国不断使出“连环套”，试图联合其盟国和伙伴国一起对付中国、遏制中国、围堵中国、打压中国，甚至在所谓的病毒溯源问题上无视中国已两次邀请世卫专家来华开展研究，取得重要阶段性成果，并得出权威、科学、公正结论的事实，企图再次大肆鼓动病毒溯源调查，造谣污蔑抹黑中国，扰乱全球抗疫大局，这是国际社会和正义舆论所不会答应的。
拜登首次出访，重点针对中国
美国这一系列的反华闹剧，主要是借助和围绕拜登上任以来的首次出访在折腾。拜登首次出访本是美国外交的惯例和需要，但华盛顿在拜登出访之前和出访以来，不断公开释放信息，进行蛊惑挑拨，把出访的重点转向中国，把矛头指向中国，试图稳固、扩大并强化美国的对华战略联盟，明目张胆地进行拉帮结派和合谋对付中国。
拜登的首次出访长达8天，主要是出席在英国英格兰西南部举行的七国集团峰会、在布鲁塞尔举行的北约峰会和美欧领导人会议，在返回华盛顿之前与俄罗斯总统普京在瑞士日内瓦举行美俄首脑会晤。
（图片说明：6月11日，参加七国集团峰会的领导人在英国康沃尔郡卡比斯贝合影。新华社发，英国首相府供图）
表面看来，这一系列活动在时间上属于顺行顺访，但实际上这都是华盛顿精心策划和布局的，尤其是在时间点上还有针对他国重大纪念活动的考虑。从目前已经过半的行程看，拜登这一路属于环环相扣，步步推进，连续施压、威逼、诱拉和离间，具有很强的目的性和直接的针对性。
从美国领导人和美国官员放出的一系列公开讲话和放出的口气看，美国虽然仍在口头上说些与中国要接触合作的冠冕堂皇的迷惑语言，实际充分表明和证明华盛顿已经把中国锁定为美国最主要的战略竞争对手和敌手，企图从战略和策略两大方面，从自身和同盟两个层面同时下手，推进华盛顿的对华遏制、打击、围堵图谋。
三大动向值得严重关注
目前值得严重关注和高度警惕的主要有三大动向。
一是美国领导人在出访之前，与有关各方进行了各种勾连和谋划铺垫。美国先是在4月、5月中旬把日本首相菅义伟和韩国总统文在寅邀请到白宫，让他们作为拜登上任后白宫接待的第一位和第二位外国领导人，感受特别的“荣耀”，在进行各种联盟性质的战略和策略“对表”后发表了多年来罕见的含有针对中国的联合声明，并对日韩两国竭尽拉拢之能事。在基本“搞定”美国在亚洲的两大盟国后，美国把同盟战略与外交的触角延展到了同盟大本营欧洲和北约，试图进行东西两翼的战略同盟合围。虽然日本、韩国的态度不大一样，但在华盛顿的威压诱拉下，美日、美韩联合声明也各都透出了不同寻常的涉华信息，尤其是日本与美国走得更近了，胆子更大了，对华言行更露骨了，这分明是在自讨苦吃。
二是华盛顿正在设法利用北约推进美国的对华军事和安全战略。在拜登出访前的两天，华盛顿把北约秘书长斯托尔滕贝格请到白宫密谈。斯托尔滕贝格在访问华盛顿期间及之后，多次公开散布涉华和反华言论，罔顾事实攻击指责中国，态度恶劣，气焰嚣张。
北约本是美国和欧洲的军事联盟，与中国和所谓“印太地区”隔得很远，北约峰会虽常开，但在过去多年的北约峰会及其公报中并不公开涉及或提及中国，但美国正在利用北约和斯托尔滕贝格急于要推进北约转型的心态和需要，企图把北约与中国绑在一起，让北约成为对抗中国的新工具。
去年初以来，北约在美国特朗普当局的煽动下开始直接提及中国，但当时的伦敦北约峰会公报仅有一句提到中国，去年12月北约发布的改革报告仍将俄罗斯列为十年内的主要对手，只是表示北约必须“更严肃地思考如何应对中国及其军事崛起”，然而今年的北约峰会因为拜登首次出席，在6月14日的峰会之中和之后发表的联合公报中，出现了对华明显的变调。
据报道，今年的北约联合公报将中国列为北约面临的系统性安全威胁。斯托尔滕贝格称本次峰会为该组织“至关重要的时刻”，呼吁成员国正视中国的崛起和威胁。公报洋洋万言，共有79条内容，其中一些重点提到了中国，尤其是首次把中国列为安全威胁，诬称中国“公开的野心与过分自信的行为，对以规则为基础的国际秩序与联盟安全相关领域构成了系统性的挑战”。美国白宫国家安全顾问沙利文在峰会前就透露称，中国在今年的北约峰会公报中“占的分量之重是前所未见的”。
毫无疑问，这与华盛顿的态度直接有关。拜登在周一抵达峰会现场时就表示，“我想要明确表示：北约对美国的利益来说至关重要”。拜登强调，美国将遵守北约的成立协定，将帮助成员国抵御外来袭击视为美国“神圣的承诺”。
尽管斯托尔滕贝格在峰会前夕接受采访时仍表示，目前的国际局势并非新冷战，北约也未将中国视为敌手、敌人，但他称中国对北约联盟的安全构成威胁，而且“中国并不共享我们的价值观”。
观察人士注意到，今年的北约峰会出现了值得警惕的对华恶劣气氛，从北约联合公报和措辞看，北约的对华态度在发生速变和恶化。华盛顿和北约领导人一直都在图谋让北约更新作用，扩大行动范围，将其遏制打击活动延伸到网络等空间，并企图打造北约的“印太版”。
三是今年的G7峰会及G7+会议释放了大量涉华和反华信息，特别是以所谓“民主自由人权”的幌子粗暴干涉中国内政，破坏中国的领土完整和主权安全。G7峰会已开了40多届，人们注意到在过去的5年里，G7峰会发表的联合公报并不涉及中国，但今年的G7峰会变了，从一开始就强调这不仅仅是世界主要经济发达国家领导人的聚会，而且大言不惭地自诩为是世界上享有共同理念和价值观的“民主典型国家”领导人的峰会。
（图片说明：6月11日，警察在位于英国康沃尔郡法尔茅斯的七国集团峰会新闻中心外执勤。新华社记者 韩岩 摄）
今年的G7峰会除美加英德法意日七国领导人与会外，东道主还显然在美国的授意下，特别邀请了澳大利亚、印度、韩国和南非四国的领导人作为“受邀国”首脑出席。除印度总理莫迪因国内疫情严重通过视频连线参会外，其他三国领导人都亲自到场出席。
此次G7峰会不仅加入了很多关于中国的议论和言论，而且措辞严厉，有些甚至相当恶劣。可以说，美国近来攻击中国的几乎所有议题，都被搬到了七国领导人的公报中。
公报多处直接谈及中国，并在新疆、香港、台湾等问题上对中国提出批评和无理要求，发表歪曲事实、颠倒是非的言论，对中方进行蓄意诬蔑，对中国内政横加干涉。七国峰会还提出了一项为发展中国家以及新兴门槛国家提供基建援助的所谓“恢复建设更美好的世界”的大型计划，这项计划是美国总统发起的，被认为是有直接针对性和对冲性的。
据中国驻英国大使馆网站6月14日发布的消息，该使馆发言人就七国集团峰会公报的涉华内容特别是荒唐言论，分别进行了有理有据和有力的驳斥，以正视听。
拜登拉拢不了俄罗斯
拜登还在欧洲访问，最后几天还将散布什么涉华和反华言行，目前不得而知。但对于与普京的会晤，华盛顿已明显压低了声调，因为华盛顿已估计到拜登不可能再像前几站那样，无法再像面对美国的小兄弟们时侃侃而谈，名义上是阐述美国的外交理念，分析当前的国际竞争形势，实际上都是话里有话，而且不少讲话是赤裸裸针对中国的。
普京指出，目前美俄关系已降到了最低点，华盛顿随后也公开承认了这一点。美俄双方都估计这一次的首脑会晤不过是一种会晤，大概率不会取得突破。可以预料，拜登一路上兴冲冲地高谈阔论，高唱所谓“民主自由人权的”高调，但在收尾时恐怕失望了，因为俄罗斯领导人不可能允许拜登在首脑会晤中散布反华言论，更不可能让其鼓噪对华统一战线。
应该说，目前看拜登的首次出访在一些方面有些得手，至少在表面上缓和了美欧关系，但拜登在涉华和反华议题上也遇到了不小的阻力，对此美国官员在回答媒体记者的相关提问时也承认这一点。
从多方面的报道看，美国无论是在G7峰会还是在北约峰会中，所能拉拢和依靠的主要是其铁杆盟友英国和加拿大等国，法国相对超脱，德国和意大利等国的态度与华盛顿疏远得多。但华盛顿为了虚张声势和自我吹捧，称G7和北约峰会都开得很好，美国与盟国们展现了高度一致和团结。
拜登在6月13日出席七国峰会后的记者会上称，“我们刚刚结束了一次非凡的、合作的、富有成效的七国集团会议。在座的每位领导人都了解并理解我们所面临的（问题）严重性和挑战，以及我们自豪的民主国家有责任站出来，为世界其他地区提供服务”。
但有现场记者当面对拜登质疑道，七国集团公报的最终语言确实有一些提到中国，这与往年不同，“但我知道它并不像你和你的团队希望的那样。我们看到了公报的草稿，它没有那么强硬”。
（图片说明：6月11日，一艘警用船只在英国康沃尔郡法尔茅斯的一处海湾巡逻。七国集团峰会新闻中心设在法尔茅斯。新华社记者 韩岩 摄）
欧洲有自身利益考虑
德国之声6月13日的报道指出，七国集团领导人重点讨论了对华政策及新冠疫情后的经济重建问题。美国方面表示，将“继续充满担忧地关注中国在全球范围内与日俱增的影响力以及中国国有企业的不正当竞争手段”，“不过，欧盟方面的对华立场和美国并不完全一致。德国总理默克尔就在会议上说，我们也需要和世界上所有国家展开合作。尤其是在气候保护、生物多样性领域，我们希望合作。没有中国的协作，我们永远无法拿出任何解决方案”。
报道强调，“相比争夺世界经济主导权以及体制竞赛，欧盟显然对良好的欧中经贸关系更感兴趣。尽管欧盟在2019年初就将中国视作‘体制竞争对手’，但总体而言依然将中国视作充满吸引力的市场。因此，在本届七国集团峰会上，来自欧洲的领导人都尽量避免会刺激中国的言论”。
美国CNN 6月14日报道说，欧洲国家不愿对中国采取过硬的态度可能部分源于对中国的强烈依赖：从 2010 年到 2019 年，德国获得了 227 亿欧元（275 亿美元）的中国对外直接投资，而意大利获得了 159 亿欧元（192 亿美元），法国获得了 144 亿欧元（174 亿美元）。即使是在过去几年与中国关系极为紧张的英国，也获得了 503 亿欧元的此类投资。而且其中许多国家，如德国，依靠与中国的伙伴关系来推动汽车等其他行业的发展，并为其出口提供巨大的市场。因此，这些欧洲国家不可能跟着美国唱反华的论调走，损害自己的利益。
韩国撇清关系
韩联社6月14日报道，韩国外交部第二次官（副部长）崔钟文当日在做客MBC广播一档访谈节目时，就七国集团峰会联合声明提及涉华问题一事表示，韩国等受邀国参与的三场扩大会议并未讨论相关问题。与G7峰会联合声明不同，韩国署名的峰会部分声明，只强调民主主义和人权，没有具体提及特定国家。崔钟文表示，美国是韩国唯一的同盟国，韩美同盟是韩国外交与安全政策的基石。与此同时，中国是韩国的近邻和最大的贸易对象国。在此基调下，政府在国际社会讨论涉华问题时保持一贯的态度和立场。
舆论注意到，G7在6月12日闭门会议期间讨论中国问题时，主持会议的是反华立场强硬的加拿大总理特鲁多，这是美英两国故意安排的，以便让特鲁多能够在峰会上有所表现和发挥。并呼吁采取统一的做法。
美国蛊惑拉拢能力不可小觑
特鲁多在会后的记者会上宣称，七国集团需要在中国问题上“立场坚定、团结一致”，并同意为此采取措施。他称，“我们今天真正走到一起明确表示和提出的是，需要用一个声音说话，需要更密切地协调我们的合作和我们的重点”。但有媒体指出，特鲁多的话并不代表欧洲国家领导人。峰会公报虽然多处提到了中国，但未必是G7国家全体领导人真实的共同立场和态度。
需要看到，美国作为西方国家和美国战略盟友的盟主，在国际和外交事务中是有一些小伙伴和小兄弟的，拜登也确实有一些忽悠和拉拢能力，从战略角度出发，对此不可小觑。
但这个世界依然发生重大变化，决不是美国可以一手遮天，各国都有各国的实际利益需要和战略考量，即便是法国和澳大利亚等国，也不愿意完全与美国站到一起对抗中国，有些话不过是逢场作戏，有时甚至话说两面，因此不可当真。只要中国坚定不移扎实做好自己的事，保持战略定力，占据国际道义的制高点，并增强国际传播能力，美国无论使出什么样的连环反华计谋和花招，终究也不过是枉费心机。
七国集团峰会落下帷幕，美国总统拜登上任后的首次海外出访告一段落。在长达25页的公报中，七国集团在新疆、香港、台海、疫情溯源等对华重大问题上一致表态，立场趋同，显示出美国依旧有能力带动西方主要国家对中国的调门，中国在外交和舆论上可能面临更大的压力。 不过，不少与会的领导人避免持更强硬立场，未来会否形成“对华统一战线”、在具体行动中达成一致还犹未可知。 美国回到谈判桌前 七国调门一致 公报中有三处处明确提及中国，其中就包括疫情溯源问题。公报强调，要加强透明度和问责制，调查、报告和应对来源不明的疫情，呼吁世卫在中国进行及时、透明、专家主导和基于科学的第二阶段溯源调查。
前往英国出席G7峰会的国家元首和领导人和英国伊丽莎白女皇（中）合影。（法新社）
除此之外，七国集团表示，认识到了最大的几个国家和经济体，在维护国际体系和国际法方面负有特殊责任，将推广该集团共同秉持的价值观，呼吁中国尊重人权和基本自由，尤其是新疆以及《中英联合声明》和基本法中承诺的香港高度自治的相关问题。 在涉及中国和全球经济竞争问题上，七国集团称将继续以集体方式进行磋商，对破坏全球经济的非市场化经济政策发出挑战。 七国集团还重申，维持印太地区自由开放非常重要，并强调台湾海峡和平稳定的重要性，鼓励两岸问题和平解决。七国集团表示，仍旧对东海和南中国海局势严重关切，坚决反对任何单方面改变现状、加剧紧张局势的企图。 可以看到，美国近来攻击中国的几乎所有议题都被搬到了七国峰会公报中，但是公报的措辞比美方单独攻击中国时要有所缓和。 中国官媒《人民日报》旗下市场化报章《环球时报》社评称，美国显然主导了其他几个盟国的态度，但是无法把最极端的主张“七国化”或者“西方化”，美国增加了彼此的协调，但主要集中在舆论和外交层面，将之转化为统一对华敌视行动依旧很难。 实际上，根据诸多西方媒体的报道，七国领导人在对华问题上出现一定程度的分歧。 美国主导 各方妥协《华尔街日报》引述消息人士报道，七国领导人周六举行了一场90分钟的会议，中国是主要议题。虽然各国领导人基本认为中国问题令人关切，但对措辞有不同意见，其中拜登力主明确批评中国涉嫌的强迫劳动行为。 从会后的公报看，美国未能如愿就这方面谴责中国。公报把问题分成了两部分，一方面对中国的人权问题表示关切，另一方面不点名警告强迫劳动行为。在强迫劳动方面，公报中仅写道，七国集团将针对服装业的强迫劳动采取严肃行动。 彭博社引述消息人士，对周六的会议内容也进行了报道。据悉，英国首相约翰逊提议成立中国问题工作组，所有领导人都参与了讨论。拜登呼吁采取更强硬的立场，但是一些国家首脑担心此举可能使G7被视为完全的反华组织。意大利总理德拉吉、德国总理默克尔在谈到G7与中国关系时更为强调合作。 默克尔会后告诉记者，她对成立特别工作组表示欢迎，但不想将其定义为反华。她表示：“这个小组不是为了反对某事，而是为了支持某事”。据悉，默克尔在会议中暗示，如果要被其他国家接受，工作组需要有专注于气候和贸易的积极议程，包括约翰逊在内的领导人都同意这个观点。 另有一位欧洲官员透露，拜登推介针对中国“一带一路”倡议的绿色替代方案，但德国曾犹豫不决，不愿为此类计划承诺具体金额。因为德国认为，西方国家在世界各地已经采取了限制中国的行动。在最终的公告中，七国集团提出将联手出资数百亿美元，为发展中国家以及新兴国家提供基建援助。 可以看出，此次会谈中领导人对华态度确实有所分歧。但是尽管如此，七国集团依旧在抗疫、经济、气候、贸易、全球供应链等重大问题上达成了一致，展现出特朗普执政时少有的合作态度。美国的盟国也在帮助拜登强化“美国回来了”的口号。约翰逊表示和拜登完全站在同一条战线上，马克龙表示，美国重新成为自由世界的合作领袖。
G7峰会元首6月11日会议结束后出席峰会期间举行的酒会。（路透社）此次会议除七国领导人外，澳大利亚、韩国、印度和南非领导人、欧盟代表也应邀参加。 《环时》：做好自己的事 发展与各国正常关系 对于此次峰会，《环球时报》社评指，七国集团“统一战线”虚大于实，美国宣扬国际道义有了越来越多的表演性质，比如搞与“一带一路”抗衡的基础设施建设计划，但能否真搞起来并取得实效颇受怀疑。 《环球时报》认为，中国在实质上搅黄美欧“统一战线”的很大空间，只要做好自己的事情，发展与各国正常关系。 中新社则发文称，七国集团的辉煌时刻已成过去式，影响力不如从前。比如公告中承诺，今明两年向低收入国家提供10亿疫苗。即使能够兑现，该承诺对于当前全球抗疫形势来说不过“杯水车薪”。全球至少70%人口完成接种才能真正结束疫情，而这需要110亿剂疫苗。 中新社认为，七国集团的倡议是美国主导下与中国公开进行竞争的产物，但竞争本身心有余而力不足，口号喊得很响，但是做起来很难。
中国驻英国使馆发言人在G7峰会最后一天发表讲话说：“世界上的事情应由各国商量着办，而不应由少数几个国家操纵，那样的时代已一去不复返了。”
七国峰会之后，拜登马上将转场北约峰会。美国拉盟友反制中国的策略能否奏效，拜登此次旋风式访欧之后，图景将逐渐清晰。
2021年06月17日 18:05:45
来源：[url=]深圳卫视[/url]
直新闻：刘先生，我们看到，俄罗斯总统普京和美国总统拜登在瑞士日内瓦举行会晤后，就战略稳定发表了一份联合声明，并就两国秉持核战争没有胜利者的原则进行了确认。对此，你作何解读？
特约评论员 刘和平：说实在的，我个人没有预料到拜登与普京见面之后会发表一份联合声明，更没有预料到，这份联合声明中的主要甚至是唯一内容，居然是双方共同努力“减少武装冲突的风险和核战争的威胁”。
在美俄元首峰会前，我曾经认为，拜登把与普京见面会谈的目标，定位为建立稳定且可预期的美俄关系，这已经是非常低的一个目标了，而美俄联合声明则直接把“稳定且可预期的美俄关系”界定为“减少武装冲突和不打核战争”，则把美俄关系的底线已经定到“低得不能再低”了。这就好比两个人之间相互约定，我们之间的共同目标，就是“在一起相处的时候不能打架，尤其是不能操起致命性的武器往死里打”是一样的。而且，避免双边关系由冷战升级为热战，尤其是升级为核战争，实际上是双方在几十年前的冷战中，就已经达成了的底线和共识。因此，美俄的这份联合声明，没有体现出任何的与时俱进的味道。
那么，为什么会出现这样一种情况？我认为，这背后反映出的，实际上是美俄关系早已冰冻三尺非一日之寒。拜登与普京在“美国以保障人权为由干涉俄罗斯内政”、“俄罗斯涉嫌干涉美国大选”、“俄罗斯黑客攻击美国互联网”以及北约东扩还有叙利亚、乌克兰、克里米亚等等问题上，都存在着尖锐的分歧，且都无法在任何程度上达成共识，所以他们才会把双方共同的目标定位为“不打架尤其是不往死里打”。也就是说，美俄双方在举行元首峰会的时候，在一系列的现实问题上，实在是找不出任何的共识，正是在这种情况下，他们才不得不降低标准硬找出一个所谓的共识。
当然，我们也不能把美俄之间的这份联合声明看得过于消极，从另外一个侧面来看，美俄这份联合声明尽量淡化与掩饰美俄之间的分歧、强行寻找双方都可以接受的共同点，这样一种做法，实际上反映出了拜登与普京急于改善双方关系的迫切心态。拜登迫切需要稳住俄罗斯的情绪急于离间中俄关系，以便在接下来跟中国打所谓“新冷战”的时候，可以让俄罗斯保持中立，甚至是屁股坐到美国这一边。而看透了拜登心思的普京，则非常“享受”拜登的拉拢，并希望趁机改善美俄关系，让美国解除对俄罗斯的经济制裁。所以他们才会心照不宣地维持了本次会谈的“友好气氛”。
在这种情况下，拜登与普京能够见面且能够谈起来，对于美俄关系来讲，这本身就是一大成就。更为关键性的是，双方还一致确定“未来还要继续谈下去”。双方不仅一致同意让曾经因为一怒之下而被召回的美俄大使回到各自的岗位，而且将很快启动关于战略稳定的全面双边对话。这也就说明，从中长期来说，拜登与普京的目标不仅仅是要建立稳定可预期的美俄关系，还将会在此基础上改善美俄关系，甚至是最终让美俄关系走向正常化。
直新闻：那在你看来，拜登与普京实现美俄元首峰会之后，俄罗斯最终会倒向美国一边吗？
特约评论员 刘和平：其实，在回答这个问题之前，我们可以先把最近一段时间以来，拜登政府打出的一系列外交组合拳，包括美日领导人峰会、美韩领导人峰会、美英领导人峰会、七国集团领导人峰会、北约峰会、美欧峰会以及刚刚结束的美俄元首峰会，尤其是他们之间发表的联合声明来做一个简单的比较。比较完了之后，我们或许就能够得出一个大致的结论。
大家可以看到，无论是美日、美韩、美英、美欧领导人峰会，还是七国集团、北约峰会，他们会后发表的联合声明，都有这么几个共同的特点：其一是，在美国的主导和要求下，这些联合声明都充满了非常浓厚的意识形态冷战思维，都刻意强调了他们之间的所谓共同价值观念、政治制度和意识形态，都强调了要维护美国提出来的“基于共同规则的世界秩序”；其二，这些联合声明将矛头对准了中国，尤其是以人权问题为借口，干涉了中国的新疆与香港问题，干涉了中国的内政；三是这些联合声明都破天荒而又公然地以“维护台海的和平稳定”为名，介入了中国的台湾问题。然而，我们看到，在美俄联合声明中，这些东西统统都不见了，甚至普京在跟拜登见面的时候，还故意小心翼翼地回避了中国问题。我认为，这背后透露出的信息就是，至少到目前为止，俄罗斯还没有做好要在中美争议问题上选边战的准备。而拜登也非常知趣，没有在第一次会面的时候，就强行对俄罗斯提出相关要求。
我想，这背后的根本原因，就在于从苏联解体之后产生的俄罗斯，实际上是一个非常务实的国家，他们的对外交往政策基本上都是以非常现实的国家利益为导向的，他们虽然跟以美国为首的西方国家并不存在价值观念、意识形态与政治制度上的尖锐冲突，但是也不存在着共同的价值与信仰，更不会为共同的价值与信仰而一起战斗。所以我们看到，美国在跟日本、韩国、澳大利亚、英国、欧盟打交道的时候，与应对俄罗斯的手法是完全不同的。在应对前者的时候，美国会始终高举起价值观念和意识形态的大旗，并辅之以一定的经济利益来拉拢，而在应对俄罗斯的时候，采取的就纯粹是赤裸裸的经济利益手段了。而且，在经济利益层面，美国对俄罗斯既有利诱，比如最近豁免对北溪2号天然气管道项目的制裁措施，也有威迫，比如尚未放松对俄罗斯的经济制裁等等。
当然，在面对中美相争的时候，俄罗斯既不会完全倒向美国一边，也不可能会完全倒向中国一边。而是会冷静地观察中美博弈的态势，并趁机游走于中美两边，实现自身国家利益的最大化。
作者：刘和平，深圳卫视直新闻特约评论员。
新冠病毒溯源，越来越多的线索正在指向美国。
华盛顿调查记者乔治·韦伯在社交媒体指出，参加2019年世界军人运动会的美国运动员可能是最初引发疫情的“0号病人” 。
在美国国内，一些不寻常的氛围和举动，似乎在更早之前已经开始酝酿。谭主继续联合专业机构，用大数据技术，深度挖掘信息，重重疑云，从下面这张图谱蔓延开来。
2019年，美国到底发生了什么？
谭主从四个美国政府部门和研究机构，发现了一些蛛丝马迹。
时间拨回到2019年2月 ，美国疾控中心（CDC）公布了2019年年度预算。
整体看，2019年美国疾控中心预算缩减了9.4亿美元，但是，预算当中，一项名为“流感规划与应对”的项目，2019年预算增速却达到了2018年的1.5倍，增幅显著。要知道，这项预算多年来变动不大。在CDC2017年的年度预算中，该项预算较2016年更是零增长 。
整体预算下降，为何一项关于流感应对的项目预算增加？流感每年都会有，为什么偏偏要在2019年 大幅增加相关预算？
随后发生的一切，仿佛都落入CDC未雨绸缪的算盘中。
往年流感季，美国的感染人数通常在12月 左右开始上升。高峰则在冬末春初。
然而2019年，美国的流感暴发比过去15年中的任何一年都要早，12月 就已经达到了一个高峰。不止如此，2019年12月 单月的流感病例数更是达到了近16年以来的最高点。
不仅暴发时间早，感染人数也大幅上升 。
随后，美国还出现了病因未明的电子烟肺炎和不明原因呼吸系统疾病。
应对这场不寻常的流感和莫名出现的疾病，CDC在2月份 就“料事如神”地增加应对的预算，这不得不令人称奇。
CDC果真如此未卜先知 么？
就在美国这些电子烟肺炎、不明原因的呼吸系统疾病出现的期间，CDC还干了一件事——关闭了位于这些疾病集中出现区域的德特里克堡实验室。
先来看看CDC给出的理由，“没有足够的系统来净化废水 ”。而从2018年5月 德特里克堡的蒸汽消毒场被暴雨摧毁，到2019年 关停，中间长达一年多的时间里，那些含有生化污染物的废水，流向了哪里？废水中到底又有什么？CDC又为何在2018年 事故发生整整一年后才关停实验室？
这些疑问，CDC在公开的调查报告中要么涂掉 ，要么并未提及。
△德特里克堡实验室调查报告
真相到底是什么？
谭主注意到，虽然德特里克堡是由美国CDC下令关停的，但从机构设置上来说，德特里克堡是美国国防部（DOD）下属的陆军实验室 。
实验室遭到直接关停，国防部又在做什么？
在德特里克堡关闭前夕，美国国防部在2019年5月份 发布了一项招标计划。
美国国防部这项名称叫作SBIR（Small Business Innovation Research）的“小企业创新研究 ”计划，是美国军方通过对中小型科技企业招标，来进行或辅助某些前沿研究的渠道。
往年，国防部SBIR招标计划中，生化相关项目一般在4个以内，2019年 却极速增长到7个 。
谭主仔细研究了这个招标计划表每年生化项目的研究重点，发现不同于往年偏重基础、机制的研究，从18年 开始，项目开始聚焦于生化防护设备，而19年 生化相关的项目不仅数量突增，7个项目全都是应对生化污染、生化感染的设备或研究。
在7个项目中，这项编号CBD192-006的项目名称十分瞩目：开发治疗新型病毒的小分子制剂。
何为新型病毒？项目简介中出现了这样几个字眼：冠状病毒。
这个项目的推出时间是：2019年 5月2日 。
而当时，CDC马上要对德特里克堡开展跟踪调查。
2019年美国国防部陡然调整的招标计划是在防备 什么？
国防部推出新招标计划的同月，美国国立卫生研究院（NIH）与后来推出新冠疫苗的莫德纳公司签订了冠状病毒疫苗研究合作协议。
尽管后来美国国立卫生研究院澄清称，5月份达成的这份合作协议是针对另一种冠状病毒——中东呼吸综合征病毒 。
但谭主翻了翻美国国立卫生研究院和莫德纳的合作协议，发现其中的研究协议只有两份。一份针对的是上文提到的中东呼吸综合征疫苗，另一份则是2017年 达成的针对寨卡病毒的疫苗研究合作。
可中东呼吸综合征在2012年 就已出现。暴发的高峰在2014年的沙特和2015年的韩国，其新增感染病例呈逐年下降的趋势，世界范围内，也并未报告持续的人际传播案例。
面对这样一个并未大规模暴发、威胁有限的病毒，美国为何要专门达成疫苗研究合作协定呢？蹊跷。
这项针对所谓中东呼吸综合征冠状病毒的研究协议，在2020年1月 ，经过简单修订，直接成了莫德纳公司与美国政府合作研究新冠疫苗的重要框架。
而美国国立卫生研究院与莫德纳公司合作的研究机构，是北卡罗来纳大学的巴里克实验室。
这家实验室的负责人拉尔夫·巴里克被称为“冠状病毒之父”。作为该领域的顶尖专家，巴里克与军方合作紧密。早在2003年 ，巴里克就曾在德特里克堡的陆军实验室成功进行了将SARS病毒人工克隆的生化实验。
美国国立卫生研究院与莫德纳的这笔疫苗合约，似乎也早有准备。
早有准备的卫生部门不只有美国国立卫生研究院，其上级部门美国卫生与公共服务部（HHS）在2019年8月 ，刚刚结束了一场从1月份开始的逼真式演习。
这场演习代号“赤色传染 ”，涉及范围覆盖了美国卫生与公共服务部所划分的所有10个服务区域。
演习全面检验了美国在面对大流行时，从主导机构、资金来源、既定计划、行动协调、情景评估、资源存量到公众信息与风险交流的全流程应对能力。
这只是美国全国卫生系统的厉兵秣马么？似乎没有这么简单。
再看这场演习的设定，与后来的新冠肺炎疫情有太多相似之处 ：
一种引发呼吸系统疾病的病毒，会通过国际旅行者迅速传播到世界各地。病毒传到美国47天后，世界卫生组织宣布全球发生流感大流行，但那时病毒已在全球扩散，且预计会有过亿美国人生病，数十万美国人死亡，该病毒还没有有效疫苗......
8月份 ，HHS主导的演习结束了，可相似的情形开始在美国现实上演。
德特里克堡关停后，电子烟肺炎和一种不明原因的呼吸系统疾病开始在美国暴发。
诡异的是，电子烟肺炎，连同基本同时出现的不明原因的呼吸系统疾病，进入2020年 ，都逐渐销声匿迹了。
谭主翻看美国卫生部门的网站，发现电子烟肺炎的相关资讯停留在了2020年2月 ，此后，再无更新。
2019年 的“流感”大流行也快速消散。
这些疾病真的消失了吗？2020年初 ，美国的新冠肺炎病例开始激增。
这些都是巧合么？
我们重新梳理了一下，在2019年10月 美国媒体定义的“零号病人” 出现之前，围绕病毒问题，各个机构采取的行动和巧合未免太多了。
2月份 ，CDC增加应对流感的项目预算后不久，美国就暴发了不少呼吸系统疾病。这是未卜先知还是早知底细 ？
5月份 ，CDC对德特里克堡事故开展调查之际，一边是国防部大幅增加了用于防范生化威胁的招标项目，一边是美国国立卫生研究院超前启动了冠状病毒疫苗的研究计划。这是不谋而合还是串通联动 ？
7月份 ，德特里克堡正式关闭，不久后美国就暴发了电子烟肺炎和一种不明原因的呼吸系统疾病。这是时间巧合，还是确为因果 ？
还有从1月到10月 几乎贯穿2019全年的传染病演习，这些美国机构在2019年紧锣密鼓，仿佛能够预见未来地准备了一切。
然而，即便是这样周密的准备，仍旧让美国的疫情演变成了一场至今的噩梦 。
在打开了潘多拉魔盒后，和拯救生命相比，美国的政客似乎更关注如何编排造谣、贼喊捉贼，美国全球抗疫“害群之马 ”的本色，无从遮掩。
正像美国前助理国务卿托马斯·迪南诺在备忘录提到的，美国国务院内早有警告其领导人的声音——不要对新冠病毒的起源进行调查。否则，可能会打开一个“装满蠕虫的罐子 ”。
武汉军运会期间
5名美国选手出现
发烧咳嗽等传染病症状
美国“匆忙”派军机将其接回
回国后
也未向外界公布选手的病例报告
这究竟为何？
武汉军运会期间
美国反常举动疑点重重
2020年3月20日，华盛顿调查记者乔治·韦伯在视频社交媒体中指出，参加2019年10月武汉军运会的美国运动员玛特捷·贝纳西可能是最初引发疫情的“零号病人”。
参加武汉军运会的美国运动员究竟是不是最初引发新冠疫情的“零号病人”？当人们将目光转向2019年世界军人运动会时，不难发现美国运动员的种种反常举动：
美军 选手到底得的什么病？
2019年10月，美国派300多名选手赴武汉参加第七届世界军人运动会。期间，先后有5名美军选手出现发烧、咳嗽和腹泻等传染病症状 ，被紧急送到武汉传染病医院金银潭医院就诊。
当时5名美国选手初步诊断的结果是疟疾，然而这并不能打消公众的疑惑。目前无论是在美国还是中国，疟疾基本已经绝迹，仅有非洲等卫生条件极差的地方才存在疟疾感染的情况。那么，美军是如何感染疟疾的呢？
为 什么在5名患病军人尚未康复的情况下，美国就“匆忙”派军机将他们接回国？
有人质疑，如果仅仅是得了疟疾，在中国完全可以治愈，并不需要回美国治疗，就算想回国治疗，也可以搭乘民用航班，为何不惜花大价钱派军机来紧急接走？事实上，就在这5名患病军人被专机接回国两天后，其他参赛的美军选手也返回了美国。为何这5人连两天都不能等呢？
美 国为何不公开5名患病军人的病例报告？
这5名患病军人回到美国后，就没了下文。美方对外封锁消息，未向外界公布相关的病例检测报告。如此大费周章却又不给出合理解释，不免引起外界质疑。
美国此次参赛为何最终在金牌上颗粒无收？
作为参加了六届军运会的常客，美国为了备战第七届军运会也算下足了功夫，然而，美国此次史上第一次在金牌上颗粒无收，排名第35位，出乎众人意料。美国此次“一金不求”的“豁达”表现，难免让人有“醉翁之意不在酒”的感觉。
美国际问题专家：
美将病毒溯源政治化意在遏制中国
美国不顾国内出现大幅反弹的疫情，仍执意要求进行新冠病毒溯源，部分美国政客仍继续鼓吹病毒溯源政治化论调。
对此，美国国际问题专家约翰·库珀表示，这体现出美国推动病毒溯源是政治行动， 所谓“新冠病毒来自武汉实验室”的论调只是为了“甩锅”来遏制中国， “病毒可能是人造的”这一言论与拜登政府以及美国媒体和学术界反对中国和妖魔化中国的风向一致。
种种疑问
都需要美国方面公开相关信息
给国际社会一个正面回答
来源：CCTV-7《正午国防军事》
现在已经确定，图中导弹残骸所在地位于乌克兰基辅的闹市区街头。
凤凰网军事特约军事作者：高数
在俄军于24日5时对乌克兰发起军事行动后，社交媒体图片显示，乌克兰首都基辅街头出现导弹残骸。得益于图片清晰度较高，残骸细节及周边环境信息较多。种种迹象显示，俄军在地面部队行动之前，已对乌克兰核心区域进行了电子战打击，而实际效果即将显现。更重要的是，俄军导弹残骸现身首都闹市区，当地民众或许无意间身处战争最前线。
根据残骸现有特征判断，该弹应为俄军现役KH31反辐射导弹。
从图中的导弹残骸结构来看，虽然前段损毁，但后段保存相对完整，最重要的结构是冲压发动机的整流结构。参照周围物体，弹体直径不会超过500毫米，结合这些特征，该残骸应属于俄军现役的KH-31型超音速导弹。
俄罗斯KH-31导弹性能相当优异，就连美国都曾低调批量采购研究。
KH-31是由俄罗斯战术导弹公司研发的超音速导弹。该弹最大射程110千米，最大优点是在末段能达到3马赫极速的同时，飞行过程中不仅能够机动躲避拦截，还能进行最低至4米的掠海飞行。正式源于KH-31导弹的优异性能，美国当初甚至都趁着俄罗斯经济困难，低调采购了100枚进行研究。
图为美国最新增程反辐射导弹，虽然美俄反辐射导弹发展理念有所差异，但俄军导弹的战场效果或许会更好。
KH-31导弹家族主要包括反舰、反辐射两种型号，主要装备苏-30、米格-29系列战机携带，反舰型号能有效威胁中小型战舰，反辐射型号则能对敌方雷达，以及各种能够发射电子信号的信息战节点进行压制、摧毁。有别于美国“哈姆”反辐射导弹采用的空空导弹模式，KH-31与反舰导弹公用弹体，虽然体积较大，单机挂载数量较少，但威力较大，能够确保摧毁重型雷达设备，即使被拦截，数量较多的重型破片依旧能对目标起到一定的毁伤效果。
相比残骸本身，图中充当背景的居民区、民用车与百姓同样透露着重要信息。
而在导弹之外，图片中的“背景”更加重要。在上图中，与导弹一路之隔就是居民区，一层底商中的小店，以及公路上众多的民用车辆显示，这不是位于空旷地域的防空阵地，而是基辅市内的居民区。如果没有出现“误击事件”，那么导弹出现在这里预示着3条重要信息：
着眼于反辐射作战力求迅速、突袭的属性，俄军战机从白俄罗斯境内对乌克兰发起攻击的可能性很高。
1.俄空天军战机或从白俄罗斯出击攻击乌克兰
从地图中可以看出，基辅距离白俄罗斯边境仅100千米，考虑到反辐射攻击是系统作战中的第一步，核心使命是压制敌防空火力，为己方后续空中行动创造条件。因此从距离最近的白俄罗斯起飞将是最佳选择，考虑到在今天稍晚时候，有视频显示多辆坦克、战车由白俄罗斯进入乌克兰，俄军战机由白俄罗斯起飞，对乌克兰发动攻击的可能性很高。
有别于大多数人的直观感觉，在俄罗斯的此次军事行动中，导弹、战机的重要性明显超过了坦克。
2.俄军电子压制乌克兰首都后或将由更大行动
在电子战范畴中有硬杀伤、软杀伤两种作战方式，后者主要以电子手段对地方雷达、信息化节点进行压制，而前者现阶段主要依靠反辐射导弹进行摧毁。从以往的作战经验来看，软硬电子杀伤之后，通常就是大机队挺进，先期夺取制空权后，就会对敌方尚未起飞的战机、坦克战车等地面目标进行轰炸。如果俄军达成这3步作战行动，即使出动有限地面部队，也足以瘫痪乌克兰。
从世界范围来看，处于劣势一方让民众充当防空武器“肉盾”的行为并不少见。
3.乌克兰军队将部分关键防御装备部署在居民区
结合图片中的公路、百姓、居住区，如果俄军KH-31导弹成功摧毁目标，那么需要其首批摧毁的乌克兰防空雷达就部署在此，换言之，乌克兰或将部分关键防御装备部署在居民区，试图以非战斗人员充当“肉盾”，让俄军在攻击过程中有所顾忌。但从现场淡定旁观的乌克兰百姓来看，这枚俄军KH-31导弹至少没有造成平民伤亡，乌克兰以百姓充当“肉盾”的计划落空。
无论从何种角度来看，俄罗斯军力都远在乌克兰之上，但现有信息显示，俄罗斯正试图这场注定胜利的战争中更果断、更先进。试图以尽量小的代价，打赢远比格鲁吉亚强大的乌克兰对手。
链接
24日，俄罗斯总统普京在对俄罗斯民众发表的特别讲话中宣布，他决定在顿巴斯开展特别军事行动。普京表示，30年来俄罗斯一直试图就北约不东扩达成协议，但却受到欺骗、施压和讹诈。
据最新消息，俄军已突破哈尔科夫州界。俄罗斯国防部称高精度武器致乌克兰空军的军事基础设施、防空设备、军用机场和航空队失去战斗能力。乌克兰总统泽连斯基表示，乌克兰国家安全与国防委员会进入紧急状态运行，已动员所有军事力量和特种部队。美国总统拜登向乌克兰总统泽连斯基简要介绍了美国采取的步骤，七国集团领导人和美国盟友将对俄罗斯实施严厉制裁；美国将继续向乌克兰提供支持和援助。
而在23日，外交部发言人华春莹在记者会上强调，美国多年来的战略进逼，才是乌克兰危机的根本原因。华春莹说：“一些国家应该想一想，在美方违背同俄罗斯协议，5次将北约东扩到俄罗斯的家门口，并且部署大量先进进攻性战略武器的时候，他们有没有想过把一个大国逼到绝地的后果？”
巧合的是，一位美国知名国际问题学者也在太平洋的那一边做出同样分析和论断。
美国最有影响力的国际问题学者、《世界是平的 》一书的作者——托马斯·弗里德曼，2月23日在《纽约时报》发文指出，在这场乌克兰危机中，美国和北约并不无辜。弗里德曼认为，正是美国当初“北约东扩”的重大决策错误，才搞砸了和俄罗斯的关系。因此，已经走向错误方向的美国政府，不能摆脱火上浇油的责任。
美国国际问题学者托马斯·弗里德曼
数十年来深入研究国际关系的弗里德曼，亲身见证了这个过程。他回忆说，1998年5月2日，美国参议院正式批准了北约扩张，他当时觉得不可理解：为什么美国会选择在俄罗斯弱的时候，将北约迅速推进到俄罗斯眼皮底下？但是，这一质疑只有少数官员和学者支持，并没有引起重视。
他马上给乔治·凯南打了电话。
乔治·凯南被称为“冷战之父”，是美国成功遏制苏联政策的设计师，1946年，凯南曾发出著名的八千字“长电报”，改变了美国的对俄政策。虽然当时凯南已经94岁，声音有点弱，但当问他对北约扩张的看法时，他头脑仍然十分敏锐。
凯南预测说，“这将是一场新冷战的开端。俄罗斯将慢慢做出相当不利的反应，这将影响他们的政策。我认为这是个可悲的错误，完全没有任何理由这样做。这种扩张会让我国的元勋们九泉之下不得安宁。”
这番话显示，凯南认为“北约东扩”的错误，将会动摇美国“国本”。凯南因此进一步解释说，“让我不安的是，整个参议院对这件事情的辩论如此肤浅无知。尤其让我不安的是，把俄罗斯说成是一个极想攻击西欧的国家。俄罗斯当然会做出不好的反应，然后（主张北约扩张的人）会说，俄罗斯人就是这样，但这真的不对。”
后来的情势果然越来越糟糕，凯南再一次准确地预测了美俄的反目。
当然，弗里德曼并非为普京辩解，他仍将危机的主要问题归咎于俄罗斯。但弗里德曼认为，在美国的决策层，多年来对此缺少反思，只有极少数人曾反对“北约东扩”。他认为唯一认识到这个严重问题的是克林顿政府的国防部长比尔·佩里，2016年佩里在《卫报》的一次会议上回忆这个时刻时说：
“那时，我们正在与俄罗斯密切合作，他们开始对北约可能是朋友而不是敌人的想法习惯起来……但他们对北约长驱直入到他们国境边上非常不舒服，他们曾强烈呼吁我们不要那样做。”
“我不得不说，美国在最初的几年应该承担相当大的责任。我们采取的第一个真的把我们引上错误方向的行动，是北约开始扩张，把东欧国家包括进来。
显然，这是包括弗里德曼在内为数不多的美国人开始反思的一点：美国在冷战后，仍然视俄罗斯为潜藏的对手和敌人。结果，这成了一次自我实现的预言，如美国政客所假想的那样，俄罗斯逐渐地彻底地走到了美国的对立面。
网上有一些观点认为，在乌克兰危机中，美国会渔翁得利。美国积极挑动战争，目的是为了美元优势、推销美国能源等等。但笔者认为，这或许太高估美国的所谓“战略远见”了。
实际上，拜登政府害怕在欧洲发生战争，因为那样更加骑虎难下。美国政客因为多年来刻意“制造”敌人，把自己置于难以脱身的境地：仗是不想打，可现在怎么和俄罗斯谈判，不丢面子地收拾局面，成了大麻烦。
美国必将付出代价，为自己的意识形态偏见、霸权思维，和由此带来的战略误判。更遗憾的是，愿意吃一堑长一智的美国人太少。
今年恰逢尼克松访华50周年，求同存异，彼此尊重，成为当时中美关系破冰的关键。在这个节点上，弗里德曼对美国战略的反思，听上去似乎是别有一番滋味在心头。
作者：万霞，深圳卫视直新闻《慢点·观察》高级主笔。
链接
世界政治战略全局观 毛'筷子外交'v经济主义+绥靖政治遭帝围据“飞行国际”（FlightGlobal）网站16日报道，美国太平洋司令部空军司令威尔斯巴赫（Kenneth Wilsbach）称，美国的F-35战斗机近期至少一次与中国的歼-20战斗机近距离相遇。不过，他没有透露F-35遭遇歼-20的具体时间，以及这种情况是否发生过不止一次。
威尔斯巴赫 图源：美媒
报道称，威尔斯巴赫是在美国空军协会米切尔航空航天研究所的一场视频对话中发表这番言论的。他还谈到了中国新型战斗机的作用。他说道：“现在说他们打算用歼-20做什么还为时过早，我们目前看到的是歼-20正在执行制空任务。我们注意到他们把歼-20飞得非常好。我们的F-35战斗机最近在东海与歼-20进行了相对接近的接触，歼-20所属的指挥和控制体系让我们印象深刻。”
威尔斯巴赫继续说道：“我们看到了相对专业的飞行，至于他们打算用歼-20做什么，或许它会像能够执行多种任务的F-35，或许更像定位于争夺空中优势的F-22，现在确切地讲出它还为时过早。”
威尔斯巴赫还谈到了空警-500预警机，称这款预警机发挥了重要作用。他说：“他们的一些超远程空对空导弹得到了空警-500的协助。如何打断这种杀伤链（Kill Chain）是我非常感兴趣的事情。”报道称，威尔斯巴赫的此番言论是在暗示，空警-500可能会在战斗中为中国战斗机识别和分配目标。
| 欢迎光临 主人公论坛 (http://zhurengong.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |
