2021年04月13日 07:20:38
来源:澎湃新闻
当地时间4月13日,日本政府举行内阁会议,正式决定向海洋排放福岛核电站含有对海洋环境等有害的核废水。
据日本经济新闻4月13日消息,日本政府当天举行内阁会议,正式决定向海洋排放福岛核电站含有对海洋环境等有害的核废水。
这一决定意味着东京电力公司将获准在两年内启动核污水的排放工作。这些仍具有放射性的污水是十年前福岛核泄漏事故之后用来冷却融毁受损的反应堆而不断产生的。
4月12日,外交部发言人赵立坚就日本拟决定核废水排海事答记者问时表示,为维护国际公共利益和中国人民健康安全,中方已通过外交渠道向日方表明严重关切,要求日方切实以负责任的态度,审慎对待福岛核电站核废水处置问题。
据央视网此前报道,含有放射性物质的污水一旦被排入大海,日本太平洋沿岸海域首先将受到影响,特别是福岛县周边局部水域,之后污水还会污染东海。一家来自德国的海洋科学研究机构的计算结果显示,从排放之日起,57天内放射性物质就将扩散至太平洋大半区域,3年后美国和加拿大就将遭到核污染影响。
2021年04月13日 08:25:44
来源:中国新闻网
中新网4月13日电(刘淙)4月13日,日本政府召开内阁会议,决定向大海排放东京电力公司福岛第一核电站不断增加的核污水。
距离日本3.11大地震已过去十年,福岛核电站核污水问题至今仍未得到解决。多年以来,日本一直想把核污水排入大海。尽管面临众多“内忧外患”,尽管抗议声音叠起,但日本仍要“一意孤行”。这一次,日本终于要下定决心了吗?
当地时间4月12日,在东京首相府外,当地民众举行集会抗议日本政府计划将受灾的福岛核电站净化水排放入海。
将福岛核污水排入大海
日本来真的了!
日本政府在4月13日召开的相关阁僚会议上决定,就福岛第一核电站不断增加的含有氚等放射性物质的废水,向大海进行排放。
日本放送协会(NHK)报道称,日本政府具体的做法是:以2年后为目标,做好从福岛第一核电站的院内向大海排放的准备;在排放时,将氚的浓度稀释到国家标准的四十分之一。日本政府表示,将请当地政府和水产行业人员等也加入其中,加强对排放前后氚浓度等数值的监控体制。
此外,日本政府还打算在国际原子能机构(IAEA)的帮助下,向日本国内外发出“高度透明和客观的”信息。
日本排放核污水的安全问题,一直备受争议。
日本首相菅义伟此前保证,将“会对外清楚说明”排放核辐射污水的安全性,并“保证这个做法不损害日本渔业的利益”。
资料图:福岛第一核电站用于储存核污水的储水罐。
但日本渔业人员抗议称,把含辐射的污水排入大海,是将核灾负担进一步加重在当地渔民身上。有人甚至反问:“如果认为是安全的话,何不把污水排入东京湾?”
据福岛当地民间环保团体统计,福岛县内59个市町村议会中,有41个市町村议会不赞成排核污水入海的方案。截至2020年12月,该环保团体已经收集到45万份日本民众签名,反对这一方案。
此外,该问题仍然遭到国际环境机构和周边国家的反对,例如韩国就表示,将联合国际渔业组织做出强硬反制措施。
此前,日本当局原本要在2020年10月就将核辐射污水排入大海,后来因海内外的反对声音而搁置。
资料图:福岛核事故后3年,媒体人员“全副武装”进入核电站参观。
仍难“一劳永逸”
日本为何一意孤行?
德国南极海洋机构曾警告道,若日本将所有废水排入海中,不到半年,整个太平洋都将面临高度辐射威胁,包括美国。届时,不仅沿海居民会直接受到伤害,海洋环境和生物亦会遭到污染,最终对人体造成二次伤害。
俄罗斯科学院远东分院太平洋海洋研究所实验室首席科研员、生物学博士弗拉基米尔•拉科夫也表示,即使经过过滤,福岛核污水如果被排到海洋中,仍可能导致放射性同位素留存在包括鱼类等海洋生物体内,继而在人体内积累。
福岛核电站在地震和海啸中损毁后,锶、铯等数放射性物质大量泄漏到外界。
日本原子能研究开发机构2011年4月曾对半衰期约为30年的放射性铯的扩散情形进行计算机模拟演算,结果发现,放射性铯顺着海流5年后将到达北美,10年后回到亚洲东部,30年后几乎扩散到整个太平洋。
东京电力公司方面曾称,已对这些核污水进行了过滤,去除了锶、铯等高放射性物质,剩下了相对难以去除的氚。
资料显示,氚的毒性低,只有大量吸入才会对人体有害。但由于其生物学活性,它会被人体细胞用于细胞代谢,造成直接的内照射,从而严重危害吸入者的健康。目前,世界还没有一项技术可以把核污水中的氚完全处理干净。
但另据外媒报道,2018年时,东电迫于渔民质问等压力,曾承认核废水除了含有氚,还有其他放射性物质。核污水排放带来的伤害将难以预计。
资料图:2017年,东京电力公司公布了首次使用水下机器人拍摄到的福岛第一核电站3号机组内的具体状况。(视频截图)
在这样的情况下,日本多年来“一意孤行”,仍要将污水排放至大海。2011年4月4日,东京电力公司就曾将内含低浓度放射性物质的1.15万吨污水排入大海。
外交学院国际关系研究所教授周永生接受中新网采访时指出,日本之所以这样做,主要有三个原因。第一,虽然现在有多国公众的反对和媒体的反对等,但并没有上升到法律层面。因此,目前的反对声音都是一种“弱反对”,不具有强制力。
第二,对日本的行为,目前主要是日本周边东亚国家反对,欧美国家反对的呼声并不高。中国社科院日本研究所研究员吕耀东对此也表示,美国等西方国家没有站出来谴责的情况下,日本还是会一意孤行;之前韩国虽然极力反对,但日本一直置之不理。
“第三个原因就是日本在国际原子能机构当中有很大的势力。日本政府派出的官员长期作为原子能机构的主干事长,日本在这里头影响力很大,所以国际原子能机构也有偏袒日本的成分”,周永生进一步指出。
此外,由于放置核废弃物等场地规划不足,日本已经难以承受多达百余万吨的核污水。如果再继续聚集,对其自身来说,一方面在安全上不可靠,另一方面成本上也会不断攀升,成为该国严重的经济负担、社会负担、安全隐患负担。
有人曾提出,日本可以通过提升储存能力来解决核污水问题。然而,目前来看,日本政府却想找最经济最实惠,对本国最没有负担的一种做法——直接排入太平洋。
资料图:2019年,日本东京电力公司设备首次“触及”到福岛第一核电站2号机组内部的核残渣。
决定关乎内政与外交
日本或被钉到“耻辱柱”上?
近日,日本自民党内部称,如何处理福岛核污水这一问题,事关内政与外交。
吕耀东对中新网表示,核泄漏问题,在国际上非常敏感。日本政府作出这样“不顾国际社会公共安全,会造成跨国污染的做法,十分不可思议。”
“如果日本最终决定并且实施把核废水排入大海,日本是要被钉在历史的耻辱柱上,且将要遭受国际社会的长期谴责和追究”,周永生进一步解释道,“因为这对环境的破坏比较深,且是长期的,可能几十年后人们就会看到比较严重的负面后果。”
周永生同时指出,本次日本首相菅义伟坚决表态要将核污水排入大海,这一决定对其执政可谓是毁誉参半。因为“这是一个最简便最经济,对日本人来说最实惠,最小投入的做法,所以等于替日本甩包袱。”
日本最“对不起”的,除了全球民众的公共健康,还是渔民世代相依为命的海洋。毫无疑问,未来日本的渔业产业、海洋养殖业以及海产品出口等,很可能遭到毁灭性的打击。
而到那时,日本会否为自己今天的决定后悔呢?
资料图:2011年3月14日,日本福岛第一核电站在地震后的受损情况。
福岛核污水处理大事记
【2011年】
3月11日,日本东北部海域发生9.0级地震,地震引发首波海啸侵袭日本东北沿岸。福岛第一核电站崩堤,随后,该核电站机组发生爆炸和放射性物质泄漏。时任首相菅直人宣布,当地进入核能紧急状态。
4月12日,日本政府依照国际原子能机构标准,把福岛核电站事故等级定为最高的7级。
4月22日,日本政府把福岛第一核电站方圆20公里划为“强制疏散区”,方圆20公里至30公里划为“紧急疏散准备区”。
【2013年、2014年】
福岛第一核电站多次发生核污水泄漏事件。
【2015年】
日本东京电力公司将福岛第一核电站厂房周边等地抽取的、经过净化处理的地下水排放进了大海。
【2017年】
日本东电董事长首次在正式场合谈及含氚处理核污水排放入海方针。
【2018年】
韩国政府称,8月首次获悉日本计划将福岛核污水排入大海,随后一直向日方提出交涉,但日本政府仅反复表示“相关问题仍处在研讨阶段”。
【2020年】
东电证实,截至9月,核电站内上千座储罐存放大约123万吨放射性污水,且每天增加170吨,预计2022年夏季达到容量极限。
日本政府10月计划就核污水的处理方法做出最终决定,将核污水渐次排入大海。但迫于本国民众及国际社会的抗议和谴责,搁置执行。
【2021年】
3月23日,日本经济产业大臣梶山弘志与国际原子能机构总干事格罗西举行视频会议。双方就福岛第一核电站核污染水的处理问题达成合作意向。
4月9日,日本政府表示,“基本决定”将福岛第一核电站核污水排入大海。13日将召开内阁会议,正式决定。
【导读】近日,日本政府在国内外一片反对声中,作出惊人决定,明确表示将福岛核电站的有害核废水排入大海。日本曾遭遇核弹灾害和福岛核泄漏之苦,但其处理核事故极不负责任的态度,令举世震惊。人们不禁追问,日本的核能体制到底是怎么建立起来的?究竟有着什么样的目的,暗藏哪些风险?日本学者武藤一羊基于历史分析,揭示了暗藏核武器制造潜能的核电能源体系,对战后日本在美国阴影下维持国家安保与独立的特殊意义。二战后,日本作为战败国屈居于美国霸权战略的从属地位。日本政治精英试图将原子能作为国家安全保障和国家威信来源,但其核武装的尝试遭到美国的疑心和反对。为了使“保持制造核武器的技术及经济潜力”不被识破,日本的核开发便穿上了能源政策的外衣:通过向国内外大肆宣传,对日本民众进行洗脑,以封锁任何异议,由此论证发展核能的合法性。这一宣传不仅掩盖了核能发电对环境、人体的危害,而且战略性地掩饰了核能发电并非仅限于单纯的发展能源产业地目的。由此,核能被作为日本的一项国策来推进,给今天的核泄漏及其善后问题留下巨大隐患。本文原载《人间思想》集刊第二期,原标题为《活动着的废墟:福岛核电站——从原子弹爆炸谈起》,感谢作者、译者授权“文化纵横”新媒体发布,供读者思考。
“保障国家安全的原子能”的公理,是日本暂不保有核武装、但须奉行保有足以实现核武装技术与产业潜在能力的方针。这是日本国防安全政策中最主要的一部分。据此,以持有核武器作为安全保障政策基础的美日两国军事同盟的安全性就有了保障。“保障国家安全的原子能”这句话所附带的意思是,拥有先进的核技术及核产业是国家威信的重要源泉,也就是“原子能即国家”。另外,由于二战时期日本特有的历史背景,国家安全保障这一词里也包含了能源安全保障的含义。面对一般国民时,这一含义常常会被强调。从这个公理来看,核技术,尤其是敏感核技术,被赋予了极高的价值。无论如何,在日本,核能政策由于和国家安全保障密切结合在一起,被认为是国家基本政策的一部分。
关于核武器,无论是否参加NPT,虽然目前采取了不保有核武器的政策,但在任何时候都具有保持制造核武器的经济、技术潜能的同时,也要考虑如何不受到相关牵制。另外,核武器相关的基础政策是基于国际政治、经济方面利害得失的衡量而制定的,这一宗旨要向国民进行普及。
2021年04月13日 16:16:57
来源:肿瘤情报局
文/马克 特约撰稿员
核心提要
1.绿色和平组织的专家称,福岛储存的这些废水当中可能含有多达63.6GBq(千兆贝克勒尔)的碳-14。再加上其它的放射性物质,这些废水的危害可能持续数千年,有造成人类基因损害的潜在危险。
2.日本其实已不是第一次“偷偷排放这些未经处理的污水。”2011年4月4日,东京电力公司突然宣布向太平洋排放超过11500吨的“低放射性废水”。这次东电故意排放的核污水中的放射性碘131超过极限值的100倍。福岛海岸附近涌流着全世界最强劲的海流,传输污水远布太平洋,造成放射性物质大量流散。
3.核专家肖恩·伯尼在《经济学人》上发文称,日本之前多次排放的核污水,以及这次存储的超过100万公升的污水,结果将使邻国暴露于辐射之中,尤其是韩国和中国台湾地区。
4.近年来,一些专家的研究显示,2011年日本大地震后的福岛核电站泄漏事故疑似已经对周边民众身体健康造成伤害,但由于日本并未公开相关数据而无法得到进一步证实。
5.面对公众的质疑,福岛核电站的运营方东京电力公司则表示,相关核废水不会对人类健康造成威胁。该公司一名发言人在接受CNN采访时表示,“这些水即使每天喝下去2升……每年接受的放射性物质也不过是0.001到0.11毫西弗之间,这个剂量是不会对身体健康造成损害的”。
6.日本FoE Japan等多个环保团体曾在数年前向经济产业省提交签名联署,要求对此采取不同的处理方式,例如保管在储存罐中或者用水泥固化,总计提交了6.4万份签名;但这个建议日本政府一开始就置之不理,因为这比一排了之,要花费更多的资金与人力。
日本核废水十年间数次“故意”泄露?受影响最大国家与地区是韩国和中国台湾地区
4月13日,日本首相菅义伟正式宣布,向太平洋排放福岛第一核电站含有对海洋环境有害的100多万吨核废水。这个争议了将近十多年的核污水排放计划,拟将核废水浓度稀释至国际排放标准的40分之1。这一计划估计需要两年准备,应该最快是2023年才能开始排放。
2011年3月,9级强震以及伴随而来的海啸使福岛第一核电站严重受损,三个反应堆融毁。为冷却反应堆,必须持续用冷水降温。至今已经几乎将整个福岛核电站变成了核废水的水墓。它们被放置在密闭的1061个铁制罐子里。东京电力公司认为储罐将于明年秋季以后达到极限。
日本有关如何处理冷却产生的含氚核废水的讨论已维持数年。 菅首相的这一决定,遭到了韩国、中国,包括环保组织的愤怒与抗议。
| 图/日本渔民在日本东京首相办公室外抗议,反对日本政府计划将福岛核电站核污水排入海中
| 图/福岛核电站的数千个装满核污水的铁罐
绿色和平对此发表报告指出,福岛核废水中含有大量放射性同位素氚和碳-14,存在损害人类DNA的潜在危险。福岛核废水或改变人类基因。绿色和平德国分部的资深核专家布尔尼(Shaun Burnie)在接受CNN采访时指出,福岛储存的这些废水当中可能含有多达63.6GBq(千兆贝克勒尔)的碳-14。再加上其它的放射性物质,这些废水的危害可能持续数千年,有造成人类基因损害的潜在危险。因此必须要放弃将其排入大海的计划。他认为,这对日本来说,这种“自私的国家行为已不止一次发生。”
据这个组织披露的信息表明,日本其实已不是第一次“偷偷排放这些未经处理的污水。”2011年4月4日,东京电力公司突然宣布向太平洋排放超过11500吨的“低放射性废水”。这次东电故意排放的核污水中的放射性碘131超过极限值的100倍。
据法国 核安全研究所 (Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire)于2011年10月发表的报告称,大约有27“PBq”铯-137释入大海。这是有史以来,观察到的最大量人造放射性物质释入大海。福岛海岸附近涌流着全世界最强劲的海流,传输污水远布太平洋,造成放射性物质大量流散。
专门跟踪日本核废水排放的专家指出,废核水中的t等放射性物质一旦排放到海洋中,就会伴随洋流而污染世界许多地方。一个月之内,整个太平洋地区都发现了放射性物质。核废水中的放射性物质对人体的危害无疑是巨大的。
此外,废水中还存在其他致命的放射性物质,日本一直在隐瞒这些物质。但在2018年,当一些核专家对这些核废水进行检测时,他们发现处理后的废水中残留了许多放射性物质,例如碳14,钴60和锶90。显然,东京电力公司在撒谎。
其后东电曾在2013年造成过至少五起向太平洋排放核污水事故。
核专家肖恩·伯尼(Shaun Burnie)在《经济学人》上发文称,日本之前多次排放的核污水,以及这次存储的超过100万公升的污水,结果将使邻国暴露于辐射之中,尤其是韩国将遭受最大的影响,其间中国台湾地区也首当其冲。他声称,如果将100万吨的放射性水排放到海洋中,将需要17年的时间和7.7亿吨的水来稀释它,这些核污水会污染海洋,而且太平洋地区的国家会暴露在辐射下。在2011年毁灭性的地震和海啸造成的福岛核泄露之后,有15个国家和地区仍在限制日本农产品和渔业产品的进口超过10年。2015年,虽然日本政府声称福岛周边水产品已达到安全标准,但周边国家民众仍有疑虑。韩国和中国都予以进口限制。
2019年4月,世界贸易组织仍支持韩国在福岛核电站辐射泄漏事故后对日本水产品施加的进口禁令和检测要求。
日本将受核污染的水倾倒入太平洋引发了普遍的担忧与愤怒。日本的邻国,包括中国和韩国,将是第一批遭受严重污染的国家,而西方国家也很难与世隔绝。随着世界海洋的连通,迟早会有更多的国家受到核废水的伤害。共同社的文章认为,奥运会前宣布这一决定,已经损及了日本的国家形象。日本当地渔民担忧这给日本的渔业带来灭顶之灾,几乎所有的国家都可能会停止进口日本海鲜。这对日本将是巨大的打击。而中韩的海鲜市场也将会立即遭受波及。2011年福岛核灾期间,国内的海鲜市场遭受到重大打击,商家担忧再次受到波及。另外还造成了碘盐的脱销与恐慌。
据中国科学院电工研究所副研究员张子立对媒体称,按正常情况运行的核电机组,其中排出的废水经过一系列处理后,可达到现行排放标准。但是福岛第一核电站是发生过核泄漏事故的反应堆,其堆芯被熔毁后产生的核废水与正常运行状态下产生的核废水有本质区别。
亚洲的海洋大部分是连通的,许多海洋是半封闭的,因此福岛水中的污染物可能消散然后上升,这将严重影响当地的海洋和沿海环境以及附近人们的健康。 中国沿海与台湾地区、韩国,将不可避免遭受到这些核废水的污染,严重程度,仍需进行监测。
据核专家肖恩·伯尔尼(Shaun Burnie)的调查,此前人们认为,东海在2011年福岛核灾难期间并未受到严重的铯污染,但南京大学在2018年的模型显示从2011年到太平洋的铯排放量到2013年已广泛传播到东海,并在2019年达到峰值。
水中将排放的许多放射性核素有可能对人类和非人类DNA造成损害。福岛核电站的水处理方法不能去除tri或碳14,也不能去除所有其他放射性同位素,例如90锶,129碘,16钴。世卫专家警告说,如果这些放射性核素在环境中长期存在,它们将逐渐进入食物链。
| 图/东京电力公司的一名工作人员在测量福岛核电站的辐射水平
福岛核灾难未公布的几个数据:受核辐射的遗传基因已出现,35%的儿童患有甲状腺疾病,年增近十万癌症病人?
2011年3月11日,一场大地震袭来,引发了毁灭性的海啸。 这又引发了自切尔诺贝利以来最严重的核事故。 这次地震震级为9.0级,是全球有记录以来最强的地震之一。
| 图/2011年3月16日,福岛核电站事故现场
地震使日本本州主岛向东移动了2.40米。 据说连地球地轴都因地震而偏移了十多厘米。德国之声曾刊发了关于福岛核电站泄露的几个关键数据,这场海啸造成了18426人死亡和失踪,位于海边的福岛第一核电站被近15米高的水墙袭击。该厂的发电设备被淹,并导致冷却系统失灵。六个反应堆中的三个发生了熔毁。 在随后的几天里,1号和3号反应堆发生了几次氢气爆炸。
| 图/2017年6月30日,在东京东京地方法院对前三名东京电力公司高管进行首次审判之前,人们集会抗议这家公司。
灾难发生后,政府立即宣布福岛核电站方圆20公里范围内为疏散区。住在这个 "禁区 "的人被命令离开这个地区。方圆20公里外的许多人也决定逃离。至今仍有面积约为337平方公里地方被画为核禁区。
日本处于放射性物质辐射的笼罩中,尽管日本政府认为这些放射性物质对于人们的影响微乎其微。但科学家们并不赞同他们的看法。
| | 图/2011年福岛核事故后,身穿防护衣的工作人员为儿童检查辐射迹象
国际医生防止核战争联盟(IPPNW)的辐射专家艾森贝格发表了一份关于受核辐射致残的遗传基因的报告,他认为福岛核难泄露的核辐射致使当地许多蝴蝶的基因突变,发育畸形。一旦哪里的灰蝶患病,就意味着当地的整个生态环境系统出了什么问题,因为切尔诺贝利核事故之后,那里也出现了类似情况。
联合国原子辐射效应科学委员会(UNSCEAR)的一项研究报告表明,对日本4万名儿童所做的甲状腺超声波检查结果表明,其中35%的儿童的甲状腺都有结节和囊肿。"一般来说,儿童是不会有的。"身为儿科医生的艾森贝格认为这个现象令人警觉。艾森贝格和几名同行一起向日本政府申请查阅福岛核难后有关新生儿的统计数据,但他们迄今没有得到许可。
| 图/2011年3月,进入事故现场参与日本福岛核电站维修的一名焊工在患有白血病后,将核电站的总公司东京电力告上法庭讨说法
日本有隐瞒灾难以及不利数据的传统。这个机构认为,日本目前公布的患癌人数并不是一个公平透明的数据,他估计,放射造成的癌症及其他的疾病的爆发,是一个长期的过程。预测将会增加近二十多万名癌症与重大疾病患者。
这位科学家担心,核辐射污染也会导致人类畸胎和患病数量的增多。尽管至今日本政府因保密的理由,没有给他提供任何数据。
福岛的核污水从那里来的?东京电力公司:每天喝两升都没事?
核事故发生十年后,受损核电站的拆除工作仍在缓慢进行,至少还需要三四十年。另一项核灾难带来的重大问题是,为了冷却已经损毁的福岛第一核电站的核反应堆堆芯,东京电力公司(TEPCO)这些年来已经使用了数以万吨计的处理水,而这些流经已损毁反应堆的废水,都被储存起来。福岛第一核电站已蓄积123万吨核污水,其中放射性同位素碳-14和其他放射性物质的含量之高已经相当“危险”。然而日积月累下来,储存这些废水的空间已经告急。
但东电则一直采取各种措施,私自向太平洋排放核污水。有据可查的是,在2013年7月,8月核电厂内的放射性污水被人为泄漏流入太平洋,当地渔民与核监督机构的专家早就怀疑会发生这些问题。但东电却坚决否认这问题的存在。8月20日,核电厂又发生一起事件,多达300吨的高放射线浓度污水从污水储存槽外泄。这些污水足以危害附近员工的健康。这次污水外泄事故被评为 国际核事件分级表 中的第三级。其后东电声称,导致福岛第一核电厂蓄水罐大量泄漏放射性污水的原因是由于蓄水罐变形。
东电的推诿以及日本政府的默允,遭到了国际社会的强烈批评。经过2013年的多次外泄后,日本政府投入470亿日元的阻止污水外泄方案。东电推出一套“多核素除污设备(ALPS)”,声称能够将放射性物质含量“降至低于容许排放的水平”。然而,这家声名不佳的公司在2020年9月承认,用于处理含有核污水的1,000个储水罐,未能将放射性物质去除至低于法定标准值,至今那些污水仍有高达80%的放射性物质浓度,其中包括锶-90这种被认为可致癌的亲骨性放射核素也超标,而且出水管每星期都会新增2吨至4000吨核污水,也就是基本上这问题是无法完全解决的。
据日媒称,东电至少在5年前就发现这个技术不如预期,却一直隐瞒到去年9月才公布,而他们当初采用ALPS是基于成本考虑,而并未采用针对辐射污染物最有效的方式。
日本有关如何处理冷却产生的含氚核废水的讨论已维持数年。至于为何日本政府选择在东京奥运会前,提出排放已讨论多年的核污水排放问题?日本经济产业大臣梶山弘志给出的理由是,“为避免福岛第一核电站退役进程遭到延迟,需要就如何处理日益增多的核废水的问题做出决策”。但日媒认为,东电处理核废水并不“真诚”,“一部分被抽到了特质储水罐,剩下的就全在反应堆里泡着。”提出这一议题是东电游说政府,核电站内储存空间不足,再发生2013年的所谓泄露事件,他们无法负责。
“日本经济产业省一直在进行技术评估,以排放或管理被污染的水。该部专责小组提出了五种处理废水的方法,并建议将其排放进海洋”,韩国环保专家张在四曾在韩国时报采访时称。
“我们一直在向日本政府发出警告,警告可能会导致污染物排放,但这些后果都被忽略了。” 多年来,韩国政府一直在要求日本政府分享福岛的放射性水平信息,但后者拒绝这样做。自2015年以来,这里沿海地区的辐射水平迄今未显示太大变化。”
面对公众的质疑,福岛核电站的运营方东京电力公司则表示,相关核废水不会对人类健康造成威胁。该公司一名发言人在接受CNN采访时表示,福岛核废水测量得出的碳-14浓度在每升2到220贝克勒尔之间,“这些水即使每天喝下去2升,每年接受的放射性物质也不过是0.001到0.11毫西弗之间,这个剂量是不会对身体健康造成损害的”
这位发言人还表示,东京电力公司会对这些废水进行二次处理,使其“符合含氚废水排放的标准”,也会尽可能降低废水中的碳-14等其它放射性物质含量。
氘(dāo)与氚(chuān),都属于氢的同位素。其中氘的获取十分容易,海水中平均每6420个氢中就能找到一个氘原子。这也是核聚变的燃料。但氚不易被分解,且辐射较小,所以只能排放到海里。
| 图/福岛核电站四个反应堆示意图
与福岛核事故同级别的切尔诺贝利核电站事故,
苏联人是如何处理的?为何日本不肯借鉴?
核专家其实早在数年前,就提出日本应借鉴切尔诺贝利核电站事故,苏联人处理的模式,来处理同级别的福岛核事故的相关问题,包括核污水。
1986年4月26日,切尔诺贝利核电站发生严重泄露事故。在救灾现场,苏联科院院士韦利霍夫判断,熔融的核材料会渗入到地下水,后果不堪设想,必须提早处置,他建议:在反应堆机房下设置冷氮注入系统,把地基下的水抽干,建造一个大型混凝土隔板,同时修建人工散热管道,在隔板上安装平板式交换器。
苏联矿工中的一万多志愿者,用45天时间,挖通了地道。 同时数万名部部队官兵对事故地区水域进行围堤,在1500平方公里土地上,建起了130个防护堤。 直到今天,普里比亚河、第聂伯河水质依然达标,也保护了乌克兰,保护了整个欧洲。
但日本几乎没有看过这个事故处理的模版 。著名的核专家布尔尼称,日本如果使用类似的模式,至少可以将百分之八十的核污水处理好,而不使其渗露,造成不可逆的核灾难。
日本并非没有专家提出过这个类似的议案。
日本FoE Japan等多个环保团体曾在数年前向经济产业省提交签名联署,要求采取不同处理方式,例如保管在储存罐中或者用水泥固化,总计提交了6.4万份签名。
但这个建议日本政府一开始就置之不理,因为这比一排了之,要花费更多的资金与人力,相比为这个错误的决策,内阁出来一鞠躬、再鞠躬,这根本就不是一个事。
FoE Japan事务局长满田夏花抨击日本政府,“这是未经充分讨论粗暴的决定方式。将会给人类带来不可挽回的灾难。”
链接
世卫:全球疫情在错误轨道 帝国主义时代建人类健康共同体?2021年04月13日 15:41:17
来源:新京报
当地时间4月13日,日本政府召开相关阁僚会议,正式决定将福岛第一核电站核废水排入大海。日本首相菅义伟表示:“处理核废水是不可避免的问题,我们认为在采取全面措施、消除谣言的前提下,(核废水)排入海洋是现实的。”
一石激起千层浪,国际社会对此表示严重关切。
4月13日,中国外交部发言人表示,“日方在未穷尽安全处置手段的情况下,不顾国内外质疑和反对,未经与周边国家和国际社会充分协商,单方面决定以排海方式处置福岛核电站事故核废水,这种做法极其不负责任,将严重损害国际公共健康安全和周边国家人民切身利益。”
韩国国务调整室室长具允哲也对此表示,“日本政府此次做出的不合理决定不仅给日本民众,也给周边国家民众带来安全隐患,对此我们深表遗憾。此次海洋排放并不符合国际标准,威胁了我国国民的安全和海洋环境,同时是未经周边国家的同意擅自作出的决定,韩国政府对此坚决反对。”
就在日本政府的排海决定引起广泛质疑的同时,美国国务院却发布了一则声明,支持日本政府排污入海决定。
美方称日本决策符合全球核安全标准
紧跟着日本政府的正式决定,美国国务院对此发出“声援”。
美国国务院网站消息表示,过去一段时间,日本政府与国际原子能机构密切合作,已经针对2011年福岛核事故的后果进行了管控与处理。日本政府已经宣布将用“多核素去除设备”(ALPS)处理核废水,随后再将处理后的核废水排入大海。
声明称,在目前“独特又具有挑战性的”局势下,日本政府权衡和研究了福岛核废水处理的方案,其决定一直保持透明,似乎采取了一种符合全球核安全标准的办法,期待与日本政府进行协调沟通,监督这一决定的有效性。
美国国务院声明。/美国国务院网站截图
美国国务卿布林肯也发推表示,“感谢”日方在处理福岛第一核电站核废水方面做出的努力,期待日本政府与国际原子能机构继续协调。
美方此举或出于美日同盟考量,所以未对日本持公开反对的态度。中国社科院日本研究所副研究员庞中鹏表示,菅义伟选择在访美前夕公布排海决定,也有时机的考量。拜登上台后一直强调要重新加强与盟友关系,3月份还举行了“2+2会谈”,在此背景下,美国若公开反对日本排污入海决定,也是“自己打自己的耳光”。
另外,美方也觉得此举并未触碰其核心利益。中国社科院美国研究所研究员刘卫东指出,对于美国来说,如果排污入海真的损害美方的核心利益,美国一定会谴责日方,如今美方表态支持,也是因为美方觉得由于距离遥远,日本此举对其不会造成太大影响。
围绕排污入海的质疑vs支持
关于日本核废水入海,目前来看,除了美国,还没有国家跳出来公开表示支持。而关于日本核废水入海究竟会造成哪些影响,日本国内外争论不休。
一方面,日方声称,经过评估,核废水不会对人体健康或环境造成负面影响。日本立宪民主党代表枝野幸男则认为政府没有尽到说明责任,“政府只会说‘安全,安全’,却不做具体说明,因此没法判断核废水到底该不该排放入海。缺乏具体的判断依据,没法不让人反对”。
另一方面,国际研究机构的报告指出,核废水排放入海将会对海洋环境和人体健康造成威胁。
一份德国海洋科学研究机构的研究报告指出,从排放之日起,只需57天,放射性物质就将扩散至太平洋大部分区域,3年后美国和加拿大就将遭到核污染影响。美国伍兹霍尔海洋研究所研究员、海洋化学家肯·布塞勒对新京报记者表示,他领导的小组从2011年开始追踪福岛放射性元素的运动情况,“我们的确在北美海岸线检测到了‘铯’,由于其被海水稀释,含量非常低。”
日本政府决定,福岛核废水将会被释放入海。/《纽约时报》报道截图
相关国际环境组织也曾发布报告也指出,核废水中的放射性元素可能会损害人体DNA。
“科学问题原本很容易达成一致,但现在却出现了如此大的争议。”刘卫东认为,其核心问题在于,目前仍缺乏一套国际相关的检验程序和标准,导致各方对于排污入海的影响都在“自说自话”。
生态环境部核与辐射安全中心首席专家刘新华接受《科技日报》采访时指出,历史上发生的核事故,如切尔诺贝利和三哩岛核事故,都是大气释放,没有发生过类似福岛核事故产生大量废水的情况,因此,也没有核事故处理后废水向海洋排放的先例。
“目前,不存在由国际第三方机构对处理后的核废水进行检验再排海的规定,也没有相关的检验程序和标准。”刘新华说。
专家建议成立国际联合调查机构
针对国际社会的质疑与担忧,布塞勒认为,日本政府应提升操作过程的透明度,提供更多证据供国际社会参考。日本现在有数千个核废水储蓄罐,“我们并不知道每一个储蓄罐中的情况,这很令人担忧。”
整个排放过程也需要接受更多监督。布塞勒指出,不只是国际原子能机构,还需要让学术组织、非营利组织参与进来,分析储蓄罐中放射性元素的含量,并在排放前、排放期间以及排放后,提取不同阶段海水样本进行系统研究。
日本政府决定排放核废水入海,日本民众在东京集会反对。/《日本时报》报道截图
然而,这些措施都需要日本政府主动配合完成。刘卫东指出,其实国际社会在这方面能做得很有限,国际社会只能通过舆论,再加上日本国内民众的反对声浪,进而对日本施加压力,以影响并规范其行为。
“另外,科学界也需要联合起来,成立国际联合调查机构,向日本政府表明态度,尽快确定一个公认的统一的检测标准,建立共识。”刘卫东补充道。
2021年04月13日 16:08:09
来源:环球网
【环球网报道】“这是一个负责任的国家会做的事吗?”在日本政府正式决定将福岛核电站废水排入大海中后,中国外交部发言人华春莹刚刚连发三推,对日方这一决定提出质问。
华春莹刚刚发推说,“像切尔诺贝利灾难一样,福岛核事故也是世界历史上最严重的核事故之一。”↓
推特所附图片中,华春莹援引资料说明:“根据国际原子能机构和联合国原子能辐射效应科学委员会报告,福岛核电站事故核废水排放对海洋环境、食品安全与人类健康将产生深远影响。
“德国海洋科学研究机构计算,放射性物质将自排放之日起57天内扩散至太平洋大半区域,并在10年后蔓延至全球海域。绿色和平组织的核专家表示,它(日核废水)甚至可能造成基因损害。”图片文字写道。
接着,华春莹又发了一张图片推文写道:“日方在未穷尽安全处置手段的情况下,不顾国内外质疑和反对,未经与周边国家和国际社会充分协商,单方面决定以排海方式处置福岛核电站事故核废水。这是一个负责任的国家会做的事吗?”↓
在第三条推文中,华春莹继续说,“日本该对其本国人民、子孙后代以及周边国家的利益承担应有的责任。”
在推文下,不少网友批评日本政府。↓
“没错!但是他们的政府(日本政府)似乎没有意识到这个问题的严重性。”
“我们能把这一行为看作是日本对世界的核攻击吗?”
日本政府13日召开内阁会议正式决定,福岛第一核电站核废水经过滤并稀释后将排入大海。
中国外交部发言人13日就日本政府决定以海洋排放方式处置福岛核电站事故核废水发表谈话称,作为日本近邻和利益攸关方,中方对此表示严重关切。海洋是人类共同财产。福岛核电站事故核废水处置问题不只是日本国内问题。我们强烈敦促日方认清自身责任,秉持科学态度,履行国际义务,对国际社会、周边国家以及本国国民的严重关切作出应有回应。重新审视福岛核电站核废水处置问题,在同各利益攸关国家和国际原子能机构充分协商并达成一致前,不得擅自启动排海。中方将继续同国际社会一道密切关注事态发展,并保留作出进一步反应的权利。
2021年04月14日 07:38:12
来源:牛弹琴
这个世界,与日本斗,韩国毫无疑问是最有经验的。
最新这一轮,日本决定排放核污水,一天之内,韩国使出连环五招,一气呵成,行云流水,刀刀见肉……当然,奈何日本肉太厚!
先说五招,哪五招呢?
第一招:立刻召见大使。
在日本所有驻外大使中,最难当的,估计也是驻韩国大使。
召见大使,是一种很严厉的外交举动。但日本大使半夜被召见,劈头盖脸骂一顿,在韩国,估计也是家常便饭。
反正,日本决定一公布,日本大使相星孝一,就束装做好了去韩国外交部挨训的准备。
果然不出他所料。韩国很快通知:你赶紧来吧。
可怜这位日本大使,今年2月才到任,还没来得及向文在寅递交国书,就先被韩国官员骂了个狗血喷头。
反正,媒体拍到的照片,戴着口罩的相星孝一,脸色铁青离开了韩国外交部。
第二招,民众强烈愤怒。
这种关系民生的事情,光政府出面,也不够;更需要民众,多施加点压力。
在这方面,韩国人也是最有经验的。
反正,日本政府一公布,31个韩国NGO组成的“脱核市民行动”,立刻发表声明,强烈谴责,并将日本决定定义为“核恐怖活动”。
恐怖主义是人类之癌,核恐怖主义是日本特产!
公开信也有针对性。日本你不是说稀释后排放吗?但再怎么稀释,总量不变啊,这种稀释真有意义吗?
当然,很多有个性的韩国人,专程跑到日本大使馆门前抗议,举标语,呼喊反排口号,一些团体还在那里举办记者会,谴责日本太不负责任。
估计吵得相星孝一头皮都发麻了。
第三招,积极国际公关。
韩国人也清楚,国际形势不乐观,美国人都倒到了日本一边,让人大跌眼镜的是,美国国务卿布林肯还发推,“感谢”日本信息公开透明。
真透明吗?
韩国人来打脸了。
按照韩国外交部的说法,韩国传召日本大使,最大的诉求,就是日本信息披露问题。
很遗憾,原子能安全委员会的专家们,未能获得要求日方提供的四类必要信息,分别是核污水从储水罐流入大海过程中具体的处理方式、开始排放的日期、排污总时长、总排放量。
韩国人不是独自在战斗,还一定要联合日本人。
在民众层面,韩日NGO还组建了“福岛核事故10周年韩日准备委员会”,提前一天致信日本政府,反对将核污水排入大海,据说签名的,有86个国家的6.46万人。
日本,这是全世界的反对。
第四招,总理亲自出马。
杀招还在后面,随后,韩国国务总理丁世均,亲自出场了。
他在脸书上发文,强烈谴责日本做法,认为这侵害周边国家公民权利,太不负责任,韩国绝不能接受。
道理也简单。这些核污水排入大海,可能导致全球海洋污染。丁总理也说了,如果日本政府执意这么做,将“又一次犯下历史性错误”。
请注意:又!
日本你是惯犯。
但韩国怎么办?
丁总理也说了,韩方将与国际组织、国际社会携手合作,努力阻止日本排放核污水,并强烈要求日方透明公开所有信息,并采取保障海洋生态安全的具体措施。
日本不收手,韩国不罢休。美国你屁股都歪了,你劝也没有用。
第五招,拒卖日本产海鲜。
这才是真正的大杀器。按照韩联社的报道,韩国各大超市明确:坚决拒卖日本产海鲜。
4月13日当天的一张照片还显示,就在首尔市一处大型超市,工作人员特意摆出告示:停售日产海鲜。
刚开始我还很奇怪,日本不是也说了,现在还只是做准备工作,真正的排放,在两年之后实施,韩国人现在就杠上了?
仔细查了一下,好家伙,韩国人10年前就杠上了。
本来,韩国是日本海鲜的一个重要市场,但2011年核事故后,韩国大超市当机立断,停止销售所有日产海鲜。现在,只是再一次重申立场。
那其他渠道的日货呢?
很有意思的是,韩国政府当天明确,将加强溯源管理,对虚报水产品原产地的,将严厉惩罚。
日产海鲜,你就是穿上马甲,也能把你扒下来!
怎么样?
对付日本,韩国还是有经验、有想法、有手段吧。
当然,韩国人确实很焦虑。日本核污水排放入海,第一个受影响的,就是韩国。韩国渔民更愤怒,每次日本放风要排核污水,他们的海鲜销量就下降。
最后怎么看?
不多讲了。
今天,就感慨一点吧。
别看韩国人刀刀见肉,哪知道日本肉太厚。日本多少还有恃无恐,你看,连老大哥美国都肯定了,国务卿布林肯还特意“感谢”。
嗯,这种站队,还也站得太明显了一点。当然,从某种程度上也说明,日本国际公关的成功。
但韩国的强烈反对、中国的严正交涉,应该也让世界认识到,西方舆论还真不是国际舆论,日本连最近的两个邻居都没搞定,这算什么事情?
总有一种感觉,日本也是在演戏,表面正式决定了,但所谓两年准备时间,其实还是在观望。如果没有强烈反对,那就排;如果反对铺天盖地,那估计不得不重新考虑。
因此,这是一次博弈。可能确实需要全世界团结起来,与日本展开斗争。韩国,你承担着特别的责任,加油!
-----------------------
日本正式决定将核污水排放入海 俄罗斯回应2021年04月14日 02:26:00
来源:央视新闻客户端
当地时间13日晚间俄罗斯外交部在其网站发布声明,对日本政府将福岛第一核电站核污水排入大海的计划表示严重关切。声明指出,日本政府在做出该决定时没有与包括俄罗斯在内的邻国进行磋商,也没有提供足够的官方信息。
△声明截图
声明说,俄方对此表示严重关切,希望日本政府在相关问题上保持透明,将辐射可能造成的威胁告知有关国家。俄方希望获得日本关于核污水排放的更详细解释,并在必要时允许外界对该地区的辐射情况进行监测。
俄外交部要求日本政府负责任地处理核污水,采取适当措施最大程度地减少对海洋环境的不利影响,避免给其他国家的经济活动造成困难。
日本政府13日召开内阁会议正式决定,福岛第一核电站核污水经过滤并稀释后将排入大海。包括中国、韩国等国在内的大多数邻国对此表示反对。(总台记者 王斌 顾鑫)
欢迎光临 主人公论坛 (http://zhurengong.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |