主人公论坛
标题: 过了社会主义革命关的真正共产党人--纪念魏巍诞辰100周年 [打印本页]
作者: 焦典 时间: 2020-3-4 17:22
标题: 过了社会主义革命关的真正共产党人--纪念魏巍诞辰100周年
李甲才：前所未有两巨变中的耀眼明星——纪念魏巍诞辰100周年
2020-03-04 11:00:56 来源：乌有之乡思想 作者：李甲才
上世纪“国际共运”由兴起到跌入低谷，“万花纷谢一时稀”。社会主义大国发生了两次前所未有的巨变，一次是社会主义从无到有的建立，开创了名副其实的历史新纪元。一次是从有到无的丧失，史无前例。16世纪中期及以后，从封建社会演变到资本主义，剥削制度由资产阶级占主导地位，替代地主阶级，英国法国经历了百年复辟反复辟的博斗，才大致稳定。社会主义制度的建立是否定、扬弃旧社会的一切，出现反复、挫折也是社会波浪式渐进性前进的反映。
我国从清末到1949年，各种政治主张轮番上阵施政，均未能实现救国救民的夙愿而终。“十月革命”送来了马列主义，毛主席领导党和人民取得了新民主主义革命的胜利，洗雪了百年耻辱。进行27年的社会主义革命和社会主义建设，旧貌变新颜。
在革命与反革命、前进与倒退、反复辟与复辟的矛盾与斗争中，魏巍始终站在了历史的前列，成为把社会主义信念、共产主义信仰忠诚坚守到人生终点的耀眼明星。转眼百年诞辰，缅怀他在“两个巨变中”永载史册、无私无畏的革命情操、气节，油然而生无限的敬意。他晚年是继续革命的丰碑、鼓舞我们前进的带路人，不屈不挠的竭诚奋斗风格是我们的楷模，著作阐述的思想精神是稀缺的政治资源。
在中国先进与落后的殊死博斗年代，魏老青年时期义无反顾的投身革命阵营，入党参军，成为决定民族存亡的抗日战争，战胜国民党反动派的解放战争的光荣一员。新中国成立抗美援朝，不怕苦不怕死深入前线，满怀深情的写下了脍炙人口的《谁是最可爱的人》华章，成为新中国英雄主义、爱国主义的教材。
中外有文字的历史5、6千年，还是“形而上学”居理论思维、思想文化的主流地位，对“革命是历史前进的火车头”，推动社会飞跃式发展的社会科学支持、认同，与自然科学极不相称。500年前著述“乌托邦”阐释空想社会主义的莫尔被分尸悬挂示众，点燃英国资产阶级革命的克伦威尔，死后被复辟势力从墓中挖出一样惩罚，法国资产阶级革命先驱罗伯斯庇尔上断头台，不同形式的私有化社会尚且如此。
无数空想社会主义者求索，直到马克思恩格斯创立科学社会主义，全世界姓私社会竭力反对。建立社会主义制度的列斯毛，推动人类社会反发展前进无与伦比。社会主义被葬送了，内外代表少数人利益的统治集团仇恨、敌视、诽谤至今不辍。魏老逆流而上、可歌可泣，成为红色大潮的领军人物。
魏巍1920年3月6日出生，2008年8月24日逝世，享年88岁。1937年参加八路军，1938年入党，并进入抗日军政大学学习。解放战争中任晋察冀野战军第6师第16兵团政委。1950年调入解放军总政治部，3次奔赴朝鲜。后任北京军区文化部部长。
一生以笔作抢，著作等身。1942年创作长诗《黎明的风景》表现抗日战争，获得晋察冀边区文艺界“鲁迅文艺奖”。1951年4月11日，《谁是最可爱的人》《人民日报》刊登响彻全国。1952年与白艾创作中篇小说《长空思风》;1956年与钱小惠写出电影小说《红色的风暴》;1978年完成抗美援朝题材的长篇小说《东方》，获1981年矛盾文学奖。
社会主义最强音时趋之若鹜、赞歌如潮，表白热爱社会主义争先恐后，魏老是丛中笑的一员。当社会主义被“这错了、那不对”诋毁时，魏老如明星闪烁，最早旗帜鲜明、义正辞严、坚定不移地拥护毛主席的思想和革命路线，成了另外一些人的眼中钉。他熠熠生辉的人生，不只是讴歌了“最可爱的人”，还是在危急之时的年代砥柱中流、高擎中国真正社会主义大旗的榜样。
难能可贵的是在社会主义有名无实的氛围中，秉笔不辍写出了《四行日记》《新语丝》《地球的红飘带》等浓墨重彩、大量的关心“共社”(注1)安危的政论檄文。“站在21世纪门槛上”具有强烈的战斗意义。办《中流》《真理的追求》等刊物，发送全国各地。倡议建立《解放区文学研究会》。心系人民疾苦，高音呐喊、揭露黑砖窑再现的“包身工”事件。特别是《对未来革命的一点思考》11条，宛如胸装百万雄兵，指挥千军万马重整河山，吹响了重建社会主义的号角，把纪念毛主席的红色活动推向了高潮。
苏共搞修正主义35年“共社”寿终正寝，而中国不能到达如苏变俄的彼岸，魏老作出了不可磨灭的卓越贡献。在为争取社会主义复归的荆棘途中逝世，必将鼓舞努力社会主义回归的革命者们奋勇向前。
从大国“共社”败亡的教训中，社会主义时期的干部选任机制如何把那些真正坚持社会主义信念、坚守共产主义信仰者，提拔到决定党和国家命运的关键领导岗位上，是保证社会主义持续不败的决定性因素。和魏老同时代参加革命队伍，在能决定中国前途命运的职位权力方面却是那样的不同。
社会主义处于绝对主流优势时，众口一词纷纷极力表示拥护社会主义，如何甄别、区分民主派、同路人背叛至关重要，不使革命先烈流血牺牲、人民艰苦奋斗的社革建成果付诸东流。
把中国革命的、前进的、爱国的个人的一点一滴作为量化为庞大的堆积，魏老在这个潺潺溪流汇集成的继续革命狂澜中，无疑坚持到了生命的终点。他经过前后两重天的考验，是过了社会主义革命关的真正共产党人。
中国的社会主义事业绝不会长期萎靡，魏老杰出的共产主义战士的英魂和无数英烈融为一体、永垂不朽!
作者: 焦典 时间: 2020-3-4 17:23
孔庆东：纪念魏巍百年
2020-03-03 22:09:36作者：孔庆东来源：红歌会网
虽然这两年，我多次发出或直接、或含蓄的预言，希望同胞们警惕，随时可能降临的灾难。
但是谁也没有料到，我们遭遇了，这样一个令人紧张而郁闷的，2020年的春天。
虽然人民一个多月不出门槛，虽然各地一个多月停工停产，虽然北京已多次下过雨雪，但我们望望窗外，实在不能理解，为什么依旧雾霾满天?
就在我们一边抗击疫情，一边盼望花红柳绿的期间，朋友提醒我，3月6日快到了，那是魏巍老爷子的百年。
一转眼，魏巍离开我们已经一轮——整整十二年。回望那一个鼠年，中国人民也过得非常不平凡。从雪灾，到地震，从北京奥运，到神七飞天，从四万亿人民币救美国，到华盛顿宣布两房破产……魏巍老前辈，就在那个喜忧参半的季节里，带着对祖国无限的爱，带着对社会主义无限的忠，还带着某些势力对他的打压和诬陷，化作他笔下的“长空怒风”，直上霄汉。
魏巍是革命战争炮火中出身的作家，他永远也不可能走上诺贝尔文学奖的祭坛。同时获得首届人民文学奖、首届中国人民解放军文艺奖和首届中国最高文学奖——茅盾文学奖，就是对他长篇小说《东方》的由衷礼赞。他在文坛的地位，更像是当年他在部队担任的“政委”——率领着晋察冀野战军第16骑兵团。
为了革命的需要，他早年主要写诗，他是“晋察冀诗派”的重要一员。为了革命的需要，他后来又写散文，《谁是最可爱的人》响彻了祖国的每一道山川。为了革命的需要，他晚年又创作小说，《地球的红飘带》如《火凤凰》一般，映照出《东方》大地星火燎原。为了革命的需要，他最后又写杂感，指引革命人民如何跨过“新世纪的门槛”……
魏巍青年时代的笔名叫“红杨树”，他那时可能不曾想到，革命胜利后，人民的花草树木还会被偷被砍。他那时可能不曾预料，一场保卫人民胜利果实的战争，将会发生于他的古稀之年。当我们这些八十年代的新一辈，还沉醉在“暖风轻轻吹”的春天，还在幽幽神往所谓蓝色文明的港湾，老人家却清醒地看到了微笑背后的和平演变，老人家毅然向苍天射出了“带响的弓箭”。
这场暮年的战斗，虽然悲壮，却不孤单。亿万人民重新觉醒，像这位英雄的老作家一样，为保卫社会主义，勇敢地呐喊。
也正是在新世纪的战斗中，老英雄读到了我这个鲁莽后辈的一些粗浅之言。他通过朋友表扬了我，后来又传话约我见面。可惜我忙于奔波，以为日子很长远，也不差这三五十天，居然就错过了，无比宝贵的机缘。
另一位老诗人石祥，用诗的语言，高度概括了魏巍的贡献：
魏巍是一座山
一座为人民英雄树碑立传的山
一座替老百姓说话代言的山
一座坦坦荡荡砥柱中流的山
一座铁骨铮铮宁折不弯的山
我是一名讲授文学史的大学教员。我知道如今的大学里，很多老师都不讲魏巍，或者讲当代文学时，只提一下《谁是最可爱的人》，还是当做“文学为政治服务”的反面样板。很多学者的学术背景，都是惟西方话语马首是瞻，他们觉得魏巍的作品，恐怕让西方人很不开颜。20多年前，我作为挂名主编之一的某本书中，就有一位学者对《谁是最可爱的人》进行了政治批判，说作品充满了对美国人的仇恨，颇不合乎自由平等人权。
其实我所了解的西方学者和西方文化，倒没有那么深的政治偏见。西方人佩服的，也是每个国家的民族英雄;能让西方人敬重的，也是强大国家的民族尊严。
就在刚刚过去的2019年，我又一次讲授“现代文学史”——此课在多数高校都属于老生常谈。因为“现代文学”截止于1949年，所以由于课时紧张而不讲魏巍，也属情有可原。不过我却专门挤出半节课，讲了“晋察冀诗派”，讲了魏巍和田间，还讲了陈辉和邵子南。我向学生介绍了，魏巍1941年在反扫荡战斗中，写下的一首优美的诗篇。
让我们再次听听这首《蝈蝈，你喊起他们吧》：
战斗了一夜一早晨，战士啊，
用满挂露水的刺刀，
割一枝红酸枣吃下你便睡了!
睡得这样甜呵，
树影在你的军衣上绣起了花朵，
大红枣跳到子弹带上你也不知道。
螳螂，你这个勇敢美丽的昆虫，
你站在战士的脚上，触须轻轻舞动。
你可是在偷看他们的梦?
你可曾看见，在他们的梦里：
手榴弹开花是多么美丽，
战马奔回失去的故乡时怎样欢腾，
烧焦的土地上有多少蝴蝶又飞上花丛!
呵，蝈蝈，你喊起他们吧!
在升起笔直的青烟那边，
早饭已经熟了。
这是多么精彩的意象，这是多么动人的画面!这首诗放到整个人类的战争文学里，也是一流的经典。没有写战斗的激烈，但我们仿佛看见了滚滚的硝烟;没有让人物说一句话，但我们仿佛看见了战士高尚的心田。十年后的作者，为什么能够写出《谁是最可爱的人》，难度只是因为他三赴朝鲜?难道只是因为他亲自到过满山白雪被炸成黑雪的汉江南岸?诗人对人民子弟兵的深情，早就融入了这首诗中的炊烟。一篇散文通讯，被《人民日报》按照社论待遇发表到头版，这在人类报刊史上，堪称奇谈。一篇散文通讯，让人民领袖读后激动得拍案，批阅了四个字：“印发全军。”这是人类文学史上，无上光荣的桂冠!
魏巍原名魏鸿杰，生于河南，葬于河南。17岁只身前往山西投奔八路军，从此就为革命奋战了70年。他是当之无愧的时代“鸿杰”，因为他在每个时代都正气浩然。他是革命作家中的骑兵政委，永远扬刀跃马，冲锋在前。
在今年这个病毒肆虐、雾霾弥漫的春天，我们怀念人民的鸿杰，怀念那棵生机勃勃的红杨树，怀念他用七十年的战斗，写下的那些隽语佳篇。
借用前辈的那首诗，我们请魏巍老英雄在您长眠的梦里看一看，我们这些晚辈的手榴弹开花是多么美丽，我们在保家卫国的搏战中是多么矫健。
我们吹响正义的号角，致敬您的百年华诞。
我们挥舞您留下的红飘带，让您在梦里，笑得更甜!
2020年3月2日于北京
作者: 焦典 时间: 2020-3-4 18:51
顽石：正义不灭，魏巍永存——纪念伟大的共产主义战士魏巍同志诞辰一百周年
- 时间：2020-03-04 10:45
- •来源： 察网
- •作者： 顽石
- •
恩格斯曾经评价马克思，说他是“当代最遭忌恨和最受诬蔑的人”，但“千百万革命战友无不对他表示尊敬、爱戴和悼念”，“他可能有过许多敌人，但未必有一个私敌”。这个评价似乎也适合魏巍，作为一个忠诚的马克思主义者，魏巍受到了许多的非难甚至是诽谤，可他从来没有动摇过，退缩过，他用纯洁和高尚的品质、坚韧和刚强的意志、淳朴和谦逊的气质、美丽和宽广的胸怀鼓舞和鞭策着他的同志、战友、学生沿着他坚守的道路勇敢坚定地走下去！
【本文为作者顽石向察网的投稿】
魏巍，一个影响了几代中国人的文学与思想巨匠，在他诞辰一百周年之际，作为受过他影响的后辈，顽石是应该为他写点什么的！
想到魏巍，我脑子里很自然地就冒出了一个词汇——战士。尽管可以用诗人、作家、革命家、思想家等称谓来称呼他，可在顽石看来，唯有用战士来称呼他才最概括，最贴切，也最形象。
魏巍的身份就是战士。他17岁投奔光明，参加八路军，开启了一生的军旅生涯，先后在抗日战场和解放战场出生入死，屡立战功；新中国成立后，他成了一名部队文艺战士，无论是创作还是担任行政职务，都不曾离开军队。戎装一生，战斗一生。
魏巍的创作生涯都是在抒写战士，讴歌战士。他的早期作品以诗歌为主，戎马倥偬中，他还坚持创作，其诗行描绘的都是部队战斗与生活的画面，流淌的是对战士由衷的热爱与赞美。在《蝈蝈，你喊起他们吧》中，他用如诗如画的笔触，描写整夜的战斗过后，战士们在早上酣睡不醒的动人情景。在《黎明风景》中，那只热情的无私的勇敢的“黎明鸟”就是革命战士崇高理想与坚定信念的象征。
魏巍影响最大的作品无疑是其通讯散文《谁是最可爱的人》，由于他三次奔赴抗美援朝最前线采访，亲眼目睹了一幕幕志愿军战士艰苦卓绝的战斗场景和以苦作乐的战场间隙，也由于他对祖国对人民对战士无与伦比的热爱，所以喷涌出了那些动人心魄感人肺腑的文字，成就了当代文坛最激情澎湃绚烂多彩的华章。“最可爱的人”因此成为了志愿军战士（也包括解放军战士）的代名词。该文1951年4月11日在《人民日报》头版头条发表，毛主席看了以后批示“印发全军”，不久以后，即入选中学语文教材，直至本世纪初被删除。毫不夸张地说，这部作品熏陶了几代中国人，影响了无数人的价值取向，新世纪后进入高中的学生没有了这种幸运。魏巍在中晚年，先后创作了三部长篇小说：我国第一部全景式描写抗美援朝战争的巨著《东方》、我国第一部全景式描写红军长征的巨著《地球的红飘带》和反映伟大的抗日战争和解放战争的壮丽画卷《火凤凰》，它们共同构成了中国革命战争三部曲，是魏巍献给红军战士、八路军战士、解放军战士和志愿军战士不朽的颂歌。
从参加革命队伍加入中国共产党开始，魏巍不仅是身份上成了一名战士，更重要的是在思想上始终保持了战士的纯洁本色和斗争精神，他终其一生都在为共产主义事业奋斗，为捍卫毛泽东思想奋斗，为人类正义事业奋斗，为坚持真理奋斗，真正做到了生命不息，奋斗不止！尤其在晚年，通过办杂志、写杂文等形式，魏巍同形形色色的颠覆势力进行了不屈不挠的斗争，表现出了一个共产主义战士和人民文学家、思想家最敏锐的洞察力、最无畏的勇气和最崇高的品质。
【“腐败现象和资产阶级自由化，是党的肌体上两个孪生的毒瘤。如果说有什么足以威胁党的生存，就是这两个东西。”】
这是多么富有现实洞见和远见卓识的呐喊！魏巍用对马克思主义信仰的坚定和对共产主义理想的执着在广袤的华夏大地上、在国际共产主义运动史中竖起了一座永恒的丰碑，成为了追求正义的中国人和坚持信仰的共产党人的光辉典范！
恩格斯曾经评价马克思，说他是“当代最遭忌恨和最受诬蔑的人”，但“千百万革命战友无不对他表示尊敬、爱戴和悼念”，“他可能有过许多敌人，但未必有一个私敌”。这个评价似乎也适合魏巍，作为一个忠诚的马克思主义者，魏巍受到了许多的非难甚至是诽谤，可他从来没有动摇过，退缩过，他用纯洁和高尚的品质、坚韧和刚强的意志、淳朴和谦逊的气质、美丽和宽广的胸怀鼓舞和鞭策着他的同志、战友、学生沿着他坚守的道路勇敢坚定地走下去！
作为一个战士，十二年前，他的躯体倒下了。
【“战士战死了的时候，苍蝇们所首先发现的是他的缺点和伤痕，嘬着，营营地叫着，以为得意，以为比死了的战士更英雄。但是战士已经战死了，不再来挥去他们。于是乎苍蝇们即更其营营地叫，自以为倒是不朽的声音……”“然而，有缺点的战士终竟是战士，完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。”（鲁迅《战士和苍蝇》）】
这些闪烁着光芒的文字穿越时空，仿佛就是为魏巍写的。鲁迅当然是样的这战士！魏巍确乎也是这样的战士！
随着时间的推移，魏巍留下的璀璨的文字和深邃的思想将会愈益放射出英雄的火光！
正义不灭，魏巍永存！
2020.03.03子夜
作者: 焦典 时间: 2020-3-5 19:46
滠水农夫：烈士暮年，壮心不已——纪念魏巍百年
滠水农夫 · 2020-03-05 · 来源：乌有之乡
魏巍走了，他把未竟的事业嘱托给了后来者。
3月6日，是魏巍百年的日子。
他的《最可爱的人》曾经伴随新中国几代人的成长。在最初的记忆里，和大多数人一样，我只知道他是一位耳熟能详的作家，后来我在网上读到他的文章，购买了《新语丝》这部魏巍最后出版的作品，我才知道真实的魏巍。
正如著名作家刘继明在《革命者魏巍》中讲到的“他首先是一个革命者，其次才是一个作家，他的一生与中国革命的兴衰沉浮并行不悖、高度重合，可谓生死相依、荣辱与共。”我觉得，这样的评价对魏巍恰如其分。
考察魏巍一生的经历，他的人生明显分为两个阶段。
作为“黄河岸边一少年”，中国革命的大潮使他有机会投身于轰轰烈烈的革命洪流，经受长期革命战争洗礼，成长为一名革命作家。50年代朝鲜战争爆发，魏巍亲自到前线采访，写出了《谁是最可爱的人》，当时《人民日报》头版隆重推出，毛主席随即批示“印发全军”。从这篇文章开始，魏巍享誉文坛，也奠定下他在中国文学界的地位。
而他的全景式反映朝鲜战争的长篇小说《东方》，于1982年荣获首届茅盾文学奖，则显示其文学创作的顶峰。继《东方》之后，魏巍又创作了反映长征的小说《地球的红飘带》和反映抗日战争的小说《火凤凰》。
如果说，这一时期的魏巍主要是作为中国革命的讴歌者，那么到了晚年，他则是一位中国革命的坚定捍卫者。
随着盖个楷坊的深入，社会现实与革命理想的冲突，使包括魏巍在内的一批革命老人开始怀疑，进而反思，他以《中流》和《真理的追求》为阵地，集合一批志同道合者，在思想文化战线与“自由派”展开了激烈较量，由此魏巍也被对方扣上“反对盖个楷坊”和“极左”的帽子，成为了不见容于主流的“政治异见人士”。此时的魏巍不得不停止用手中笔从事长篇小说的纯文学创作，而是如同晚年的鲁迅一样，将手中的笔化为投枪、匕首，写下了许多犀利深刻、战斗性强的杂文评论。如结集在《新语丝》一书中的《辱华fan共的丑恶表演——我们对李志绥及其“回忆录”的看法》《不能告别革命——在清华马克思主义学习研究会五四运动八十周年座谈会上的发言》《谁是最可恨的人(序)》《教育应向弱势群体倾斜——沉重忧思中的建议》《不要杀他!!!——我也为退伍兵崔英杰说情》——这些激愤填胸、疾声呐喊的文章。
而《在新世纪的门槛上》《对未来革命的几点思考》《认识真理也要时间》等代表性文章，则更体现了其独到的眼光、深刻的思想。这些文章几乎与当年《最可爱的人》一样，在一切向往革命的人们中间经久流传。
比起革命讴歌者的魏巍，革命捍卫者的魏巍更显风骨和伟大。
他曾写过一首诗，嘲讽那些曾经“跟着走”的革命同路人：“寻章摘句老雕虫，口口声声奉马翁，一看城头旗色变，叛贼营中打先锋。”诗中对那些“识时务者为俊杰”的所谓“老革命”刻画何其形象，讽刺何其辛辣!他用他的如椽巨笔与众多“两头真”的昔日同志划清了界限，因此，在如过江之鲫的“俊杰”中间，魏巍显得孤独和孤傲，他的被嘲讽和打击也就是很自然的事。
更糟糕的是，更大的打击接踵而来，因为刊文公开反对提出允许资本家入党的“71讲话”，《真理的追求》和《中流》双停刊，接着其本人还被软禁在医院，一度失去了行动的自由。两家杂志的停刊，使他失去了唯一公开合法的战斗阵地，他的文章在全国各大报刊不能发表，关于他的信息也不被提起，他成了一个被全面feng杀的“危险”分子，还是个“钦点”的——对于一个毕生以创作为业的作家，突然失去自己的阵地，其痛苦可想而知!
更痛苦的是，一个毕生投身革命的革命者，最后却发现革命果实被窃取!他要抗争，他要为维护革命的纯洁性奋起呐喊，他要为捍卫革命胜利的果实勇猛反击。
魏巍是一位逆行的无畏战士，当中国某些人在高喊“告别革命”，当美国学者福山宣称“历史终结”，当前苏联和东欧轰然倒塌，当世界共产主义运动陷入一片阴霾，魏巍以无比深邃的眼光、无比坚定的勇气、无比忠诚的信仰，指出“——那些深受马列主义教育的有觉悟的共产主义者，也必然会重新凝聚自己的力量，再度坚强地团结起来，领导人民群众——”’“一切有志于改变人类命运奋斗的人们，将把共产主义的低谷再次引向新的世界革命的高潮——”(摘自《新世纪的门槛》)
他还在一首诗中写道：望尽低潮是高潮，高潮来时伴惊涛。怒雷沉沉撼天地，魑魅魍魉无处逃。(《观潮》)体现了他不畏挫折，勇猛直前，对未来充满希望的革命乐观主义精神。
晚年魏巍，尽管身处困境，满怀激愤和忧思，但他没有一刻停止战斗，官方的报刊不发表作品，他就把阵地转移到网上，他的文章经常出现在《毛泽东旗帜网》等网站上，广为传诵，成为了激励、教导广大读者的精神食粮。
烈士暮年，壮心不已。郭松民在文章中称魏巍是阵亡的战士，其实他就是革命的烈士，生前是烈士，死后更是烈士。我想，魏巍临终一刻那个镜头，将永远铭刻在革命者的心间。
魏巍逝世于2008年。8月9日，已经住进医院一年的魏巍从昏迷中醒来，对守候在床边的小孙子说:“抱着我的头摇一摇”。他想让自己清醒一下。孙子抱着他的头轻轻地摇。魏巍交代给孙子一句话：“我交代你只有一句话：继续革命，永不投降!记住了没有?”孙子说记住了，魏巍让孙子连续说了三遍“继续革命，永不投降!”孙子说到第二遍时泪流满面。
魏巍走了，他把未竟的事业嘱托给了后来者。
(此文部分内容引用了刘继明老师《革命者魏巍》一文，特此说明。)
作者: 焦典 时间: 2020-3-5 20:17
魏巍：在新世纪的门槛上 现在，我们正踏在新世纪的门槛上。伴着我们这一代走了大半生的20世纪，即将与我们告别。新世纪已赫然来到面前。对于即将逝去的世纪，人们已在纷纷议论。且不说，“告别革命”的先生们早就抱怨历史没有按照他们的意志行进，即使那些在共产主义旗帜下举过手，宣过誓，跟着革命队伍走过来的人，也不乏低头悔罪之徒，甚至有指责20世纪为“共产主义碰壁的世纪”，马克思、列宁、毛泽东为“乌托邦”者。这就不能不引起我们的思考了。作为这个世纪战斗过的人，至少作为这个世纪的见证者，我们必须说出自己的看法。
一、一个伟大而辉煌的世纪
我想说，20世纪是世界无产阶级和广大人民艰苦战斗的世纪，也是人类历史上一个伟大而辉煌的世纪。这一评价，不仅出自我们这一代人的感情，也是实实在在的事实。
(一)伟大的十月革命。列宁领导的俄国十月革命，具有无可否认的历史意义和世界意义。这个革命之所以伟大，在于它为全人类开辟了通向未来的光明道路，并且展示了人类根绝私有制，消灭一切剥削、压迫，实现理想世界的可能。十月革命不是以往革命的重复，它的炮声迎来的是人类的黎明。
(二)世界反法西斯战争的伟大胜利。以苏联人民为主力军的世界人民赢得的胜利，扫除了帝国主义中最丑恶的法西斯瘟疫，避免人类重新陷入中世纪的灾难。随着德、意、日法西斯的覆灭，东欧及朝鲜等一系列国家的解放，大大壮大了世界革命的力量。
(三)中国革命的伟大胜利。中国革命是人类历史上艰苦卓绝的最伟大、最壮观的革命之一，其经历时间之漫长，动员之广大与革命之深入，尤其中国工农红军史无前例的二万五千里长征，不愧为人类牺牲精神的典范。由于中国革命的胜利一举突破了帝国主义的东方战线，大大改变了社会主义阵营与帝国主义阵营力量的对比，使世界局势发生了巨大变化。
(四)亚、非、拉殖民地半殖民地的革命。这一革命在世界社会主义阵营的支援下，形成了世界革命的相对优势。菲德尔·卡斯特罗领导的古巴革命，是本世纪社会主义运动的后起之秀，直到今日仍是傲然屹立的社会主义阵地。
这就是本世纪人类一幅辉煌壮丽的画图。应该说，马克思列宁主义和毛泽东思想是贯穿这幅画图的灵魂。它的实践是全世界英勇的无产阶级和广大的人民群众。他们付出的牺牲是巨大的，他们的献身精神是可歌可泣的，在他们身上，人类的美好品质得到最充分的体现。尽管他们走过的道路血流成河，但革命的巨流终于将资本主义的半边天冲垮了。世界上三分之一的人口，从资本主义的污泥浊水中冲出来，向着美好的目标迈出了一大步。这是本世纪战斗过的人永远引以为自豪的。
二、社会主义的优越性无可置疑
自从崭新的社会主义制度在地球上出现，便与衰亡着的资本主义制度展开了无情的竞争与竞赛。如果说人们的社会实践是检验真理的标准，历史已经宣告社会主义制度具有无可置疑的优越性。
前苏联和中国的例子是最明显的。
革命前的俄国，按领土来说在世界各国中占第一位，按人口来说占第三位(仅次于中国和印度)，按工业品总额来说，占世界第五位，占欧洲第四位。它拥有的现代生产工具，等于英国的1/4，德国的1/5，美国的1/10。在国内重工业的部门中，外国资本家主宰着一切。而在十月革命后，从1930年到1937年期间，苏联工业产值每年的增长速度平均约为20%，同一时期，资本主义国家每年的增长速度，平均只有0.5%。苏联工业的增长速度，比各主要资本主义国家工业在其兴旺的时代的增长速度，高过许多倍。例如美国工业产值每年的增长平均如下：19世纪最后30年为5%，1901-1929年期间为4%。美国学者莫里斯·迈斯纳在回顾这段历史时曾说：在那些比较晚出现在工业舞台上的国家中，德国、日本和苏联这三个国家是成功地实现了工业化的最突出的历史范例。在1880-1914年期间，德国的经济每10年的增长速度为33%(人均17%);日本在1874—1929年期间每10年的增长速度为43%(人均28%)。苏联在1928—1958年期间每10年的增长速度为54%(人均44%);而在毛泽东时代的中国，从1952—1972年，每10年的增长率高达64.50% (人均34%);中国的经济发展并不像许多西方记者错误地告诉读者的，是以“蜗牛速度向前发展”。又据世界银行统计，1950-1970年，除日本外，一般工业国家增长5倍，中国则增长了15倍。中国40年走完英国100年的路程。
以上这些本来都是已被历史证实的确凿无疑的事实，然而在毛泽东逝世之后这些年硬是被一些人把水搅浑了。
何况经济的发展速度，作为社会主义制度的优越性，不过是其表现之一，它尤其表现在社会的巨大进步和人在精神上的解放。由于新的社会主义制度确立，剥削制度的消灭，人由被迫出卖劳动力的雇佣奴隶，成为自己国家真正的主人。这才是千金难买，人间最可贵的。至于他所享受到的工作权、教育权、休息权以及相应的福利设施，我国人民已有亲身体验，此处就毋庸详述了。
我所以称赞社会主义制度比资本主义制度无比优越，是说它从根本上改变了私人占有的生产关系，消灭了剥削，并非说一切都会立刻尽善尽美。一切制度在其发展过程中都是由不完善逐步完善的。共产主义是一个人类崭新的社会制度，是千百万群众的事业，是依据无产阶级和人民大众的意志，按照客观规律，不断地创造着和完善着。在其发展过程中出现一些缺点和错误、挫折和曲折，几乎是不可避免的。这才是从整个历史过程看问题，这才是从历史唯物主义的观点看问题。有人咬住一点缺点错误不放，喋喋不休，动辄以贬损诬蔑革命为能事，仿佛革命导师反不如他高明，这种人其实不过是“斥鷃每闻欺大鸟，昆鸡长笑老鹰非”罢了。
美国学者莫利斯·迈斯纳还在他的《毛泽东的中国和后毛泽东的中国》一书中，特意引了伟大的英国历史学家E.H.卡尔在结束他宏伟的多卷本苏联历史著作时发出的警告：“危险并不在于我们去掩盖革命历史中的巨大污点，去掩盖带给人类痛苦的代价，去掩盖在革命的名义下犯下的罪行。危险在于我们企图完全忘却并在沉默中无视革命所取得的巨大成就。”迈期纳接着说：“卡尔的话不仅适用于苏联，也适用于中国。不幸的是革命本身很难有助于使自己获得公允的评价……正是毛泽东时代的污点，尤其是大跃进和文化大革命，深深地留在当代的政治意识和历史意识之中，人们不能够也不应该忘记这些事件的巨大失误及其造成的巨大的人员损失，但是，未来的历史学家在看到这些污点和罪行的同时，肯定会把人民共和国历史上的毛泽东时代(无论他们对此作何评价)作为世界历史上伟大的时期之一，作为一个取得了社会成就和人类成就的时期。”
看，西方的学者尚有如此清醒的看法，我们就更应该客观和公允了。
三、世纪末的悲剧
发生于80年代末和90年代初的东欧变质和苏联解体是本世纪的最大悲剧。其性质是资本主义在已经建立起社会主义制度的国家内重新复辟，这是毫无疑问的。尤其苏联是世界上第一个社会主义国家，且已经建国70余年，一夜之间土崩瓦解，不能不格外震撼人心。这场大悲剧使一切共产党人和进步人士痛心疾首，使帝国主义阵营和其他反动派兴高采烈，也使许多中间人士更加动摇，本世纪曾经一度风起云涌的革命高潮，顷刻陷入共运的低谷。有一本名叫《围城》的小说，有一句台词是“城里的人都想冲到城外，而城外的人却想冲进城内”。本世纪末也竟出现了这样一幅迷离错综的图画：处于资本主义困境中的劳动者总想冲出“城”外，寻找新的世界;而社会主义国家的一些人却想冲进“城”里，把资本主义视为梦中的天堂。结果“城”里的人还没有冲出来，而“城”外的人已经深深陷入护城河中去了。
一个建立起社会主义数十年的国家，竟然会遭逢资本主义复辟的命运，这是出人意外的，甚至是一般人想也没有想到的。能够清醒地看到这种危险的，只有极少数人，他们的代表人物就是毛泽东。他远在1956年就预见到了这种危险的萌芽，并起而抗争，这就是为期十年的中苏论战，也就是那场著名的反对现代修正主义的斗争。今天回头看来，这场斗争的意义是何等重大何等深远啊!也许只有列宁当年反对第二国际老修正主义者的斗争才能与之相比。可惜这场斗争未能取得当时苏共队伍内部更广泛的响应，以致苏共的修正主义势力坐大，积重难返，形成了今天的悲剧。这不能不引为共运历史上的沉痛教训。
至于说到前苏联、东欧等国资本主义复辟的原因，曾流行过一种极其浅薄的平庸之见，即认为苏联之所以垮台，是由于经济没有搞上去才造成的。以苏联的国力与经济力而论，苏联是当时世界上唯一能与美国并肩的国家，怎么能说成是经济没有搞上去呢?从人均收人来说，苏联当时的人均收入是一年5000美元，中国的人均收入一年不过300美元，以300美元来嘲笑人均收入5000美元的国家经济没有搞上去，岂不是太可笑也太缺乏常识了吗?
前苏联等国资本主义复辟的教训，是一个重大严肃的课题，是值得我们几代共产党人认真研究、深长思之的。
近年来已有不少文章进行了探讨，复辟的原因已经越来越清楚了。一般认为，剧变发生的外因和内因都是不可忽视的。外因主要是帝国主义的和平演变战略加强了。自从美帝国主义的武装侵略在东方遭受挫折之后，便开始采取对社会主义国家的和平演变战略。尼克松的《1999：不战而胜》就是最明显的例子。但是仅有外因，没有内因是不能成功的。外因是通过内因起作用的。前苏联和平演变的内因，主要是党内的修正主义集团篡夺了党的最高领导权，并与内部一切反社会主义的势力结合起来，以政策开路，有计划地一步一步地改变社会主义国家的性质。应当说，在苏联这一过程是从斯大林逝世、赫鲁晓夫上台开始的。尽管赫鲁晓夫表面上还打着共产主义的旗号，但实际执行的却是一条修正主义的路线以及一系列修正主义的政策。毛泽东说，量变就包含着部分质变。于是由量变而质变，终于在三十年后由赫鲁晓夫的徒子徒孙戈尔巴乔夫等人来完成了这场剧变，使希特勒的数百万大军没有攻破的共产主义壁垒在一夜之间崩塌了。“卫星上天，红旗落地”成了被不幸言中的现实。现在的苏联人民已陷入深深的苦难之中，生产下降了一半，比当初打了四年的苏德战争，其损失和破坏还要巨大。苏联、东欧等国提供的教训是何等惨痛啊!
令人愤慨的是，一些人为了把水搅浑，反而把前苏联的垮台说成是“苏联模式”、“斯大林模式”的失败，这不是故意颠倒黑白、张冠李戴吗?这种手法岂不是太可耻了吗?
综观20世纪末的悲剧，足见现代修正主义影响之深，泛滥之广，欺骗性之大，为害之烈，使历史至少倒退了数十年，使亿万革命群众和无产阶级英雄儿女的鲜血付诸东流了!这个教训实在太深刻、太惨痛了!因此，在反对帝国主义的同时，彻底进行反对现代修正主义的斗争不能不是世界共运具有关键性的重大任务。列宁说：“反对帝国主义的斗争，如果不同反对机会主义的斗争密切联系起来，就是空话和谎言。”(《列宁选集》第2卷，第686页)可见反对帝国主义的斗争同反对机会主义的斗争是不可分割的。
四、现代修正主义的若干特征
根据对苏联、东欧等国复辟资本主义的观察，现代修正主义具有如下的特征：
(一)打的是社会主义的旗子，走的是资本主义的路子。他们一般都依然打着马克思主义或种种社会主义的旗号，但却以实用主义的手法阉割其革命的灵魂。他们口头上挂着人民群众，实质上却代表着新旧资产阶级的利益，是以复辟资本主义制度为目的的。他们共同的手法是欺骗。因为他们深深懂得，在社会主义国家内以反社会主义的面貌出现，是不得人心的，是无法得逞的。因此，他们往往以改革社会主义社会的弊端为名，干的却是改变社会主义制度之实。他们有时甚至只做不说，或者做成再说。他们是从来不说出自己真实的动机和目的的，仅仅以实用主义的口号和眼前的利益吸引群众，实际上却天天都在改变着社会主义的生产关系，破坏着社会主义的经济基础，一步一步地把人民引向资本主义的深渊。当人民觉察时大势已去，为时已晚。戈尔巴乔夫其人直到前苏联社会主义大厦倾覆时才最后说出：他“一生的主要事业已经完成了”。原来他的本意就是要改变苏联的社会主义制度。他在回忆录中坦率承认，他是从大学时代开始对共产主义怀疑的，并认为：“只有从这个制度的顶端，才能有效地改革这个制度。”他一生的事业确实完成了。
(二)在国际问题上，对帝国主义妥协退让，实行无原则的和平共处，是现代修正语言者的共同特征。因此他们必然放弃无产阶级国际主义的旗帜和反帝的旗帜。赫晓鲁夫的“和平共处”与戈尔巴乔夫鼓吹的“全人类的利益超过一切阶级、集团的利益”就是他们的口号。列宁说，帝国主义是无产阶级革命的前夜，现在是帝国主义与无产阶级革命的时代，其实并没有过时，但却被他们丢到九霄云外去了。
(三)在社会主义国家内部，现代修正主义的显著特征是推行全民国家全民党的主张，或借口所有制改造的初步完成，不再提或漠视无产阶级与资产阶级之间的阶级斗争，包括在意识形态领域中相当激烈的阶级斗争。他们这样做，实质上不过是放任资产阶级思想对无产阶级的进攻。苏联、东欧等国几乎没有一国不是造成极端的思想混乱而垮台的。前美国驻苏大使马特洛克在其《苏联政变亲历记》中曾说：“只要苏联领导人真的愿意抛弃这个观念(指阶级斗争的学说)，那么他们是否继续声称他们的指导思想为马克思主义也就无关紧要了。这已是一个在别样的社会里实行的别样的‘马克思主义’，这个别样的社会则是我们大家都可以接受的。”这句话确实说到了要害处。放弃阶级斗争，是社会主义国家垮台的致命因素。
(四)在建党思想上，他们同样是以全民党和阶级斗争熄灭论为指导的。对外既讳言与资产阶级的阶级斗争，对内也不强调改造党员的非无产阶级思想，更缺乏进行系统的马克思列宁主义教育，作为无产阶级先锋队的党员，就这样逐渐消融在一般的群众之中。再加上党的民主集中制遭到破坏和缺乏诚恳的批评与自我批评，使党既缺乏严整的纪律，更缺乏生动活泼的民主生活，党也就逐渐丧失了先进性、战斗性与无产阶级的本质。甚至日渐腐化堕落，脱离了人民，党也就变成了各阶级和平杂居的俱乐部和争名逐利的团体了。
(五)在建设路线上，他们共有的特征是对市场经济万能论和私有制驱动力的迷信。为了扫除改变社会主义制度的强大阻力，他们声嘶力竭地把计划经济贬斥为“斯大林的模式”，把它说得一无是处，而实际上却难以解释苏联为何在短短的时期内发展为如此强大的国家。其目的无非是以资产阶级的新自由主义来代替马克思主义的政治经济学，以资本主义私有制来代替已经实现的公有制而已。
(六)在依靠谁的问题上，他们天天都说依靠人民，依靠工人阶级，实际上却天天都在改变其主人翁的地位，收回其已经到手的福利，并且使其沦为资本的雇佣奴隶。而其真正依靠的却是党内外的资产阶级，把无产阶级专政演变为资产阶级专政。
(七)现代修正主义的社会基础与阶级基础，是社会主义国家中新生的资产阶级分子和党内的特权阶层。由于在社会主义阶段忽视阶级斗争和对资产阶级法权不加限制，党内便会出现特权阶层。这个阶层是倾向资本主义的，因为资本主义会带给他们更大的利益。他们与国外帝国主义的影响相呼应，企图改变社会主义制度，几乎是不可避免的。一个马列主义的党，必须坚决展开对修正主义的斗争。
五、“补课论”必须深入批判
一个时期以来，一种流行甚广的修正主义理论就是“补课论”。也就是说，社会主义国家应当进行资本主义补课。其论据是，现在的社会主义国家，例如俄、中等国都是原来经济、文化落后，资本主义尚未充分发展的国家。这些国家的社会主义革命都是不应当发生而发生的，都是不满月的“早产儿”和“畸形儿”(这话从他们的老祖宗考茨基一直讲到现在)。因此，重新补上这一课作为一个必要的阶段是不可少的。这就是被人称之为的“早产论”和“补课论”。
的确，像前苏联和中国等许多社会主义国家的情况都是这样。但是我们何不进一步想一想，难道历史上发生的这一切都是偶然的吗?马克思什么时候说过社会主义革命只可能发生在资本主义最发达、最成熟的国家呢?资本主义链条在它最薄弱、矛盾集中点的地方，或各种革命条件已完全具备的地方断裂，为什么就不可以呢?这难道不是最可怜的教条主义和机械论吗?幸亏列宁和毛泽东都不是这样的人。在这一点上，他们才是真正的革命者，富有创造性的伟大的马克思主义者。列宁早就从理论上粉碎了这种论调。他在《论我国革命》中说：“‘俄国生产力还没有发展到可以实现社会主义的水平。’第二国际的一切英雄们，当然也包括苏汉诺夫在内，把这句话视若至宝。”但是列宁接着问道，既然如此，“我们为什么不能首先用革命手段取得达到这个一定水平的前提，然后在工农政权和苏维埃制度的基础上赶上别国人民呢?”(《列宁选集》第4卷，第777页)毛泽东与列宁的见解相同。他不仅从理论上并且在实践上适时地进行了从新民主主义革命到社会主义革命的转变。中俄两国都以其辉煌的速度，建成了完整的工业体系。这不都是万众瞩目的事实吗?
马克思曾经预言，资本主义必将被社会主义所代替。但是他并未说过社会主义革命必然在资本主义最成熟、最发达的国家首先发生，更没有说过，在经济比较落后、资本主义不甚发达的国家不能发生和不应发生。现在的情况是社会主义革命恰恰发生在东方资本主义发展仅有一定程度的国家里。是否能武断地说，这是违反了社会主义革命的规律呢?看来不能这样说。根据本世纪已经出现的情况，也许资本主义的链条首先从薄弱的环节裂断，反而合乎正常的规律。有出息的马克思主义者，真正的无产阶级革命家，完全没有必要依据资本主义是否高度发展而束缚自己的手脚。因为革命的爆发，其因素是多方面的，生产力的发展水平不过是其中的一个因素，但决不是惟一的因素。从俄国革命和中国革命的发生看，当时都是矛盾的集中点，主客观条件都已完全具备，包含着深刻的历史必然性。我们高兴也罢，不高兴也罢，它都是要发生的。那种把生产力发展水平视作惟一标志的人，不承认其他因素的人，只能证明不过是庸俗的生产力论者和机械论者罢了。
列宁曾经明确指出，要使社会主义革命在一个国家内取得胜利，只要具有像革命前的俄国那样的中等资本主义发展水平就可以;同时工人阶级依靠自己的政权，可以同全体劳动人民一起，在过渡时期中克服本国经济和文化的落后状态。毛泽东接着指出，“列宁指出的那句话很对。一直到现在，社会主义革命成功的国家，资本主义发展水平比较高的，只有东德和捷克;其他的国家，资本主义发展水平都比较低。西方资本主义发展水平很高的国家，革命都没有革起来。列宁曾经说过，革命首先从帝国主义世界的薄弱环节突破。十月革命时的俄国是这样的薄弱环节，十月革命后的中国也是这样的薄弱环节。”(《毛泽东读社会主义政治经济学批注和谈话》，第88页)
从列宁和毛泽东的思想，我们可以深刻领会到生产力与生产关系之间的辩证关系。一方面我们要承认生产力的决定作用。同时也要承认生产关系以及作用。毛泽东认为：“一切革命的历史都证明，并不是先有充分发展的新生产力，然后才改造落后的生产关系，而是要首先造成舆论，进行革命，夺取政权，才有可能消灭旧的生产关系。消灭了旧的生产关系，确立了新的生产关系，这样就为新的生产力发展开辟了道路。”(《毛泽东读社会主义政治经济学批注和谈话》，第170页)一句话，毛泽东认为，不是先有充分发展的新生产力，然后再改造落后的生产关系，而是先造成新的生产关系，才能使新的生产力充分发展。
从资本主义生产力与生产关系的发展史看，就是如此。
以英国为例。英国的资产阶级革命是从17世纪开始的。革命前自然具备了必要的社会经济前提。事实上英国的农奴制度在14世纪末已经解体，资本主义经济在封建社会内部逐渐成长，工场手工业也相当繁荣，商业势力已扩展到海外。但在资产阶级革命前，资本主义经济还不占主导地位。1660年10月，英国的资产阶级和新贵族在国会的选举中取得胜利，与专制王权的斗争进一步激化了，此后经过数十年曲折复杂的复辟和反复辟的斗争，于1689年方才取得了革命的胜利。但是这一革命仅仅为英国资本主义的进一步发展扫清了道路，一百年后，英国发生的工业革命，才使英国成为大机器工业的发源地。众所周知的瓦特的蒸汽机就是这时(1784年)发明的。这正说明，毛泽东的论断，即先改变旧的生产关系，才能出现新的生产力的大发展是正确的。
以无产阶级领导的社会主义革命为例，也是如此。本文已就俄、中两国的实例作出充分的说明，不需再重复了。如果依照某些政治庸人的见解，以生产力的发展作为革命因素的唯一标准，列宁是绝不应当发动十月革命的，他必须等到落后的俄国生产力达到美国的水平(也许需要几百年)方才举事，那是不会有20世纪的这段历史的。如果中国也按照这些庸人的看法，则应当在大陆上革命取得胜利以后，至少插上一百年以上的资本主义发展阶段，让资产阶级充分发展起来，等到几百年后再发动人民起来以第二次流血的方式来推翻它。请问世界上有这样的蠢人吗?
“补课论”在我国的广泛流传，决不是偶然的。它其实不过是“爱资病”患者拒绝社会主义、复辟资本主义的借口罢了。这种“理论”危害甚烈，流传甚广，是必须深入批判的。
六、新世纪的展望
总之，20世纪是一个伟大而辉煌的世纪，一系列社会主义国家的出现和民族解放运动的兴起，毕竟是人类取得的巨大进步。尽管世纪末的悲剧使它遭受到极大的挫折和反复，但只要温习一下历史的进程，就是不难理解的。历史上各种不同性质的革命，如果它是真正的革命，很难是一帆风顺、没有反复的。资产阶级革命就是如此。例如英、法等国的资产阶级革命就都经过复辟与反复辟的反复斗争。何况无产阶级的社会主义革命，其性质是根除私有制的革命，它的深刻性和复杂性远远超过任何革命。怎么能够设想不经反复交战一举成功呢?客观地看，资本主义与社会主义谁胜谁负的斗争，不论在一个国家内或者在世界范围内，都将是一场长期的、持续的、不可调和的斗争。虽然斗争的双方力量的消长会有不同的变化，只要矛盾没有解决，这个斗争就会继续下去。所以世纪末出现的社会主义低落的悲剧，决不是共产主义的终结。它只不过是一个回合的结束和另一个回合的开始。人们将认真研究世界共运的历史经验，吸取教训，面向未来，重整队伍，再振旗鼓，在全世界无产阶级联合起来的口号下，在马克思主义的旗帜下，迎风搏浪，再一次迎接新的胜利!
人们看到，世纪末出现共运低潮不久，由亚洲金融危机触发的世界资本主义的经济危机也随之出现了。这真是一个戏剧性的变化。这个变化明确无误地告诉全世界的资产阶级：你们不要高兴得太早了!你们未来的日子不一定是很好过的!这场危机目前正在发展之中。许多有见识的经济学家已经看到，这场危机不同一般，许多地方有类似重1929年至1933年那次世界资本主义经济危机的征兆。事实的发展如果真是这样的话，其深刻性在于它必然引起革命危机的出现，而使各种矛盾更加激化为燎原之火，使世界出现新的革命形势。一切有志于为改变人类命运奋斗的人们，将把共产主义的低谷再次引向新的世界革命的高潮，这不是不可能的。
21世纪已经来到眼前。如果我们想对新世纪的前景作出比较可靠的判断，我们就得向我们的导师——伟大的列宁请教。他的《帝国主义是资本主义的最高阶段》仍是我们分析现实的经典。近些年来，不少人为资本主义经济上取得的某些发展所迷惑，而认为列宁的论断过时了。他们说，资本主义明明白白还在发展嘛，怎么能说它腐朽、垂死了呢?其实列宁在本书中说得很清楚：“如果以为这一腐朽趋势排除了资本主义的迅速发展，那就错了。不，在帝国主义时代，某些工业部门，某些资产阶级阶层，某些国家，会不同程度地时而表现出这种趋势，时而又表现出那种趋势。整个说来，资本主义的发展比从前要快得多，但是这种发展不仅一般地更不平衡了，而且这种不平衡还特别表现在某些资本最雄厚的国家(英国)的腐朽上面。”(《列宁选集》第2卷，第685页)何况列宁讲的“垂死阶段”是指一个历史阶段，一种趋势，并非像一个人一样危在旦夕，立刻寿终正寝。如果我们认真研究一下帝国主义的现状，就会发现列宁概括的帝国主义的五个特征，一个也没有变，变的只是列宁指出的帝国主义的垄断性、寄生性和腐朽性等方面成倍地严重化了。以资本的集中和垄断来说，现在全世界100家最大的跨国公司竟集中控制了14000亿美元的年销售额。跨国公司占有了全世界贸易的三分之二。事实上它们已成为全球经济的主宰，这是何等惊人!以资本主义的寄生性和腐朽性来说，列宁曾经指出，帝国主义作为其重要经济基础的资本输出，使食利者阶层完完全全脱离了生产，在世界商业最发达的国家，食利者的收入竟比对外贸易大四倍。这是当年的情况。现在更严重了。据经济学家提供的资料，60年代以前，美国的外汇交易还是以商品进出口为主。至1976年即急剧下降到23%，1981年再下降到5%，1992年竟下降到2%以下。其余98%的金额都用做搞金融投机、赌博去了。整个美国经济，自本世纪70年代以来，一方面是各种金融工具及其衍生品的投机、赌博活动空前猖獗，赌博金额的空前增长;另一方面则是物质生产在国内生产总值中所占的比重急剧下降。现在所谓的“市场经济的全球化”，不过是在广大发展中国家为这种投机资本、食利资本提供超额盈利的场所罢了。
列宁曾经提出，我们的时代是帝国主义与无产阶级革命的时代。从半个多世纪以来的现实看，这个看法并未过时。自从第二次世界大战结束以来，帝国主义除了直接出兵侵略弱小国家，为了控制更多的殖民地，还不断利用民族宗教纷争挑起内战。无论东方或西方，大大小小的战争一直连绵不断。不久前还发生了以美国为首的北约对南联盟发动的侵略战争。据统计，第一次世界大战死了2000万人，第二次世界大战死了5000万人，而二次大战以来的数十年间这些大小战争的死亡的总人数却已达7000万人。所谓和平与发展只不过是好心人的主观愿望罢了，实际上是并不存在的。这个时代所存在的几个基本矛盾，例如帝国主义统治者与其本国无产阶级和广大人民之间的矛盾，帝国主义与第三世界国家之间矛盾，帝国主义之间的矛盾以及帝国主义与原社会主义国家之间的矛盾，不仅继续存在，而且将继续发展。如果我们承认这一基本事实，那么在21世纪里将仍然是这些基本矛盾错综复杂、相互交织的激烈斗争。
应当指出，随着世界资本主义经济危机的进一步加深，上述各种矛盾必然激化。现在，在整个地球上穷和富的两极分化比任何时期都要突出。据统计，世界上358名亿万富翁所拥有的财产，相当于25亿人，即几乎世界上一半居民的所有财产。据联合国秘书长安南关于人类发展状况的报告，世界上1/5的穷人只消费着商品的1.3%，几乎只有30年前2.3%的一半。世界上最富有的三个人拥有的财产，竟超过48个最不发达的国家。另据统计，从70年代至今20多年的时间里，世界范围的贫富差距急剧扩大。即从1970年最富的20%比最穷的20%的平均收入差距高30倍，到1991年这一比率扩大为61倍。也就是说，资本主义500年的最后20多年贫富差距拉大的幅度，可以与前480年相比。现在，就是资本主义最发达的国家，劳动人民的生活水平也在下降。美国经济学家拉若其说过，今天美国的一个劳动人口，平均拥有的物质产品和劳动条件仅仅相当于25年前的一半。尽管今天人们有了更多的货币收入，但实际购买力却下降了一半。何况越来越严重的失业率，对人民群众仍是一个致命的威胁。据估计，随着科技的进一步发展，未来的世界启用有劳动能力居民的20%即足以维持世界经济的繁荣，而80%希望工作的人却没有工作岗位。如果资本主义制度不加以改变，人类将无法生存了。至于不发达的第三世界国家，随着帝国主义资本的全球化，受到的控制和剥削将越来越严重了。其沉重的负债率已使这些国家难以从穷困中翻过身来。目前在非洲的人口中，每10人就有4人挨饿或营养不良。在加纳死亡人数中的一半是5岁以下的幼儿。资本主义世界的经济危机一旦爆发，当代世界的几个基本矛盾都会随之激化，革命危机与战争危机都是不可避免的。
帝国主义为了摆脱困境，转嫁危机，必将进一步加强对世界市场的争夺。尤其居于唯一超级大国的美国，其称霸世界的野心已膨胀得难以收敛了。现在它已成为全世界人民最凶恶的敌人，同时也是当代四大矛盾的集中点。不仅第三世界，而且中国和原苏联地区都将是它下步打击和控制的目标。战争的危险显然不是减少而是大大增加了。善良的人们不加警惕是必然会吃大亏的。全世界人民必须团结起来，结成统一战线一齐对付它。
至于原社会主义现在演变为资本主义的国家，资产阶级暴发户与无产阶级的矛盾也必然会加剧起来。应深切理解，已经尝到社会主义甜头并已成为国家的主人，随着他们主人翁政治地位的丧失和生活的恶化，以及面临的生存的威胁，是不会长期沉默的。那些深受马列主义教育的有觉悟的共产主义者，也必然会重新凝聚自己的力量，再度坚强地团结起来，领导人民群众，向资产阶级的代理人进行坚决的斗争。应当指出，在这场斗争中，毛泽东的反修防修、反对资本主义复辟的革命理论，将是最有力最有效的武器。这些武器将把有觉悟的无产阶级武装起来，进行义无反顾的斗争。尽管这种斗争将会再遭到镇压，但有经验的革命人民，有可能在资本主义复辟的地方再度首先取得革命的胜利。这是可以期望的。新世纪将仍然是一个艰难斗争的世纪，也将是一个重新掀起世界革命高潮的世纪。让我们勇敢地迎接这个有希望的世纪吧!
1999年7月1日-5日，2000年1月2日校改
作者: 焦典 时间: 2020-3-5 20:19
时隔20年，重温魏巍的《在新世纪的门槛上》
子午 · 2020-01-02 · 来源：中流微刊
路在何方?需要新一代的青年人自己去探索。
文 / 子午
送走了2019年的最后一天，我们迎来了新世纪的20年代。
回望上个世纪的20年代初，也就是1920年初，刚满26岁的毛泽东正身处北京，忙于驱逐湖南军阀张敬尧的运动。
1920年1月18日，毛泽东、邓中夏等在陶然亭慈悲庵合影
彼时的中国正处在风雨飘摇的动荡时代，辛亥革命的成果荡然无存，帝国主义、封建主义横行，人民颠沛流离，那是一个“城头变幻大王旗”的军阀割据时代。
路在何方?毛泽东那一辈的有志青年正在黑暗中艰苦求索。
没有人是先知……
一年半后，中国共产党成立;
七年后，大革命轰轰烈烈地展开了;
十一年后，红色割据初成规模、中华苏维埃共和国成立;
十五年后，中央红军完成了二万五千里长征，实现了战略转移;
十七年后，中国共产党人掀起了全民抗战的巨浪，拉开了八年抗日战争的序幕;
二十五年后，日本帝国主义投降;
二十九年后，人民军队推翻了蒋家王朝，中华人民共和国成立……
我们今天回看这段历史，看到的是一串串公元纪年所记载的丰功伟绩与历史跨越，然而这其中的每一步，却都凝聚着无数革命先烈的鲜血乃至生命。
时间回到1920年，那时的毛泽东或许也是彷徨与困惑的吧。
但困惑之外，更多的却是救国救民的无穷斗志，坚韧不拔的革命意志和审时度势的斗争智慧。非此，毛泽东不可能披荆斩棘、战胜无数困难，一步步成长为一位合格的革命领袖，带领中国革命从胜利走向胜利……
笔者生于1980年代初期，彼时一个时代已经结束，一个时代已经开始。国际共产主义运动一步步陷入低潮，国际资本家集团正在为克服滞涨危机、攫取更大利润，向全世界推销新自由主义。
最寒冷的时刻远未到来，旧时代的遗产虽然开始逐步消逝，却依然在保障了社会的基本运行;精英在手舞足蹈，工农却浑然不知。
路在何方?那个时刻，毛泽东式的青年该作何思考，又该作何选择?
十年后，苏东剧变;新自由主义理论指导的私有化大潮也全面展开……
在20世纪的最后一个建党节，魏巍同志奋笔疾书，写下了《在新世纪的门槛上》一文，并于2000年的1月2日进行了校改，发在了2000年第一期的《当代思潮》杂志。
一年半后，魏巍主办的《中流》杂志停刊，他与《当代思潮》杂志主编段若非——这个曾经的战友分道扬镳。
魏巍在他那篇《在新世纪的门槛上》的文章中写道：
20世纪是一个伟大而辉煌的世纪，一系列社会主义国家的出现和民族解放运动的兴起，毕竟是人类取得的巨大进步。尽管世纪末的悲剧使它遭受到极大的挫折和反复，但只要温习一下历史的进程，就是不难理解的。历史上各种不同性质的革命，如果它是真正的革命，很难是一帆风顺、没有反复的。资产阶级革命就是如此。例如英、法等国的资产阶级革命就都经过复辟与反复辟的反复斗争。何况无产阶级的社会主义革命，其性质是根除私有制的革命，它的深刻性和复杂性远远超过任何革命。怎么能够设想不经反复交战一举成功呢?
人们看到，世纪末出现共运低潮不久，由亚洲金融危机触发的世界资本主义的经济危机也随之出现了。这真是一个戏剧性的变化。这个变化明确无误地告诉全世界的资产阶级：你们不要高兴得太早了!你们未来的日子不一定是很好过的!
……
这个时代所存在的几个基本矛盾，例如帝国主义统治者与其本国无产阶级和广大人民之间的矛盾，帝国主义与第三世界国家之间矛盾，帝国主义之间的矛盾以及帝国主义与原社会主义国家之间的矛盾，不仅继续存在，而且将继续发展。如果我们承认这一基本事实，那么在21世纪里将仍然是这些基本矛盾错综复杂、相互交织的激烈斗争。
应当指出，随着世界资本主义经济危机的进一步加深，上述各种矛盾必然激化。现在，在整个地球上穷和富的两极分化比任何时期都要突出。……帝国主义为了摆脱困境，转嫁危机，必将进一步加强对世界市场的争夺。尤其居于唯一超级大国的美国，其称霸世界的野心已膨胀得难以收敛了。现在它已成为全世界人民最凶恶的敌人，同时也是当代四大矛盾的集中点。不仅第三世界，而且中国和原苏联地区都将是它下步打击和控制的目标。战争的危险显然不是减少而是大大增加了。
至于原社会主义现在演变为资本主义的国家，资产阶级暴发户与无产阶级的矛盾也必然会加剧起来。应深切理解，已经尝到社会主义甜头并已成为国家的主人，随着他们主人翁政治地位的丧失和生活的恶化，以及面临的生存的威胁，是不会长期沉默的。那些深受马列主义教育的有觉悟的共产主义者，也必然会重新凝聚自己的力量，再度坚强地团结起来，领导人民群众，向资产阶级的代理人进行坚决的斗争。应当指出，在这场斗争中，毛泽东的反修防修、反对资本主义复辟的革命理论，将是最有力最有效的武器……
时间过去了20年，虽然全球反抗资本主义的局面还未真正出现，但历史演进的过程已经和正在验证着魏巍同志的洞见。
在过去的2019年，中美贸易战愈演愈烈，智利、法国等地街头的民众抗议此起彼伏;996、251的争论让越来越多的人清醒，也让越来越多的人暴露真实的立场;生产过剩却伴随着水果涨价、猪肉涨价，不断验证着马克思的经典论述;操场埋尸案、孙小果案、医院伤医案不过是复杂矛盾的冰山一角;一轮又一轮的“毛泽东热”势头更是高过了往年……
20年前，笔者刚刚踏入大学校门，赶上了互联网兴起的浪潮，经历了网络左翼的崛起以及不断的分化重组，一些人成了民族主义者，一些人成了共产主义者，这个分化正是伴随着中国在世界的区位变化。这是好事情，乌合之众终究不能成势，某些人骨子里不是粉“红”，而是粉“资本”、粉美国那一套;他们做的是帝国梦，他们的“下大棋”、“星辰大海”早已把亿万工农拒之门外。
随着经济下行、危机加剧，时代更加迫切地呼唤毛泽东式的青年，但毛泽东式的青年不应只在互联网摇旗呐喊，他们理应走入田间工厂，到最广阔的天地去，到工农中间去。
路在何方?需要新一代的青年人自己去探索。
作者: 焦典 时间: 2020-3-20 15:38
魏巍： 观 潮
望尽低潮是高潮，高潮来时伴惊涛；
怒雷沉沉撼天地，魑魅魍魉无处逃。
魏巍：自题
黄河岸上一少年，不觉霜雪飞鬓边；
烟飘青春从不悔，雾迷关山志更坚。
鲁师遗训铭心底，痴牛永俯孺子前；
胸中自由青松气，尽瘁不唱夕阳残。
中华好儿女，何惧风雪狂，
一战惊天下，大败兽中王。
（为丹东抗美援朝纪念馆题诗）
在丹东抗美援朝纪念馆，由魏巍手书的《谁是最可爱的人》纪念碑前，魏巍为“最可爱的人”——松骨峰战斗英雄马玉祥系红领巾
作者: 焦典 时间: 2020-3-21 02:13
魏巍—— 一位伟大的无产阶级作家
许乘月
题记：他是军人，更是文豪！毛泽东批示，朱德赞誉，临终遗言震撼国人！
2019-08-24小花文学社一代伟人 原创：
他是一位军人，也是一位作家。
他曾亲身参加过抗日战争，解放战争，抗美援朝战争。
他曾舍生忘死，三入朝鲜战场，只为记录最真实的战争。
他曾一部作品引得毛主席连声夸赞，
他曾一个书名改变的一支军队的“名字”。
他就是“最可爱的人”，魏巍。
今天是老先生的逝世周年纪念日。
斯人已逝，
只留下我们深深的思念与缅怀。
说起军人出身的作家，
很多人，尤其是年轻人。
他们只知道《老人与海》的作者海明威，
他们只知道《钢铁是怎样炼成的》的作者奥斯特洛夫斯基。
却不知道，在我们国家也有这样一位作家，
比海明威更传奇，
比奥斯特洛夫斯基更伟大。
他就是魏巍，
一位伟大的无产阶级作家。
毛主席思想最诚挚的追随者，
毛主席继续革命的伟大战士。
他在抗战伊始便去参加了八路军，
在部队里，
他历经抗日战争，解放战争，抗美援朝战争。
基于这些亲身经历，
他写了著名的革命三部曲：《地球的红飘带》、《火凤凰》、《东方》。
这三本书，他写了整整二十年。
人生又有几个二十年？
他也曾冒着枪林弹雨三入朝鲜，
写下了著名的散文《谁是最可爱的人》。
毛主席看过之后大加赞赏，
下令全军印发。
从此，“最可爱的人”就成了人民解放军的代名词。
这无疑是一部轰动国内外的作品，
魏巍用最朴实奔放却又最诚挚饱含激情的文字，
定格了一个最激情喷涌的时代。
那也是他最喜爱的时代。
在那个时代，
所有人都有着最饱满的激情，
所有人都有着最崇高的理想，
所有人都有着最充实的干劲。
他不单单是一位作家，
他曾写下电影《红色的风暴》剧本，
他甚至曾参与创作了《东方红》史诗巨著，
表白他心里最崇敬的偶像，毛主席。
他一直在用自己手里的笔，
将人民与党与祖国的情感越连越深。
爱国爱民，
当兵如此，
当作家亦是如此！
他是一位时代记录者，
更是一位有信仰的共产党人。
他的作品，
始终记录着中国革命，
记录着中国共产党的成长，
而这些，
恰恰就是中国的近代史，
恰恰就是时代的最强音，
恰恰就是历史的主旋律。
时代的最强音，强在哪儿?
强就强在作品里那亘古不朽的魂，
这是作品能够得以流传的根本。
这，正是《谁是最可爱的人》成为经典的原因。
他是一位共产主义战士，
也是毛主席继续革命的伟大旗手。
他的一生始终践行着毛主席的思想方针，
即使是在改革开放之后，
即使是在21世纪，
他心中的那股由毛主席点亮的光，始终不灭。
1989年，他不顾年迈，前去南街村，
去追寻中国最后的集体主义经济，
他从南街村归来，
又拿起了笔杆子，写下了文章《南街归来》，
毫不吝啬的用最热烈的感情歌颂这个，
逆流而上，坚持集体主义的村庄。
他晚年一直致力于宣传毛主席思想。
魏巍老人晚年躺在医院的病床上，
写下了这三句话转达给了他的同志。
“打不倒，摧不垮，封不住。”
就是说，
毛泽东思想是打不倒的，
宣传毛泽东思想的队伍是摧不垮的，
为人民我们坚持的真理是封不住的。
乃至魏巍老人临终前，
他最终的遗言也是一句
“继续革命，不当叛徒。”
这是共产党人的觉悟，
也是共产党人最深沉的誓言。
2008年8月24日，老人与世长辞
至今，已经整整十一年。
他是军人，更是文豪。
他的作品始终代表着最先进的文化，
他的作品中始终包含着一个词“大我”。
这个“大我”大到人民、大到国家、大到民族。
这是魏巍老人作品能够有如此震撼力的根本，
这也是魏巍老人不同于一般作家的根本，
这也是魏巍作品能成为经典的根本，
这也是我们还念魏巍老人的根本。
热爱祖国，
胸有大义，
天下为公，
谁不喜欢他呢？
能写出《谁是最可爱的人》的人，
他又如何不是最可爱的人呢？
谨以此文，
怀念无产阶级作家魏巍先生！
作者：90后文学社：许乘月
作者: 焦典 时间: 2020-4-3 14:51
从1990年开始，魏巍同志又联合林默涵同志创建了《中流》杂志。在长达12年的时间里，在他们的主持下，《中流》始终高举毛泽东的旗帜，把批判和斗争的矛头指向非毛化、反毛化的资产阶级自由化思潮。我印象深刻，在社会上影响很大的有这样几件事：
——批判李志绥污蔑毛主席。1995年，自称毛主席私人医生的李志绥在美国和台湾同时出版了一本回忆录，书名为《毛泽东私人医生回忆录》。这本书是美国和台湾反毛、反华、反共势力的操作下出笼的，该书编造了许多子虚乌有的谣言，污蔑和侮辱毛主席，这本书，在国内外流毒很广，影响很坏。对此书，魏巍同志怒不可遏，在他的主持下，迅速组织一批稿件，揭露和反击李志绥及其背后势力对毛主席的造谣中伤。魏巍同志还亲自起草了《辱华反共的丑恶表演——我们对李志绥及其回忆录的看法》的公开信，尔后他让我们杂志社副主编麦辛同志负责联络当年在毛主席身边的秘书、警卫等工作人员，一共有135名各界著名人士参加签名，除了毛主席身边的秘书、警卫、医生、护士等工作人员外，还有著名人士臧克家、欧阳山、王稼祥夫人朱仲丽、王震夫人王季青等。公开信发表后，影响甚为广泛。李志绥及其后台被所痛斥。不久，李志绥这个败类，在我国人民的正义之声中气绝身亡，一命呜呼。
——召开吴冷西同志的《十年论战》出版座谈会，宣传毛主席在反修斗争中的杰出贡献。吴冷西同志长期在毛主席身边工作，主管新华社和人民日报的工作，并参加了“两论”、“九评”的写作班子，1999年5月，吴冷西同志的这本书出版。魏巍同志认为，十年论战反映了以毛主席为旗手的中国共产党敢于高举马列主义大旗，同赫鲁晓夫修正主义进行了坚决而顽强的斗争，对于推动国际共产主义运动与捍卫马列主义和社会主义既有深远的重要的影响，对我国又具有很强的现实意义。苏联和东欧等社会主义国家的变质和资本主义复辟的现实，完全证明了毛主席当年领导的反对现代修正主义的斗争是完全正确和必要的。此外，在我国，修正主义势力上台后，否定“十年论战”反修斗争必要性和重大意义，胡说什么“经过二十多年的实践，回过头来看，（中苏）双方都讲了许多空话。” [6]甚至连“修正主义”这个词也不让讲了。
就是在这个背景下，我们于1999年10月10日，在魏巍同志的主持下，举办了这本书的出版座谈会。许多老同志、专家学者，以及来自全国各地工人、农民和学生参加。魏巍同志发表了《喜读吴冷西〈十年论战〉》的讲话。他在讲话中，赞扬毛泽东同志“是同现代修正主义斗争的最英勇的旗手。”他指出：这场斗争意义也是十分重大，不仅教育了我们党，而且教育了全世界的共产党人。许多人通过这场斗争对于马克思列宁主义与现代修正主义的分歧所在比较清楚了，这就使他们能够进一步坚定自己的革命立场。
会后，经魏巍同志审定，《中流》发表了这次出版座谈会的综述，题为《正确评价反对赫鲁晓夫现代修正主义的斗争》。这次座谈会很快就传遍了祖国各地，我们杂志社还为吴冷西同志的这本书做代售工作，对于广泛宣传这本书的政治意义与政治影响，自不待说。
——在非毛化歪风愈演愈烈时，上海辞书出版社出版的1999年版的《辞海》，悍然删掉了原《词海》“毛泽东”条中的“伟大”和“马克思列宁主义者”词句，。引起了社会各界的强烈反响，右派们称之为“给毛泽东‘摘掉马列帽’”。据南通市委党校陈守礼同志撰写并出版的《革命历史与领袖不容歪曲和否定——评1999年版〈辞海〉对有关词条的删改》一书介绍，1999年版的《辞海》存在严重问题的竟有483个词条之多。作者说：这部词典对我国的政治、经济、文化、军事、历史、人物等，全方位地进行了篡改和歪曲，它不仅全面否定毛主席和毛泽东思想，而且全面否定马列主义、毛泽东思想是我们党和国家指导思想和理论基础。该书披露，《辞海》的删改还与“为了搞好中美关系”，“无条件迁就美国”有关。中美“合编辞书”（《简明不列颠百科全书》）就是“依据国际惯例，按美方所写华盛顿条目”和“按美方的修改意见”来修改关于中国的条目。这样一来，围绕1999年版《辞海》的斗争，就不仅表现在国内意识形态上的斗争上，而且也表现在国际意识形态的斗争上。
为捍卫毛主席和毛泽东思想，魏巍同志不顾这本《辞海》的总编辑夏征农是一位声名显赫的“老资格”，并且还是我们《中流》聘请的顾问，但在这个大是大非的原则问题上，《中流》不能不旗帜鲜明地表明自己的态度。于是，魏巍同志与大家商量后，决定组织稿件批判。我们在2000年《中流》的1、2期先后组织、发表了栾宝俊、久焰、高为学、艾农等同志撰写的多篇批判文章。魏巍同志还让我写了一篇，他并亲自为我拟好了题目《言伪而辩不可托也》。这组文章公开发表后，在广大读者中引起了强烈的反响，同时对上海辞书出版社和《词海》的编委会也有一定的触动。
——1998年开始，享有盛名的学者胡绳教授在多家报刊上发表文章，加入非毛、反毛大合唱。他攻击污蔑毛主席犯有所谓“民粹主义的错误”，“贬低建国后前三十年的成就”，鼓吹“庸俗生产力论”和“资本主义回头路”，散布“社会主义悲观绝望论”。他吹捧十一届三中全会是所谓“新时期遵义会议”，“避免了亡党亡国”，“重新开启了社会主义的新生机”等等。魏巍同志看了非常生气，他要我们组织一批文章，点名批判胡绳的这些谬论。根据魏巍同志的意见，我们先后组织了多篇文章，对胡绳的谬论一一进行了严厉批判，其中有沙健孙同志的《马克思主义，还是庸俗生产力论——评胡绳教授对毛主席的批判》[7]，许廷锴同志的《民粹主义的帽子戴不得》[8]等。2000年11月，这个“犹大”一命呜呼，去见赫鲁晓夫去了。
——山西省社科院院长杨发民炮制一篇题为《“左”倾中国社会主义意识的特征》的黑文，恶毒攻击、污蔑毛主席、毛泽东时代和毛泽东思想，魏巍同志看后给我，并附信称其为“恶文一篇”，要《中流》发动大家写稿“挞伐之”。
魏巍同志，就是这样一位爱憎分明的人，他对毛主席的感情最深，对反毛势力的斗争最坚决，处处都能体现出来。据魏巍同志的子女回忆，魏巍同志当年在写三部长篇小说的时候，每每写到毛主席，写到牺牲的战友的时候，写着写着他都要掉下眼泪来。魏巍同志的儿子魏猛同志回忆：“很早时，一次和父亲谈到毛主席，当时年轻的我说了一句：‘对毛主席不能盲目崇拜’，此话一出，立即遭到父亲的断喝：‘就是要盲目崇拜！’在家里，这不是他教子的语言方式，但在政治信仰上，在对待毛主席的态度感情上，他就是这样坚决，没有余地，他希望自己的孩子能像他那样做一个从心底完全信仰毛泽东的人。” [9]
魏巍同志的长女魏欣回忆：每逢9月9日和12月26日毛主席忌日和生日这一天，魏巍同志总是要看看报纸上有没有纪念文章，电视新闻报道没报道，如果没有，他就会说：“你看看，一个字也没有。”声音里充满无奈和气愤。在他的心里，这可是对毛主席的态度问题。
像这样的事例还有很多很多。
作者: 焦典 时间: 2020-4-3 14:59
捍卫马列毛主义、反对修正主义的勇士和旗手
什么是修正主义？为什么要同修正主义作斗争？毛主席有许多非常深刻、非常重要的论述。
早在1957年毛主席《在中国共产党全国宣传工作会议上的讲话》中就明确指出修正主义的本质、表现、根源和危害。
毛主席说：“否定马克思主义的基本原则，否定马克思主义的普遍真理，这就是修正主义。修正主义是一种资产阶级思想。修正主义者抹杀社会主义和资本主义的区别，抹杀无产阶级专政和资产阶级专政的区别。他们所主张的，在实际上并不是社会主义路线，而是资本主义路线。在现在的情况下，修正主义是比教条主义更有害的东西。我们现在思想战线上的一个重要任务，就是要开展对于修正主义的批判。”
毛主席又说：“修正主义，或者右倾机会主义，是一种资产阶级思潮，它比教条主义有更大的危险性。……在我国社会主义革命取得基本胜利以后，社会上还有一部分人梦想恢复资本主义制度，他们要从各个方面向工人阶级进行斗争，包括思想方面的斗争。而在这个斗争中，修正主义者就是他们最好的助手。” [10]到了无产阶级文化大革命期间（以下简称文革），毛主席进一步指出：
“混进党里、政府里、军队里和各种文化界的资产阶级代表人物，是一批反革命的修正主义分子，一旦时机成熟，他们就会要夺取政权，由无产阶级专政变为资产阶级专政。” [11]
“几十年以来的老的社会民主党和十几年以来的现代修正主义，……它们是资产阶级、帝国主义的忠实走狗，同资产阶级、帝国主义一道，坚持资产阶级压迫、剥削无产阶级的思想体系和资本主义的社会制度，反对马克思列宁主义的思想体系和社会主义的社会制度。他们是一群反共、反人民的反革命分子，他们同我们的斗争是你死我活的斗争，丝毫谈不到什么平等。” [12]
“修正主义上台，也就是资产阶级上台。” [13]
“这些走资本主义道路的领导人，是已经变成或者正在变成吸工人血的资产阶级分子，” [14]
看，毛主席把修正主义视为无产阶级和人民群众最危险最主要的敌人！视为一群反共、反人民的反革命分子！视为正在变成吸工人血的资产阶级分子！视为资产阶级和帝国主义的忠实走狗！
马列毛主义是在革命斗争中发展起来的，也是在与形形色色的机会主义和修正主义的斗争中发展起来的。在当代，特别是在20世纪末大多数社会主义国家党变修国变色、资本主义复辟的背景下，反对修正主义捍卫马列毛主义的斗争尤为重要，也更为艰巨。
疾风知劲草，岁寒见后凋。在修正主义上台后，魏巍同志不畏修正主义的权势淫威和打击迫害，坚持斗争，写出许多具有坚定的政治立场、很高的理论素养和敏锐洞察力的反修、批修的宏文，这并非是一般人所能做到的，充分证明，魏巍同志就是疾风中的劲草、岁寒中的青松、反修斗争的勇士和旗手。
（一）《新语丝》记录了魏巍同志晚年反修斗争的坚实足迹
记得1997年11月23日，我应魏巍同志之邀去拜访他，这是第一次与他见面，也是第一次聆听他谈论反修问题。他针对我当时所写的一篇批判苏修的文章，联系苏联解体的教训时，他对我说：
“我感到苏联解体的教训有三点，第一是欺骗性。修正主义是一个比一个‘高明’啊，他们搞欺骗，搞阴谋的手段都很‘高明’！不骗人，不搞阴谋，他们就不能生存。第二是与修正主义划清界限有个彻底不彻底的问题。如你的文章所说，利加乔夫的‘悲剧’就在这里。我们国内，我们党内，有没有这种人呢？我看是有。第三是与修正主义做斗争，不能是个人对个人，要依靠群众，依靠阶级才行。”
10多年后，他的《新语丝》一书出版，这本书记录了他逝世前10几年的斗争足迹，凝聚了他晚年思想的精华，其中最为突出的是他反对、揭露、批判修正主义，捍卫马列毛主义的文章。其中的一部分文章在《中流》首发，我是“近水楼台”，成为他许多文章的第一读者和发行者。
他在《女娲补天》一文中指出：“个别大国之所以演变得那样猛烈和迅速，以致在很短的时间内土崩瓦解，主要是修正主义和其他反共势力篡夺了党和国家的领导权。这是危险中之最危险者，是导致社会主义国家变质最沉痛的教训。”
在分析修正主义得逞的原因时，他说：“人民群众是被修正主义骗子一步步引入深渊的。这些政治骗子用什么‘公开性’、‘民主化’、‘多党制’、‘新思维’等等蛊惑人心的货色，搞乱了人们的思想，使他们相信仿佛只要再跨进一步就是天堂了。经过这场剧变之后，幻梦破灭了，人们已经痛苦地感到是受了愚弄和欺骗。”
在魏巍同志众多批判修正主义的檄文中，尤为重要的一篇力作，是发表在《中流》1999年第2期的《在新世纪的门槛上》。在这篇影响深远的文章中，比较完整地论述了修正主义的表现、根源、危害及其主要特征。
这篇文章充分肯定了20世纪是“一个伟大而辉煌的世纪”，“社会主义的优越性无可置疑”。同时，魏巍也为“世纪末的悲剧”扼腕。他说：“一个建立起社会主义数十年的国家，竟然会遭逢资本主义复辟的命运，这是出人意外的，甚至是一般人想也没想到的。能够清醒地看到这种危险的，只有极少数人，他们的代表人物就是毛泽东。他远在1956年就预见到了这种危险的萌芽，并起而抗争，这就是为期十年的中苏论战，也就是那场著名的反对现代修正主义的斗争。今天回头看来，这场斗争的意义是何等重大何等深刻呵！也许只有当年列宁反对第二国际老修正主义者的斗争才能与之相比。可惜，这场斗争未取得当时苏共内部更广泛的响应，以致苏共的修正主义势力坐大，积重难返，形成了今天的悲剧。这不能不引为共运史上的沉痛教训。”
魏巍同志认为：“苏联等国资本主义复辟的教训，既有外因也有内因，这两个方面都是不可忽视的。外因主要是帝国主义的和平演变战略加强了。自从美帝国主义的武装侵略在东方遭受挫折之后，便开始采取对社会主义国家的和平演变战略。尼克松的《1999：不战而胜》就是最明显的例子。但是有外因，没有内因是不能成功的。外因是通过内因起作用的。前苏联和平演变的内因，主要是党内的修正主义集团篡夺了党的最高领导权，并与内部－切反社会主义的势力结合起来，以政策开路，有计划地一步一步地改变社会主义国家性质。应当说，在苏联这一过程是从斯大林逝世、赫鲁晓夫上台开始的。尽管赫鲁晓夫表面上还打着共产主义的旗号，但实际执行的却是一条修正主义的路线以及一系列修正主义的政策。于是由量变而质变，终于在30年后由赫鲁晓夫的徒子徒孙戈尔巴乔夫等人来完成了这场剧变，使希特勒的数百万大军没有攻破的共产主义壁垒，在一夜之间崩塌了。‘卫星上天，红旗落地’成了被不幸言中的现实。”
文章说：“综观二十世纪末的悲剧，足见现代修正主义影响之深，泛滥之广，欺骗性之大，为害之烈，使历史至少倒退了数十年，使亿万革命群众和无产阶级英雄儿女的鲜血付诸东流了！这个教训实在太深刻了、太惨痛了！因此，在反对帝国主义的同时，彻底进行反对现代修正主义的斗争不能不是世界共运具有关键性的重大任务。”
在这篇文章中，魏巍同志通过大量真实资料，揭穿和批判了我国某些别有用心的人所鼓吹的“补课论”。魏巍同志尖锐指出：“‘补课论’在我国的广泛流传，决不是偶然的。它其实不过是‘爱资病’患者拒绝社会主义、复辟资本主义的借口罢了。”
为了让人们进一步认清修正主义的丑恶面目，魏巍同志总结出了现代修正主义的几个主要特征：
——打的是社会主义的旗子，走的是资本主义的路子。他们一般都依然打着马克思主义或种种社会主义的旗号，但却以实用主义的方法阉割其革命的灵魂。他们口头上挂着人民群众，实质上却代表着新旧资产阶级的利益，是以复辟资本主义制度为目的的。他们共同的手法是欺骗。他们往往以改革社会主义社会的弊端为名，干的却是改变社会主义制度之实。他们有时甚至只做不说，或者做成再说。实际上却天天都在改变着社会主义的生产关系，破坏着社会主义的经济基础，一步－步地把人民引向资本主义的深渊。
——国际问题上，对帝国主义妥协退让，实行无原则的和平共处，是现代修正主义者的共同特征。因此他们必然放弃无产阶级的国际主义的旗帜和反帝的旗帜。赫鲁晓夫的“和平共处”与戈尔巴乔夫鼓吹的“全人类的利益超过一切阶级、集团的利益”就是他们的口号。
——在社会主义国家内部，现代修正主义的显著特征是推行全民国家全民党的主张，或借口所有制改造的初步完成，不再提或漠视无产阶级与资产阶级之间的阶级斗争，包括在意识形态领域中相当激烈的阶级斗争。他们这样做，实质上不过是放任资产阶级思想对无产阶级的进攻。放弃阶级斗争，是社会主义国家垮台的致命因素。
——在建党思想上，他们同样是以全民党和阶级斗争熄灭论为指导的。对外既讳言与资产阶级的阶级斗争，对内也不强调改造党员的非无产阶级的思想，更缺乏系统的马克思列宁主义的教育，作为无产阶级先锋队的党员，就这样逐渐消融在一般的群众之中……甚至日渐堕落，脱离人民，党也就变成了各阶级和平杂居的俱乐部和争名逐利的团体了。
——在建设路线上，他们共有的特征是对市场经济万能论和私有制驱动力的迷信。为了扫除改变制度的强大阻力，他们声嘶力竭地把计划经济贬斥为“斯大林的模式”，把它说的一无是处，而实际上却难以解释苏联为何在短短的时期内发展为如此强大的国家。其目的无非是以资产阶级的新自由主义来代替马克思主义的政治经济学，以资本主义的私有制来代替已经实现的公有制而已。
——在依靠谁的问题上，他们天天都说依靠人民，依靠工人阶级，实际上却天天都在改变其主人翁的地位，收回其已经到手的福利，并且使其沦为资本的雇佣奴隶。而其真正依靠的却是党内外的资产阶级。
——现代修正主义的社会基础与阶级基础，是社会主义国家中新生的资产阶级分子和党内的特权阶层。由于在社会主义阶段忽视阶级斗争和对资产阶级法权不加限制，党内便会出现特权阶层。这个阶层是倾向资本主义的，因为资本主义会给他们带来更大的利益。他们与国外资本主义的影响相呼应，企图改变社会主义制度，几乎是不可避免的。
魏巍同志能够对现代修正主义做出如此深刻地剖析，应当说，既来自他对毛主席逝世之后这几十年沉痛教训的科学总结，也来自他对马列毛主义学习的精通和应用，更来自他对共产主义事业的无限忠诚。
《在新世纪的门槛上》这篇文章一问世，立即在社会上引起巨大反响。人们纷纷传阅着，议论着，思考着。有的说这是新世纪共产党人新的“宣言”。
诚然，也不乏反对者。安徽省社科院院长欧远方先生就是其中一个。他在《学术界》2000年第5期上，发表一篇题为《前苏联垮台的教训是什么？——兼与魏巍先生商榷》的文章，就是批《在新世纪的门槛上》一文的。该文说：“魏巍总结前苏联垮台的教训，基本上使用的是阶级斗争为纲的观点，诸如‘修正主义’‘和平演变’作怪等等，与实质性原因牵强附会。”而这位欧远方先生认为的“实质性原因”，却不过是“斯大林模式”，“经济没搞上去”，“垄断”、“集权”等等资产阶级御用文人们早已散布过的陈词滥调而已。更为可笑的是，这位欧远方先生竟然指责魏巍同志的文章是什么“全面宣扬文化大革命的‘继续革命论’”，“否定十一届三中全会以来的改革开放成绩”云云。不过，这位欧远方先生对魏巍的“批判”，使人一眼就看穿，他是站在反毛、反共、反社的立场上说话的。这不能不使我们想起毛主席的名言：被敌人反对是好事，而不是坏事。
作者: 焦典 时间: 2020-4-10 01:23
魏巍同志是比较早地站出来批判私有化这股歪风的。
在魏巍和林默涵主持《中流》的12年中，正处于我国由公有制向私有制演变的重要时期。在两位主编的主持下，《中流》在坚持“四项基本原则”反对包括私有化在内的资产阶级自由化的斗争中，是坚定不移的。12年来《中流》几乎每期都有宣传公有制反对私有化方面文章。
那些年，《中流》旗帜鲜明地批判了王蒙的“告别革命”论、朱厚泽的“马克思主义失败”论，也批判了曹思源“人间正道私有化论”、吴敬琏“市场经济万能论”、厉以宁“股份制是公有制论”，还批判了李慎之、刘吉、张五常等一类人公开发表的资产阶级自由化等谬论。
在颂扬公有制和计划经济、批判私有化和市场经济的宣传中，《中流》还注意抓正反两个方面的典型经验和教训。如宣传了南街村、华西村、周家庄公社等一批坚持集体所有制的先进事迹，揭露和批判小岗村等分田单干两极分化的坏典型。
回头看，《中流》在宣传的立场、方向和导向上，总的看是正确的，但我们宣传的深度和广度还是受到一定限制的。正如魏巍同志《在<中流>创刊百期座谈会上的发言》所讲的：“《中流》杂志做了一些工作，概括起来无非是宣传了一些马列主义、共产主义思想，满腔热情地歌颂了社会主义信任，鞭挞了某些社会丑恶现象，在坚持四项基本原则、否定资产阶级自由化方面做了些工作，这正是广大读者认为《中流》旗帜鲜明的原因。但是认真说来，这方面的工作还在做得很不够的，在自由化几度泛滥的浪潮中，《中流》不过是选择了少许几个典型作些剖析，实在是挂一漏万，还有不少流传全国、危害甚烈的东西被遗漏了。这是我们应当做自我批评，并在今后改进加强的。”
诚然，魏巍同志的这些话，是诚恳的，既有谦虚的一面，也有难以公开说出的苦衷——就是《中流》的头上还有无形的“紧箍咒”，还悬着一把刀。
至于敌对势力对我们刊物的冷嘲热讽、造谣中伤、甚至攻击和谩骂，从《中流》诞生那一天起，就没有停止过。用魏巍同志的话说：“这应当是对我们工作取得成绩的证明，相反，如果他们说我们的好话，赞扬我们的话，那倒是说明我们的事情办糟了。” [同上]
但是，对于我们可以避免的失误，魏巍同志是坚持有错必纠的。记得在我们杂志社发生这样一件事。
那是1999年8月20日，魏巍同志刚从外地回来，就打电话对我说：“国防科工委的一位老同志给我写信，对我们第8期（1999年）发表的某大学教授xxx同志的一篇文章反映不好。他认为《中流》不应该发这样的文章。这篇文章说：“我们实行发展私有经济的这种政策，‘目的是为了实现最终目标——消灭私有制。在一定范围内发展私有制，促进生产力的发展，为最终消灭私有制、实现共产主义制造条件，这是历史发展的辩证法。’”魏巍同志说：“像这样的文章，怎么能革命呢？！”他建议我们开个会，对我们今后宣传的指导思想和重点，讨论一次。后来，他还把这封读者来信批给我们大家传阅，我们编委常委也开了会，认真反思了我们的工作，统一了大家的思想。
魏巍同志不仅在主持《中流》的宣传导向上，批判和抵制私有化，做了大量工作，而且自上世纪80年代以来，亲自动笔，写了大量的批判文章，其中包括对私有化的揭露和批判。魏巍同志的文章，笔锋犀利、有理有据、旗帜鲜明、理论彻底，深受广大读者的欢迎。例如：
1999年12月，魏巍同志在《中流》创刊十周年座谈会上的发言，提出警惕“四化”——即西化、分化、腐化、私化。这个“四化”，最早是马宾同志提出来的，魏巍和邓力群等同志非常赞同。魏巍同志这次发言，认为“四化”就是危害社会主义的“四害”。他的发言，着重谈了“私化”问题，他说：有人告诉我，现在我国公有制经济的比重只有25%左右了，如果属实，那么公有制为主体就不存在了。“私化”是当前“四化”中危害最烈的一化。他还直接点了鼓吹私有化的三名经济学家曹思源、吴敬琏、厉以宁的名字。
2007年他在《惊闻山西“黑砖窑”实践》一文中，他提出这种坏事层出不穷的根源就是市场经济和私有化，要解决这个根本问题，就要从市场经济和私有化的迷津中解放出来。
作者: 焦典 时间: 2020-4-10 01:32
2004年魏巍同志的另一篇《评当前的私有化浪潮》，进一步批判了私有化这股反动浪潮。
文章写道：“二十余年来，在中国社会主义大地上，在中国人民的社会生活中，有一种本来日渐衰落的旧东西，却忽然像着了魔似的萌动起来。它初为涓涓细流，不为人所觉察，渐渐由小而大，由微而著，于不经意间忽然成为影响中国人民命运的奔腾巨流，以其无所不至的生命力浸润着、腐蚀着、改变着一切。它毫不留情地吞食着、毁灭着 一切新生的美好的事物和人间的感情，同时却使一切腐败不堪、丑陋不堪的邪恶势力疯狂滋长。如果要问这个怪物的名字，它的名字就叫‘私有化’！ 中国的私有化不同于俄罗斯的私有化，俄罗斯是公然宣称的私有化，而中国却是隐性的遮遮掩掩羞于承认的私有化，是决不承认是私有化的私有化。虽然如此，它却更为有效地改变了中国的面貌，使中国发生了天翻地覆的巨变。”
他在文章中列举了西安、北京、天津、辽宁等省市出卖国有企业的决定和数字后不无忧虑的感叹：“报上不断登出惊人的消息。前不久，某权威大报的头版头条是：<打响新的‘辽沈战役’>！这个标题实在是够响亮的了，不过，从报道中得知，原来所谓“振兴”，并不是把原有的国企重新振兴起来，而是要‘让民企呼啦啦起来，形成千军万马之势’。辽宁的目标是‘到2007年，民营企业占全省的GDP比重的一半’。这叫什么‘振兴’呵？这不是出卖国企，让国企进一步消失，而让给外国资本和私人资本‘振兴’吗？把国企的工业基地让给日本企业和韩国企业去占领，这怎么叫打了‘辽沈战役’呢？如果这样说，那么‘九•一八’事变之后日本完全占领东北的时候，那个‘辽沈战役’不早就打过了吗？而且，现在打的决不仅仅是一个‘辽沈战役’，而是对全国全部国企进行的空前规模的‘攻坚’战役。据《中国审计报》报道，财政部财科所国有经济研究室副主任文宗博日前表示，未来三年内，大型独资国企的数量将会锐减七成，最后达到50家左右的规模。剩下的将分成两类：一类是关系国家安全和国计民生的；一类是利润率非常低，必须由政府来提供服务的领域。这个振兴的谜底也就清楚了！有人的说法很形象，把这个空前大规模的‘攻坚’叫做‘割社会主义的尾巴’，是的，确实不错，中国的社会主义也就剩这点尾巴了，把这个尾巴割掉，改革也就完成了，改革派也就心安理得了! ”
他指出：“经济基础的改变是根本的改变。它立刻影响到上层建筑——政治、文化和意识形态的一切领域。表现在阶级关系上尤其明显。在‘三大改造’后逐渐隐退的资产阶级，却似乎在一夜之间忽然崛起，比原来至少庞大了几十倍以上。
所谓“抓大放小”。文章指出：“事实上，这是首次对全民所有制国有企业的大规模进攻。它带来了全国范围的中、小型国企的关停并转，卖光送光。这一招对我国国民经济的打击十分严重，使全国大量的中小型国企荡然无存。……大量工人的失业和地方财政收入的短缺，都是这个‘抓大放小’造成的。这个历史的责任由谁来承担呢？是让那些下面的陈卖光、张卖光、李卖光吗？他们上面不是还有一个‘总卖光’吗？有人受损就有人得益。”
对于私有化的严重后果。文章从两个方面做了分析：“第一，大家都知道，我们的社会制度是社会主义制度。而公有制是社会主义制度的经济基础和物质基础。一旦这个基础没有了，社会主义制度也就不存在了。第二，大家都知道，我国是以工人阶级为领导，以工农联盟为基础的人民民主专政的国家。工农大众及劳动知识分子是国家的主体，是国家的主人。这个主人不是空的，它是由公有制——生产资料的共同占有为基础来保障的。如果这个基础丧失了，那么人民作为国家主人的地位也就不存在了。也就从国家主人的地位变成资本的雇佣奴隶了。只能老老实实为资本家干活了。不管给它戴多少民主的花冠都是骗人的，没有任何意义的。由此可知，公有制的存亡得失，同我国人民的命运、社会主义的命运以及个人的命运关系是何等重大！随着当前大规模的‘攻坚’、‘改制’，很快就会看到，必然有大批的工人下岗、失业。我们工人阶级将首当其冲地再次面临更大的灾难和不幸。在此严重时刻，一切有良知的中国人，我们不能不密切关注当前的形势，下定决心，紧密团结，为挽救社会主义、为保卫和完善公有制、为保卫工人阶级的生存权、工作权和管理权而斗争！”
从以上摘自魏巍同志这两篇文章的部分内容可以清楚地看到，魏巍同志对于改变社会主义经济基础、复辟资本主义的改革开放，是何等的愤怒，揭露得又是何等的深刻，魏巍同志把自己的爱和恨都融入到自己的笔端。他为捍卫社会主义制度，一直在呐喊，在战斗！
魏巍同志对两种对立的所有制和两个对立的阶级，是爱憎分明的。记得魏巍同志常向我们夸奖下岗工人出身的诗人王学忠。他为《王学忠诗歌现象评论集》写的“序”中特别赞赏这位下岗工人的代表作《国企妈妈》，他说：“短短的《国企妈妈》这样的诗，哪个写得出来？不是国企工人，不经历这样的大变动，哪个有这样深的感情，怎么可称‘国企’为妈妈呢？”他说：“工人阶级同社会主义的关系比任何阶级都来得深刻，是血肉不可分的，没有社会主义，也就没有作为国家主人的工人阶级。他们是捍卫社会主义最积极最坚决的力量！”
在他生命的最后时刻，魏巍同志还是念念不忘地嘱咐我们：“我们要公有制为基础的真社会主义！”“我们提出的目标是重建一个崭新的更加美好的完善的社会主义国家，要贯彻巴黎公社的原则，要高度发扬社会主义真正的民主。” 魏巍同志走后这10多年，进一步证明，魏巍同志的担心、忧虑和对未来革命的展望，都是正确的。
作者: 焦典 时间: 2020-4-10 16:42
对帝国主义的本性看得最透，同帝国主义的斗争最坚决
帝国主义，亦称垄断资本主义或现代资本主义。列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》一书中指出，帝国主义是垄断的、寄生的、腐朽的、垂死的资本主义，是资本主义最高和最后阶段。
自1840年鸦片战争以来，我们常说的压在中国人民头上的三座大山，其中的一座就是帝国主义对我国人民的侵略、剥削和压迫，众多不平等条约，饱含着中国人民的血与泪。1921年中国共产党成立以来，就把反对帝国主义列为自己的纲领和重要任务之一。在过去的岁月里，我国人民在党和毛主席的领导下，始终站在反帝斗争的第一线，进行了艰苦卓绝的斗争，并且取得一个又一个的重大胜利。
然而，到上世纪60年代，苏联赫鲁晓夫修正主义集团冒了出来，提出“三和”、“两全”的修正主义路线，从而使世界范围反帝斗争的统一战线遭到严重破坏。由于毛主席和中国共产党挺身而出，领导中国人民对苏联党的修正主义路线和无耻的背叛行为展开了坚决的斗争，批判和揭穿了赫鲁晓夫修正主义叛徒集团的阴谋和本质，因而使这种破坏，降低到最小的程度。
毛主席逝世19年后，被魏巍同志称为“天字第一号大叛徒”的戈尔巴乔夫接过苏联叛徒集团最后一棒权杖，与美国帝国主义相互勾结，在不到6年时间，就把列宁亲手缔造和创建的苏联共产党和苏联这个国家彻底搞垮了。这是20世纪最严重最惨烈的政治事件。
改革开放几十年来，有人一直把美国和西方帝国主义作为“战略伙伴”，把垄断资本请进我国，任由它们占领我国市场，掠夺我国资源，剥削我国人民，还不知羞耻地把这种卖国行为，称之为 “同舟共济”、“合作共赢”的大国关系，甚至把这种关系比作“夫妻关系”。然而，“亲美”路线只是一厢情愿，美帝的豺狼本性并没有改变，亡我之心始终不死。
我们知道，魏巍同志从参加革命开始，就战斗在反对日本帝国主义侵华战争的第一线，先后参加了抗日战争、解放战争、抗美援朝战争，并且创作了许多反帝战争题材的文艺作品和政论文章。那篇享誉海内外的《谁是最可爱的人》，既是对志愿军英雄和爱国主义精神的颂扬和赞美，又是对帝国主义侵略者罪行的揭露和鞭挞。
魏巍同志的三部长篇小说，都是反映战争题材的。《东方》反映的是抗美援朝战争；《地球的红飘带》反映国内革命战争时期的伟大壮举——红军长征；《火凤凰》是反映八年抗战的。这三部作品，两部是直接反对帝国主义侵略战争，一部是反对帝国主义扶持的国民党反动派的国内战争。
此外，魏巍同志晚年针对国内、国际阶级斗争的诸多重大事件和问题，还撰写了大量的诗歌和时评、杂文等政论文章，在他的十卷本《魏巍文集》出版时，因所谓的“敏感”问题，出版社没能编进文集中出版，后来，经过多方努力，在魏巍同志逝世当年的1月由中国文联出版社出版了魏巍同志的《新语丝》（魏巍文集续一卷），收录了《魏巍文集》未能收录的1991年——2007年所撰写71篇作品。
在魏巍同志一生中所创作的500多万言的作品中，反对帝国主义的作品占有很大的比重。他的晚期作品，针对我国和苏东国家复辟资本主义的现实，把反对资本主义复辟与反帝、反修联系起来。
我在另一篇纪念魏巍同志的文章中谈过他的晚年反帝文章几个鲜明特点：
一是紧密联系现实国际上侵略与反侵略的战争。1999年3月24日，以美国为首的北约对主权国家南联盟进行军事打击，这是美国和北约明显的侵略行为，然而我国的主流媒体对“帝国主义”和“侵略”两个词都讳莫如深，不敢使用，不敢触及。不久，美帝侵略者的导弹就落到了我国驻南联盟大使馆的头上，把侵略战火烧到我国身上。对此，全中国人民愤怒了，魏巍同志更是怒不可遏，他要我们的杂志连续发表了本刊编辑部的文章：《强盗与奴才》，选登了来稿：《“仁慈帝国”还是世界无赖》、《战火中挺立的塞尔维亚兄弟——致拉多萨夫列维奇的一封信》等多篇文章，严厉批判和声讨了美国和北约的帝国主义侵略行为与罪行。
1999年5月8日，也就是美国轰炸我国驻南斯拉夫大使馆的当天，魏巍同志写了一首长诗：《世界恶霸》。他在诗中愤怒地写道：
现在，世界上有一个恶霸。
它，面带微笑，内藏奸诈。
它，满嘴的人权人道，干的是强盗生涯。
它，说制裁谁就制裁谁，说搜查就到谁家里搜查。
不管哪国的事，似乎都是它的家事；好像整个地球，都归它的国务院管辖。
它，真是一个恶霸，世界恶霸!
……
诗的最后一句是：总有一天，我们要像审判希特勒那样，来审判这个世界恶霸！”
事后，魏巍同志对我说：“我的那篇《世界恶霸》的诗稿是在河南完成的，5月8日那天，我正在吃晚饭，听到美国的导弹轰炸了我国大使馆的消息，我马上就在饭桌上构思了一段诗句，加在我那篇《世界恶霸》的诗稿上。”他在饭桌上构思的一段是这样写的：“我们的驻南使馆也遭到了轰炸。顿时，中国人的怒火像火山一样爆发。新血债，旧血债，都告诉我们：帝国主义的本性是不会改变的。”
此外，魏巍同志在《不可淡忘历史经验——对抗美援朝战争的回顾》一文中，也联系到那几年发生的美国与欧盟发动的对南联盟、阿富汗和伊拉克的三场侵略战争。他在谈到伊拉克战争时指出：
“这次开战是以惩办伊拉克大规模杀伤性武器为名，结果把伊拉克弄了个底儿朝天，连这样武器的影儿也没有找到，完全证明是布什总统先生制造的一派谎言，不仅欺骗了世界舆论，也欺骗了本国人民。再加上虐待战俘的恶行，其丑名传布了全世界。其实这场战争的真实目的，说到底不过是为了掠夺中东的石油。掠夺中东的石油，又是其称霸世界战略的一部分。现在他又开始制造不利于伊朗的种种舆论，恐怕下一步就又要对伊朗动手了。总之，美国垄断资本，为了掠夺别人的战略物资，是不会怜惜那些善良人民的鲜血和孤儿寡妇的眼泪的。”
作者: 焦典 时间: 2020-4-10 16:47
二是紧密联系帝国主义对我国的严重威胁。改革开放以来，我国与美国等西方国家的交往多了起来，有些人，就忘记了帝国主义吃人的本性，他们视敌为友，认贼作父，似乎中国可以马放南山，刀枪入库了。魏老提醒人们，这是十分危险的倾向。他说：美帝国主义者是不会放过中国的。不管你是搞社会主义或是搞资本主义，它都是不会容忍一个强大的中国崛起的。尽管它非常善于使用两面手法，偶露笑脸蒙骗我们。中国人不要再幻想了。幻想帝国主义的本性会改变，会对中国发善心，会同我们结成什么“战略伙伴”，以至于它同我们有什么“共同利益”，这都是不切实际的幻想。
魏巍同志向人们大声疾呼：“如不放弃这种幻想，迟早是要吃大亏的。让我们还是专心地学习毛泽东吧，好好学习毛泽东思想及其风格吧！”
三是紧密联系帝国主义的“和平演变”政策。魏巍同志逝世前的20年，正是苏联解体东欧剧变后国际共运进入低潮的时期。从魏巍同志那个时期的著作中可以清楚地看出，他对帝国主义和平演变、颜色革命政策的重视和警惕，对党和国家前途的担忧，几乎在每一篇评论帝国主义的文章中，总是不忘告诫人们，对帝国主义千万不能抱有幻想，千万不能放弃斗争。
四是紧密联系我国反侵略战争的历史经验。魏巍同志亲自参加过多场战争，这种亲临战场的丰富阅历，使他对帝国主义的本性既有实际体验，又有理性认识，这就使他的批判文章比一般的批判文章更为凝练、生动、深刻。
例如，《谁是最可爱的人》，如果没有这样的经历和体验，这样的思想觉悟和文字功底，就不可能产生出这样不同凡响、震撼人心的经典作品。
魏巍同志在《不可淡忘历史经验——对抗美援朝战争的回顾》一文谈到这场战争的历史意义和经验时，把毛主席的英明领导和毛泽东思想的无比威力摆到首要的位置上。
他指出：“中国人民在我们伟大领袖和导师毛泽东同志的英明领导下，一场伟大的抗美援朝战争，终于以胜利而告终，使我们新生的祖国在东方巍然屹立，以其强大的生命力继续蓬勃发展。回顾这一胜利，可谓鸦片战争以来中华民族反帝斗争史上最辉煌的纪念碑。……这一个胜利不仅沉重地打击了并削弱了美帝国主义，维护了朝鲜的独立，赢得了世界和平，且使我国雄踞东方，立于不败之地。其历史意义是巨大的和不可磨灭的。”
他举一个生动的事例来印证毛泽东思想对于反帝反侵略战争的重要性：“美国西点军校一位高级教官说：‘我们不怕中国军队的现代化，就怕中国军队的毛泽东化！’这位美国西点军校的教官还是很有点眼光，也说出了一点真理。因为中国军队的现代化，固然很重要，是绝不可忽视的；但短时间内恐怕还难以达到美国军队的现代化水平。可是为毛泽东思想武装起来的军队却是不可战胜的。美国人正是从这方面吃尽了苦头才领略到这个真理的。”
他说：“对待帝国主义的威胁和侵略，必须具有起码的硬骨头精神，也就是说至少要有‘不怕’二字。既不怕帝国主义的恐吓，也不受帝国主义的欺骗。……从战略上要敢于藐视它，从战术上又要重视它。在这方面毛泽东无疑是最光辉的典范。我可以说，没有毛泽东那样惊人的胆略，没有毛泽东那样雄伟的气魄，是不可能做出出国作战那样的英明决定的。而毛泽东的不凡之处，不仅在于他具有惊人的胆略，还在于他具有深刻的马克思主义的洞察力。他不是仅仅从武器装备上想问题，也不是用静止的形而上学的方法看问题，而是用辨证的发展的观点看问题。反过来说，如果当时我们在野兽面前表现了丝毫的怯懦，怯战，畏战，采取妥协退让政策，我们的锐气被敌压倒，那就完全是另一种结果了。”
如果说《谁是最可爱的人》曾经鼓舞了几代人，教育了几代人，那么，此后几十年来，为了共产主义事业，他一直没有停止思考，没有停止脚步，没有停止写作，没有停止战斗。可以说，他的每一篇反帝、反修的文章，同《谁是最可爱的人》一样，都是鼓舞人民战斗的号角，都会载入共产主义运动的光辉史册。
| 欢迎光临 主人公论坛 (http://zhurengong.net/bbs/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
