前5个月全国一般公共预算收入86739亿元，下降10.1%。
许多人问，这事什么意思？
我希望我的读者应该有较强的领悟力，我点到为止就可以。但是，目前看，大多数做不到。
最近这一段，一群蠢货拿着放大镜抓50万，只能讨论“小赢中赢还是大赢”，否则就是1450。已经有很多财经类的博主中招了，所以，我本来也不想写东西，想安静渡过这一段特殊时期。
不过，求助的读者太多，还是冒险写一下。
首先看2022年5月一般公共预算收入的数据，一般公共预算收入主要来自税收。
然后，我们可以对比一下去年同期的数据
今年1-5月是86739，去年同期是96454。按照自然口径，也就是不考虑通货膨胀涨下降10.1%。
考虑通胀的话，下降更多。
有人说，收入下降，主要是抵退税造成的。扣除抵退税因素以后，还正增长2.9%。
但是，应该注意到，一般来说，税收增长都是领先于GDP，以往的税收增长都是两位数，比如去年同期是24.2%。
也就是说，就是扣除抵退税因素，税收增长的放缓也是非常明显的。
对比一下今年1-4月份的数据，就更明显
1-4月份，自然口径同比去年下降4.8%，扣除抵退税以后增长5%。
也就是说，5月一个月，就把1-5月份的数据，拉低5.3个百分点（自然口径）和2.1个百分点（扣除抵退税口径）。
如果考虑2.1%的通货膨胀，那么下降的更快。这里姑且认为通货张是2.1%。
那么5月到底下降了多少？
今年1-5月的86739减去1-4月的74293等于12446。
去年1-5月的96454减去1-4月的78008等于18446。
也就是说，今年5月的一般性公共预算收入，大约相当于去年5月的67.5%。这还没考虑通货膨胀的因素。
再看支出。
今年1-5月的支出99059减去1-4月的支出80933，可以得出今年5月的支出，18126。
18126真不算多，因为去年5月的收入是18446，支出是17157。（不列图了，太麻烦，大家自己可以去财政部自己查原文）
问题是，今年5月的收入只有12446。
也就是说，今年5月的财政收入比支出，只有68.7%。
这是一般性公共预算，政府性基金预算收入（主要是土地出让金）下降也很严重。
今年5月的政府性基金预算收入是21948减去17565，为4383。
去年5月的政府性基金预算收入是29704减去24277，为5427。
今年的政府性基金预算收入只相当于去年的80.8%，这里没有抵退税的影响。
5月的政府性基金预算的支出为7177，收入比支出为61.1%，相比一般性公共预算收入更加收不抵支。
这些数据用图表看更惊人，为了能存活，不上图表了。
有兴趣的还可以查查原文，按照税种逐一做图表。
此时此刻，地方财政比中央更困难。
因为中央的政府性基金预算支出是百亿至多千亿数量级，而地方的政府性基金预算支出是万亿数量级，几乎就是第二财政。中央有一个缺口，地方有两个。
无论是一般性公共预算还是政府性基金预算，收支比达到这种程度，必然不能持久。
贯彻任何意志都需要物质资源，财政收支比的下降，就意味着政府贯彻意志的强度的下降。
财政收支比降低到一定程度，政府就无法贯彻意志，维持基本的运转。
说深了，绝对犯忌。
所以，要么让经济迅速增长起来，要么就要增收节支。
让经济迅速增长起来，这事并不容易。
地方政府负债累累，居民负债累累，全球经济面临衰退，欧洲在打仗，剩余产品卖给谁？美国？
垄断形成以前，资本之间的激烈竞争，可以导致大量的盲目投资。垄断一旦形成，就倾向于压缩投资，提供利润。所以，大厂裁员。
如果经济迅速增长，那么千万数量级的高校毕业生就业很容易消耗掉。现实显然不是这样。
事实上，如果能让经济迅速恢复增长，也不会出现经济明显放缓的趋势了。
今天的事情，不是今天形成的，不过是在今天表现出来而已。
财政剩下的选择，就只有增收节支了。
大致几条路，先举债后印钞，加税，印钞，拍卖国有资产，削减福利，机构改革……
不展开讲了，没有一条不犯忌。
以上内容说的只是财政，点了点宏观，更深的关于宏观的分析更不敢讲了。
我冒险讲这些，能理解就理解，不能理解，我也没法了。
有人说，为什么最近不写长文了。说这话的人，不是真傻就是装傻，没有一个打过赏，让人怀疑是在存心钓鱼。真正的读者都能理解公众号现在的困境。
大家保重吧。
以上内容，纯属假语村言，我们的未来只有三个可能：小赢、中赢和大赢。
祝大家工作平安，收入平安，求职平安，公众号平安，身体平安，家宅平安，小区平安，健康码平安，存款平安，吃烧烤平安……
链接
高管频繁变动
8月19日晚间，*ST文化（300089）发布了多则公告，表示董事会3天前全票通过了多个议案，其中包括免去李晓光董事长职务、选举彭科润为董事长并由其代行董秘职务的议案。
资料显示，李晓光是8月7日的公司董事会上推选出来的董事长，至今履新还未满10天。 而与其说是被免职，其实或许用“主动不干”会更合适些。因为此次免职议案的审议，李晓光自己也投了一票。
而在李晓光之前，*ST文化的董事长一职一直处于空缺状态。代理董事长上任20天就毅然辞职。
新任的董事长是何许人也？从简历上来看，彭科润拥有多年金融从业背景，现在是新三板公司清北芯片（430099）的董事长，也是*ST文化的副总经理。临危受命、走马上任，彭科润又能坚持多久呢？
值得注意的是，*ST文化近期与董事长一样频繁变动的高管职位还有董事会秘书。 此次董事会的审议结果，是彭科润将兼任董秘一职。在此之前，原董秘黄德丰于8月7日上任、8月12日辞职，前后仅5天时间。
除此之外，公司董事、独立董事也相继辞职，导致董事会人数不足，特意通过此次董事会额外增补了多名成员，包括非独立董事、独立董事候选人。
欠薪停工
为何高管团队纷纷“摆烂”？这或许从*ST文化的一份欠薪停工的公告中可窥一二。
8月15日，*ST文化公告表示，原董事长、原实控人孙光亮被罢免董事之前，公司与关联方中联放心酒有限公司持续借入无息借款为公司提供流动性支持才得以维持公司正常生产经营。
而孙光亮被罢免后，*ST文化目前因电费拖欠，公司外部供电已被停止，自备发电机组只能短暂性维持供电，无法持续提供生产用电需求。
另外，*ST文化目前已拖欠员工薪酬四个月，主要业务生产已停工，管理部门大部分员工仍坚守岗位。在停电及欠薪问题解决前，公司主要业务将处于停滞状况。
作为一家上市公司，居然连电费都交不起了吗？一季度报告显示，截至今年3月底，*ST文化的账上货币资金仅剩900万元，而应付职工薪酬就达625万元，更何况还有短期借款3.6亿元要还。
这引起了监管的注意。交易所火速下发关注函，要求*ST文化说明停工涉及的具体业务、停工开始日期、对业绩等方面的影响，以及为解决主要业务生产停工问题已采取和拟采取的 具体措施。
麻烦不断
*ST文化是国内首家在创业板上市的创意艺术陶瓷企业，主要从事各式高档工艺瓷的研究、开发、制造和经营。堂堂一家上市公司，缘何走到如此地步呢？
这要从多年前该公司的高调跨界投资说起。
在2010年上市后不久，*ST文化所在的陶瓷行业就走向下坡路，导致公司业绩开始滑坡。正因为如此，*ST文化开始考虑转型，在试图进入网游行业失败后，就宣布转型布局教育行业。
2014年-2016年，*ST文化接连并购联汛教育、智游臻龙，前后花费超过9亿元。2018年，更是斥资15.75亿元高溢价收购翡翠教育100%股权。一系列并购完成后，*ST文化的商誉高达20亿元，这是公司噩梦的开始。
就在收购翡翠教育的同一年，*ST文化就先后表示已经对联汛教育、翡翠教育失去控制。
正因为如此，*ST文化开始计提大额商誉减值，2018年计提接近15亿元，导致当年亏损达16.7亿元。之后的2019年、2020年，继续受商誉减值、坏账损失的影响，公司两年亏损超过4亿元。
更加雪上加霜的是，*ST文化未经决策审批，就向当时的董事长蔡廷祥等关联方提供非经营性资金约4.52亿元。
连年亏损、控股股东非经营性占款、对子公司失去控制，*ST文化已经连续三年的财务报告被出具非标审计意见。经过监管的调查，蔡廷祥等人被采取市场禁入措施。上市公司也被披星戴帽。
蔡廷祥等一致行动人的股票已经全部质押，目前已经被法院冻结及轮候冻结，还被列为失信被执行人和限制高消费人员。上市公司陷入债务泥潭，诉讼缠身。
矛盾还远不止于此。后来，一位叫孙光亮的人出现了。蔡廷祥将所持股份的表决权交给孙光亮，也表示将在未来将股份转让给孙光亮。
孙光亮旗下拥有三家企业，入主后想力挽狂澜，改善上市公司的经营情况，然而却举步维艰。
这是因为，蔡廷祥交出了股份表决权，却不肯放手公司的管理权，也拒绝向新管理层移交包括但不限于公司所有印章、营业执照等相关证照、财务账册及凭证等资料，导致新管理层的日常生产经营受阻。
“蔡孙之争”僵持不下，*ST文化更加在公告中直言“不能保证公告内容真实、准确和完整”。公司业绩更是江河日下，持续亏损。这才出现了上述所说的董事长和董秘不愿意接管、公司连电费都交不起的情况。
如今，孙光亮也离开了。8月13日，*ST文化还表示公司临时停工的原因是孙光亮没有配合完成公司交接工作。而两天后，公司的说法就改了，称孙光亮积极配合交接工作并未阻碍公司生产经营。
从公开信息来看，蔡廷祥的股份至今没有转让给孙光亮，最新持股比例为20.1%，仍然是上市公司的第一大股东。
孙光亮离开后，上市公司又将何去何从？
当地时间周五早晨，美联储主席鲍威尔在全球注视下发表了超预期简短的讲话。虽然主办方安排了半个小时的讲话时间，但鲍威尔仅用1301个单词和8分钟左右的演讲，令美股市场6月以来的情绪短时间决堤。
财联社在之前的报道中也提及，鲍威尔在讲话中再次强调了“美联储稳定物价的责任”，并明确表示2.25%-2.5%的联邦基金利率区间“不是让美联储停止或暂停行动的位置”，FOMC此前曾预计到2023年底联邦基金利率中值将略低于4%。
受此影响，美国三大股指在鲍威尔讲话后迅速跳水。截至发稿，纳指和标普500指数的跌幅均达到2%。在鲍威尔讲话现场，端坐着英国、加拿大、日本、挪威和新西兰的央行行长，他们各自都有不同的经济问题需要烦恼。
分析师热议：降息还得再等一等 苦日子要过得久一些
在鲍威尔讲话后，各路分析师第一时间发表点评，对市场大跌的原因予以解析。
Renaissance宏观研究首席经济学家Neil Dutta：鲍威尔今天更加坦率地表达了实现通胀目标所需承受的痛苦。美联储主席明确表示，降低通胀可能需要经济增长在一段时间内持续低于趋势水平。
惠誉评级首席经济学家Brian Coulton：对于那些预期美联储将在2023年转鸽的市场预期而言，今天的讲话给予了迎头重击。这不仅意味着在接下来的议息会议上将继续大步加息，同时还会在中性利率之上（限制性水平）维持一段时间，看起来很可能指的是2023年一整年。
凯投宏观经济学家Michael Pearce：按照杰克逊霍尔年会的标准，鲍威尔今天的讲话可谓是又简短又强硬，这似乎是美联储官员们近期协调一致的立场，意在反对那些揣测“美联储很快会将注意力转向降息”的想法。
LPL金融首席经济学家Jeffrey Roach：在1300字的讲话中，鲍威尔提到了9次价格稳定，同时将劳动力市场强健建立在价格稳定之上[应译为：将劳动力市场强健建立在价格稳定的基础上】。本质上他的讲话将对抗通胀置于支持经济增长更高的位置。
纽约梅隆银行高级投资策略分析师Jake Jolly：鲍威尔今天仅仅花了8分钟，就关上了短期内政策转向的大门，同时强调必须避免过早宽松的历史教训。这些表态明确展现了美联储的结论：利率需要持续走高，直到牢牢处于限制性区域，然后继续保持在那里。
阿伯丁资产管理投资主管James Athey：怀疑鲍威尔今天的这番讲话，是吸取了7月FOMC发布会犯下错误的教训，当时他过早地打开了政策转向的大门。最具有讽刺意义的是，这些观点都是滞后的，而且政策的运作也存在延迟。因此，未来不需要太多的通胀下降/经济疲软，就能令他现在的看法过时。
相关阅读：
鲍威尔鹰派讲话后，市场预期9月加息75基点概率达六成，华尔街怎么看？
链接
社会结构贫富极化 滞胀性全球债务危机 世界大动荡序幕+China| 欢迎光临 主人公论坛 (http://zhurengong.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |
