|
高度警惕社会主义被历史虚无主义了 陈朝文 社会主义是一种新的财产占有方式、关系的社会制度，必然遭到旧的财产占有方式、关系利益集团的拼命反对，破坏，它的产生、成长必然伴随着大喊大叫，甚至有可能夭折。 改革开放的总设计师、开创者邓小平，明确告诫全党全国人民：“在改革中坚持社会主义方向，这是一个很重要的问题”，“对内搞活经济、对外开放是在社会主义原则下开展的”。“如果十亿人的中国走资本主义道路，对世界是个灾难，是把历史拉向后退，要倒退好多年。”“某些人所谓的改革，应该换个名字，叫作自由化，即资本主义化。他们‘改革’的中心是资本主义化。我们讲的改革与他们不同，这个问题还要继续争论的。”（《邓小平文选》第三卷 第138、158、141页） 一段时期以来，理论学术界，出现了背离改革必须是社会主义方向的一些奇谈怪论：有的公知、提出，“淡化所有权，强化产权”论，要“取消所有制分类”。一些精英、公知篡改了党的决议：把既要毫不动摇地巩固和发展公有制经济，卡掉了，只要毫不动摇地鼓励、支持、引导非公有制经济发展；挖空心思罗织罪名，攻击国有公有经济，把搞活国企，篡改为就是国有制变为私有制，就是国退民进；混改，民企吃掉国企，才是“顺向混改”，真正的改革，国企吃掉民企，就是“逆向混改”。 这是要把社会主义历史虚无主义了的思潮，社会主义事业不得不高度警惕！ 一、高级社会主义社会基本要求 改革中必须坚持社会主义方向，绝不能走到资本主义方向上去了，那就要先搞清楚高级社会主义的基本要求，究竟什么是高级社会主义？起码也要原则上搞清楚。 诚然，现在世界上还没有一本大家认同的《社会主义制度》学。科学社会主义的创始人马克思恩格斯认为，写这本书，不是十九世纪的事，不是他们的事；他们只能在揭示资本主义内在规律，在那时的无产阶级斗争中，推论出社会主义（高级）的基本原理、基本原则、基本要求，也就是《社会主义制度》的写作提纲，要点。 他们的继承者列宁、斯大林、毛泽东等无产阶级革命领袖，赞同他们的社会主义基本原理、基本原则、基本要求，为此，把自己的一生都献给了社会主义事业——夺取了国家政权，有了探索构建崭新社会主义制度的前提、基本条件；创建起初级的社会主义。 邓小平说：“解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终实现共同富裕”，是社会主义的本质。这和马克思社会主义的核心观点是一致的——消灭剥削，消除两极分化。 老祖宗和无产阶级革命领袖们形成共识的高级社会主义基本要求是： 1、消灭了也不会再有剥削 起码是基本消灭了剥削。《共产党宣言》1883年德文版序言写道：“被剥削被压迫的阶级（无产阶级），如果不同时使整个社会永远摆脱剥削、压迫和阶级斗争，就不再能使自己从剥削它压迫它的那个阶级（资产阶级）下解放出来。”（马恩选集一卷232页） 什么是剥削？就是生产资料所有者“把雇佣工人的无酬劳动攫为已有”（同上，二卷486 页），就是“剩余劳动和这种剩余劳动的产品的被别人占有，即超出工人维持自身生活所必需的时间以外的劳动和对劳动的剥削”。（同上，三卷248 页） 清楚了剥削的定义就知道怎么消灭剥削——工人的全部劳动成果，不被生产资料所有者攫为已有，不被别人无偿占有，全部归他们自己所有、支配，就消灭了剥削。 2、消灭了也会再有阶级 剥削、阶级结伴而来，也将结伴而去。邓小平赞同消灭剥削，就是赞同消灭阶级。 起码是阶级基本消灭。马克思写道：我的新贡献就是证明了下列几点：（1）阶级的存在仅同生产发展的一定历史阶段相联系；（2）阶级斗争必然要导致无产阶级专政；（3）这个专政不过是达到消灭一切阶级和进入无阶级社会的过渡。”（同上，四卷332、333页） 什么是阶级，列宁科学定义：“所谓阶级，就是这样一些大的集团，这些集团在历史上一定社会生产体系中所处的地位不同，对生产资料的关系（这种关系大部分是在法律上明文规定了的）不同，在社会劳动组织中所起的作用不同，因而领得自己所支配的那份社会财富的方式和多寡也不同。所谓阶级，就是这样一些集团，由于它们在一定社会经济结构中所处的地位不同，其中一个集团能够占有另一个集团的劳动。（《列宁选集》四卷10页） 彻底消灭了剥削，人人都只能劳动生活，经济、政治权利平等，阶级就被消灭。 3、国家自行消亡 起码是国家开始自行消亡。恩格斯在《反杜林论》写道：当国家终于真正成为整个社会的代表时，它就使自己成为多余的了。当不再有需要加以镇压的社会阶级的时候，当阶级统治和根源于至今的生产无政府状态的生存斗争已被消除，而由此二者产生的冲突和极端行为也随着被消除了的时候，就不再有什么需要镇压了，也就不再需要国家这种特殊的镇压力量了。”“国家不是‘被废除’的，它是自行消亡的。”（同上，三卷320页） 从国家也是一个过程来说，阶级完全消灭后，它也应该自行消灭。 从那时社会实际需要来说，人人靠自己劳动占有财产吃饭，社会没有剥削、阶级、奴役、压迫，几乎没有犯罪，夜不闭户路不拾遗，完全不需要国家专政，它就只有自行消亡。 4、人民当家作主管理自己的社会 国家自行消亡了，那谁来管理社会呢？——人民！彻底消灭了剥削，生产是生产者所有的生产，企业就是生产者即职工当家作主管理。这样的经济基础决定，社会政治也是人民当家作主，人民就成了社会的真正主人。他们组成人民大会和人民代表大会管理社会，决定社会的所有重大问题；就把再不需要的国家送到人类历史博物馆去，衙门就关门。社会由人民大会或人民代表大会聘请的管理员来具体管理，官员就失业回家。 5、真正民主的社会 社会生产、经济、政治都是人民当家作主说了算，自然就是人民通过民主的办法，即一人一票的办法，决定社会的所有重大问题。不损害社会群体为前提，人人都有言论自由。 要特别说明的是：只有继续革命，不忘初心，继续社会主义革命事业，才能把初级社会主义培养、成长、发展、完善、前进到高级社会主义。这些不是对初级社会主义的基本要求；但是初级社会主义的努力方向，归属。把高级社会主义的标准变成初级社会主义的标准，就是无政府主义，就是极左，就会把初级社会主义混乱垮，社会就会乱套。 二、生产资料公有制是高级社会主义的所有制基础 1、人类社会历史上每种形态的社会都有它特有的生产资料所有制基础 生产资料，人们劳动创造新产品必须有的物质条件，所以，生产资料就不是一般的财产，而是特殊的财产：占有它，不单纯是财产占有，主要是用这些生产资料进行生产达到自己的目的：个体劳动者占有它，是为了能创造出更多更好的产品；非劳动者占有它，是要无偿占有生产者的部分劳动成果，赚无限多利润。劳动者集体、社会占有它，只是为生产者劳动提供物质条件，不需要赚取利润，发财。不同的生产目的就是不同的生产方式；不同的生产方式就是不同的生产关系；不同的生产关系就是不同的分配方式；不同的分配方式就是不同的财产占有方式、关系。这就是社会经济基础。 原始共产主义社会，由生产资料社会成员共同所有即共产制基础决定，大家共同劳动，共同生活。按人人都生存下去的原则进行分配。 人类野蛮时代，占有大量生产资料的人，就强迫生产者不想饿死、被杀掉，就给我当奴隶，结合成奴隶主与奴隶生产关系，奴隶是会说话的牲口。这就是奴隶社会的经济基础。 文明时代，占有大量生产资料的人，不能再把生产者逼迫成奴隶，就强迫生产者必须给他创造剩余价值，形成老板与雇佣者的生产关系。这就是资本主义社会的经济基础。 所以，社会主义也必须有它特有的生产资料所有制；它是新的社会制度，就必须是新的所有制，私有制是旧的所有制，就不是它特有的所有制，公有制才是它的所有制。 2、只有生产资料公有制才能消灭剥削 ⑴非劳动者生产资料私有制决定的是剥削生产关系 这是劳动人民的共识。不说剥削只是视而不见。“资粉”提出蹩脚的多要素创造价值论来为其辩护，但越来越严重的贫富两极分化、一个人年赚上亿的事实正在打他们的嘴巴。 ⑵事实证明劳动者集体所有制是没有剥削的生产关系，是可行的 有近百年的实践证明。理论根据：集体企业，职工们既是企业生产资料的所有者，又是剩余价值的创造者，两者是同一个人，不存在剩余价值被无偿占有的问题，没有剥削。 ⑶理论上证明，生产资料社会所有制不会有剥削 马克思恩格斯社会主义，明确是“由社会占有全部生产资料”。 理论根据：生产资料社会所有制，就是共产制，全民所有制。全民人人既是生产资料所有者，又是使用这些生产资料创造剩余价值的生产者，两者是同一个人，不存在剩余价值被无偿占有的问题，不会有剥削。 但现在世界上还没有这种所有制，期盼共产党实践创建出来。建立起成熟的生产资料社会所有制，就是高级社会主义，就要召开隆重的社会主义事业最终胜利大会。 ⑷国家所有的公有制并不是完全的公有制 因为它不是社会成员共同所有制，而是国家集团公有制。所以，它的前途只能是转制为社会所有制，它只能是建立社会所有制过渡性的所有制。 3、实现初级共产主义的必须 共产主义，就是财产社会成员共同所有的社会制度。社会财产从私有变为共同所有，是一个相当长的变革过程，首先实现的是部分财产共产制，也就是共产主义产生的初级阶段，马克思说的共产主义第一阶段。这部分财产，就是生产资料。这就是共产党员面对镰刀斧头举手宣誓为共产主义奋斗终身的最终目的！所以，共产党员实现共产主义的伟大理想并不是很遥远，建立起成熟的高级社会主义就基本实现了。 三、公有制为社会经济、国防、大同等等建设做出了历史性的贡献 社会主义，只能站在社会建设、兴利除弊发展的高度来评价生产资料公有制。 1、中国的生产资料公有制还稚嫩 中国的生产资料公有制，是通过革命的办法，产生于上个世纪50年代，就它本身来说，企业怎样组织，怎样管理，人们结成什么样的关系，怎样分配等问题，没有成功的经验可照搬，只能自己实践、探索。从人们适应它来说，还处在逐渐适应的过程中。一句话，它还不完善，不成熟，处在成长的过程中，还很稚嫩。 2、正是公有制中国完成了西方用了百多年时间的工业发展进程 私有制中国，一穷二白，没有像样的工业。就是稚嫩的公有制，在短短的二三十年时间里，就在一穷二白的基础上，建立起门类比较齐全的工业基础，科研体系，教育体系，完成了西方用了百多年时间的工业发展进程，一跃成为世界第六大经济体。 没有天量的人力物力财力投资，就不会有这一历史性的飞跃，“资迷”们总不会说，这天量的人力物力财力投资，不是公有制积累提供的，而是私有制积累提供的吧？ 3、正是公有制使中国成为核大国，军事强国 私有制的中国，除能造仿制的枪、子弹、手榴弹外，就没有什么像样的军事工业。就是稚嫩的公有制，在短短的二三十年时间里，就把属于世界上最先进的武器造出来了：空军、海军、陆军、战略威胁军都有了自己现代化的装备，帝国主义列强再也不敢对中国轻举妄动。如果中国是继续私有制，恐怕国防上，到现在还不如亚洲第二人口大国——还不算世界上真正的军事大国，强国，正在为想拥有核武器而痛苦。 4、正是公有制为后来经济大发展准备了几亿劳动力 改革开放以来，社会经济确实有了比较大的发展。众所周知，发展壮大社会经济，一是要有资金扩大生产，二是要有劳动力，两者缺一不可。没有资金，可以乞求资本来剥削投资解决；但没有劳动力就不大好解决。 就是还稚嫩的农业公有制解决了这个问题——面对人均耕地少，只有人力加畜力的生产力水平，没有良种、化肥，靠天吃饭的困难，公有制依靠集体的力量，充分利用自然资源，艰苦奋斗，改造自然，扩大耕地面积，千方百计提高粮食产量，基本保证人人能吃饱；再加上医疗卫生条件的不断改善，从而使中国人口在这一时期内，爆炸式的增长。1949年，全国人口5.4亿，到1978年，就暴增到9.6亿人口，新增了4亿。 这4亿人，就是改革开放发展经济的主要劳动力，也就是公有制为改革开放经济建设提供的“人口红利”。没有公有制提供的几亿劳动力，就没有改革开放的经济成就。 5、稚嫩的公有制社会有点像“世外桃源”了 社会风清气正，人人和睦相处；我为人人，人人为我成风；崇尚毫不利己，专门利人，摒弃人不为己，天诛地灭；孩子、老人到处走都安全；路不拾遗随处可见，夜不闭户城乡皆行；为国为民，无私奉献，一方有难，八方支援；男女平等；群众有觉悟，干部有信仰；黄赌毒被禁绝，假恶丑没市场；封建迷信无法大行其道，歪风邪气不会畅行无阻；自力更生，艰苦奋斗，意气风发，斗志昂扬。 社会没有贪官肆虐，百姓遭殃，没有贫富悬殊，两极分化；没有极少数人压迫绝大多数人，没有地主资本家鱼肉工农大众。 四、否定了生产资料公有制就把社会主义历史虚无主义了 社会主义的改革开放，是遵循私有制消亡有一个过程的规律，公有制的产生、成长也有一个过程的规律，适当引进国际私有资本，适当发展国内的私有资本，来补充初级社会主义社会的经济。对此，人民是赞成、拥护的。总设计师把关键问题交代得很清楚：“社会主义的经济是以公有制为基础的。”(《 邓小平文选》第2卷167页)。“社会主义有两个根本原则，一个是公有制为主体，一个是共同富裕，不搞两极分化。”（《邓小平年谱》第1033页）。这就是引进、发展私有资本绝不能突破的底线——必须保证以公有制为主体。把这攻击为思想束缚是原则错误——否定了生产资料公有制就把社会主义历史虚无主义了： 1、把社会主义经济基础虚无主义了 生产资料公有制是社会主义经济的所有制基础，没有公有制，就没有社会主义的所有制基础，就没有社会主义的生产关系，也就没有社会主义制度，它就被虚无主义了。 2、把艰苦卓绝的社会主义事业历史虚无主义了 生产资料公有制是社会主义的所有制基础，也就是社会主义经济制度的基础，要创建社会主义，就必须首先把私有生产资料变成公有。所以，完全可以说，社会主义事业是把生产资料私有制变革为公有制的事业。否定了公有制，就否定了艰苦卓绝的社会主义事业，就把他骂成谋反，暴乱，动乱、破坏社会的大逆不道。 3、把共产党员奋斗终身的共产主义事业虚无主义了 “为共产主义奋斗终身”，就是为把生产资料私有制变共产制而奋斗终身。否定了财产共产制占有，“为共产主义奋斗终身”的事业就历史虚无主义了，就被骂成乌托邦。 4、以私有制残酷剥削繁荣期高利润率为标准治罪公有制效率低 一段时期以来，一些精英、公知大骂公有制“吃大锅饭”，“养懒汉”，“效益低”。这就把一大批为改造私有制、建立公有制奋斗过的人骂成了脑残，可悲的是，有的人把自己也包括进去了，有的人把自己的至亲也包括进去了。 这是私有资本制在骂公有制：企业要什么民主？做出来的饭，只能由老子给你们舀，我舀饭多少你就吃多少，你们自己在饭锅里舀来吃，成何体统？老子的企业，有监工，有全程监控，有打手，有失业，谁敢偷懒？我要打工仔一天干十几个小时，谁敢顶嘴不干？我要打工仔超强度、超时间给我创造利润，我挖空心思少给打工仔分配，利润多多的，在社会经济繁荣期，赚得盆满钵满。你们公有制没有监工，没有全程监控，没有打手，没有失业，只干8个小时，是考虑人民生活的分配，赚的利润能和我比吗？所以，应该拆除公有制。 这是不知人间还有羞耻二字——马克思把资本的丑陋刻画得惟妙惟肖：“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。”资本“如果有10％的利润，它就保证到处被使用；有20％的利润，它就活跃起来；有50％的利润，它就铤而走险；为了100％的利润，它就敢践踏人间一切法律；有300％的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。”。 5、以断子绝孙的私有制“好生活”为标准治罪公有制人丁兴旺生活差 私有资本制极端自私，甚至自私到不如其它低等动物的地步——所有生物单体都在尽全力繁衍后代，以保持自己的种群生生不息。但私有资本制下的一些人，自私到不愿承担繁衍后代，保持人群生生不息的责任，只要自己个体时髦轻松地生活一生，断子绝孙。 不生子，不养子，自己挣来的钱自己用，当然是富裕的生活啊。私有制下，人就没脸没皮，自己断子绝孙了，还嘲笑公有制下人丁兴旺生活差，还要把公有制全部拆掉。 6、把生产力基础落后造成的贫穷当成公有制的罪过问斩 中国农业单干制实行了几千年，因为只有人力加畜力、靠天吃饭的生产力水平，一直就没有解决中国人的吃饭问题，不少的人渡过了春荒又要渡夏荒，一遇灾年，饿殍遍野。 掌握了国家政权，建立农业合作社，走集体化道路，短短二十多年时间，有天大的本事，也不能把农业生产力提高到一个新的水平阶段，人人天天、餐餐吃白米干饭，吃大白馒头，大鱼大肉；解放前吃糊糊饭，解放后二三十年内还是要吃糊糊饭，最大能耐也只能做到，全国人一年到头顿顿糊糊饭能吃饱，不断顿挨饿。要经过三四十年不懈努力，才有可能初步实现现代农业，彻底解决中国人的吃饭问题。 一些公知、精英是不懂这么简单的生产力发展规律呢，还是别有用心？硬要把生产力基础太低，不可能在短短二十多年内就大幅度地提升，人们还只能吃糊糊饭之“罪责”，冤枉在公有制头上，制造共产主义运动史上最大的公有制冤案。 五、“取消所有制分类”论是拙劣的历史虚无主义社会主义的理论 杨伟民先生在“新时代改革开放的新使命”演讲中说，“过去我们认为所有制是决定社会性质的决定性因素”，“但是今后我们应该淡化所有权，强化产权，如果总是在所有制问题上争来争去，就很难突破公有制、私有制这样一些思想的束缚”，“改革就很难取得实质性的突破”。我认为“所有权也不是决定社会性质的唯一因素或者决定性因素”。“无论所有权是谁，都要明晰占有、使用、转让、租赁、收益等产权，国家既要保障所有权，也应该同等程度的保护所有权派生的使用权、经营权、承包权、知识产权等等”。 1、理论上蛮横不讲理打横炮是无知的表现 马克思经济学和世界经济学都认为，生产资料所有制，是指人们在生产资料所有、占有、支配和使用等方面所结成的经济关系。从表面上看，生产资料所有制是人对物的占有关系，实质上它是通过对物的占有而发生的人与人之间的关系。 生产资料所有制是生产关系的基础。生产资料归谁所有，由谁支配，不仅决定直接生产过程中人与人的关系，而且决定着分配关系、交换关系和消费关系。 但他却认为，“所有权也不是决定社会性质的唯一因素或者决定性因素”；“过去我们认为所有制是决定社会性质的决定性因素”，是“思想的束缚”。 理论上完全可以对过去的观点提出质疑，提出自己的新观点，新见解，但必须是有可信证据的证明，经过严谨科学分析、严密逻辑推理论证后的新观点，新见解。 他并没有提供可信的证明，严谨科学的分析、严密逻辑的推理论证，就武断地说，“所有权也不是决定社会性质的唯一因素或者决定性因素”。这就暴露了他依仗自己有社会话语权，就可以蛮横不讲理，打横炮的霸道作风，反而暴露了自己无知的浮躁。 2、能用资本的产权代替了各种生产资料所有制的不同产权吗？ 人类社会历史上，先后出现了几种不同的生产资料所有制。这是历史，他无法直接否定，就转弯抹角地说，“无论所有权是谁，都要明晰占有、使用、转让、租赁、收益等产权”。“无论所有权是谁”，就是无论生产资料是谁的，就是无论是什么生产资料所有制，“都要明晰占有、使用、转让、租赁、收益等产权”，都是一样的产权，都是一样的所有者权力，一言以蔽之，都是一样的生产资料所有制，人类社会就根本没有不同的生产资料所有制。 草民就不得不问这位精英，原始社会生产资料共产制有转让、租赁、收益等产权吗？真正劳动者集体所有制（不是集体资本制），有转让、租赁、收益等产权吗？说白了，你就是用资本的产权代替了各种所有制的不同产权，就是用资本所有制否定了人类社会有各种不同性质的所有制，资本所有制就是人类社会的一切。万事万物都是发展变化的，你却认为人类社会一开始就应该是生产资料资本所有制，今后也只能是资本所有制。这是不是呓语？ 3、还是露出了马脚——就是要把社会主义历史虚无主义为资本主义 你认为，宪法规定社会主义社会经济以公有制为主体是“思想的束缚”，“改革就很难取得实质性的突破”。意思很明确，把这6个字抹掉，社会主义和资本主义一样，国家也是既要保障所有权，又要同落实、保护好这五个产权。 谁都明白你的意思，就是邓小平说的，他们‘改革’的中心是资本主义化。 我这样理解，没有冤枉你吧？ 2018/11/18
| 
发表于 2018-11-18 21:31:43
收藏
楼主
