主人公论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 7110|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

反资本舆论前哨战 党内斗争激化:被逼就事论事v用<资本论>反

[复制链接]

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102445
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-8-14 13:05:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
解放军报评张哲瀚事件:忘记历史就是对历史的背叛!

2021年08月14日 06:39:14
来源:解放军报







今天,两条消息登上热搜!一是, 日本防卫大臣岸信夫参拜靖国神社;二是,某张姓艺人发布道歉声明。两个热搜都牵涉一个地方——靖国神社。这里供奉有14名二战甲级战犯牌位,正是这些人给亚洲乃至世界人民带来空前浩劫。于日方而言,供奉双手沾满世界人民鲜血的刽子手、犯下滔天罪行的历史罪人,是对历史的否定;于公众艺人而言,一句无知岂能掩盖其所作所为?没有任何一个有良知的人能够对此举动给予容忍!忘记历史,就是对历史的背叛!防止军国主义的幽灵复活,这是每一个爱好和平的人都应该肩负起的责任;铭记先辈的流血牺牲,尊重历史,尊重过去,才能对未来负责!


                               
登录/注册后可看大图

张哲瀚在稍早前陆续被曝光曾在乃木神社中参加友人的婚礼,还在靖国神社拍照比耶,甚至还拍摄带有旭日旗的日本车辆,这一切“不端行为”引起众人对张哲瀚的历史观、价值观空前质疑,而张哲瀚发布道歉信,并且还额外发布了一则动态表示自己一定会谨言慎行等等,但是这样的解释并没有服众,“曾经无知”不能将自己开脱出局,随后张哲瀚的商务合约陆续受到影响,相续有多个品牌宣布和他进行解约。





回复

使用道具 举报

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102445
沙发
 楼主| 发表于 2021-8-14 13:19:54 | 只看该作者
李佳琦关联公司涉虚假宣传被罚30万人民币
时间:2021-08-14 12:28内容来源:联合早报

中国网红电商主播李佳琦关联公司旗下主播因带货美容仪涉虚假宣传,被罚款30万元(人民币,约6万2800新元)并责令停止违法行为。关联公司美腕(上海)网络科技有限公司(下称美腕)昨晚通过官方微博发布声明称,公司高度重视,对告知书涉及问题进行了全面整改,避免此类事件再次发生。

综合澎湃新闻和南方都市报报道,上海市市场监督管理局公开的一份该公司相关的行政处罚决定书显示,涉事公司于去年11月10日安排旗下主播通过淘宝直播平台推广一款美容仪。直播过程中,主播使用了“全脸激活胶原蛋白、提拉紧致、提拉淡纹,效果巨明显…….坚持用了一个月,就相当于打了一次热玛吉,效果真的很可怕很神奇”等用语进行令人误解的商业宣传。

监管部门据此于今年7月23日向涉事公司送达了《上海市长宁区市场监督管理局行政处罚听证告知书》。当事人在法定期间未提出陈述、申辩申请,也未提出听证申请。

监管部门认为,该美容仪与“热玛吉”从定价、产品使用性能、功能、持续效果等方面都存在较大差异。在无任何依据的情况下,将两者进行对比,容易引发受众不恰当的联想,足以对消费者造成误导。

这一行为违反了《反不正当竞争法》相关条例,监管部门据此责令涉事公司停止违法行为,并处以罚款30万元。

美腕公司声明说,此事系公司旗下主播在直播间介绍产品时产生失误,反映出公司在管理上存在漏洞,为此公司深表歉意。发生上述事件后,公司进一步加强了直播间的管理,完善了实时监播制度,同时组织各部门加强学习相关法律法规,邀请监管部门及专业机构上门指导,查找管理漏洞,完善管理制度,以防范此类事件再次发生。

回复 支持 反对

使用道具 举报

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102445
板凳
 楼主| 发表于 2021-8-14 13:22:25 | 只看该作者
中国演员张哲瀚靖国神社拍照被央媒狠批 代言全失
时间:2021-08-14 09:08内容来源:联合早报

主演《山河令》的中国演员张哲瀚被曝曾在日本乃木神社、靖国神社拍照,随后被《人民日报》、央视新闻等央媒点名批评,包括娃哈哈、潘多拉在内的所有代言品牌也宣布与其终止合作关系。

综合环球网和新浪新闻报道,网民此前爆料称,张哲瀚曾在日本乃木神社、靖国神社拍照。张哲瀚昨天下午在其个人微博发布道歉声明,称“为曾经无知的自己而羞愧,更要对之前不当行为深刻地道歉”,并强调自己“不亲日”“是中国人”。其工作室也转发微博,道歉称“未来我们会跟他一起,完善专业知识,时刻牢记历史,坚决拥护祖国!祖国的利益高于一切!做任何事情都更严谨,更细致”。

《人民日报》随后在官方微博评论张哲瀚道歉称:“这道歉,是为自己无知买单,也是为冒犯国人情感而寻求宽宥。身为公众人物,对历史常识如此匮乏,对民族苦难浑然不觉,太不应该。事关民族大义,不容任何试探,更不容有任何挑战。若明知故犯,就得付出沉重代价。”

张哲瀚也在个人微博转发了人民日报的评论并说:“真诚接受批评指正,深刻反思,汲取教训。今后会以更高要求规范自己,作为中国人,坚决拥护祖国,爱党爱国的坚定立场从未有过丝毫动摇,今后会用更多实际行动热爱祖国,履行自身的责任和义务,严于律己!也请大家以我为戒,关注历史,学习历史,牢记历史!”

不过,许多网民对张哲瀚的道歉并不买账,要求其“深刻反思”,甚至“退圈”。

此外,“人民网评”也发评论批评张哲瀚:“大是大非面前必须有底线,特别是公众人物。身为中国人,就应该知道靖国神社是什么地方。在靖国神社前拍照留念,这是与‘鬼’为伍,不是一句无知就能翻篇的。犯下原则性错误,不是仅仅道歉就可以过关的,必须承担应有代价。这样的艺人再不凉,广大网友会答应吗?”

央视新闻在评论中指出,无论在靖国神社前合影,还是到乃木神社参加婚礼,张哲瀚都触碰了历史伤痕,伤害了民族感情,不能简单归咎为“曾经无知”。有日本大臣刚刚到靖国神社“拜鬼”,中方坚决反对日本政要这种错误做法。身为中国人,应铭记历史,砥砺前行;绝不能是非不分,甚至误导青少年!评论还强调:靖国神社尽是鬼,勿忘历史当自强!

张哲翰手上20多个代言品牌目前均已宣布与其终止合作,包括娃哈哈、潘多拉、京都念慈菴、倩碧、可口可乐、浪琴等。另外,张哲瀚参演的电影《维和防暴队》也于昨天傍晚在微博上发表声明,称“国家利益高于一切,民族大义不容挑战”,“即日起终止与张哲瀚的所有合作”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102445
地板
 楼主| 发表于 2021-8-14 13:28:30 | 只看该作者
新闻人间:张文宏引发口水战
时间:2021-08-14 07:26内容来源:联合早报

新闻人间

中国知名抗击冠病疫情专家张文宏最近卷入一场舆论口水战,因为他说了世界要学会与冠病病毒共存,被一些舆论批为“投降主义”。

7月29日,张文宏在微博上发表了一篇长文,内容包括:冠病疫情不会短期结束,可能长期也结束不了;现在世界上大多数病毒学家都认可这是一个常驻病毒,世界要学会与这个病毒共存;世界如何与病毒共存,各个国家都在作出自己的回答;中国曾经给出一张漂亮的答卷;未来中国选择的方式一定是既保证与世界的命运共同体,实现与世界的互通,回归正常的生活,同时又能保障国民免于对病毒的恐惧;中国应该有这样的智慧。

张文宏想说的是,在冠病病毒长期存在的条件下,未来中国必须拿出智慧,既要实现与世界互通、回归正常生活,又要保障国民免于对病毒的恐惧。或者说,因为成本太高,未来中国有可能放弃眼下的病毒“清零”措施。但张文宏不仅没有否定中国目前严防死守的抗疫政策,还夸赞中国给出了一张漂亮的答卷。

不难看出,张文宏只是对疫情走向以及未来中国如何应对疫情进行分析和思考,这也是一名专家的权利和责任。

8月5日,退休多年的中国卫生部前部长高强在中国卫生经济学会官网上发表文章,驳斥“与病毒共存”的观点。

高强认为,必须打消“与病毒共存”的想法;人类与病毒“有你无我、你死我活”;有些专家既宣扬德尔塔病毒的严重威胁,又主张“与病毒长期共存”,是自相矛盾;只要疫情仍在国际上广泛流行,中国严防境外病毒输入的方针就不能变,坚决切断病毒传染链的策略就不能变,早发现、早控制的目标就不能变。

除了高强,北大教授张颐武也在《环球时报》上发表文章,指出“与病毒共存”就像“劝一个考试成绩远胜落后生的优等生,要借鉴差生的学习方法。这不是为了中国,而是别有深意”。文章呼吁中国继续全面防控,不要中了西方的“连环计”。

8月7日,高强的文章被《人民日报》下属的《健康时报》转载,加上张颐武在《环球时报》上的文章,一些自媒体将此解读为官方媒体在批判张文宏,引发“与病毒共存派”和“病毒清零派”之间的口水战。一些网民指责张文宏是“投降主义”,另一些网民则喊出“保卫张文宏”的口号。

实际上,主流官方媒体并未卷入这场口水战。在互联网上,力挺张文宏的声音也明显大过批判他的音量。这说明,官方目前没有在这场口水战中选边站。

这场口水战的背景是西方国家近期纷纷调整防疫政策,开始对内解封、对外开放,探索新的“与病毒共存”的工作与生活方式。在中国,南京疫情扩散再度让一些地区经济和社会生活停摆,也让社会产生了“抗疫疲劳”,很多人既希望尽快控制住疫情,又对严格防控措施带来的种种不便感到厌倦,希望能在两者之间找到平衡。张文宏“与病毒共存”就反映了这种声音。

需要指出的是,张文宏所说的“与病毒共存”并不是向病毒投降,更不是要求中国立刻放弃目前仍卓有成效的防控政策。而高强等人批判“与病毒共存”的观点,也不是要让中国重新闭关锁国,成为世界“孤岛”,更多是担心中国来之不易的防疫成果毁于一旦。

但从长远看,无论批判与否,如何“与病毒共存”都是中国绕不开的话题。张文宏导出这一话题,展示了他一贯求真务实“接地气”的学者风范。至于话题带来的口水战,既不是张文宏的本意,也不是他能掌控的。

链接

新冠疫情-人类自由贸易共同体-人类卫健生命共同体 崩溃
8 个回复 - 425 次查看
“弘进轮”获救始末:船员一个接一个发烧倒下 崩溃的他们拍视频求救2021年08月10日 12:05:15 来源:新京报 8月9日晚上,周念安目送第一批被援救的船员从“弘进轮”上离开,登上前来救援的拖轮,往岸上驶去。弘 ...
2021-8-10 17:37 - 焦典 - 世界格局大变动


回复 支持 反对

使用道具 举报

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102445
5#
 楼主| 发表于 2021-8-15 16:52:49 | 只看该作者
吴汉钧:两个镀金时代的竞争
时间:2021-08-15 12:05内容来源:联合早报

国际漫游

两个大国同时面对镀金时代所带来的问题与挑战,各以它们所熟悉的方式去解决,各有各的优势和劣势。最终谁的方法更有效,唯有时间能解答。

美国和中国之间的竞争,是霸权国与崛起国对未来国际秩序的竞争,也是两个镀金时代的竞争。

美国从1865年内战结束到20世纪初的那几十年,被形容为镀金时代。内战结束后,大批移民涌向美国,加上第二次工业革命滥觞,为西部地区大开发提供了历史契机。那几十年里,美国农业、畜牧业、采矿业等领域迅速发展起来,复又推动基础设施建设和相应的配套行业,例如铁路、钢铁业、金融业等。工人工资增长,中产阶级开始出现,资本家积累了庞大财富,一批大企业和行业寡头开始出现。

“镀金时代”一词源自小说家马克·吐温的同名作品,他是从莎士比亚作品《约翰王》的一句对白“给纯金镀金,给百合花彩绘,给紫罗兰喷香水……是多么地荒唐与浪费”取得灵感。马克·吐温的“镀金时代”,其实是在讽刺当时的美国社会。

镀金时代给美国带来了诸多社会问题,例如腐败、寡头垄断、政商勾结、贫富差距扩大等,催生了民粹主义、无政府主义和社会主义运动,但也有一批进步派学者和政治人物推动改革。

进步派政治领袖修宪和改革选举,让选民更直接参与政治,选举参议员,并赋予妇女选举权。此外,政府和国会立法反垄断,对石油、钢铁、铁路等行业“托拉斯”实行分拆。美国宪法对言论自由的保护,鼓舞了扒粪运动,新闻工作者揭露了不少腐败、造假、黑心工厂等行为,加强了社会透明度。工会组织的壮大,则保障了工人的利益。

美国的政治、经济、社会改革,使得城市生活素质提升了,工厂工作更安全,政府官员腐败减少了,人们有更好的房子、更合理的工作时间和工资,垄断行为的减少则促进了竞争、创新和创业精神。总的来说,这些改革使得美国能够持续进步,在1913年超越英国成为世界第一经济强国,也为后来的美国霸权铺垫了基础。

从时代特点来说,改革开放后的中国也进入了镀金时代,1980年代以来的美国则进入了新镀金时代。

正如内战后的美国积蓄了发展动能,新中国经历建国后30年的动荡,也积蓄了巨大潜能。美国的移民文化和开拓精神,使得社会普遍存在强烈的个人主义价值观,人们信仰自由放任主义和社会达尔文主义,主张小政府大市场,由市场力量解决一切问题。中国虽然有厚重的历史文化,但是经历30年动荡后,思想体系僵化,直到邓小平提出“解放思想,实事求是”和“对内改革,对外开放”,才为后来的经济发展奠定了政治指导原则。

中国在过去几十年取得经济奇迹,如今是世界第一大工业国、第一大货物贸易国、第一大外汇储备国,也在稳步走在超越美国,成为世界第一大经济体的道路上。

1980年代,美国前总统里根和英国前首相撒切尔夫人拥护新自由主义,一方面让西方阵营更紧密地抱团,对抗已近末日的苏联集团,另一方面也推动西方阵营的全球化巨轮迅速前进。资本几乎不受限制地扩张,制造业流向新兴经济体,发达经济体工人失去竞争力,跨国企业通过税务漏洞避开税责,金融巨头一次又一次兴风作浪。

上一次的镀金时代有第二次工业革命为推力,这一次则有互联网、数码化和金融科技等第三次工业革命。不论是美国还是中国,都诞生了一大批互联网企业和科技业寡头。

中国和美国也在面对镀金时代所产生的社会问题。中国有腐败、政商勾结、垄断、贫富差距扩大等;美国则是反移民、民粹主义和保守化浪潮,权力的天秤倒向资本那一方。然而,美国和中国因为政治制度使然,选择了不同的手段应对这些挑战。美国加强政治改革以增加民主参与及透明度,中国则加强中央集权。

2008年发生全球金融危机后,美国奥巴马政府意识到必须钳制金融大鳄,遏止巨型企业为所欲为,扶持低收入人口;特朗普政府更进一步选择了逆全球化和保守主义;拜登把反垄断焦点对准了互联网巨头,推动全球最低公司税协议,同时推出庞大预算改善基建和公共服务以实行财富转移。

中国看到美国民主制度的摇摆,和西方价值观在应对资本主义坐大时的无力感,所以选择了加强政治集权和对中央的绝对服从,以“看不见的手”和“看得见的手”,来治理腐败、贫富差距、行业垄断等因资本膨胀而产生的问题。

两个大国同时面对镀金时代所带来的问题与挑战,各以它们所熟悉的方式去解决,各有各的优势和劣势。最终谁的方法更有效,唯有时间能解答。

(作者是本报评论员 nghk@sph.com.sg
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋|测试| 主人公论坛  

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc.   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2( 京ICP备14052571号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表