说好'合则两利斗则俱损' 美帝长臂管辖中宣部旗下人民日报

焦典

人民日报强烈抗议蓬佩奥相关声明：纯属恶意挑衅，严重背离事实

2020年09月10日 15:04:13
来源：人民日报

《人民日报》发言人强烈抗议蓬佩奥相关声明

9月9日，美国务卿蓬佩奥公开发表言论，无理指责《人民日报》拒绝刊登美驻华大使布兰斯塔德文章，并恶毒攻击中国媒体。美方此举纯属恶意挑衅，严重背离事实，《人民日报》发言人对此表示强烈抗议和坚决反对，认为有必要还原事实真相。

8月26日，美驻华使馆主动联系《人民日报》，提出要求在9月4日前刊登布兰斯塔德大使文章，希望在8月27日得到答复，并在来函中明确表示“美国驻华大使馆认为，文章全文刊发、不做任何修改尤为重要”。

《人民日报》回复美使馆表示，此次美使馆以布兰斯塔德大使名义发来的稿件，内容漏洞百出，与事实严重不符，也不符合《人民日报》作为一家久负盛名、严肃专业的知名媒体对来稿选用、刊发所秉持的一贯标准。如美方仍希望在《人民日报》发表，应切实本着平等和相互尊重的原则，根据事实对文章做出实质性修改，在此基础上，我们愿意和美使馆保持接触与沟通。

《人民日报》与美国媒体一样，有权决定是否刊发及何时刊发投稿，有权对投稿做必要修改和编辑，也有权拒绝刊发有明显事实错误和充满偏见的文章。这是新闻行业准则，也符合国际惯例。

长期以来，对于包括布兰斯塔德大使在内的、对中国秉持客观公正态度的各国友人，向《人民日报》投稿并申请刊发文章事，我们一直持积极开放的态度。早在2013年4月15日，时任美国艾奥瓦州州长的布兰斯塔德先生就在《人民日报》3版刊发题为《同中国的独特伙伴关系》的署名文章，表达了希望和中国建立更为有力的经济伙伴关系的愿望。去年和今年，在人民日报社积极支持下，布兰斯塔德大使在本报所属《环球时报》先后发表了题为《我当美国驻华大使这一年》、《我们对抗COVID-19的全球响应》等署名文章。博卡斯、洪博培等美国前驻华大使，也都曾在《人民日报》刊发署名文章。事实说明，我们对美国历任大使投稿都是重视的。

《人民日报》始终致力于促进中美两国人民加强沟通、增进理解。然而，近一段时间以来，美方出于冷战思维和意识形态偏见，不断升级对《人民日报》等中国媒体驻美机构的政治打压和迫害。从登记“外国代理人”，到列为“外国使团”；从拒绝中国记者签证，再到变相驱逐中国媒体驻美记者，近期又采取歧视性签证限制措施，将所有中国媒体驻美记者包括常驻联合国记者的签证限制在3个月以内，迄今仍未明确是否给8月6日到期的所有中国驻美记者延期，导致多名《人民日报》驻美记者及其随任家属、甚至是幼童身处极大不确定性中，对中方记者在美工作生活造成严重影响，新闻报道自由受到极大限制。

极具讽刺意味的是，美方一方面以《人民日报》等中方媒体是中国共产党的“宣传机器”为由进行蛮横打压，一方面又要求“宣传机器”为美错误观点宣传，不仅罔顾新闻工作规律，颐指气使霸道无理，而且事后又倒打一耙，散布谣言混淆视听。

《人民日报》强烈抗议美方无理挑衅，美方应立即纠正有关歧视性做法，切实保障《人民日报》等中国媒体驻美记者的安全和权利，停止对中国媒体的攻击抹黑。

焦典

昨天，有很多很多人在深情地怀念他
2020-09-10 11:42:16  来源： 后沙月光   作者：后沙月光

　　昨天是毛主席逝世44周年忌日，有很多很多人在深情地怀念他，这是一种情感的寄托，如同思念亲人一般。
　　昨天，中国已经是全球第二大经济体、人民生活水平有了极大提高、国家基础设施建设日新月异……这一切老人家并没有看到，但这一切又离不开他的奠基和开拓。
　　在外部环境，中国面临着极其复杂的国际挑战，在这个百年未有之大变局新时代，毛泽东思想更是中国人汲取力量的重要源泉，这种力量能让你清醒、坚强、自信，不会对某些国际势力抱有幻想。
　　毛泽东在44年前已经永远离开了这个世界，但他的思想，仍然会在将来影响整个世界，无论是在拉美、北美、欧洲、亚洲。
500
　　关于他留下的资产，每一项几乎都是惊天动地的伟业。
　　解放军开进大城市，平素那些个不可一世、飞扬跋扈的洋大人们，忽然都变得服服贴贴、规规矩矩了。
　　这是中国百余年来第一次。
　　在面对最强大军队率领的16国联军时，中国人照样以牙还牙、不落下风。
　　这是中国百余年来第一次。
　　在“友邦”面前不必奴颜婢膝，在“一边倒”格局中仍然坚持自己的立场，不惜公开论战，敢于说“不”!
　　这是中国百余年来第一次。
　　中国代表出席国际会议，或受人尊重，或遭人痛恨，却再也不会被人无视。
　　这是中国百余年来第一次。
　　新中国建立后，首先解放妇女、扫盲民众、荡涤黄赌毒，打造一个相对完整的工业体系。
　　这是中国百余年来第一次。
　　英国诗人雪莱说过：“美德原来有一个永恒的敌人，更甚于暴力和欺诈，那便是古老的习惯----一种古老的罪恶……”
　　雪莱是在嘲弄拿破仑，尽管他执政法兰西，横扫欧洲大陆，却也不敢打破旧制度，最终与宗教、权贵旧势力重新勾结，让古老的习惯(罪恶)继续延续下去。
　　毛泽东则不然，他几乎得罪了全体新旧权贵，被打倒的各族上层人物、被要求劳动的右派知识分子、被没收土地的地主、还有资本家和官僚们。
　　因此，一些人要美化民国，企图否定它的对立面;美化国民党，企图否定它的对立面;美化蒋介石，企图否定他的对立面，不是吗?极端的，甚至怀念殖民时代，为西方列强的奴役手段寻找合理借口。
　　中国人百余年来，丢尽了脸，受够了气，绝大多数中国人是在压榨和屈辱中挣扎，还有一些人则成了十足的奴才，但凡遇上点美国的压力，他们的第一反应就是--投降，这些人又怎么会喜欢敢于斗争的毛泽东呢?
　　当年，有良知、有尊严的中国人都会起来反抗帝国主义和封建主义的压迫，但一直没有找到中国人真正的出路。
　　太平天国运动、维新变法、再到辛亥革命、北洋共和、南北对立、军阀混战、北伐胜利后，1927年才有了一个勉勉强强的中央政府。
　　直至抗日战争胜利，国民党反对派又露出本来面目，最终败逃台湾，根本原因就是失去民心，这里面很大的一个因素是中国人无法忍受一个战胜国，对外仍然还要仰人鼻息;对内则横征暴敛。
　　1949年中国找到了一条真正的光明大道，毛泽东带领着中国共产党建立了一个崭新的国家，屹立在东方。
　　筚路蓝缕，以启山林。一穷二白的新中国成绩如何?需要参照物--南亚的邻居印度很合适。印度1947年独立，继承了英国的遗产，并得到英美资本的支持，它第一个五年计划的钢产量为30万吨，国大党颇为欣慰。
　　而中国第一个五年计划钢产量是535万吨。在医疗(根除血吸虫病等)、教育(扫盲运动)、男女平等方面，印度还在不紧不慢地转圈。
　　在工业化方面，中印更是不可同日而语，不过，印度在第一个五年计划之后，就不是我们参照物了，咱也高攀不起。
　　当有人艳羡欧洲福利社会时，却往往忘了它们资本积累时期的残酷性，这场疫情已经说欧洲社会的“公平性”和政府的责任心，与其说“群体免疫”，不如说是“自然淘汰”，这样的“福利”透着邪恶。
　　以前有人赞美“能养懒汉”的西方社会才是文明社会，却又指责毛泽东时代的工作保障体制为“铁饭碗、大锅饭”。任何事物都有两面性，“经济学家”有选择地赞美或批评，本身就是一种偏见。日本人七八十年代曾让人何等羡慕“铁饭碗”?它的企业文化就是终身制、效忠制、工蜂制，也没见谁去口诛笔伐?
　　新中国几乎没有黄金储备、外汇储备，然而，中国人以不屈不挠、甘于奉献的精神渐渐发展了国防、外交、工业、农业、水利、电力、教育、文化……等各项事业，那个年代这些事业还有一种更常用的称呼：“战线!”
　　至今，我们也没有忘记“战线”。事业与战线，有着微妙区别，事业可以是集体的，也可以是个人的，但战线永远是集体的。
　　抛开历史环境，去当事后诸葛亮，人人都会，但那些敲击键盘的人确定自己比毛泽东更有智慧和远见?他们或许连领导一座县城的能力都不具备。
　　现在，全世界没有人不喜欢毛泽东，因为他就印在人民币上，当美元信用根基在动摇时，华盛顿也就不那么可爱了。
　　毛泽东有负债吗?当然有。为了革命，他有六位至亲牺牲，妹妹毛泽建，牺牲时24岁、妻子杨开慧，牺牲时29岁、弟弟毛泽覃，牺牲时30岁、弟弟毛泽民牺牲时47岁、毛楚雄(毛泽覃的儿子)，牺牲时19岁、长子毛岸英，牺牲时28岁，毛泽东本人在革命时期也是九死一生。
　　毛泽东一生，给中国留下了丰厚的资产，无论是在物质上还是在精神上，但他对家中亲人却是“负债累累”。老人家的这张“资产负责表”，大公与无私，天地可证，日月可鉴。
　　华盛顿特区、华盛顿市、华盛顿路、华盛顿广场、华盛顿大学、华盛顿中学、华盛顿图书馆、华盛顿基金会、华盛顿号航母……毛泽东需要这样才被人记住吗?不需要，而且他也反感这样做。
500
　　毛主席，将永远活在人民心中!永远让那些魑魅魍魉们害怕!
　　人民万岁!

焦典

杨丹旭：中国对美国政策还在摇摆？
时间:2020-09-10 07:19内容来源:联合早报
早点  海腔新调

中美关系陷入数十年冰点，而且还不断下探更低点，中国要如何回应，对美政策到底是什么？近期出现的信号似乎有些复杂。

上个月，杨洁篪、王毅等多名重量级中国外交官员在中美问题上频频表态，对美姿态似乎趋向缓和。当时中美刚刚经历惊心动魄的闭馆风波，美国从政治、外交、经济、科技等领域，以前所未有的密集态势对北京发起进攻，双方在台海、南中国海等领域也剑拔弩张，冲突风险显著加剧。

中国的高级外交官员当时密集发声，公开对中美关系表态。他们把中美关系螺旋式恶化，归咎于个别美国政客，但在大方向上仍高度肯定中美关系历史发展，强调中国相信能与美国互利合作、拒绝脱钩，呼吁管控分歧、避免对抗。

习惯了贸易战期间中国“以牙还牙、以眼还眼”的对抗式喊话，这种克制、冷静、甚至有一点放低身段的调子，被解读为中国对美外交政策的新风向。这在中国学术界得到不少赞同，有分析认为，跟美国硬碰硬、无限制扩大争端，并不是北京利益所在，降低调门、放软姿态，能缓和与美国的激烈竞斗，维持一种斗而不破的局面。

然而，这样的信号释放不到一个月，画风好像突然又变了。

本月3日，中国举行纪念抗战胜利75周年座谈会，中共总书记习近平在发言中用强烈的措辞宣示了五个“绝不答应”。这包括“绝不答应”任何人任何势力企图歪曲中共历史、丑化中共性质和宗旨；改变中国特色社会主义道路；把中共和中国人民割裂开来、对立起来；通过霸凌手段把意志强加给中国、改变中国的前进方向；破坏中国人民发展权利等。

显而易见，中国领导人非常有针对性地对当前的美国对华政策做出了公开回应。“任何人任何势力”摆明指的就是美国，以及蓬佩奥等美国鹰派高官。

这番表态与早前中国外事部门的表态有明显差别，态度坚决强硬，丝毫没有妥协余地，习近平的发言还强调“斗争精神”，明确定下了对美政策斗志激昂的基调。有舆论因此预判，未来各层级官员在各种问题上和美国打交道时，以及对于中美关系的舆论宣传，大概率将向“斗争”靠拢。

时隔一个月发出两种信号，一种主张缓和，一种主张斗争和对抗，不禁让外界产生遐想，中国对美政策是否在摇摆？在处理对美问题上，是否有截然不同的立场，不同声音此消彼长？

细看五个“绝不答应”，当中最强烈的内容涉及到中共与中国人民的关系。美国前副助理国务卿谢淑丽（Susan Shirk）在接受彭博社访问时解读，具有强烈民族主义色彩的五个“绝不答应”，是利用特朗普政府对中共的攻击和重拳打压，加固中共和中国人民的纽带，以及最高领导人的地位。

中美博弈在冠病疫情后白热化，特朗普政府对北京发起的攻击与过去两年泛泛把中国定为战略竞争对手不同，火力焦点更加集中，特别是把中共与中国人民区分开来，摆出反共但不反华的姿态。这包括指责华为是中共“监控机制的一个分支”，号召自由世界改变共产中国等。对中共而言，这样的攻击充满意识形态色彩，等同于企图颠覆其执政地位、离间中共和中国人民的关系，是生死攸关的大是大非问题。

因此，与早前中国外交官员对具体的中美关系事务表态相比，习近平谈到的五个“绝不答应”既针对当前的中美关系，更超越当前的中美关系，涉及中国坚持的根本原则问题。这在中国高层眼里属于决不能跨越的红线，没有任何商量的余地，对此态度之强硬并不出乎意料。更简单说，是亮出底线。

具体到中美关系怎么处理，中国外交系统高级官员的表态，强调合作、缓和矛盾相信是主基调。中美关系一贯是中国对外关系的重中之重，双方经过数十年交往，早已形成无法分隔的利益共生关系，谁都无法承受对抗斗争的后果。防止两国关系全面失控，符合北京的长远利益，尤其是当前中国正处于崛起的关键阶段，对外关系上任何不必要的插曲，都可能影响中国重要的发展机遇期，是北京不希望看到的局面。

有学者形容，五个“绝不答应”是定调中美关系的“第一主题”，早前外交高官的表态则是“第二主题”。细想一下，“第一主题”和“第二主题”其实并非绝对矛盾，两种政策立场表面看似截然不同，中间其实只是隔了一条对中国来说算不上秘密的红线。但让人担忧的是，当中美角力蔓延到意识形态战场，跨越这条红线的风险显著增加，剧烈斗争和对抗成为长期态势，恐怕越来越难以避免。

链接

习定对美斗争总方略 外事发改委金稳委听不听 人民需知情权

5 个回复 - 241 次查看

以五个“绝不答应”表态 习近平超强硬回击美国 时间:2020-09-04 07:18内容来源:联合早报 在北京的中国人民抗日战争纪念馆昨天举行仪式，纪念二战抗日战争胜利75周年。中共总书记、中国国家主席习近平等七名中央政 ...

2020-9-4 17:32 - 焦典 - 世界格局大变动

焦典

王毅：上合组织应坚决防止世界重回“丛林时代”
2020年09月10日 20:31:46
来源：外交部网站

当地时间2020年9月10日，国务委员兼外长王毅在莫斯科出席上合组织外长会时表示，今天的美国正在成为当代国际秩序的最大破坏者，应坚决防止强权政治把这个世界拉回到“丛林时代”。

王毅说，今年是联合国成立75周年，维护以联合国为核心的国际体系和以国际法为基础的国际秩序是各国共识，坚持多边主义是国际社会尤其是广大中小国家的立国之本。但遗憾的是，作为超级大国的美国，执意奉行本国第一、本国优先，大搞单边行径，不断退群毁约，不但放弃自身应当承担的国际义务，还把谋取一己私利建立在损害别国正当利益的基础之上。今天的美国正在成为当代国际秩序的最大破坏者。

王毅强调，上合组织应始终站在多边主义一边，站在公平正义一边，站在历史前进的方向一边，坚定捍卫联合国的核心地位，坚定维护国际法权威，坚决防止强权政治将这个世界拉回到弱肉强食的“丛林时代”，坚决遏制单边霸凌行径阻挡国际关系民主化的步伐。

焦典

中国审查者继续阻止美驻华大使发表署名文章
时间:2020-09-18 12:57内容来源:联合早报

在中国官媒《人民日报》拒绝刊登美国驻华大使文章后，美国驻华使领馆声明，中国审查者继续阻止美国大使在中国主要社交媒体上发表文章，不让他“对中国人民讲话”。

据美国之音报道，美国驻华使领馆周四（9月17日）发推文说，中国的微博和微信再次阻止美国驻华大使布兰斯塔德（Terry Branstad）在这两个中国主要社交媒体上刊登阐述美中两国以对等原则建立建设性关系重要性的文章。推文说，微博和微信上星期已经删除了布兰斯塔德发表的署名文章。

美国驻华使领馆在推文中指出，“中国驻美国大使崔大使经常出现在美国新闻节目和出版物上，不受阻碍。与此同时在北京，美国大使布兰斯塔德面临审查。”

此前，美国国务卿蓬佩奥9月9日声明，《人民日报》当天拒绝发表布兰斯塔德的评论文章。

蓬佩奥声明，在美国，中国政府官员们可以直接对美国人民发表意见，通过美国的媒体表达中国政府的立场，中国驻美大使崔天凯今年已经在美国的主要新闻媒体上发表了五篇评论文章。此外，中国外交部和诸如环球时报、中国日报等国营媒体经常利用可以自由登入的美国社交媒体攻击美国的政策和生活方式。

《人民日报》9月10日回复说，自己是“一家久负盛名、严肃专业的知名媒体”，而布兰斯塔德的文章“内容漏洞百出，与事实严重不符”，不符合该报选用刊发来稿的“一贯标准”。

美国驻华大使馆试图在自己的微博和微信账号上登出蓬佩奥声明并附上被拒的大使文章，然而，这份内容无法发生成功。该内容在微信上被阻止发布，微博的人工审核一直没有通过。

美国驻华使馆是在大使文章再度被阻止在中国社交媒体上发表后，于周四在推特上发表了声明。

美国驻华大使馆官方网站刊登了布兰斯塔德的署名文章。文章说，美国欢迎了中国公司进入美国市场，向美国消费者售卖产品，进行投资和参与项目竞标，还有募集资金。美国欢迎了中国学生和研究人员来美国的大学和实验室。

文章还说，当美国新闻工作者在报道、甚至进入中国都面临限制时，中国的国家媒体工作人员却可以长久以来在美国不受限地进行报道。中国的外交官可以不受限地进入美国社会，但是美国在中国的外交官需要应对一套国家批准系统，哪怕是和中国人民进行最基本的互动。

这篇署名文章说，“当前美中关系紧张的根本原因，是中国长期以来的策略只选择性 地与美国 ‘挂钩’、系统性地控制美国人进入中国社会”。

文章写道：“我们是两个不同的国家，有着不同的历史。美国继续从自己的错误中吸取教训，为创造更好的未来继续前行。我们希望中国也能如此。在这一努力中， 我们需要建立相互理解和真正对等的基础。”

文章指出，这必须从中国政府愿意解决美国对两国关系失衡的关切开始，并允许两国人民通过不受限制的交往和未经审查删除的讨论来建立关系。

布兰斯塔德写道：“只有到那时，我才能享有与中国人民交往的自由，就像我们保证崔大使在美国所做的那样，也只有到那时，我们才能拥有真正对等和真正平衡的关系”。

布兰斯塔德将在10月离职。他在出任驻华大使之前，是艾奥华州的州长，多次当选连任，是该州历史上任职时间最长的州长。

焦典

媒体战升级 中国对六家美媒驻华分社采取反制措施
时间:2020-10-27 08:02内容来源:联合早报

中国外交部昨天（26日）要求六家美国媒体驻华分社在七天内就其在中国境内的运作等进行汇报，作为近日华盛顿将六家在美国境内运作的中国媒体列为外国使团的报复措施。

据中国外交部网站消息，受影响的包括美国广播公司（ABC）、《洛杉矶时报》、明尼苏达公共电台、美国国家事务出版公司、《新闻周刊》、美国专题新闻社这六家美国媒体驻华分社。

中方要求这些媒体“自即日起，于七日内，向中方申报在中国境内所有工作人员、财务、经营、所拥有不动产信息等书面材料”。

中国外交部发言人赵立坚在例行记者会上说，针对美方将六家中国媒体增列为“外国使团”，中方已要求美方纠正错误，但美方执意升级对中国媒体驻美机构和人员的政治打压和污名化行动。中方此举“完全是对美方无理打压中国媒体驻美机构被迫进行的必要对等反制，完全是正当合理防卫。”

他还说，敦促美方立即改弦更张、纠正错误，停止对中国媒体的政治打压和无理限制，“如果美方一意孤行，错上加错，中方必将采取进一步的反制措施”。

此前，美国国务卿蓬佩奥当地时间星期三（21日）宣布，将《一财全球》《解放日报》《新民晚报》《中国社会科学报》《北京周报》和《经济日报》这六家在美中国媒体定为外国使团，以反击中国政府在美国的宣传，使得今年被指定为外国使团的驻美中国媒体数量达到15家。

这意味着这些机构须和使馆一样向美国政府申报人员，人事变动和财务状况也要受美国审查。

中美媒体战今年持续升温，特朗普政府在3月时将五家中国媒体驻美人员从160人缩减至100人，中国随之驱逐《纽约时报》《华尔街日报》和《华盛顿邮报》的10多名驻华美国记者。美国政府5月又颁布新规，将中国驻美记者签证停留期缩短为90天，这意味着这批记者的签证每隔三个月就需要申请延期。

上一轮交锋至今，中国驻美记者仍在等待批准签证延期，他们的宽限期将在下月初结束；而《华尔街日报》和CNN驻华记者的签证延期申请也尚未获批。

焦典

美国国务院谴责中国封杀BBC世界新闻台
时间:2021-02-12 17:34内容来源:联合早报

美国国务院谴责中国禁止BBC旗下世界新闻台在中国境内落地，国务院发言人普莱斯（Ned Price）说，美国“绝对谴责”中方的决定，并指中国一方面限制外媒在中国境内自由运作，另一方面却利用海外自由开放的媒体环境“推广不实信息”。

据美国公共电视网的报道，普莱斯当地时间11日说：“我们绝对谴责（absolutely condemn）中华人民共和国禁止BBC世界的决定”。

他说：“PRC（中华人民共和国）是世界上最受控、最受压抑、最少自由信息空间的地方……它限制记者站和平台在中国的自由运作，但北京的领导人却用海外的自由开放的媒体环境推广不实信息，这让人困扰（troubling）。”

中国国家广播电视总局今天（2月12日）午夜12时在官网上宣布，不允许英国广播公司（BBC）旗下的世界新闻台（BBC World News）继续在中国境内落地，理由是其“违反新闻应当真实、公正的要求，损害中国国家利益，破坏中国民族团结，不符合境外频道在中国境内落地条件。”

此前，英国媒体监管机构上周四（4日）以中国环球电视网（CGTN）的编审工作最终由中国共产党负责为由，撤销其广播执照。中国随即指责BBC播出涉及冠病疫情的“假新闻”，并要求BBC公开道歉。一般认为，中国官方这次封杀BBC世界新闻台，是对英国媒体监管机构上周决定的报复性回击，也反映了中英关系越趋恶化的现实。

BBC世界新闻台在中国原来也只能在部分酒店、涉外企业和外国人社区落地，新的禁令对BBC世界新闻台造成什么直接影响，还有待观察。

BBC对中国政府的决定表示“失望”。英国外长拉布则在推特发文批评中国的决定是“对媒体自由的一个不可被接受的剥夺”，“只会损害中国在世人眼中的形象。”

另一方面，中国官媒新华社今天就这一话题发文，指近期BBC涉疫情新闻视频中，将疫情与政治挂钩，重新翻炒所谓疫情“隐瞒论”“源头论”“责任论”，在涉疆报道和疫情报道方面极力抹黑中国，是“典型的带有意识形态偏见的假新闻”，广电总局禁止BBC世界新闻台继续在中国境内落地，“是对国家利益的维护，也是对新闻规律的维护。”

新华社评论指，BBC世界新闻台“传播与客观相悖、与事实不符的消息，是对新闻职业道德的背叛。”

焦典

学者：BBC世界新闻台事件与香港问题有关
时间:2021-02-12 17:34内容来源:联合早报

有中国学者认为，涉及英国广播公司世界新闻台（BBC World News）的事件显然是中英两国关于香港问题的外交纷争和对峙的延续。

据香港电台今天（12日）报道，中国外交学院国际关系研究所教授周永生在接受该台访问时说，中国去年6月底通过《香港国安法》后，英国推出一系列应对措施至今，两国外交纷争和对立一直没有停止，英方早前吊销中国国际电视台CGTN的执照。

周永生相信，中国广电总局不允许BBC世界新闻台继续在中国境内落地，是中国采取对等和对应的反制措施，属于外交对抗和相互制裁的升级。

他认为，BBC早前有涉及新疆等其他方面的报道但中国并没有禁止，今日才采取行动，可能有各方面的原因，但最主要是针对英国对中国媒体的制裁。

周永生提到，两国自去年6、7月起政治严重对立，但中国一直与英国留有余地，保持某种微妙的回旋，不希望因为香港问题与英国关系全面破裂，并说目前两国互相报复、对立升级，他作为学者表示很遗憾，希望中国能够与世界所有国家保持友好关系，也希望包括英国在内的所有国家，以平等、客观、理解中国国情的心态，看待中国问题、友好对待中国。

焦典

央视起底：藏在BBC国际频道背后的那些小秘密

2021年02月15日 07:28:04
来源：央视新闻

近两日，BBC对中国政府相关部门禁止其国际频道在中国内地落地，特别是香港电台停播其节目一事做出强烈反应，BBC总部和BBC总裁先后以机构和个人的名义发出两个声明，宣称其报道“准确而中立”。然而，一些英国观众对此不以为然。

                               
登录/注册后可看大图

网友Andy Sherratt：“我们在英国是否能从BBC那里得到准确和中立的新闻呢，这个真是说起来容易做起来难啊。”

                               
登录/注册后可看大图

网友Mark说：“当我亲眼看到在香港发生的一切，并且把它和BBC的报道做比较，我无法形容BBC有关香港的报道带有多么大的偏见和扭曲。”

网友CHAELES J说，“BBC在报道委内瑞拉和叙利亚时也是如此，它也一直在污蔑杰里米科尔宾，它是求仁得仁。”

BBC如何报道国际新闻，各国民众早已眼见为实。在如何定义新闻的准确和中立方面，BBC和观众存在巨大的认知差异，每当BBC标榜“准确”和“中立”时，就会在全球范围内收获嘲讽声。

BBC还有一些特质没有得到格外的关注，其中包括，BBC国际频道在其母体的掩护下，和BBC对英国本土的节目有较大差异。这家机构在人员招募、资金拨款以及接受行业监管等方面，都有一些隐藏的“小秘密”。这些秘密BBC当下更是欲盖弥彰，让我们来看一看。

秘密一： BBC国际频道不受英国通讯管理局OFCOM的监管

在英国，包括BBC在内的每家媒体都要接受英国通讯管理局OFCOM的监管，民众可以随时投诉令他们感到不满的节目，但只有一家媒体除外，这就是BBC国际频道。在公开层面，这家有着上亿受众的对外媒体机构，在英国国内不受任何法律和外部机构以及受众的监管。

BBC有一部厚达391页的记者编辑指南。这本编辑指南指出，根据BBC的皇家特许状，英国通讯管理局OFCOM无权监管BBC国际频道，OFCOM对所有媒体监管和惩罚条款不适用于BBC国际频道。这个负责对外传播英国价值观的机构，实际上是拿到了为所欲为的上方宝剑，在法律层面免受各种可能的行业监管和处罚。

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

而BBC对内本土播出节目，一旦被投诉发现违反OFCOM的监管准则，必须就每一项违规内容发布公开声明，宣布处理结果。为此，它还安排了一档特别周播节目，叫《新闻监察（NEWS WATCH）》，把公众各项举报当作节目谈资。如果严重违规，违规节目最高可被处罚25万英镑。

可见，英国对媒体监管对内对外呈现出“一半是海水一般是火焰”的两重天地，貌似客观公正独立的媒体监管法则，只对英国国内新闻负责，在国际新闻报道上，无论BBC记者如何做假，如何超越他国的法律红线、煽动域外暴乱和冲突，鼓动仇恨和歧视，制造分裂和纷争，英国政府和执法机构早已达成了默契，任由这部分内容监管完全空白。

那么BBC国际频道是如何管理的呢？根据BBC国际频道的许可证，由BBC高层和英国外交部组成的专门董事会每年都会有常规的内部审查，每五年还会有一次阶段性审查。但是这种内部审查不对公众负责，没有法律风险。

那些对BBC国际频道播出虚假信息愤懑不已的观众，包括英国观众，是无处投诉BBC国际频道。这造成的后果就是，BBC国际频道的全球上亿观众每天接受的是没有质量标准和监管的信息，当英国把某些国家视为敌对国家时，他们对这些国家和地区的虚假信息报道比例高得惊人，已经到了指鹿为马的地步。 因此，人们可以理解，BBC国际新闻为什么能够为所欲为地造假，不用担心任何投诉和惩罚，因为在它背后，存在制度性的纵容。

秘密二： 军情五处曾长期负责BBC所有员工 入职审查

BBC新闻网站2018年4月21日在一篇有关冷战的报道中披露，英国军情五处曾经在长达几十年的时间里，对于BBC所有员工进行入职审查，一些非常著名的媒体人曾经因为审查不过关被拒入职。下图这些粉色档案，有的还带有一些奇怪的符号，就是这类审查的明证。

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

当然，这类审查是秘密的，结果不对本人公开。许多当事人多年后才知自己第一次求职BBC时为何被拒，他们有的是因为学生时期在校园里和某个社会主义国家的人有过接触，有的是因为家人加入了英国某个左翼党派。在上世纪90年代之前，英国共产党等左翼政党党员们一直在BBC黑名单上，被禁止入职。

这种审查今天是否还在进行，不得而知，除审查之外，英国情报机构对BBC国际频道的介入还存在更多的秘密。

秘密三：BBC国际频道大言不惭吹自己“商业运作”

2011年，BBC新闻网站曾专门介绍，维持BBC国际频道运转的主要资金来源是英国外交部，以议会政府补助金的名义发放，不直接花费英国纳税人缴纳的电视税。过去五年，根据BBC国际频道16页纸的运营许可，其每年基本经费保障至少在2.54亿英镑。本来，BBC国际频道作为英国政府的喉舌和对外宣传媒体的身份人人皆知，它使用英国外交部直接拨款也不是一个秘密。

                               
登录/注册后可看大图

然而，近日BBC却借着其国际频道被禁大打“悲情牌”，频频宣称国际频道主要依靠用户订阅和商业广告，通过商业运营获得经费支持。

2月12日，BBC网站在刊发中国禁播BBC国际频道的新闻时，如此介绍国际频道：“The commercially funded BBC World News TV channel broadcasts globally in English. ”（BBC世界新闻通过商业运作获得经费支持，在全球用英语播出）

人们不禁要问，商业营收在BBC国际频道经费中占比多少？这一信息能否公开？记者在查询时发现，一些原本公开的与BBC国际频道预算有关的文件在BBC官网遭到删除，相关网页频频出现404，这一奇怪的现象令人生疑，BBC为什么想掩饰其国际频道的官方身份，强调其商业运作呢？这是否有欺骗受众之嫌？

                               
登录/注册后可看大图

上图为BBC国际频道许可文件中有关国际频道预算拨款的说明，过去五年间，其基本年度预算保障为2.54亿英镑。

BBC国际频道的扩张企图遭遇重击

BBC秘密太多了，随着时间推移，未来一定还会有更多线索流出。

对于它的未来，我们了解到，脱欧后的英国，原本对BBC国际频道给予厚望，在经过保守党长年紧缩政策的折磨后，这家对外宣传机构重新制定了雄心勃勃的海外扩张计划——加速传播脱欧后“全球化英国的价值观”，计划将外语播出语种由目前29个恢复到42个，誓言到2022年要吸引5亿受众。如今，其国际频道在中国被禁，其扩张企图在一定程度上受到重击。

（总台记者 郑言）