主人公论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 10689|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

国家间阶级对立 10大追问美国必答 扭央视导向蓬佩奥个人事

[复制链接]

6421

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102420
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-5-1 10:41:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这10个追问,美国必须回答
2020年05月01日 05:16 来源:人民日报客户端


  100天,逾百万。自1月20日确诊首例新冠病例至今的100多天时间里,美国确诊病例数从1例增至100万例以上,成为全球新冠确诊和死亡病例最多的国家。美国国内疫情形势严峻,但一些美国政客却不把精力用在抗疫上,而是忙着造谣抹黑、到处“甩锅”。然而这不仅无法转嫁责任,反而进一步暴露出美国疫情防控中的重重疑点,引发了外界的种种质疑。关于疫情的这10个问号,美国政府有责任有义务回答清楚,给全世界一个交代。
  这10个追问,美国必须回答
  Ten questions the US needs to offer clear answers to the world
  1.禽流感病毒改造去年突然重启,之后无声无息,为什么?
  1.Regarding the restarted avian influenza virus modification experiment last year, why does the US release no more updates?
  去年2月,据美国《科学》杂志网站披露,美国政府机构已“悄悄”批准曾引发巨大争议的禽流感病毒改造实验,这类被认为“危险”的实验在被禁多年后将很快重启。相关实验可将H5N1禽流感病毒改造得易于在哺乳动物间传播,被认为可能带来人际传播风险。美国为何在相关实验被暂停4年多后重启这类危险实验?又为何不见披露进展?
  The Science reported in February 2019 that US authorities had quietly approved the avian influenza virus modification experiment. The research, aiming to transform the H5N1 virus to be more capable of infecting mammals, was controversial and considered extremely dangerous. Some experts believe that the modification may increase the risk of human-to-human transmission of the virus。
  The question is why the US government decided to unfreeze the experiment 4 years after it was halted, and why there are no more updates regarding the experiment。
  2.美军生物实验室一度关闭停产,真相是什么?
  2.The United States Army Medical Research Institute of Infectious Diseases (USAMRIID) was previously closed.What is the truth behind ?
  日前,据“全球生物防御”(globalbiodefence)网站报道,位于马里兰州德特里克堡的美国陆军传染病医学研究所(USAMRIID)已经全面恢复运行。去年7月,美国疾病控制与预防中心(CDC)正式向位于马里兰州德特里克堡的美国陆军传染病医学研究所(USAMRIID)发出“停产令”,要求其停止进行“特定生物制剂与毒素”研究。今年3月,白宫请愿网站出现一道特殊的请愿帖,要求美国政府公布去年7月“关闭”德特里克堡生物实验室的真正原因。USAMRIID神秘“关闭”和迅速重启引人关注。针对白宫请愿网站请愿帖上的要求,美国作何回应?
  The Global Biodefence reported in April that the USAMRIID, US Army's primary institution and facility for biological research headquartered in Fort Detrick, Maryland, has resumed full operation. The institution was once ordered to halt the study of biological select agents and toxins (BSATs) last July. In March, there was a petition on the White House website demanding the clarification of the shutdown of USAMRIID. Given that these issues have become a primary public concern, what is the US government's response?
  3.去年传染病演习情景今年真实上演,真的只是巧合?
  3.The US Department of Health and Human Services ran a scenario last year that was similar to the COVID-19 outbreak. Is this just a coincidence?
  今年3月《纽约时报》披露的一份美国官方秘密文件显示,2019年1月至8月16日举行,美国卫生与公共服务部(HHS)发起组织了一场代号为“赤色传染”(Crimson Contagion)的推演,演习以中国最早出现病毒为模拟情景。2019年10月,美国多个机构又组织了一次代号为“Event 201”的全球流行病演习。演练中的模型假设一种名为CAPS的冠状病毒,比SARS致命,又如感冒轻易传播,却未开发出疫苗,能迅速传播促成全球大流行。美国去年进行的传染病演习的设定与现实的吻合度如此之高是否只是巧合?既然有演练在前,新冠疫情发生后美国为何没有给予足够的关注和重视、宣称“尚在掌握之中”?
  In March, the New York Times quoted a draft report obtained from the US government saying that from January to August 2019, the US Department of Health and Human Services ran a scenario called "Crimson Contagion" that simulated the fictional outbreak involving a group of tourists visiting China. They then became infected and flew to various countries, including the US。
  Last October, a high-level pandemic exercise named Event 201 was hosted by a couple of US organizations. The drill simulated a scenario that a fictional virus called CAPS, which causes more severe symptoms than SARS and transmits via the respiratory route like the common flu, had caused a pandemic. Like COVID-19, there is no vaccine for CAPS。
  Given the fact that the simulated virus is so much like COVID-19, is this just a coincidence? Another question is, why did it not take enough preventive measures at the early stages of the coronavirus outbreak since the US has predicted a similar pandemic?
  4.提前预测疫情大流行又无视警告情报,为什么?
  4.US intelligence officials warned of coronavirus crisis as early as last November. Why the warning was ignored?
  今年4月,据美国广播公司(ABC)报道,有内部消息称,早在2019年11月下旬,美国情报官员就曾多次向国防情报局、五角大楼和白宫警告,一场传染病正在席卷中国武汉地区。美国国家医学情报中心(NCMI)去年11月出具了一份详细阐述病毒大流行情况的报告,也就是后来被确认的新型冠状病毒肺炎“COVID-19”。有分析人士认为武汉疫情爆发可能会演变成一场灾难性事件。据美国《华盛顿邮报》网站报道称在年初的2个多月时间里,特朗普获得了美国情报机构发出的关于新冠病毒的密集警告。美国政府为何一直拖到3月13日才宣布进入“国家紧急状态”?
  In April, according to the American Broadcasting Corporation (ABC), it was said that, as early as late November 2019, US intelligence officials had warned the Defense Intelligence Agency, the Pentagon, and the White House that an infectious disease was sweeping through Wuhan, China。
  Last November, the US National Center for Medical Intelligence (NCMI) issued a report detailing the coronavirus pandemic, which was later identified as "COVID-19". Some analysts believed that the outbreak in Wuhan might have evolved into a catastrophic event. According to the Washington Post, in more than two months from January to February, Trump had received intensive warnings from the US intelligence agencies about the coronavirus. Why did the US government not declare a "National Emergency" until March 13?
  5.有多少流感患者感染的其实是新冠肺炎,能不能说清楚?
  5.Among the reported influenza deaths in the US, can the US clarify how many cases are actually infected with COVID-19?
  今年2月21日,日本朝日电视台报道的“美国1.4万名因流感致死的人中部分可能死于新冠肺炎”掀起热议。美疾控中心2月底发布的报告显示,今冬流感季美国估计已有至少3200万流感。3月11日在美国众议院,美国疾控中心主任罗伯特·雷德菲尔德(Robert Redfield)亲口承认,在美国,确实有一些“流感”死者实际感染的可能是新冠肺炎。美国流感感染者中,到底有多少新冠病例?美国有没有借流感来掩盖新冠肺炎的情况?美国何时才能公开美国流感病毒样本及基因序列信息,或者允许世卫组织或联合国派遣专家采样分析?
  Japanese Asahi Television reported on February 21 that some of the 14,000 people reportedly killed by influenza in the US might have died from coronavirus, which became a hot topic soon after。
  The US Centers for Disease Control and Prevention (CDC) released a report at the end of February, showing that there have been at least 32 million flu illnesses in the US that winter。
  On March 11, at the House of Representatives, Robert Redfield, the director of the US CDC, admitted that some in the US who were previously thought to have been killed from the flu may have been infected with coronavirus。
  Among the reported influenza deaths in the US, how many cases were infected with COVID-19? Did the US government cover up the spread of coronavirus with the flu? When will the US government make public the samples of the US influenza virus and its genetic sequence, or allow experts from the WHO or the United Nations to sample and analyze?
  6.新冠病毒到底什么时候在美国出现?社区传播是否早已开始?
  6.When did the novel coronavirus first appear in the US? Did community transmission of the coronavirus start sooner than it was reported?
  今年4月下旬,美国加利福尼亚州圣克拉拉县政府公共卫生部门公布的最新检测报告显示,早在2月6日当地就有人死于新冠肺炎,这比美国此前公布的首例新冠死亡病例出现时间提前了20多天。据《洛杉矶时报》报道,圣克拉拉县的卫生官员萨拉·科迪表示,这些新发现的死亡病例说明,当时“已经有相当程度的社区传播”。圣克拉拉县行政长官杰弗里·史密斯表示,这表明新冠病毒早在1月、甚至更早就已经开始在加州传播。加州州长纽瑟姆已宣布将对去年12月以来疑似新冠死亡病例进行尸检。新冠病毒到底什么时候在美国出现?美国新冠疫情在社区的传播是否早已开始?
  A report released in late April by local health authorities suggests that a 57-year-old woman from Santa Clara County of California died from COVID-19 on February 6, some 20 days earlier than the date the US announced its first death caused by the virus。
  The Los Angeles Times quoted Santa Clara County health officer Sara Cody in a piece saying, "we presume that each of them represents community transmission and that there was some significant level of virus circulating in our community in early February."
  County Executive Officer Jeffrey V. Smith said this is evidence that the coronavirus was circulating in California as early as January or even earlier。
  California Gov. Gavin Newsom has ordered all counties in the state to review autopsies of suspected coronavirus deaths dating back to December。
  When did the novel coronavirus first appear in the US? Did community transmission of the coronavirus start sooner than it was reported?
  7.全球首个启动新冠疫苗人体试验,这么快是怎么拿到毒株的?
  7.How did the US get the virus strains so soon to start the first human testing of a vaccine against COVID-19?
  据《华尔街日报》报道,美国国立卫生研究院(National Institutes of Health)3月16日称,生物科技公司Moderna Inc. (MRNA)针对新型冠状病毒的试验性疫苗已开始首次人体测试。对于全球首次针对新型冠状病毒的疫苗人体试验在美国启动一事,专家表示,美国这一针实在太快了,除非很早就开始进行试验,更早的拿到了病毒株。美国疫苗人体试验为何进行得如此之快?美国是什么时候通过什么方式获得的毒株?
  The Wall Street Journal on March 16 reported that the first human testing of Moderna Inc.'s experimental vaccine against the COVID-19 had already begun. Experts immediately raised questions about the speed of the vaccine development, saying that it would not be possible unless the US had obtained the virus strains from very early on. So how did the US start the first human testing of the vaccine so soon? When and how did they get the virus strains?
  8.政府说疫情不严重,官员却在狂抛股票,为什么?
  8.Why did the US government keep downplaying the pandemic while its officials privately dumped stocks?
  据《华盛顿邮报》报道,大约在新冠肺炎疫情引发美股暴跌之前一周,美国国会参议院情报委员会主席理查德·伯尔密集出售了自己和夫人持有的33只股票,估价在62.8万美元到172万美元之间。为什么2月中旬美国政府对本国新冠肺炎疫情轻描淡写,而参议院情报委员会的多位官员却在那时抛售价值上百万的股票?难道政客们竟然一边利用内幕交易售卖股票,一边对公众隐瞒疫情?
  According to the Washington Post, US Senate Intelligence Committee Chairman Richard Burr and his wife sold up to 1.7 million in 33 different stocks just one week before the market plunged. Why did these officials at the Committee act so quickly while the government was continually understating the pandemic?
  Why is the vital information kept confidential to the public while the government officials were taking advantage to practice insider-trading?
  9.不许美国专家学者随意公开谈论新冠病毒,是想干什么?
  9.Why are US experts not allowed to discuss COVID-19 in public?
  据美国《纽约时报》报道,在由副总统迈克·彭斯领导美国防疫工作之后,白宫于当地时间2月27日开始,加强了对新冠病毒信息“发声”的控制。包括美国国立卫生研究院(NIH)过敏和传染病研究所(NIAID)主任、美国疾控中心(CDC)顶级传染病专家安东尼·福西(Anthony S. Fauci)在内的众多科学家和政府卫生官员被要求:只有与美国副总统办公室协调商议后,才能发声明或公开露面谈论新冠病毒的相关话题。为什么号称言论自由的美国不允许专家学者自由公开讨论新冠病毒?是想隐瞒什么还是在害怕什么?
  The New York Times reported that the White House began tightening controls for all coronavirus messaging from health officials on February 27 after Vice President Mike Pence led the nation's epidemic prevention and control efforts。
  Several scientists and government health officials, including the nation's leading infectious disease expert Anthony S. Fauci, have been asked to make statements or make public appearances about the COVID-19 only after consultation with the US vice president's office。
  Why does the United States, which claims free speech, not allow experts and scholars to discuss the novel coronavirus in public? Does the US want to hide something or fear of something?
  10.海外生物实验室到底在做什么研究,为什么从不向外界透露?
  10.What research is being done in the US overseas biological laboratories? Why does the US keep tight-lipped about it?
  据俄罗斯卫星通讯社日前报道,俄罗斯国家杜马国际事务委员会副主席波克隆斯卡娅提议核查世界各地美国生物实验室的合法性。前不久,俄罗斯外交部发言人就美国在前苏联国家建立生物实验室表达关切。俄罗斯内政、外交和国防领域专家格里高利·特罗菲姆丘克表示,美国这些生物实验室所从事的工作从不向外界透露,并且这些实验室引发了大量的问题,在实验室所在地就曾爆发过大范围的麻疹等危险的传染类疾病。美国建立的这些生物实验室到底在进行什么研究?美国为何对这些生物实验室的功能、用途、安全系数等三缄其口?
  Natalia Poklonskaya, deputy chairman of the State Duma Committee on Foreign Affairs, has proposed verifying the legitimacy of US biological laboratories around the world, according to Sputnik news agency。
  Not long ago, a spokesman for the Russian Foreign Ministry expressed concern about the establishment of a biological laboratory in countries from the former Soviet Union。
  Grigory Trofimchuk, a Russian expert in the field of internal affairs, foreign affairs, and national defense, said the work of these biological laboratories was never disclosed to the outside world, and that they had caused several problems, with widespread outbreaks of dangerous infectious diseases such as measles at the laboratory site。
  What research is being done in these biological laboratories? Why does the US keep tight-lipped about the function, use, the safety of these biological laboratories?


链接

回复

使用道具 举报

6421

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102420
沙发
 楼主| 发表于 2020-5-1 11:00:09 | 只看该作者
巴斯德研究所:法国疫情非中国输入引发
2020-04-30 21:37:43



科技日报驻法国记者 李宏策

4月28日,巴斯德研究所发布新闻公告,该所已完成“法国输入性与早期传播病毒的朔源分析”相关研究,研究结果于近日以预发表发布在bioRxiv.org网站。

根据该研究,法国暴发的新冠肺炎疫情并不是由1月份来自中国的输入病例引起的,也并非来自意大利,而是来自一种在当地传播的来源不明毒株。该研究由法国国家呼吸道感染病毒参考中心主任西尔维·范·德维尔和巴斯德研究所RNA病毒进化基因组学负责人埃蒂安·西蒙·洛里埃共同牵头。


                               
登录/注册后可看大图

根据巴斯德研究所提供的新闻稿,继去年12月武汉市出现新冠肺炎疾病后,法国于1月10日开始病毒监测,由巴斯德研究所和法国呼吸病毒研究所(NRC)负责启动密切关注流程。

法国于1月24日发现首例新冠病毒感染者,这也是欧洲首例新冠肺炎患者,另有其他两例中国输入性病人也很快被检测和收治。法国政府迅速采取措施,追踪了这些患者的密切接触者,阻止了病毒的进一步传播。1月份的中国输入病例没有在法国引发局部传播,显示出法国采取预防病毒扩散系列措施的有效性。

法国采集的新冠病毒样本均储存在国家呼吸病毒研究所,巴斯德研究所RNA病毒进化基因研究组对97份法国病毒样本进行了基因测序与比对。

样本主要为鼻咽拭子和痰液,采样时间为1月24日至3月24日。法国该阶段确诊病例22302人,死亡1100人,疫情主要流行于法国北部。

全部样本均采自于有临床症状的确诊患者,同时将籍贯、旅行史、发病时间、病毒载量和采样部位纳入基因比对内容。另有3份来自阿尔及利亚病毒样本。


                               
登录/注册后可看大图

法国3月疫情主要地区分布图


                               
登录/注册后可看大图

法国新冠肺炎样本单核酸多态性发生部位比较图

根据欧洲精准医疗平台首席科学家鞠丽雅对该溯源研究的解读,图中显示:

1、取自法国东南部并有意大利旅行史的病毒株(GE1583,B2340)与法国北部的不同,但和意大利北部流行株类似,而且没有在法国流行;

2、法国首例武汉患者(IDF0372),其单核酸多态性 G22661T是独有的,与法国的所有病毒基因不同;

3、法国北部地区的代表性病毒基因为 GE1973 (东大地区), IDF2849(大巴黎地区) 和 N2223 (诺曼底地区);

4、有欧洲旅行史的代表基因为 IDF2792;

5、3份取自阿尔及利亚的病毒株与法国北部流行株同源。

巴斯德研究所将法国检测的样本序列与全球共享流感数据倡议组织(GISAID)发布的338份新冠肺炎病毒序列进行比对和溯源分析,并建立病毒进化树图谱。

对比研究表明,法国流行的新冠病毒和1月发现的中国输入感染病毒并非来自同一毒株,两种病毒来自同一个“祖先”,但属于不同的分支。导致法国本地疫情的主流分支,和来自中国和意大利的输入病例都不相同。

法国现今流行的病毒样本中,最早一个样本是2月19日从一名患者身上采集的,该患者没有国内外旅行史,也没有和海外归国的旅行者接触过。该患者于2月25日去世,随后法国出现大规模疫情潮。


                               
登录/注册后可看大图

来自不同地区病毒进化树

鞠丽雅对科技日报记者表示,从图中可以看到:

来自亚太地区(包括湖北武汉)的病毒株与法国病毒株没有关联;

来自美国病毒株与法国的关联不大;

法国北部流行病毒株(不同地区有不同彩色)均出自于同一原始株。

用通俗的话来解释,法国新冠病毒是一个历史久远的大家族,和中国武汉的病例相隔甚远。

综合上述结果,巴斯德研究团队提出,由于最有代表性的基因型的最早病例并没有旅行史,意味着早在2月份欧洲疫情爆发之前,已经有病毒在法国和欧洲其他国家“悄然”流行,且大部分是轻症或无症状,因而长时间未被发现。这项工作为法国病毒溯源提供了线索,并强调在无症状病例大量存在的情况下,遏制病毒传播面临挑战。

巴斯德研究所指出,许多国家的病毒取样工作仍然不完全,因此无法精确估算出法国新冠病毒的来源或输入时间。

蒂安·西蒙·洛里埃指出,“根据我们的首次观察,法国流行的新冠病毒感染与无症状病例有关。对不同地区的新冠病毒进行测序很重要,以便能更好地了解法国新冠病毒的流行轨迹。”





回复 支持 反对

使用道具 举报

6421

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102420
板凳
 楼主| 发表于 2020-5-1 11:04:33 | 只看该作者
美网站揭露美国“反华阴谋论”炮制套路
2020-04-30 13:52:49央视新闻客户端

在揭露了《华盛顿邮报》作者乔希·罗金编造“新冠病毒来自武汉病毒实验室”的来龙去脉后,当地时间4月20日,美国调查性报道网站“灰色地带”再次刊登题为《特朗普散播的新冠病毒起源于中国实验室的阴谋论如何被炮制》长篇文章,抽丝剥茧地揭露了这一阴谋论的源头及其炮制者的真实意图。


                               
登录/注册后可看大图

△《特朗普散播的新冠病毒起源于中国实验室的阴谋论如何被炮制》

央视记者专访了该文的作者之一,美国知名记者兼作家麦克斯·布鲁门塔尔,同时他也是“灰色地带”的创建者。采访中,他介绍了从美国政府是如何利用“官方放料—媒体加工—政客呼应” 的手段,不顾事实,频繁炮制、鼓吹“病毒源于中国”“病毒是从武汉病毒所泄漏的”等阴谋论的

采访中,麦克斯·布鲁门塔尔表示,今年1月,《华盛顿时报》报道称“新冠病毒来自武汉病毒研究所”。文章问世后,立马遭到科学家和主流媒体的反驳,这一阴谋论因此破产。但4月份,这一阴谋论却再次咆哮着“复活”了,并在美国主流媒体站稳脚跟。


△美国知名记者兼作家麦克斯·布鲁门塔尔

麦克斯·布鲁门塔尔说,“ 4月份,在特朗普政府正努力应对美国4万人因新冠肺炎的死亡的时候,这一‘理论’又复活了,并试图将矛头转向中国。《华盛顿邮报》专栏作家乔希·罗金根据美国国务院提供的电报,引发人们对武汉实验室安全问题的怀疑,并通过各种手段表示病毒可能是从实验室逃出来的。之后他的故事被民主体制下的自由媒体的领袖们所分享,这是在4月14日发生的事情。第二天类似的故事出现在福克斯新闻上,然后特朗普政府开始剑拔弩张地指责中国,说中国应该为美国4万多人的死亡负责,这就是这个阴谋论是如何复活的。”

麦克斯·布鲁门塔尔表示,随着这个阴谋论在美国主流媒体站稳脚跟,特朗普政府立即出场开始打配合。先是4月15日当晚,共和党参议员汤姆·科顿通过福克斯新闻发表精心编排的长篇大论,妄称“中国政府要为疫情的所有损失负责”。4月17日,美国国务卿蓬佩奥还将这一阴谋论“带到全球舞台”,要求中国允许专家进入武汉病毒研究所调查。同一天,美国总统特朗普也称有关新冠病毒源于武汉一个实验室的说法“似乎有道理”。“与科顿和蓬佩奥一样,他(特朗普)也没有提供任何证据来支持自己的直觉。”


                               
登录/注册后可看大图

但麦克斯·布鲁门塔尔认为,目前离总统大选还有6个月的时间,美国政府散布有关中国的负面假新闻,似乎是希望一场升级的对外冲突能掩盖其在国内的这次公共卫生危机中的失败,相比这些,“美国人民更该关心的是美国的医疗体系,正如冠状病毒危机清楚地揭示的那样,目前处于灾难状态的美国医疗体系”。






回复 支持 反对

使用道具 举报

6421

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102420
地板
 楼主| 发表于 2020-5-1 11:08:54 | 只看该作者
柳叶刀:为什么特朗普关于WHO的说法是错的
2020年04月30日 15:42:48
来源:央视新闻客户端

4月25日,国际权威医学杂志《柳叶刀》主编理查德·霍顿在该杂志上发表了题为《为什么特朗普总统关于WHO的说法是错的》的文章。
文中,霍顿写道:

中国于2019年12月31日首次向世卫组织驻华代表处报告了中国武汉地区不明原因的肺炎病例。第二天便立即成立了疫情应对处置领导小组。2020年1月4日,世卫组织在社交媒体推特上宣布:“中国向世卫组织报告了湖北省武汉市发生不明原因的肺炎病例,无死亡病例,目前正在调查这种疾病的原因。”1月5日,世卫组织发布了关于新型病毒的第一期《疾病暴发新闻》(《疾病暴发新闻》是世卫面向科学界和公共卫生界及全球媒体的主要技术出版物)。到1月7日,中国科学家已经将病原鉴定为一种新型冠状病毒。1月12日中国分享了新冠病毒基因组序列信息。同样在1月12日,世卫组织报告称“没有明确的证据表明该病毒会在人与人之间传播”。1月14日,世卫组织在新闻发布会上提出了该病毒具有人传人的可能性。1月30日,世卫组织总干事谭德塞判定该病毒符合PHEIC标准,宣布其为国际关注的突发公共卫生事件。

从这个时间表能得出什么结论?世卫组织仅花了4天时间就向世人通报了这种新型肺炎的存在,用了30天就宣布了其为突发公共卫生事件。

因此,特朗普总统对世卫的指控没有依据。2月24日,特朗普总统在推特上说:“疾病预防控制中心和世界卫生组织一直在努力工作,努力且聪慧。”他后来对世卫组织的攻击和他先前对该机构的称赞相互矛盾。关于人传人的问题,世卫组织报告了事实,1月14日世卫组织公开表示,由于这种冠状病毒与非典(SARS)和中东呼吸综合征(MERS)类型相似,因此人与人之间的传播是有可能的。

在全球公共卫生危机期间对世卫组织提出毫无根据的指控,并停止向该机构提供急需的财政援助,特朗普总统这样做损害了他本人及美国政府的诚信。全球卫生及全球卫生的安全需要强大的世界卫生组织支持,也需要强大的美国政府来支持。特朗普总统伤害旨在保护世界各国人民健康和福祉的机构的决定是危害人类罪。这是对全球公民的一次不人道的攻击。他应立即恢复对世卫组织的资助,并向该机构提供全部无条件的支持。(总台记者 西佳)

回复 支持 反对

使用道具 举报

6421

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102420
5#
 楼主| 发表于 2020-5-1 12:17:50 | 只看该作者
外交部驻港公署正告美政客:立即停止干预香港事务!
2020-05-01 08:58:02  来源: 外交部驻港公署   作者:记者

  针对美有关政客对香港事务喋喋不休、大放厥词,外交部驻港公署发言人表示强烈谴责和坚决反对。

  发言人说,香港是中国的香港,任何外国无权插手干预。回归以来,“一国两制”、“港人治港”、高度自治在香港得到切实落实,香港居民依法享有各项权利,自由得到充分保障,举世公认,不容歪曲!

  发言人强调,维护国家安全是全面准确贯彻“一国两制”方针的核心要求,是香港特区根据基本法必须履行的宪制责任,也是确保香港长治久安的根本保障。美政客信口雌黄、造谣污蔑,再次暴露出他们根深蒂固的破坏“一国两制”、搞乱香港、进而利用香港对中国内地进行渗透破坏分裂颠覆、遏制中国发展的险恶用心。但这是痴心妄想,不自量力,必将遭到可耻的失败!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6421

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102420
6#
 楼主| 发表于 2020-5-1 13:24:35 | 只看该作者
中美骂战升级 央视新闻四天狠批蓬佩奥
时间:2020-05-01 08:07内容来源:联合早报

中国央视《新闻联播》本周连续四天抨击美国国务卿蓬佩奥。图为4月27日播发《国际锐评:散播“政治病毒”的蓬佩奥正把自己变成人类公敌》。(视频截图)

美国务卿蓬佩奥再次敦促中国让全球专家访问位于武汉病毒研究所,更称让信息透明是中国的义务。中方为此予以还击,在央视《新闻联播》罕有地连续四天炮轰蓬佩奥,指他正把自己变成人类公敌。

(华盛顿/北京综合讯)中美两国的疫情“口水战”节节升级,美国国务卿蓬佩奥再次敦促中国让全球专家访问位于武汉的病毒实验室,更称让信息透明是中国的义务,中国官媒央视《新闻联播》则罕有地连续四天炮轰蓬佩奥,批蓬佩奥已经“突破做人的底线”,正把自己变成人类公敌。

据路透社报道,蓬佩奥当地时间4月29日在美国国务院新闻发布会上称,美国相信中国境内多个实验室仍在进行传染性病原体的研究,对中国病毒研究所的安全感到非常担忧。他说,世界需要了解冠病是如何在武汉暴发的,并提示这并非世界第一次遭遇来自中国的病毒。

他说:“我们仍然没有获准入内,国际社会没有获准进入武汉病毒研究所。我们不知道这个病毒的确切源头。”

蓬佩奥上周也宣称,美国坚信中国不仅没有及时报告疫情,即便在北京向世卫组织通报了疫情后,中国也没有分享所有信息,还掩盖了病毒引发呼吸道疾病的危险性。

作为还击,央视《新闻联播》罕有地四天内连续播发六篇评论,当中五篇主角都是蓬佩奥,四篇还直接点名。其中4月27日发表《国际锐评:散播“政治病毒”的蓬佩奥正把自己变成人类公敌》;28日播发《国际锐评:背负“四宗罪”的蓬佩奥突破做人底线》《新华时评:蓬佩奥式荒诞逻辑包藏祸心》;29日再播发《人民日报钟声文章:这样的拙劣表演还要持续多久?》《国际锐评:急于“甩锅”的美国政客还想隐瞒多少疫情真相?》,昨晚又发表《国际锐评:企图胁迫世卫组织的蓬佩奥正在向全世界叫板》。

这些文章措辞严厉,怒斥蓬佩奥“挑拨离间,搬弄是非,不断践踏人类道德底线”“在美国历史上从没见过像蓬佩奥这样的国务卿,其所作所为已经突破做人的底线”“蓬佩奥若一意孤行,继续将政治私利置于公共利益之上,那么他必将被美国人民所抛弃,在美国外交史上留下千古骂名”“面对美国社会如此多无辜生命的逝去,冷血蓬佩奥难道内心无愧吗?”

耿爽:应让科学家研究病毒溯源

《北京青年报》旗下的微信公众号“政知道”刊文称,印象中,还是第一次看到《新闻联播》连续多天指名道姓地怒斥一位美国高级别官员。

对于蓬佩奥的言论,中国外交部发言人耿爽昨天在例行记者会上回应说,病毒溯源问题是个复杂的科学问题,应该由科学家和专业人士去研究。他再次奉劝美国的政客停止向中国甩锅,转移国际注意力,还是把时间和精力用到控制好本国的疫情上面。

中国外交部副部长乐玉成于28日接受美国全国广播公司(NBC)采访时,也不点名提出批评,他说:“现在有些政客把冠病疫情这个问题极大地政治化”“现在有个奇怪的现象,有些政客是搞经济的或是搞情报出身的,但谈起病毒溯源问题却绘声绘色……这不是很可笑吗?”

谈及国际调查,乐玉成说,中国支持科学家之间开展科研交流,包括总结经验教训。中国反对的是在没有任何证据的情况下,把中国放在被告席上,事先推定有罪,然后通过所谓国际调查来寻找证据。

美国全国广播公司周三(29日)援引消息人士说,白宫已经下令美国各个情报机构普查截听到的通讯信息、人员消息报道、卫星图像以及其他数据,研究并确定中国和世界卫生组织最初是否掩盖所知情的、不断加剧的冠病疫情和大流行病。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6421

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102420
7#
 楼主| 发表于 2020-5-2 01:06:21 | 只看该作者
美国媒体:美国政府调查德克萨斯大学与武汉实验室的关联 © AP Photo / Sam McNeil
俄罗斯卫星通讯社 政治
00:49 2020年05月02日缩短网址 0  0  0

据《华尔街日报》援引报刊掌握的文件报道称,美国教育部向德克萨斯州的大学联合机构查询有关这些院校与武汉实验室合作的文档,美国官员认为武汉实验室可能就是新冠病毒的起源地。

© REUTERS / NICHOLAS KAMM / POOL
蓬佩奥再提武汉病毒研究所 中国外交部:奉劝美国政客停止转移国际注意力
根据该报获悉的4月24日的一封信,教育部要求德克萨斯大学系统(UT System)的负责人提供与武汉病毒研究所的联系或者武汉病毒研究所赠送的礼物等资料。这封信特别提到了武汉实验室与德克萨斯州加尔维斯顿国家实验室的合作。此外,教育部还要求德克萨斯大学系统提供有关该机构与包括华为和中国石油天然气集团公司(CNPC)在内的约20所其他的中国大学和公司之间可能存在的联系文档。
《华尔街日报》强调称,教育部的调查更着重于德克萨斯的大学可能提供了接受使用外国资金的不准确的信息。此前有报道称,教育部正在对哈佛大学和耶鲁大学进行类似调查。据报道,2019年11月,美国教育部要求麻省理工学院和马里兰大学提供与俄罗斯和中国的联系材料。

由德克萨斯州14所高等院校组成的德克萨斯大学系统的官方代表告诉该报,该机构将适时回应教育部。

此前,美国总统唐纳德•特朗普和国务卿迈克•蓬佩奥多次批评中国有关病毒起源的资料缺乏透明性。中国的外交部说,中国从一开始就公布了新冠病毒感染流行数据,并一直保持公开负责的立场。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6421

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102420
8#
 楼主| 发表于 2020-5-2 21:40:20 | 只看该作者
蓬佩奥:美国一两天前才从中国收到新冠病毒样本 © Sputnik / Viktor Tolochko
新型肺炎疫情
13:12 2020年05月02日(更新 13:16 2020年05月02日) 缩短网址 0 219

俄罗斯卫星通讯社华盛顿5月2日电 美国国务卿迈克·蓬佩奥表示,美国仅在两天前才从中国收到新冠病毒样本。
他在“巴克·塞克斯顿秀”(Buck Sexton Show)节目中说:
“他们声称自己的行为是透明的,但至少在一天或两天前,我们实际上一直没有病毒样本。我们仍然在努力了解威胁的严重程度。”
世界卫生组织3月11日将COVID-19疫情定性为大流行。据该组织最新数据,目前全球累计确诊病例超310万例,超22.4万人死亡。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6421

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102420
9#
 楼主| 发表于 2020-5-5 01:05:33 | 只看该作者
戎评:对抗升级!中国拉开反击序幕,对美拳拳到肉...
发表于 昨天 11:03

  围绕着近乎失控的舆论大战,中国的反击也愈发猛烈

  ——先是CCTV新闻联播连续多日批评蓬佩奥,接着人民日报对美国连发十个追问!

  尤其是十个追问,每一问都涉及到美国疫情的核心问题,可谓拳拳到肉:

  1.禽流感病毒改造去年突然重启,之后无声无息,为什么?
  2.美军生物实验室一度关闭停产的真相是什么?
  3.去年传染病演习情景今年真实上演,真的只是巧合?
  4.提前预测疫情大流行又无视警告情报,为什么?
  5.有多少流感患者感染的其实是新冠肺炎,能不能说清楚?
  6.新冠病毒到底什么时候在美国出现?社区传播是否早已开始?
  7.全球首个启动新冠疫苗人体试验,这么快是怎么拿到毒株的?
  8.政府说疫情不严重,官员却在狂抛股票,为什么?
  9.不许美国专家学者随意公开谈论新冠病毒,是想干什么?
  10.海外生物实验室到底在做什么研究,为什么从不向外界透露?

  在以上十问中第四个问题引起了戎评的高度关注!

  具体情况如下:

  上个月中旬ABC(美国广播公司)曾披露过一段内幕,据内部消息称,早在2019年11月下旬美国情报官员就多次向国防部情报局、五角大楼、白宫警告,一场传染病正在席卷中国武汉地区,美国国家医学情报中心(NCMI)去年11月出具了一份详细阐述病毒大流行情况的报告,也就是后来被确认的新型冠状病毒肺炎“COVID-19”。

  不可否认,武汉最早的病例的确可追溯至2019年11月中旬,这一点南华早报也曾经报道过:

  3月13日,南华早报发布题为《中国首例确诊新冠肺炎在11月17日》消息。报道称,虽然疫情源头和零号病人尚待确认,但相关医院的记录显示,中国首例感染新冠肺炎的病人是55岁的湖北居民,确诊染病时间为2019年11月17日。除此之外,南华早报还报道了多起发生在11月的病例。

  但请注意措辞:确诊染病时间!

  确诊病例和确诊染病时间是两种不同的概念,前者是建立在已知该病毒存在的基础上,后者只是后来通过病毒潜伏周期(14~24天)反推得出的结论。也就是说,中国在11月份的时候压根就不知道传染病的存在。

  那么问题来了:

  作为首个本土上发现疫情的国家,中国在11月份尚不知有传染病流行,而远隔重洋的美国又是如何知道这一点的呢?

  很显然,美国一定是知道点什么,否则警惕性不会比中国这个当事人还高!

  早在两个月前,戎评就曾通过梳理疫情时间线,来分析病毒起源于美国的可能性,有兴趣的朋友直接戳这里《疫情时间线》。结合这篇文章,我们今天着重讲三件之前没有细说的事情:

  1.防疫演习

  过去一年,针对“可能”会爆发的世界性疫情,美国一共举行了三次演习。虽然演习在细节上各不相同,但结果无一例外都指向了同一处落脚点:

  ——即由疫情所导致的世界经济危机!

  首先是以中国为爆发背景的“赤色传染”。

  2019年1月至8月16日,HHS(美国卫生与公共服务部门)在美国国家安全委员会主导下展开了一场代号为“赤色传染”的推演。包括五角大楼、国家退役军人事务部和国家安全委员会等至少12个政府部门均受邀参与演习。

  这里有个细节需要注意,即主导演习方美国国家安全委员会的身份,它是美国最高军事决策机构。

  以下为演习推演情景:

  2019年1月,一个35人规模的外国旅游团从中国返回澳大利亚、科威特、泰国、英国、西班牙等国。旅游期间,部分旅客出现类似感冒的症状,如浑身乏力、恶心、干咳。其中,一名52岁的男性在回到芝加哥的家中后,将病毒传染给自己17岁的儿子。而这名少年在当晚又去参加了一场大型公共活动,直接导致病毒在美国的大规模传播。

  疫情爆发后,CDC立即宣布实施隔离措施,但收效甚微。截止WHO宣布病毒大流行时,全美已有1.1亿美国人感染、超过770万人住院、58万人丧生。

  相关部门的演习报告还特别提到:疫情将对世界经济产生不可估量的损失。

  其次是以德国为爆发背景的“泰格尔机场之疫”。

  2019年10月,美国著名智库“战略与国际研究中心”(CSIS)在华盛顿特区举行了一场名为代号为“泰格尔机场之疫”的防疫演习。约20名来自全球卫生、生物科学、国家安全、应急响应和经济学等领域的专家参加,目的是对美国应对全球卫生挑战的方式进行压力测试提出对策建议。

  以下为演习推演情景:

  2019年10月,位于欧洲某处的生化武器实验室发生重大安全事故,一种由人为制造且传染率极高的病毒从实验室泄漏。随后,一名感染者将病毒带到了德国最大的国际机场——泰格尔机场。伴随着一架架从柏林飞往伦敦、纽约、华盛顿、东京、首尔的飞机,病毒迅速向全球席卷。

  疫情爆发后,白宫立即颁布旅行禁令和封闭国境等措施。但由于病毒超强的传播力,这些非医疗抗疫行动很快失效,包括美国在内的数百个国家相继沦陷。

  正当各国不堪防疫重压时,一个更严重的问题开始出现:

  随着更多的国家以闭关锁国的政策应对疫情,国际贸易被拦腰斩断,全球供应链遭到空前破坏,各国开始利用财政和货币手段刺激经济,并试图通过内循环来减少对国际贸易体系的依赖,全球化进程戛然而止。

  最后则是我们熟悉的纽约防疫演习。

  2019年10月18日,霍普金斯卫生安全中心在纽约市举办了一场针对大规模流行病的桌面推演——Event 201。

  该演习假设一种从蝙蝠到猪再到人畜共患的冠状病毒大爆发,它比SARS更致命,且传染性更高。在各国尚未完成疫苗开发前,就迅速传播为全球大流行。

  根据演练结果,这个名为CAPS的冠状病毒在6个月的时间内就传遍全球,并迅速引发衍生性危机:旅游预订率减少了45%;社交网络上流传不实资讯、虚假消息;与此同时还引发全球金融危机,各地股市暴跌两成至四成,世界生产总值萎缩11%。

  如今把整场疫情看下来,美国防疫演习的设定与现实的契合程度堪称完美。

  这是巧合吗?

  或许是,或许不是!至少戎评不相信,因为这里面很多细节实在太可疑了。

  第一、防疫演习向来是公共卫生部门负责的事项,为何去年的主导者却是美国国家安全委员会,且还有军方的全程参与?

  第二、纽约举行防疫演习的当日,正值军运会开幕日。

  第三、Event 201的举办方霍普金斯卫生安全中心,与被关闭的美军生化实验室德特里克堡同位于马里兰州。

  第四、疫情所造成的全球供应链塌方,似乎和美国某些人的脱钩政策相吻合。

  第五、美国经济本身就处于悬崖边缘,虽然这次疫情让美国损失不少,但同样带动整个世界滑向大萧条。再联系去年演习的落脚点,有些事情未免太过于细思极恐。

  2.病毒起源问题

  4月8日,美国科学院院报刊登一篇题为《Phylogenetic network analysis of SARS-CoV-2 genomes(SARS-CoV-2基因组系统发育网络分析)》,作者是剑桥大学的Peter Forster博士。

  这篇文章通过数据筛选和对比得出一个重要结论:爆发根源A类毒株相当多见于非东亚地区。

  美国科学院院报官网

  该论文将新冠病毒变种分为A、B、C三类,其中,A类被设定为“暴发根源(the root of the outbreak)”。

  在东亚地区,最常见的病毒种类是B类,且B类的原始类型并没有传到东亚之外的地区,一直到最初的突变产生B类衍生型才传出去。而A类和C类病毒株,有相当多的比例发现于非东亚地区。

  这是什么意思呢?

  被设定为爆发根源的A类病毒株在东亚并不常见,这也就意味着东亚地区基本不是病毒的发源地。

  但这篇文章很快就遭到了西方某些权威人士的批评。

  譬如英国爱丁堡大学的分子进化生物学家Andrew Rambaut声称,这篇文章有许多地方都犯了大错,包括内容、发现和发布的途径。而国内一些学者也以采集样本数量偏少为由,将此类文章划入非科学论文范畴。

  这之后,关于病毒株种类的争论陷入僵持之中。然而,事实胜于雄辩,真相或许会迟到但从不会缺席。

  4月28日,法日相关研究机构出台的一份报告,再次证实了我们之前的猜测。

  据日本新闻网(JNN)28日报道:

  日本国立感染症研究所调查发现,从新冠病毒毒株变异情况来看,目前在日本蔓延中的新冠病毒从欧美传入的可能性较大。

  同一天,法国顶级防疫机构巴德斯研究所也发布报告称,法国疫情由本土流传病毒毒株引发。

  三个多月以来,巴德斯研究院对1月24日~3月24日采集的97份法国新冠病毒样本进行了基因测序和比对,同时结合全球共享流感数据倡议组织发布的338份病毒基因序列进行对比分析,在建立病毒进化树图谱的基础上发现,法国本土疫情的病毒分支与中国和意大利的输入病例都不相同。这也就意味着法国流行的新冠病毒,来自于本土已经流传的某个病毒的进化枝!

  这里有两点需要说明:

  第一、欧美之间的人员流动远大于欧亚和亚美之间。

  第二、美军在欧洲有大量的军事基地,且经常与欧洲国家举行军事演习。

  如果病毒来自于美军实验室的结论得以成立,那么法国面临的情况和武汉相同,均是由美军士兵传染所致。

  3.美国的有效疫苗

  人民日报第七个追问提到,早在3月中旬时,美国国立卫生研究院,就已经展开针对新型冠状病毒试验性疫苗的首次人体测试。

  当时就有权威疫苗专家质疑:

  美国这一针实在太快了,除非很早就开始进行试验,更早的拿到了病毒株。

  这个质疑再结合最近发生的两件事情,让戎评不得不怀疑,美国关于新冠病毒疫苗的研究或许已领先世界。

  第一件:4月28日,美国副总统彭斯来到位于明尼苏达州罗切斯特市著名的梅奥医学中心(Mayo Clinic)访问视察,让人感到意外的是,现场所有人都佩戴了口罩,只有彭斯一人没有戴,他甚至还与新冠肺炎治愈患者进行了面对面交流。

  根据媒体发布的照片显示,彭斯来到医院献血中心时,周围一度有10多人,其中包括一名坐在躺椅上准备献血的新冠肺炎治愈患者。

  随后他又去看望了该医院一名正处于病毒感染期的员工,同样也没戴口罩。

  难道患者戴口罩正常人就不用做防护了吗?

  错!

  口罩可以降低病毒的传播性,但不等于能够完全阻断病毒的传播。新冠病毒除了唾液还能通过其他途径传播,中国就曾出现过正常人接触患者污染的区域后被确诊感染的案例。

  彭斯的身份是副总统,如果他被传染了,整个白宫就有被一锅端的风险。

  这么低级的错误他会犯吗?

  或许会,但接下来翻到的一条新闻让我彻底打消了这个念头。

  第二件:在4月20日的白宫新闻发布会前夕,有工作人员在谈话时意外说道:不论如何这里的每个人都打了疫苗。

  虽然后来有人澄清说这是玩笑话,但有些疑点显然不是一句玩笑所能解释的:

  第一、为什么彭斯要顶着白宫被一锅端的风险不戴口罩去看望新冠肺炎患者?

  第二、为什么特朗普多次拥抱新冠患者检测却呈阴性?

  第三、为什么在已有多名国会议员被感染的情况下,参议院和众议院的领袖没有做更多的防护隔离措施?

  再排除掉所谓的巧合,真相只有一个:那就是美国有部分人真接种了疫苗!

  通常而言,疫苗研制周期在1年到18个月之前,即使因某种原因而提速,至少也需要八到九个月。中国是正常情况下研制疫苗最快的国家,但最快也要等到今年9月完成,周期在10个月左右。

  而从中国正式确认新冠病毒存在的12月份算起,到四月份也不过区区5个月,美国能在五个月内研制出疫苗吗?

  答案当然是否定的。

  这样一来,所有问题都能迎刃而解:美国很早就知道病毒的存在,也很早就展开了相关疫苗的研发!

  文章最后,戎评有话说

  或许,这是一个小蝴蝶引发的意外性风暴;

  也或许,这就是一个处于敌方的计划之中...

  究竟孰真孰假,我们暂时不得而知,但有一点可以肯定,那就是真相正离我们越来越近了!

  当然,更重要的是这十问背后的深层次意义:局势正在从量变走向质变!

  首先,由官方权威媒体发布的质问,显然不是道听途说。

  其次,在舆论的正面战场上,中国已经跳出被动防守者的局限,并开始以进攻者的身份在敌要害环节上发起反攻。

  攻守之势正发生易行!

  他们要打多久,我们就打多久,一直打到完全胜利!

  ——毛泽东
回复 支持 反对

使用道具 举报

6421

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102420
10#
 楼主| 发表于 2020-5-11 23:57:20 | 只看该作者
美媒头版:蓬佩奥是特朗普攻击中国的狗

2020年05月11日 20:05:33
来源:观察者网




【文/观察者网 白紫文】对于致力于炮制“新冠起源于武汉实验室”怪论、又不断改口自相矛盾的美国国务卿蓬佩奥,美媒是作何评价的呢?

《国会山报》用一则头版新闻回答了:蓬佩奥是特朗普攻击中国的狗。


                               
登录/注册后可看大图

《国会山报》头版截图

报道称,美国国务卿已经成为特朗普政府最不计代价地攻击中国的“喷子”,炮制各种“新冠病毒责任在中国”相关的阴谋论,不顾美国其他官员的不同意见和盟友国的反对。

从声称有“大量证据”到改口称美国“不确定新冠病毒是否起源于武汉实验室”,蓬佩奥于上周四又换了个说法,继续死咬中国不放。

在美国著名媒体人克里斯·斯蒂格(Chris Stigall)主持的一档保守派广播谈话节目中,蓬佩奥声称:“我们知道‘新冠病毒’起源于中国武汉,这是确定的。”随后,蓬佩奥又自相矛盾了:“我们还不知道病毒从哪儿来,以及它是如何传播的。我们无法找到零号病人。我们之前见到了证据表明病毒来自实验室,现在看来可能并不是自实验室传出来的。”

美国康涅狄格州参议员克里斯·墨菲(Chris Murphy)在给《国会山报》的邮件中写道:“特朗普政府对新冠病毒起源的声明掺杂了太多政治考量。”

特朗普被(外界)批评无力应对疫情,他们急于转移这种指责,中国是个方便的替罪羊。”墨菲写道。

欧盟外交政策负责人何塞普•博雷尔(Josep Borrell)周五在接受欧洲新闻电视台采访时表示:“我知道中国和美国在新冠病毒起源上存在分歧。我们需要科学、独立地调查,不是为了谴责,而是为了了解。”

美方在新冠病毒事件上持续攻击中国,有专家担心,外交争端可能会阻碍对新冠病毒疫苗的研发。

华盛顿战略与国际研究中心中国力量项目主任邦妮·格拉瑟(Bonnie Glaser)说,“对于大国竞争而言(疫苗)十分关键”。她又直白地表示,“我们不想让中国成为首先开发出疫苗的国家。”

除《国会山报》以外,其他美媒也指出了蓬佩奥的信口雌黄正在造成的影响。

《华盛顿邮报》9日报道称,蓬佩奥让美国外交声誉扫地


                               
登录/注册后可看大图

《华盛顿邮报》报道截图

报道称,蓬佩奥在美国暗杀苏莱曼尼、卡舒吉谋杀案以及乌克兰丑闻等议题上的表现,已经使他成为“美国历史上最不可信的国务卿”——新冠病毒议题则再一次证明了这一点。

蓬佩奥坚称新冠病毒是“武汉病毒”,呼应着特朗普污蔑中国和煽动反华情绪的做法。报道称,蓬佩奥本应(代表美国)在国际上倡导抗击疫情的合作,而如今,美国却在袖手旁观。

就连美国盟友们也在“嘲笑”蓬佩奥的主张。据美国消费者新闻与商业频道报道,提交给德国国防部长安妮特·克拉姆-卡伦鲍尔的一份情报报告结论显示,美国(对中国)的指控只是在故意转移公众对特朗普“自身失败”的关注。

在以美国为首的国际情报集团“五眼联盟”中,澳大利亚情报机构已经否认有证据支持蓬佩奥的“武汉实验室起源论”。澳大利亚总理莫里森也表示,目前仅仅知道感染病例最早是在武汉被发现的,并不表示该病毒起源于武汉,因为还存在其他的可能性。

《华盛顿邮报》评论称,蓬佩奥的错误主张和倒退都是美国外交政策“渎职和不诚实的象征”,让美国在世界范围“更加不受到尊重”、“更加不具备影响力”。特朗普政府威胁要在疫情期间削减对世界卫生组织的资助,而美国本周还拒绝参加国际疫苗峰会。

报道称:“我们已经可以料到,特朗普和蓬佩奥做出这类放弃全球领导力的行为。”

报道还指出,当蓬佩奥提出可笑的阴谋论时,他损害的不只是美国在这一议题上的信誉,还损害着更广泛的“美国信誉”。“当我们下一次就蓬佩奥给出的信息请求外交、经济或政治上的支持时,我们的盟友就算还不至于完全不屑一顾,也已经有理由报以怀疑态度了。”

美国新闻网站“每日野兽”10日报道,多位美国国务院高级官员对于蓬佩奥最近的发言感到不安。其中六人表示,对于世界各地情报官员仍在探究或已表明不准确的信息,国务卿蓬佩奥“过于心急地公开给出结论”。


                               
登录/注册后可看大图

“每日野兽”报道截图

多名官员称,蓬佩奥的公开声明已经开始破坏美国国务院与其盟国间的关系。一位官员称,过去一周来,欧洲和澳大利亚相应人员已经对蓬佩奥感到“沮丧”,表示蓬佩奥的言论与他们的情报评估部分相抵触。另一位官员则提到了欧洲目前对于中国医疗物资的依赖。

一位国务院官员表示:“我认为,大多数西方国家都已‘活成’美国所希望的样子。但蓬佩奥和特朗普发表的此类谈话越多,‘伊拉克情报’重演的机会就越大……这最终只会损害我们自己。”

而对于美国的这种“担心”,中国外交部发言人华春莹5月9日在推特简短有力地回应道:“中国不会成为伊拉克”。


                               
登录/注册后可看大图




回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋|测试| 主人公论坛  

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc.   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2( 京ICP备14052571号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表