主人公论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 22021|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

谁撕毁何等协议 借鉴《上海公报》将中美贸易磋商公开

[复制链接]

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102446
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-5-16 12:09:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
李爱社:借鉴《上海公报》将中美贸易磋商公开

时间:2019-05-16 07:47内容来源:联合早报


李爱社

如果说1972年2月21日至2月28日,时任美国总统尼克逊访问了中国,拉开了中美建交的序幕,并且受此影响,许多西方国家如日本先后与中国建交,更为重要的是,非洲的众多国家把中国“抬进了”联合国,也促使中国走出闭关锁国的状态,融入国际社会,成为一个“正常的国家”。

如果没有中美建交这一“小球推动大(地)球”的事件,也就是由中美乒乓球交流所带来的“乒乓外交”,促成两国开启中断23年之久的中美互动,也许今天的中美贸易争端等等,都会是另外一个局面。正是有了中美当年的作为,才有今天双方你中有我、我中有你的局面。虽说随着贸易争端的升级和随之而来的磋商越来越密集,但不确定的因素也在增加,就像特朗普的推文和外界传闻的那样,如果中美双方都离开了谈判桌,中美贸易战大规模爆发,由此带来的不确定因素及其后果,也是国际社会所不愿看到的结局。

笔者以为,双方在多轮磋商中,基于各自立场和要求,要求对方承担的责任和履行的义务,完全可以效仿当年中美在上海发表的《联合公报》(即《上海公报》)的做法,将双方的立场、诉求等公诸于世,一则可以正视听,让大家知道双方的分歧所在;二则可以在公开的相关信息中,求同存异,找到最大的公约数,以利于后续的磋商,避免和解的大门关闭。

在外交领域,《联合公报》有两种:一般联合公报和条约性公报。前者主要是在国家领导人或政府代表团出访、来访中,双方对某些重大问题进行讨论的报道,或者是双方对一些问题有共同的看法,或者是陈述各自的观点。它多属国际关系中礼节性友好往来的正式报道,一般不需要双方代表签署,只由双方协商决定一个报道稿件,以联合公报的文体在各自国家的重要报刊上发表。后者是在国际事务中双方或多方对共同关心的某件事经过谈判达成一定的协议,并规定了谈判各方所承担的权利和义务,经过各自全权代表签署,以昭信守的条约文件。由这种内容构成的联合公报,其本身就是条约。

当年中美《联合公报》就属于后者,在涉及中方要求美方承认“一个中国”原则时,经过基辛格的提议,有这样的表述:美国认识到,在台湾海峡两边的所有中国人都认为只有一个中国,台湾是中国的一部分。美国政府对这一立场不提出异议。它重申它对由中国人自己和平解决台湾问题的关心。考虑到这一前景,它确认从台湾撤出全部美国武装力量和军事设施的最终目标。在此期间,它将随着这个地区紧张局势的缓和,逐步减少它在台湾的武装力量和军事设施。

随着美国和台湾当局之间“断交、废约、撤军”,中美也在1979年1月1日建立了大使级外交关系,实现了关系正常化。上述《联合公报》的发表,起到了开启两国关系正常化的“定海神针”和后续关系稳步推进的“压舱石”作用。不仅如此,《联合公报》对双方的经贸关系有着这样的表述:双方把双边贸易看作是另一个可以带来互利的领域,并一致认为平等互利的经济关系是符合两国人民的利益的。他们同意为逐步发展两国间的贸易提供便利。

基于上述,笔者以为,如果说,早在中美1979年1月1日建交前发表的上海《联合公报》里,已经把“双边贸易”看作是“互利的领域”“并一致认为平等互利的经济关系是符合两国人民的利益的”,那么,在双方互为最大和最重要贸易伙伴之一的今天,在双方各自的贸易团队加班加点、通宵达旦的相互磋商多轮以后,再回头审视一下当年发表的《联合公报》,并且细究一下其中的有关表述和外交措辞,可以说,对当下的贸易磋商具有及其重要的借鉴意义和启发作用。

笔者设想,假使刘鹤所带领的中国经贸团队到了华盛顿,美方依然在5月10日调高中国输美商品的关税,那么,中美之间的经贸谈判实际上已经没有任何实质意义,即便双方不能签订任何有关经贸问题的协议,但是,就中方而言,完全可以在华盛顿举办有关中美前十轮经贸会谈成果,和中方有关后续建议和安排的记者招待会,或者通过后续散发《中美经贸谈判白皮书》的形式,将双方的分歧所在和中方立场展示给世人。要坚决打破特朗普本人及其班子的“极限施压”,就必须公开双方的立场和观点,只有让信息充分透明和彼此观点公开展示,才能让有关方知道双方的分歧所在,并对谈判破裂应当承担的责任方等有着一定的认识。

更重要的是,如果谈判不成,《白皮书》可以起到“背书”作用,也就是对整个过程的回顾而让世人知道磋商的经过,通过散发《白皮书》可以阐明各自观点和立场;如果谈判有成效,《联合公报》也有助于作为本轮经贸谈判的成果,或许和中美现有的“三个联合公报”一样,成为指导下一步中美关系,主要是经贸关系有关原则的纲领性文件。

打破中美坚冰的主要见证人,时任总统助理的基辛格博士在2012年接受《环球时报》访问时这样评述:在世界外交史上,《联合公报》的独特之处在于公报明确列入双方的分歧,一般的外交公报从未如此。与此同时,《联合公报》又具体列入双方的共同立场。因此,考虑到整个历史背景,双方的共同立场变得更加富有意义。“美中两国应视对方为伙伴和朋友。走出一条新型大国关系之路是我们的责任,我们必须为此努力,我认为我们可以做到。”

这是基辛格的预见,也是在中美贸易争端中,需要中美双方共同努力,达成一个互利双赢的贸易协定,“将为两国关系开辟新的前景”。

作者是中国资深媒体人

双方在多轮磋商中,基于各自立场和要求,要求对方承担的责任和履行的义务,完全可以效仿当年中美在上海发表的《联合公报》(即《上海公报》)的做法,将双方的立场、诉求等公诸于世,一则可以正视听,让大家知道双方的分歧所在;二则可以在公开的相关信息中,求同存异,找到最大的公约数,以利于后续的磋商,避免和解的大门关闭。



回复

使用道具 举报

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102446
沙发
 楼主| 发表于 2019-5-16 12:10:07 | 只看该作者
特朗普否认中美谈判破裂 与中国“有些小争执”
时间:2019-05-15 20:42内容来源:联合早报

(早报讯)美国总统特朗普表示与中国“有些小争执”,指两国谈判并未破裂,相信能赢得这场贸易战。

据报道,美国日前正式启动对2000亿美元中国商品加征关税至25%,中国则迅速回击,宣布将从6月1日起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,提高加征关税税率。

特朗普昨天(14日)接受媒体询问时表示,美国经济表现良好,和中国“有些小争执”。

特朗普说,美国多年来遭受极不公平待遇,但他相信情况会变好,而美国处在非常有利的地位。美国是每个人都喜欢的“小猪扑满”,他们都想从中获利,这样的情况不能继续发生。

对于和中国国家主席习近平的关系,特朗普重申两人关系非凡,且都是在为各自己的国家,“就是这么简单”。

特朗普也否认两国谈判破裂,并表示美中对话仍在进行,也会持续下去。但协议必须是个好协议,否则不会达成,“协议已经非常接近完成”,但中方破坏协议,不能让这样的情况发生。

特朗普表示将会利用6月底于日本举行的20国集团(G20)会议机会,与习近平协商。两人预料将就美中贸易面对面进行会谈。

美股收复昨日部分失地 因美中双方的贸易言论基调软化

美国股市当地时间周二反弹收高,部分收复周一大跌录得的失地,科技股带领标普500指数和纳斯达克指数反攻,因投资者对中美两国的贸易言论基调发生转变感到鼓舞。

据路透社报道,美国三大股指均收高,但尾盘缩减涨幅,仅收复了周一的半数失地,昨日美股录得数月来最大单日百分比跌幅。标普500指数目前比两周前创下的历史新高低近4%。

在美国总统特朗普将不断升级的中美贸易战称为“一场小争吵”后,投资者的紧张情绪得到了安抚,他补充说,“我们在进行良好的对话。”

北京方面也做出回应。中国外交部发言人对记者说:“我的理解是,中国和美国同意继续进行相关讨论。”

“从昨日的价格跌幅来看,(今日)是买入良机,”贝尔投资顾问首席投资官Jim Bell表示,“现在特朗普正试图平息事态。”

“我想,当总统发表这些言论时,很多人仍然很重视,”Bell补充说,“他的政策仍然得到了强有力的支持,人们希望相信他所说的,事情会有好结果。”

对关税敏感的工业类股提振了道指,波音公司上涨1.7%,对道指涨幅的贡献最大。

链接
贸易特使越权限乱承诺 中美大国关系 腐朽帝国总统大选
26 个回复 - 3149 次查看
特朗普称美俄中应达成协议并在军备上少花钱 © 照片 : twitter.com/realDonaldTrump特朗普称美俄中应达成协议并在军备上少花钱 政治05:31 2019年04月05日(更新 09:36 2019年04月05日)缩短网址 014 俄罗斯卫星通讯社 ...
2019-4-5 10:13 - 焦典 - 前中后三十年
回复 支持 反对

使用道具 举报

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102446
板凳
 楼主| 发表于 2019-5-16 12:19:28 | 只看该作者
人民日报:谁在出尔反尔,中国出尔反尔论可以休矣
2019-05-16 07:40:05人民日报

近日,第十一轮中美经贸高级别磋商进行之际,美方发布消息,把对2000亿美元中国输美商品加征的关税从10%上调至25%。美方还给中方贴上“倒退”“背弃”等标签,声称“中国的承诺受到了侵蚀”,指责中方“出尔反尔”“削弱了美方的核心诉求”。这完全是罔顾事实。

美国编织的所谓“中国出尔反尔论”的大帽子完全是颠倒黑白。中美经贸磋商一年多来,中方一直抱着最大的诚意推动磋商,希望在平等相待、互相尊重的基础上,达成一份互利双赢的协议。即使在美方威胁加征关税的情况下,中方工作团队仍从大局出发,赴美举行第十一轮中美经贸高级别磋商,最大程度展现了中方推动谈判的诚意。

工作层面磋商就是一个交换意见、达成共识的过程,双方有不同观点是正常的,就一些问题进行反复讨论也是正常的。如果将工作层面磋商过程中的分歧和不同意见动辄贴上“出尔反尔”的标签,那还磋商干什么呢?无论哪个国家,在磋商中都是有原则的。在重大原则问题上中方决不让步,中方的核心关切问题必须得到解决。双方工作团队的磋商都是过程中的事情,双方并没有正式签订协议,何来“承诺”之说。美方在磋商中也一会儿说这个,一会儿说那个,难不成也是出尔反尔?美国的强盗逻辑是,美国说的就是你们说的,要不从就是出尔反尔,实际上就是美国说的都是“出尔”,不从就是“反尔”!

言而有信、言出必行,这是中华民族始终坚守的道德准则。改革开放40年来,中国打开国门搞建设,全球共享了中国改革开放成果,为世界经济发展作出的贡献有目共睹。加入世贸组织十几年来,中国全面履行承诺,坚定支持多边体制,大幅降低进口关税、削减非关税壁垒,坚决反对单边主义和保护主义,向全世界充分展示了负责任发展中大国的守信形象。早在2010年,中国降税承诺就已全部履行完毕,关税总水平由2001年的15.3%降至9.8%。在服务贸易领域,中国开放承诺到2007年就已全部履行完毕,目前已接近发达国家开放水平。就连美国贸易代表办公室发布的多份年度报告也不乏对中国入世的正面评价,认为中国政府认真履行了承诺。

反观美国,近两年来,作为第二次世界大战后国际经济秩序和多边体制的主要建立者和参与者,本应带头遵守多边规则,却在国际组织中频频变脸退群,其出尔反尔、言而无信的形象受到国际社会广泛诟病:当一个协议、条约、组织符合本国利益的时候,就追逐它、利用它;认为一个协议、条约、组织无助于实现美国利益最大化时,就掀桌子走人。

退出巴黎协定,退出联合国教科文组织,退出伊朗核问题全面协议,退出联合国人权理事会……在“以结果为导向”的“美国优先”政策下,美国不断从国际组织和多边协议中抽身,逃避承担其应有的责任和义务。美方出尔反尔之多,倒是让世人看到了什么是出尔反尔的真实嘴脸。

美国在国际社会上出尔反尔久矣,各国受其害也久矣。早在2001年,美国就曾宣布退出《京都议定书》,《京都议定书》的效力因此而大打折扣。世界贸易组织争端裁决的研究报告指出,美国是迄今为止世贸组织成员中最大的“不守规矩者”,世贸组织2/3的违规都是由美国引起。这两年,美国认为全世界都在占它的便宜,生生将“美国第一”变成“美国唯一”。这种只享利益、不担责任的霸道行径,换来的只能是世界各国人民的愤慨和反对。

中美经贸磋商一年多来,美方在诸多议题上出尔反尔同样已是世人皆知。去年5月29日,美方就曾推翻双方发布不打贸易战的“联合声明”,宣布对中国出口美国的价值500亿美元商品加征关税。今年5月5日,美方又重启关税威胁,使双方经贸磋商遭遇重大挫折。

美国出尔反尔,挥舞着贸易保护主义大棒、滥用征税手段、实施极限施压和讹诈的做法,严重破坏国际贸易秩序、伤害合作方利益,同样也会伤及其本国企业和国民利益。美国任性妄为,增加了未来全球经济增长的不确定性,让国际社会感到失望。在国际经贸往来中难免存在分歧,合作是唯一正确的选择。没有一个国家可以单独引领世界。奉劝美方顺势而为,多做有益于世界和平与发展之事,不要再玩弄为捞取一己私利不断出尔反尔的把戏了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102446
地板
 楼主| 发表于 2019-5-16 18:33:41 | 只看该作者
美国财长称期待来华继续经贸磋商 中方回应
2019年05月16日 17:11:13
来源:澎湃新闻网

5月16日,外交部发言人陆慷主持例行记者会。

澎湃新闻:5月15日,美国财长姆努钦表示,美中双方在第十一轮高级别经贸磋商中进行了建设性会谈,他和莱特希泽贸易代表期待在不远的未来前往北京继续磋商。请问中方是否已向美方发出了邀请?

陆慷:在国际事务中,中方从来都主张通过对话协商解决分歧。对中美经贸关系中存在的问题,中方也一直认为通过对话解决问题才是正道。所以大家都看到,此前中美经贸磋商过程中,即使由于美方背离了谈判应有的准则而使磋商遇到困难时,中方还是尽可能显示了建设性的态度,国际社会对此有目共睹。

但我必须强调的是,谈判要有意义,就必须有诚意。从美方此前谈判中的表现看,我们必须强调两点:一是必须讲原则,就是必须相互尊重、平等互利。二是必须守信用,就是必须言行一致,不得翻手为云、覆手为雨。

------------------------------------------

商务部:中方不掌握美方来华计划 不畏惧任何压力
2019年05月16日 15:37:07
来源:中国新闻网

针对美国财长称将于近期来华磋商消息,中国商务部新闻发言人高峰16日在新闻发布会上称,中方不掌握美方来华计划。他并表示,如果美国一意孤行,对华3000亿美元商品加征关税,中国不得不作出必要反应。他强调,中方不畏惧任何压力,有信心、有决心、有能力应对任何风险挑战。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102446
5#
 楼主| 发表于 2019-5-17 11:57:44 | 只看该作者
没诚意,来也白来,谈也白谈

2019-05-17 09:58:02  来源:陶然笔记  作者:令狐猫





  中美第十一轮磋商结束后,局势变得很快。

  中方这边,在会谈后重申原则立场,驳斥美方所谓“倒退”的指责,首度公开三个核心关切。

  除此之外,中方最近密集发声,火力十足。比如《新闻联播》里全网刷屏的那段“国际锐评”,比如《人民日报》署名“国纪平”的文章《任何挑战都挡不住中国前进的步伐》。

  这里表达的立场十分明确坚定——

  如果有人继续无视磋商的平等互利原则,心存侥幸觉得极限施压管用,那么中方也没有任何其他选项,只有反制这一条路。

  美方那边,一方面加征关税的棒子还在挥舞,另一方面,美国各个行业和资本市场对美方的极限施压举措反应异常激烈。

  美国全国零售商联合会、消费技术协会、服装鞋袜业联合会、大豆协会等多家行业协会13日发表声明,反对美国政府当天公布拟对价值约3000亿美元的中国输美商品加征关税清单,并敦促美中经贸谈判尽快回到正常轨道。

  由于美国对从中国进口的2000亿美元商品加征的关税税率由10%提高到25%,以及中方出台反制措施,美国股市13日出现暴跌。道琼斯工业平均指数当天大跌2.38%,创今年1月以来最大单日跌幅,标普500指数下跌2.41%,纳斯达克指数下跌3.41%。

  又想施压,又忌惮国内激烈反对,美方态度颇有些首鼠两端,自相矛盾。

  这一边,美方不停对外发声,说是“中国的经济不太好,中方十分渴望与美方达成经贸协议”。在经历了这么多轮的磋商和较量后,还说这种谁更渴望达成协议的话题,挺无聊的。

  那一边,美方谈判团队核心成员之一的财政部长姆努钦,说是“美中经贸谈判仍在进行当中,他正考虑何时前往北京继续谈判”。

  据路透社14日报道,美国财政部发言人称,美国财长姆努钦计划近期前往中国进行经贸谈判。

  不过,中国商务部16日回应称,“中方不掌握美方来华计划”,这个回应令人浮想联翩。

  局面该怎么看?简单说上几句。

  首先,美方现在重申继续磋商也好,强调中国经济不好也罢,都还是从提振美国内资本市场信心的角度出发,护市的考虑更多一些。

  到目前为止,美方一边说要谈,一边又小动作不断,破坏谈判氛围。

  美国当地时间15日签署一项紧急状态行政令,禁止美国企业使用对国家安全构成风险的企业所生产的电信设备。这个举动被认为是为禁止美企与中国公司华为的业务往来做准备。

  看不出美方有什么实质性谈判诚意,反而是极限施压手段还在延伸。

  其实,谈到这个时候,彼此是个什么态度,底线在哪里,不仅中美心知肚明,全世界也看得很清楚。

  在第十一轮磋商之前,在美方制造的那种极限施压氛围下,中方依然顶着压力履约赴会,去参加这场“鸿门宴”。

  这个举动释放出来的谈判诚意,已不可能更多。

  但是,中方诚意并未得到积极回应,恐怕有些人还觉得中国软弱可欺。

  理智的沟通既然打消不了贪婪,那么只有采取另外的办法来讲道理。

  其次,美方如果无视中国的民意,恐怕不会再得到中方有效回应。

  美方又说要来磋商,也在炒作大阪G20元首会晤的话题。

  要我看,如果美国没有新的实质性行动,那么来也白来,谈也白谈。

  中方在第十一轮磋商后,首次提出三个主要关切,其实也是在向美国,向世人划出自己的“红线”。

  这是底线,是中国政府的立场,更是中国的民意。

  如果不取消关税,完全按照美方的要求来采购,文本上不考虑平衡,这样的协议即便签署,试想中国的老百姓能答应吗?

  前期我们谈判团队没日没夜的工作,是抱着极大诚意去推动磋商的。

  辛苦了这么久,展现的诚意和善意却被某些人视作软弱可欺。

  既然这样,不如把磋商彻底停下来,回归正常的工作轨道。

  一边反制,一边专注做好自己的事情。

  谈判是要有灵活性的,但无原则的妥协,实现不了合作共赢。

  美国是个好老师,最喜欢用事实教育我们。

  经历了这样一个认识过程,越来越多的人也看得更清楚:

  “且夫以地事秦,譬犹抱薪救火,薪不尽,火不灭”——《史记·魏世家

  此外,如果有人觉得中方在虚张声势,那只会是抗美援朝战争之后的又一重大误判。

  当年我们说,谁要是越过三八线,我们一定出兵。

  有人不信,产生了误判,然后被事实教育,又退回三八线。

  现在我们说,谁要是拿关税来耀武扬威,我们一定反制。

  信不信?

  这就像一台精密仪器,触发条件必然产生后果。

  “说明书”都看了,爱信不信。

  有人说,美国实力比我们强,打贸易战我们吃亏比美国大。

  只算经济帐,这个说法能成立,但贸易战全面开打,发挥作用的因素又岂止是经济?

  美方突然翻脸,给美国国内民意带来的冲击,只能用震惊来形容。

  至于说中国的民意,或者说普通中国人的想法,更加容易理解。

  中国人是爱好和平的。最近这些年生意又做得大了些,更多人的想法是希望和气生财,希望有钱大家一起挣的。

  但是,如果谁一定要跟我们过不去,希望我们彻底让步屈服。那么这些温和的中国人也肯定会用尽全力,把自己变成1776年以来对方遇见过的最值得尊敬,也是最难缠的对手。

  既然已经开始打了,不如就让一些人清楚认识到,极限施压的现实成本会远超臆想的收益。



回复 支持 反对

使用道具 举报

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102446
6#
 楼主| 发表于 2019-5-20 21:17:35 | 只看该作者
特朗普称中方“破坏协议” 中方:美要挟未果转嫁责任
2019年05月20日 16:12:39
来源:环球网

【环球时报-环球网报道 记者 张卉】2019年5月20日,外交部发言人陆慷主持例行记者会,以下为部分实录。

记者问:据报道,美国总统特朗普17日表示,美国和中国实际上已经有一份协议,但中方破坏了协议。请问中方对此有何评论?

陆慷答:我不知道美方所说的“协议”是什么。美方可能一直有一份自己奢望的“协议”,但肯定不是中方同意过的协议。

中美11轮经贸磋商未能达成协议,根本原因在于美方试图通过极限施压实现不合理的利益索求。这从一开始就行不通。在要挟未果,引发美国国内外广泛质疑和市场动荡的情况下,美方又想混淆视听转嫁责任,这也是徒劳的。中方在过去11轮谈判中表现出的诚意和建设性态度国际社会有目共睹。

我愿再次重申,中美经贸磋商只能沿着相互尊重、平等互利的正确轨道前行,才有成功的希望。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102446
7#
 楼主| 发表于 2019-6-2 11:57:59 | 只看该作者
《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书(全文)

2019年06月02日 10:04:52
来源:新华社






新华社北京6月2日电国务院新闻办公室2日发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书。全文如下:

关于中美经贸磋商的中方立场

(2019年6月)

中华人民共和国

国务院新闻办公室

目录

前言

一、美国挑起对华经贸摩擦损害两国和全球利益

二、美国在中美经贸磋商中出尔反尔、不讲诚信

三、中国始终坚持平等、互利、诚信的磋商立场

结束语

前言

中美经贸关系是两国关系的“压舱石”和“推进器”,事关两国人民根本利益,事关世界繁荣与稳定。两国建交以来,双边经贸关系持续发展,合作领域不断拓宽,合作水平不断提高,形成了高度互补、利益交融的互利共赢关系,不仅两国受益,而且惠及全球。

由于发展阶段、经济制度不同,两国在经贸合作中难免出现分歧和摩擦。在中美经贸关系发展历程中,也曾多次出现波折、面临困难局面。两国本着理性、合作的态度,通过对话协商解决问题,化解了矛盾、缩小了分歧,双边经贸关系更趋成熟。

2017年新一届美国政府上任以来,以加征关税等手段相威胁,频频挑起与主要贸易伙伴之间的经贸摩擦。2018年3月以来,针对美国政府单方面发起的中美经贸摩擦,中国不得不采取有力应对措施,坚决捍卫国家和人民利益。同时,中国始终坚持通过对话协商解决争议的基本立场,与美国开展多轮经贸磋商,努力稳定双边经贸关系。中国的态度是一贯的、明确的。中美合则两利,斗则俱伤,合作是双方唯一正确的选择。对于两国经贸分歧和摩擦,中国愿意采取合作的方式加以解决,推动达成互利双赢的协议。但合作是有原则的,磋商是有底线的,在重大原则问题上中国决不让步。对于贸易战,中国不愿打,不怕打,必要时不得不打,这个态度一直没变。

为全面介绍中美经贸磋商基本情况,阐明中国对中美经贸磋商的政策立场,中国政府特发布此白皮书。

一、美国挑起对华经贸摩擦损害两国和全球利益

现任美国政府奉行“美国优先”政策,对外采取一系列单边主义和保护主义措施,动辄使用关税“大棒”,将自身利益诉求强加于他国。美国启用尘封多年的“201调查”“232调查”等手段,对各主要贸易伙伴频频出手,搅乱全球经贸格局。美国还将矛头对准中国,于2017年8月启动单边色彩浓厚的“301调查”,无视中国多年来在加强知识产权保护、改善外资营商环境等方面的不懈努力和取得的巨大成绩,对中国作出诸多不客观的负面评价,采取加征关税、限制投资等经贸限制措施,挑起中美经贸摩擦。

美国无视中美经济结构、发展阶段特点和国际产业分工现实,坚持认为中国采取不公平、不对等的贸易政策,导致美国出现对华贸易逆差,在双边经贸交往中“吃了亏”,并对华采取单边加征关税措施。事实上,在经济全球化时代,中美两国经济高度融合,共同构成完整的产业链,两国经济连骨带筋、互利共赢,把贸易逆差当作“吃亏”是算错了账。美国对中国采取的贸易限制措施不利于中国,也不利于美国,更不利于全球。

(一)美国加征关税措施损人不利己

美国政府对中国输美商品加征关税,阻碍双边贸易投资合作,影响两国乃至全球市场信心和经济平稳运行。美国的关税措施导致中国对美出口额下滑,2019年1月至4月同比下降9.7%(注4),连续5个月下降。同时,由于中国不得不针对美国加税采取加征关税应对,美国对华出口连续8个月下降(注5)。中美经贸摩擦带来的不确定性使两国企业对开展投资合作持观望态度,中国对美投资持续下滑,美国对华投资增速也明显降低。据中国有关方面统计,2018年中国企业对美直接投资57.9亿美元,同比下降10%(注6)。2018年美国实际对华投资金额26.9亿美元(注7),增速从2017年的11%大幅回落至1.5%。由于中美经贸摩擦前景不明,世界贸易组织将2019年全球贸易增长速度由3.7%下调至2.6%(注8)。

(二)贸易战没有给美国带来所谓的“再次伟大”

加征关税措施不仅没有推动美国经济增长,反而带来了严重伤害。

一是提高美国企业生产成本。中美制造业相互依存度很高,许多美国制造商依赖中国的原材料和中间品,短期内难以找到合适的替代供应商,只能承担加征关税的成本。

二是抬升美国国内物价。进口中国物美价廉的消费品是美国通胀率长期保持低位的重要因素之一。加征关税后,中国产品最终销售价格提高,实际上美国消费者也承担了关税成本。美国全国零售商联合会研究显示,仅对中国家具征收25%关税一项,就使美国消费者每年多付出46亿美元的额外支出(注9)。

三是影响美国经济增长和民生。美国商会和荣鼎集团2019年3月联合发布的报告显示,受中美经贸摩擦影响,2019年及未来4年美国国内生产总值将可能每年减少640亿至910亿美元,约占美国国内生产总值总额的0.3%-0.5%。如美国对所有中国输美商品征收25%关税,未来10年美国国内生产总值将累计减少1万亿美元(注10)。美国智库“贸易伙伴”(Trade Partnership)2019年2月发布的研究报告显示,如美国对所有中国输美商品加征25%的关税,美国国内生产总值将减少1.01%,就业岗位将减少216万个,一个四口之家每年支出将增加2294美元(注11)。

四是阻碍美对华出口。美中贸易全国委员会2019年5月1日发布的《各州对华出口报告——2019》指出,2009年至2018年十年间,美国对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位,中国市场对美国经济至关重要。在此十年中,美国48个州对华货物出口实现累计增长,其中44个州实现两位数增长,但在中美经贸摩擦加剧的2018年,美国仅有16个州对华货物出口实现增长,34个州对华出口下降,其中24个州出现两位数降幅,中西部农业州受损最为严重。受关税措施影响的美国农产品对华出口同比减少33.1%,其中大豆降幅近50%,美国业界担心从此失去培育了近40年的中国市场。

(三)美国贸易霸凌行径殃及全球

经济全球化是不可阻挡的时代潮流,以邻为壑的单边主义、保护主义不得人心。美国采取的一系列贸易保护措施,违反世界贸易组织规则,损害多边贸易体制,严重干扰全球产业链和供应链,损害市场信心,给全球经济复苏带来严峻挑战,给经济全球化趋势造成重大威胁。

一是损害多边贸易体制权威。美国依据国内法发起“201”“232”“301”等一系列单边调查,并采取加征关税措施,严重违反世界贸易组织最基本最核心的最惠国待遇、关税约束等规则。这种单边主义、保护主义行为不仅损害中国和其他成员利益,更损害了世界贸易组织及其争端解决机制的权威性,使多边贸易体制和国际贸易秩序面临险境。

二是威胁全球经济增长。全球经济尚未完全走出国际金融危机的阴影,美国政府升级经贸摩擦、提高关税水平,相关国家不得不采取相应措施,导致全球经贸秩序紊乱,阻碍全球经济复苏,殃及各国企业发展和人民福祉,使全球经济落入“衰退陷阱”。2019年1月,世界银行发布《全球经济展望》报告,将2019年全球经济增长预期进一步降至2.9%,贸易关系持续紧张是主要下行风险之一(注12)。国际货币基金组织2019年4月发布的《世界经济展望》报告,将2019年全球经济增长预期从2018年预计的3.6%下调至3.3%,并表示经贸摩擦可能会进一步抑制全球经济增长,继续削弱本已疲弱的投资(注13)。

三是扰乱全球产业链、供应链。中美都是全球产业链、供应链的重要环节。中国对美出口的最终产品中包含大量从他国进口的中间产品和零部件。美国对来自中国的进口产品加征关税,受害的将是包括美国企业在内的与中国企业合作的众多跨国公司。加征关税措施导致供应链成本人为增加,影响供应链的稳定和安全。部分企业被迫调整供应链全球布局,全球资源无法实现最佳配置。

可以预见,美国最新采取的对华关税升级措施,不但解决不了问题,还将进一步损害各方利益,中国对此坚决反对。近期,美国政府以所谓国家安全的“莫须有”名义,连续对华为等多家中国企业实施“长臂管辖”制裁,中国同样坚决反对。

二、美国在中美经贸磋商中出尔反尔、不讲诚信

美国挑起经贸摩擦后,中国不得不采取应对措施,两国贸易、投资关系受到影响。双方从两国人民福祉需要、从各自经济发展需要出发,都认为有必要坐下来进行谈判,通过磋商解决问题。自2018年2月经贸磋商启动以来,已取得很大进展,两国就大部分内容达成共识,但磋商也经历了几次波折,每次波折都源于美国的违背共识、出尔反尔、不讲诚信。

(一)第一次出尔反尔

中国从一开始就主张,中美经贸摩擦应通过谈判磋商解决。2018年2月初,美国政府提出希望中国派高级别代表团赴美进行经贸磋商。中国展示了极大诚意,作出积极努力,先后与美国举行了数轮高级别经贸磋商,重点就贸易不平衡等问题深入交换意见,并就扩大自美国进口农产品、能源产品等初步达成共识,取得重要进展。但是,2018年3月22日,美国政府抛出所谓对华“301调查”报告,对中国提出“盗窃知识产权”“强制技术转让”等不实指责,并基于此宣称将对从中国进口的价值500亿美元商品加征25%关税。

(二)第二次出尔反尔

中国政府以两国关系大局为重,再次派出工作团队同美国进行了认真磋商。2018年5月19日,中美发布联合声明,达成了“双方不打贸易战”的共识,同意继续保持高层沟通,积极寻求解决各自关注的经贸问题。美国公开表示,暂停推进对华加征关税计划。2018年5月29日,美国政府不顾国内工商界和广大民众的反对,在双方发布联合声明仅10天后就推翻磋商共识,对中国的经济体制、贸易政策横加指责,宣布将继续推进加征关税计划。自2018年7月初以来,美国分三次对500亿美元中国输美商品加征25%的关税、对2000亿美元中国输美商品加征10%的关税,并称自2019年1月1日起将税率提高至25%。美国还威胁要对剩余所有中国输美商品加征关税,导致两国间的经贸摩擦快速升级。中国为捍卫国家尊严和人民利益,不得不作出必要反应,累计对1100亿美元美国输华商品加征关税。

(三)第三次出尔反尔

2018年11月1日,美国总统特朗普同习近平主席通电话,并提议举行两国元首会晤。12月1日,中美两国元首在阿根廷二十国集团领导人峰会期间举行会晤,就双边经贸问题达成重要共识,同意停止相互加征新的关税,在90天内加紧开展磋商,朝着取消所有加征关税的方向努力。此后90天里,中美工作团队在北京和华盛顿举行3轮高级别磋商,就中美经贸协议的原则内容达成许多初步共识。2019年2月25日,美方宣布推迟原定的3月1日起对价值2000亿美元中国输美商品提高关税的期限。3月底至4月底,两国工作团队又进行3轮高级别磋商,取得实质性进展。经过多轮磋商,两国已就大部分问题达成一致。针对遗留问题,中国政府提出,双方要互谅互让,共同寻找解决分歧的办法。

然而,美国政府得寸进尺,采取霸凌主义态度和极限施压手段,坚持不合理的高要价,坚持不取消经贸摩擦以来加征的全部关税,坚持在协议中写入涉及中国主权事务的强制性要求,导致双方迟迟未能弥合剩余分歧。2019年5月6日,美国不负责任地指责中国立场“倒退”,企图将谈判迄未完成的责任归咎于中国,并不顾中国坚决反对,自5月10日起将2000亿美元中国输美商品加征关税税率由10%提高至25%,导致中美经贸磋商严重受挫。5月13日,美国宣布启动对剩余约3000亿美元中国输美商品加征关税的程序。上述举动与中美元首通过磋商化解摩擦的共识相悖,与两国和世界各国人民的期待相悖,给双边经贸磋商和世界经济增长前景蒙上了阴影。为捍卫自身利益,中国不得不采取加征关税的措施予以应对。

(四)中美经贸磋商严重受挫,责任完全在美国政府

美国政府指责中国在磋商中“开倒车”完全是无稽之谈。在双方磋商仍在进行的过程中,就文本内容及相关表述提出修改建议、做出调整,这是贸易谈判的通常做法,美国政府在过去十余轮谈判中曾不断调整相关诉求,随意指责中方“倒退”是不负责任的。历史经验证明,试图通过泼脏水、拆台、极限施压等手段达成协议,只会破坏双方合作关系,错失历史机遇。

君子之国,先礼后兵。美国提出新的关税威胁后,国际社会普遍担忧中国可能取消赴美磋商计划,关注中美经贸磋商何去何从。中国从维护中美经贸关系的大局出发,保持理性、克制的态度,按照双方此前约定,于2019年5月9日至10日派出高级别代表团赴美进行第十一轮经贸磋商,展示与美国通过对话解决经贸分歧的最大诚意和负责任态度。中美双方进行了坦诚、建设性的交流,同意努力管控分歧,继续推进磋商。中国对美国单边加征关税的做法表达强烈反对,阐明严正立场,表示将不得不采取必要措施予以回击。中国再次强调,经贸协议必须是平等、互利的,在涉及中国核心利益的重大原则问题上决不会让步。双方达成协议的前提是美国取消全部加征关税,采购要符合实际,同时确保协议文本平衡,符合双方共同利益。

三、中国始终坚持平等、互利、诚信的磋商立场

中国政府始终认为,以贸易战相威胁,不断加征关税的做法无益于经贸问题的解决。中美应秉持相互尊重、平等互利的精神,本着善意和诚信,通过磋商解决问题,缩小分歧,扩大共同利益,共同维护全球经济稳定和发展。

(一)磋商要相互尊重、平等互利

作为世界上最大的两个经济体和贸易大国,中美经贸合作中存在一些分歧是正常的,关键是如何增进互信、促进合作、管控分歧。中国从维护两国共同利益和世界贸易秩序大局出发,坚持通过对话协商解决问题,以最大的耐心和诚意回应美国提出的关切,以求同存异的态度妥善处理分歧,克服各种困难,提出务实解决方案,为推动双边经贸磋商作出艰苦努力。磋商过程中,中国始终秉持相互尊重、平等互利的原则,致力于推动达成双方都能接受的协议。

相互尊重,就是要尊重对方社会制度、经济体制、发展道路和权利,尊重彼此核心利益和重大关切,不挑战“底线”,不逾越“红线”,不能以牺牲一方的发展权为代价,更不能损害一国的主权。平等互利,就是双方磋商的地位是平等的,磋商成果是互利的,最终达成的协议是双赢的。如果一方强压另一方进行谈判,或者谈判结果仅让单方得利,这样的谈判不会取得成功。

(二)磋商要相向而行、诚信为本

磋商需要双方相互理解和共同努力。磋商是当事的相关方通过讨论,对面临的问题寻求共识或者相互妥协的过程。磋商期间的变量很多。各方从自身利益出发,在不同阶段对各种变化做出不同反应,这是磋商的常态。中国政府认为,经贸磋商是寻求解决问题的有效途径。各方只有在磋商过程中都抱着善意的态度,充分理解对方立场,才能为磋商获得成功创造良好条件。否则,就无法形成达成长期有效协议的基础,难以达成可持续、可执行的协议。

诚信是磋商的基础。中国政府始终以诚信为本,抱着极大的诚意与美国政府进行磋商。中国高度重视美国关切,努力寻找化解双方分歧的有效途径和办法。双方已举行的11轮高级别经贸磋商取得重大进展,这些磋商成果既符合中国利益,也符合美国利益,是双方共同努力、相向而行的结果。中国在磋商中讲信用重承诺,并多次强调,如双方达成协议,中国对所作的承诺一定会认真、切实履行。

(三)中国在原则问题上决不让步

任何国家都有自己的原则。磋商中,一国的主权和尊严必须得到尊重,双方达成的协议应是平等互利的。对于重大原则问题,中国决不退让。中美双方都应看到并承认国家发展的差异性、阶段性,尊重对方发展道路和基本制度。既不能指望通过一个协议解决所有的问题,也需要确保协议同时满足双方的需求,实现协议的平衡性。

美国近期宣布提高对华加征关税,不利于解决双边经贸问题,中国对此强烈反对,不得不作出反应,维护自身合法权益。中国的立场和态度是一贯的、明确的,中国希望通过对话而不是关税措施解决问题。为了中国人民的利益,为了美国人民的利益,为了全世界人民的利益,中国会理性对待,但是中国不会畏惧任何压力,也做好准备迎接任何挑战。谈,大门敞开;打,奉陪到底。

(四)任何挑战都挡不住中国前进的步伐

中国的发展不会一帆风顺,必然会有艰难险阻甚至惊涛骇浪。面对各种风险和挑战,中国有信心迎难而上,化危为机,开拓一片新天地。

无论形势如何发展变化,中国都坚持做好自己的事情。通过改革开放发展壮大自己,是应对经贸摩擦的根本之道。中国国内市场需求巨大,供给侧结构性改革的推进将带来产品和企业竞争力的全面提升,财政和货币政策有充分空间,中国能保持经济持续健康发展的良好态势,经济前景非常乐观。

中国将继续深化改革开放,中国的大门不会关上,只会越开越大。习近平主席在第二届“一带一路”国际合作高峰论坛开幕式主旨演讲中宣布,中国将采取一系列重大改革开放举措,加强制度性、结构性安排,促进更高水平对外开放,包括更广领域扩大外资市场准入、更大力度加强知识产权保护国际合作、更大规模增加商品和服务进口、更加有效实施国际宏观经济政策协调、更加重视对外开放政策贯彻落实。一个更加开放的中国,将同世界形成更加良性的互动,带来更加进步和繁荣的中国和世界。

结束语

合作是中美两国唯一正确选择,共赢才能通向更好的未来。在中美经贸磋商总的方向上,中国不是向后看,而是向前看。双方在经贸领域的分歧和摩擦,最终需要通过对话和磋商来解决。中美达成一个互利双赢的协议,符合中美两国利益,顺应世界各国期待。希望美国同中国相向而行,本着相互尊重、平等互利的精神,管控经贸分歧,加强经贸合作,共同推进以协调、合作、稳定为基调的中美关系,增进两国和世界人民福祉。

(注1)2018年2月,美国商会全球创新政策中心发布的《2018年国际知识产权指数报告》称,2018年,中国以19.08分位居50个经济体的第25位,较2017年上升2位,http://www.theglobalipcenter.com ... C_IP_Index_2018.pdf

(注2)2018年1月18日,中国国家知识产权局2017年主要工作统计数据及有关情况新闻发布会,http://www.sipo.gov.cn/twzb/gjzscqj2017nzygztjsjjygqkxwfbk/

(注3)美中贸易全国委员会(USCBC)网站:2019 State Export Report,https://www.uschina.org/reports/2019-state-export-report,2019年5月1日。

(注4)中国海关总署网站:http://www.customs.gov.cn/custom ... /2418393/index.html,2019年5月8日。

(注5)中国海关总署网站:http://www.customs.gov.cn/custom ... /2418393/index.html,2019年5月8日。

(注6)中国商务部数据。

(注7)中国商务部网站:2018年1-12月全国吸收外商直接投资快讯,http://www.mofcom.gov.cn/article ... 0190102832209.shtml,2019年1月15日。

(注8)世界贸易组织(WTO)网站:WTO Trade forecasts:Press conference,https://www.wto.org/english/news_e/spra_e/spra255_e.htm,2019年4月2日。

(注9)美国全国零售商联合会网站:NRF Warns USTR Tariffs Would Cost Americans Billions,Releases New Study on Consumer Impact,https://nrf.com/media-center/pre ... -releases-new-study,2018年8月22日。

(注11)贸易伙伴网站:Estimated Impacts of Tariffs on the U.S. Economy and Workers(2019),https://tradepartnership.com/rep ... my-and-workers-2019,2019年2月5日。(注10)荣鼎集团网站:Assessing the Costs of Tariffs on the US ICT Industry:Modeling US China Tariffs,https://rhg.com/research/assessi ... the-us-ict-industry,2019年3月15日。

(注12)世界银行网站:Global Economic Prospects,https://www.worldbank.org/en/pub ... -economic-prospects,2019年1月8日。

(注13)国际货币基金组织网站:World Economic Outlook,https://www.imf.org/en/Publicati ... -outlook-april-2019,2019年4月2日。




回复 支持 反对

使用道具 举报

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102446
8#
 楼主| 发表于 2019-6-2 14:18:12 | 只看该作者
商务部副部长:磋商中美国坚持不取消已经加征的关税
2019年06月02日 10:51:18
来源:国新网

国务院新闻办公室于2019年6月2日发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书,并于当日上午10时在国务院新闻办新闻发布厅举行新闻发布会,请商务部副部长兼国际贸易谈判副代表王受文和国务院新闻办公室副主任郭卫民出席,介绍和解读白皮书有关情况,并答记者问。

中央广播电视总台央视记者:

请问王受文副部长,近期美方高级官员表示,中方在磋商中“立场倒退”,导致谈判陷入停滞,请问您对此有何评论?另一个问题,也有消息称,谈判破裂是因为中方对此前协议草案文本进行删减,请问这是否属实?谢谢。

王受文:

谢谢。中方对中美经贸磋商始终抱着最大的诚意,美方指责中方在谈判中立场倒退,这是不负责任的,是“泼脏水”。在磋商谈判中,就所有的问题达成协议之前,谈判桌上的一切都只是讨论,不存在协议,也就不存在所谓的“立场倒退”。谈判里面,大家经常说,“Nothing  is  agreed  until  everything  is  agreed”。去年12月,中美两国元首在阿根廷达成一项重要共识,即同意通过磋商来解决经贸分歧,最终方向就是取消双方加征的所有关税。中方高度重视中美元首达成的共识,从维护两国经贸关系角度出发,我们始终保持理性和克制的态度,以最大的诚意和善意回应美方的关切。

在磋商之中,美方提出的很多问题,中方都克服困难,提出务实的解决办法。但是,美方出尔反尔,得寸进尺,坚持不合理的高要价,坚持在协议中写入涉及中国主权事务的一些要求,而且坚持不取消经贸摩擦开始以来加征的全部关税,并且以提高加征关税的税率来施压,致使双边经贸摩擦升级,致使谈判严重受挫。大家从这些事实上可以看出来,孰是孰非,不证自明。

中方强调,谈判要坚持相互尊重,相向而行,平等互利。相互尊重就是要尊重各自的主权和核心利益,相向而行就是双方都要体现互让互谅的精神,都要作出让步,不是一方作出让步。平等互利就是双方谈判的地位是平等的,谈判的结果应该是对双方都有好处的。如果一方不尊重另一方的主权和核心利益,想通过施压迫使对方作出让步,以取得只对一方有利的结果,这种谈判是不可能成功的。如果美方想通过极限施压、升级贸易摩擦的方式,逼迫中方屈服作出让步,那是决不可能的。谢谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102446
9#
 楼主| 发表于 2019-6-4 14:24:35 | 只看该作者
美国指责中国在白皮书中歪曲贸易谈判过程 © AFP 2019 / Mark RALSTON
俄罗斯卫星通讯社 政治
09:52 2019年06月04日(更新 13:44 2019年06月04日) 缩短网址

美国贸易代表和美国财政部4日发表共同声明称,中国在6月2日发布的白皮书中歪曲贸易谈判过程。
白皮书称,美国要为贸易谈判中的所有失败负全责,因为正是美国放弃了花大力气达成的协议。

声明称:"美国对中国在日前发布的白皮书和最近的公开声明中推卸过错、歪曲两国贸易谈判的本质和过程表示遗憾。"

白皮书称,美国挑起了贸易摩擦,中国别无选择,只能采取反制措施。

美方对此问题陈述己方观点称,美国总统唐纳德·特朗普系针对中国数十年时间在中美贸易中的不诚实行为导致的有利于中方的贸易不平衡采取行动,仅2018年,中美贸易顺差就达到4200亿美元。

5月中举行的上一轮中美贸易谈判在美国再次对中国商品加征关税的背景下无果而终。美国将2000亿美元左右中国进口商品关税从10%提高到25%。

美国总统特朗普还责成开始对另外3000亿美元中国商品加征关税。作为回应,中方从6月1日起对美国600亿美元商品加征关税。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102446
10#
 楼主| 发表于 2019-6-5 08:59:10 | 只看该作者
回应中国白皮书 美对中方“推卸责任”感失望
时间:2019-06-05 07:43内容来源:联合早报

美国政府对中国把两国贸易谈判受挫归咎于美国表示失望,并反指中国为了推卸责任而歪曲了两国贸易谈判的性质和进程。(路透社)

(华盛顿综合电)美国政府对中国把两国贸易谈判受挫归咎于美国表示失望,并反指中国为了推卸责任而歪曲了两国贸易谈判的性质和进程。

美国财政部和贸易代表办公室周一发表联合声明指出,中美贸易谈判根源在于中国长期以来不公平的贸易行为。在整个谈判过程中,美国立场始终如一,反而是中国在双方达成一致的重要部分上改变了立场。

声明中对于中国在上星期天发布的白皮书和近期的公开声明中歪曲两国贸易谈判、大玩“推卸责任的游戏”表示失望。

美国上月初指控中国反悔,拒绝配合美国要求立法改变其在知识产权及技术转让方面的做法,导致谈判触礁。美国随后对中国商品加征关税,并对中国最大电信设备业者华为实施严厉制裁。

但中国2日发布《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书,指磋商受挫完全是因为美国出尔反尔、得寸进尺,采取霸凌主义和极限施压手段。

对此,美方在周一的声明中称,要求中方作出具体、可执行的承诺,是基于“中国有言而无信的历史”。

美方坚持讨论的议题在贸易协议中相当常见,对于解决系统性问题是有必要的。

声明中指出:“总统特朗普致力于采取行动,解决中国数十年来的不公平贸易行为。中国的行为导致了不可持续的持久贸易逆差……并对美国的工人、农民、牧场主和企业造成严重伤害。”

蓬佩奥:美试图营造两国公平竞争环境

另一方面,美国国务卿蓬佩奥表明,美国正试图营造中美之间的公平竞争环境,让两国公司在平等的基础上做生意。

蓬佩奥周一在荷兰会见荷兰外长布洛克后指出,进入中国市场的美国和其他西方国家企业受到的对待,与进入这些西方国家市场的中国企业的待遇并不相同,这是美国非常关注的问题。

他说:“当一家(中国)公司可以到荷兰来投资,但一家希望到他们国家投资的荷兰公司却必须向中共提交其信息时,这并不是公开的贸易。”

蓬佩奥还和布洛克谈到华为问题,并重申美国不希望盟友作出任何会危及共同安全利益或限制彼此共享敏感信息能力的事情。

布洛克则回应,荷兰政府虽然希望与盟国进行政策协调,但每个国家必须做出自己的安全决定。

目前,荷兰专家小组正在评估5G频谱拍卖事宜,最早这个夏天会有宣布。

链接五四运动与中美贸易谈判 文明冲突?爱/卖国?立法长臂管辖
23 个回复 - 8374 次查看
中国撤回修改法律承诺 中美贸易谈判触礁 时间:2019-05-08 07:41内容来源:联合早报 中国副总理刘鹤(中)仍将于本周四与美国财长姆努钦(右)和贸易代表莱特希泽(左),进行第11轮经贸磋商。(法新社) 中美贸易 ...
2019-5-8 11:28 - 焦典 - 焦点时评



长臂管辖定期审判 中美贸易战谈判焦点 谁来签不平等条约?
8 个回复 - 396 次查看
消息人士:美提出定期评估中国贸易改革要求 时间:2019-01-20 09:06内容来源:联合早报 消息人士称,美国在与中国的贸易谈判中提出对中国承诺的贸易改革进行定期进展评估。(法新社资料照)(华盛顿综合电)据报道 ...
2019-1-21 10:39 - 焦典 - 前中后三十年






回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋|测试| 主人公论坛  

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc.   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2( 京ICP备14052571号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表