主人公论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 17199|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

修昔底德陷阱 外宣'人命共体'论却迎来西方反华传染病 东盟

[复制链接]

6421

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102426
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-12-14 15:29:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
社评:西方想让中国放手抓它们“间谍”吗
2017-12-13 00:26:00环球时报


  继澳大利亚之后,新西兰安全部门也暗指中国企图获取这个国家的敏感信息,并试图影响新西兰的华人社区。近日,德国宪法保卫局指责中国通过社交媒体招募线人,美国国会要搞有关中国“渗透”的听证会。西方国家这一轮像得了“传染病”一样,出现它们最大或者主要贸易伙伴中国是“特洛伊木马”的幻象。
  在全球化时代,像麦卡锡主义那样怀疑中国商人、留学生,放纵对中国“不怀好意”的构陷,把警惕变成对前来做各种正常交流的中国人的公然骚扰,是可耻的。改革开放近40年,中国始终面对着来自西方价值观和意识形态冲击的巨大压力,但是中国从没有针对具体外国人群体发出过需要“防范他们”“他们当中可能有很多间谍”的公开警示。
  如果中国仿效那些西方国家对它们那里华人社区的态度,那么北京一些外国人聚集的社区就该是“高度可疑”的,那些外国人与他们国内的联系尤其包含了其政府对他们的“操控”。
  此外,北京、上海都有一些几乎只有西方人去的酒吧和咖啡馆,那里将被怀疑成“情报站”,经常与西方人接触的中国人会被视为西方情报机构“线人”,或者像澳大利亚刚刚被迫辞去议员职务的邓森一样被指责“出卖国家”。
  如果按这样的剧本发展下去,所有为推动中西交流做出贡献的人都将成惊弓之鸟,无论在西方国家还是在中国,呼吁尊重、理解对方将成大忌。把双方往对抗的方向引将是更安全的选择,也会更有利可图。
  中西这么大的合作交流量,出些摩擦很正常。但是对那些积极加入这一交流潮的中国人做这种恶意的大面积质疑,既在逻辑上愚蠢,也在道德上秀出下限。这些指控会引发西方华人社区的不安,造成人们对中西关系未来认识的混乱。
  那些西方国家的精英们决不可以为,中西关系的主动权完全在他们手里,无论他们做什么,北京和当地华人都会忍气吞声,不顾一切地大事化小。如果继续放任自己,有的国家将付出代价,它们在中国人心中的信誉评级会下跌,北京也会采取必要行动“以牙还牙”。
  有哪个西方国家能够承受与中国的交流规模真的下降?大概不会有谁愿意承受这一损失。它们损害中国名誉时不加克制,是因为觉得不会因此而有代价。所以中国要研究不大动干戈,但却能让污蔑中国的西方机构和个人感觉到“痛”的策略。
  个别西方艺人把政治带入文艺中,找中国的麻烦,中国不给他们发来中国市场淘金的签证,就很有效果。对西方挑衅中国的政界人士,我们也应找几个出来加以惩罚,形成震慑力。
  在中国还远没有形成“干涉”西方社会能力的时候,这样的大帽子就早早戴给我们,这太荒腔走板了。我们如果无动于衷,西方对中国的这一轮起哄抹黑就可能肆无忌惮地蔓延下去。尽管不理睬这种抹黑也是一种办法,但在这件事上,消极抵制未必有助于那些指责的自生自灭。
  中国很多幼儿园里都教英语,那是中国在培养间谍“从娃娃抓起”吗?西方一些国家现在抓中国间谍、反对中国“渗透”的夸张做法在我们看来就像这个问题一样可笑。




回复

使用道具 举报

6421

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102426
沙发
 楼主| 发表于 2017-12-15 16:16:40 | 只看该作者
美媒:西方应停止幻想 中国不会变得“更像我们”
来源:参考消息网 时间:2017-12-15

参考消息网12月14日报道 美国《华尔街日报》网站12月12日刊载题为《西方要面对的现实:中国不会变得“更像我们”》的文章称,中国与西方关系的重启是可以实现的,这一次将基于坦率和有洞察力的务实主义,而不是一厢情愿的想法。
文章称,数十年来,西方政客们愚弄自己说,中国最终会像他们一样。
文章称,这种虚幻的设想——中国会变得“更像”我们——阻碍了西方对于中国经济和军事优势带来的更大问题的讨论。
文章称,中国已经把自己建设成了制造业巨人以及世界头号贸易大国,它积累“硬”军力,规划“软”实力。不久前的中共党代会宣称,中国正进入一个日益走近世界舞台中央的“新时代”。西方政客们终于开始以中国的本来面目而不是他们希望的样子来看待中国。
文章称,这种新的清晰感正蔓延至西方。
文章认为,诚实也会带来更可持续的关系,这种关系建立在坦诚地承认差异之上,而不是幻想东西方基于共同价值观的融合。
文章称,澳大利亚将是西方国家如何捍卫自身价值的测试场。中国学生缴纳的学费支撑着这个国家的高等教育体系;中国购买澳大利亚的原材料再加上中国人的旅游支出则支持着其经济发展。文章认为,澳大利亚示范了更讲求实际的接触中国的方式带来的好处和潜在的危险。
文章得出结论说,中国与西方关系的重启是可以实现的,这一次将基于坦率和有洞察力的务实主义,而不是一厢情愿的想法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6421

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102426
板凳
 楼主| 发表于 2017-12-21 18:21:54 | 只看该作者
对这个突然翻脸的国家 中国也发飙了!

2017年12月21日 07:08:14
来源:牛弹琴










                               
登录/注册后可看大图



自动播放


                               
登录/注册后可看大图
原标题:对这个突然翻脸的国家,中国也发飙了!第一轮斗争已经打响…
(一)
中国突然发飙了。
作为一个非常罕见的行动,中国驻澳大利亚的所有使领馆,最近都紧急发布了一则通知。
请注意,这种同一节奏、同一内容,而且是驻澳使领馆一致行动,应该也是破天荒头一次。
这是中国驻澳大利亚大使馆的警示。

                               
登录/注册后可看大图
中国驻悉尼总领事馆

                               
登录/注册后可看大图
中国驻墨尔本总领事馆

                               
登录/注册后可看大图
中国驻珀斯总领事馆

                               
登录/注册后可看大图
中国驻布里斯班总领事馆

                               
登录/注册后可看大图
中国驻阿德莱德总领事馆

                               
登录/注册后可看大图
内容非常简单,标题就是“提醒赴澳中国留学人员近期加强安全防范”。全文如下:
最近一段时间,澳大利亚不同地方发生数起侮辱、殴打中国留学人员的事件。我们提醒所有赴澳中国留学人员注意防范在澳期间可能面临的安全风险。遇到危险情况请立即报警,并及时联系中国驻澳使领馆。
然后下面是个使领馆的联系电话。
(二)
中国是不是小题大做了呢?
似乎还真不是,综合一些媒体的看法,一股针对中国人的风潮,确实正在澳大利亚形成。
比如,7月24日,墨尔本大学出现辱华海报。上面写着:此处禁止中国人进入,如果违章将面临起诉以及驱逐出境的可能。
这是翻版的“华人与狗不得入内”,种族歧视意味相当浓厚。

                               
登录/注册后可看大图
几天后,在悉尼大学留学生休息室的男厕所墙上,甚至出现了“杀死中国人”(Kill Chinese)的英文字样。

                               
登录/注册后可看大图
8月份,澳洲国立大学发生暴力校园袭击事件,多名中国留学生在教室里遭到攻击。

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图
10月23日,三名中国留学生在堪培拉一车站等车时,遭到几名当地青年殴打,而事情的起因,却仅仅是因为中国留学生拒绝了打人者索要香烟的要求。
一名中国男生被打得眉骨开裂,一只眼睛暂时失明。

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图
更恶劣的是,一名中国留学生在警局录完口供出来时,又遭到这群人围攻。要不是他手疾眼快躲到了附近中餐馆,有保安帮忙赶走了恶棍,难免又是一顿暴打。
确实看得人非常气愤!
(三)
当然,这些都是个案,10多万中国留学生,一些小摩擦可能也是难免的。
但中国突然发出警告,显然更同澳大利亚政坛的走向密切相关。对留学生安全的警示,则是一个公开的信号。
一切,其实非常突然的。要知道,就在一个月前,澳大利亚总理特恩布尔,还是对中国各种笑脸的。
当时,APEC越南岘港峰会,看到中国领导人和特朗普在谈话,中国官方媒体还特意提到了一个细节:
澳大利亚总理特恩布尔对他俩说:你们两个人发展友谊和合作,世界上没有比这个更重要的事情了。接着,特恩布尔邀请两人和自己一道自拍,并传到了个人社交网站上。

                               
登录/注册后可看大图
瞧这个脸笑得。
在推特上,特恩布尔还这样说的:在2017年的APEC峰会上遇到了特朗普和中国领导人,一起为保证本地区的安全和繁荣努力。
当时越南网民就很愤怒。你好歹也是澳大利亚总理,不能这么势利啊,因为这张照片,实际不是三个领导人合影,旁边还有越南领导人陈大光,但最终,微笑的东道主陈大光,就被特恩布尔PS光了。

                               
登录/注册后可看大图
但一个月之后,这个澳大利亚总理,突然就对中国挥舞大棒了。
他对中国各种抨击,指责“确有外国势力干预澳大利亚”,他必须给澳中关系划出红线,工党你们里面就被渗透了,最后,他用普通话喊出:“澳大利亚人民站起来(了)!”
他甚至中英夹杂地说道:
新中国建立于1949年,当时就有“中国人民站起来(了)”这句话。这句话是对国家主权和民族自尊的主张。
我们站起来了,所以我们说,“澳大利亚人民站起来(了)!”(用中文讲了一遍)
最后,几点看法吧:
第一,按照特恩布尔的逻辑,感情原来以前澳大利亚人民没站起来呀,那就算殖民地了。不说还真不知道,在浩瀚的南太平洋,中国还有块近800万平方公里的殖民地啊!但这种操弄,真是让中国忍不可忍了。更值得警惕的,一个针对中国的美国、日本、印度、澳大利亚四国同盟正在形成,澳一方面赚中国钱,另一方面却在薅中国羊毛。

第二,澳大利亚政客的这种突然变脸,自然是为了选票,但这种倾向,暴露出的,却是澳大利亚人对中国的焦虑心态。还是那句话,中国不跟他做生意,他恨中国;中国跟他做大生意,他怕中国。这种微妙心态,其实我们周边国家普遍存在。于是,就有了老油条特恩布尔,不惜挑动民意,靠骂中国拉选票。
第三,中国突然发布安全警告,就是一种信号:如果澳方再不收敛相关言行,那中国真不客气了。中国的理由是留学生安全,事实也确实存在,澳方无可挑剔。如果中国留学生都回国,那不少澳大利亚大学估计就得关闭了。而且,如果澳方不知好歹,那对不起,下一步就是旅游安全警示、投资安全警示了。澳大利亚已经在担心,中国会怎么报复了!
你不仁,休怪我不义。
一场大戏正在上演。中国游客,估计下一步该你们配合些了。



回复 支持 反对

使用道具 举报

6421

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102426
地板
 楼主| 发表于 2018-1-2 12:27:00 | 只看该作者
侠客岛:最近一股反华情绪在西方悄然蔓延

2018年01月01日 22:03:46
来源:侠客岛







540人参与 384评论



                               
登录/注册后可看大图



自动播放

原标题:【解局】最近,一股反华情绪在西方悄然蔓延
多年以前,西方一些国家怕是怎么也不会想到,今天的自己会如此惧怕中国。
12月15日,澳大利亚总理特恩布尔用中文高喊“澳大利亚人民站起来了”,意在指责中国对其进行“政治干预”;无独有偶,12月10日,德国指控中国试图在德培养亲中的政治家,还专门举行了关于中国不断增长的影响力的听证会;就连长期占据世界中心置的美国,也坐不住了,在前几天的《国家安全战略》中,直指中国是“修正主义国家”、“战略竞争对手”……
当然,最“气势汹汹”,也貌似最“言辞凿凿”的,还要数最近《经济学人》的封面文章——《锐实力:中国影响力的新模式》。这篇文章不仅援引了很多所谓政治学理论,称这是一把“能穿透文化壁垒,改变西方价值观的利刃”,还为一众西方国家敲响了“边鼓”,传播很广。
既然对中国的给予了如此“高”的评价,本着开放的心态,那我们不妨也来学习一下呗。

                               
登录/注册后可看大图
今年12月16日《经济学人》封面使用了错误地图
“锐实力”
“锐实力”到底是什么意思?
为了解释这个概念,《经济学人》颇费周章地引入了一个大家非常熟悉的理论——“修昔底德陷阱”。就是说,当一个崛起中的大国挑战现有的超级大国,战争常常会随之到来。很明显,这个正在崛起的大国指的就是中国,而现在的超级大国则是以美国为代表的西方国家。
那么,为了验证这一理论,《经济学人》给出了怎样的论据呢?它说中国最近被指控“寻求操纵西方世界的舆论”,这一行为“前所未有且越发老练”,而西方各国对此十分警惕。比如,澳大利亚已经决定禁止政治献金,以“防止中国的政治渗透”;英国、加拿大、新西兰等国也接连拉响警报。
在《经济学人》中,这一系列未经证实的指控,就是“锐实力”。“‘软实力’利用文化和价值观的诱导,来强化一个国家的实力,而‘锐实力’帮助威权政权绑架和操纵国外的观点。”
不过,《经济学人》没有指出的是,“锐实力”的概念其实是由美国民主基金会(NED)于2017年初,针对中国和俄罗斯提出的。在社科院美国问题专家吕祥看来,这就是一轮由NED主导的、目标在于在全球阻击中国与俄罗斯影响力的新一轮宣传攻势。
于是乎,下完这一定论,文章涉及中国的用词也就毫不收敛了,它先是指出,“中国长期以来试图用签证、金援、投资和文化来追求自身利益。但是它最近的行动越发显得有胁迫性而且无处不在”。
然后又一口气指出了中国“锐实力”的三大表现:颠覆政府、霸凌小国和施加压力。“对中国来说,最终目的是要那些没有接触过但又担心失去资助或影响力的国家对其无条件臣服”;“中国在历史上长期监视着其在海外的华人,不过颠覆(外国政府)的行动已经铺开”;“惹到中共后果常常十分严重”。

                               
登录/注册后可看大图
《选举法修正案(禁止外国政治捐款)草案2017》在澳大利亚通过
“冷饭”
有实例吗?
有的,除了封面文章以外,《经济学人》还专门辟了一篇文章,解释“锐实力”的具体表现。但是且不说背后的逻辑有很大硬伤,单看这些内容,不就是早些年西方一直在炒作的“中国威胁论”嘛,过几年就换个名词,又来炒一波“冷饭”,这股执着的精神还真是感人。
比如,永远不变的孔子学院梗。文章提到“虽然孔子学院在对外交流、传授汉语方面深受外国人喜爱,但不经留意,中文课的学生们会对中国的‘集权主义’产生留恋之情”,“许多国外大学已经用孔子学院的中文课程代替了原来的语言科目……这是政府砸钱的结果”。
中国的社交媒体这个万年背锅侠也没能幸免。在提到今年下半年澳大利的“争议教参”事件:澳大利亚教授在黑板上用中文强调“不要作弊”,用印度地图解释中印边界线,称“台湾是独立的国家”时,《经济学人》就很不能理解,为何会在中国社交媒体引发轩然大波,更不明白两位教授为何会致歉和被停职查看。
正面想不通,那就得在侧面扣个帽子了。于是,这两件对中国人来说再正常不过的事件,在《经济学人》那里,却变成了“中国妨碍国外学术自由,渗透西方学界的证据”。
此外,神奇的指控还有很多。比如,中国国际广播电台在全球14个国家都有波段,“涉嫌操控33个电台”;近几年几个一些国家对中国的积极看法日益上升,原因是“中国政府动用手段遏制不利言论”……

                               
登录/注册后可看大图
焦虑
说到底,西方国家为什么会如此惧怕和抵触中国?
不用长篇大论套理论,原文就能回答这个问题。这篇文章有两句话值得关注,一个是提到中国的影响力时,它指出“中国有很大的胃口要去重塑全球参与秩序——目前的秩序大都是由美国和西欧国家制定的,而且总是被他们拿来证明自身的行为的正当性”;
另一处则是文章的结尾,在提到应该如何应对中国“锐实力”时,文章写道“西方需要坚守自身的原则……对西方来说,避开修昔底德陷阱的第一步,就是要利用自身的价值观来让中国的锐实力变‘钝’。”
其心昭然。很明显,真正让西方难受的,是自己的那套价值观,和以自己为主导的全球秩序受到了威胁。而这其中既有政治经济利益的驱动,也有价值观的考量。
首先,他们担心,一旦中国更加深入地参与到国际事务中,国际秩序将不能按照他们希望地那样发展,之前所赖以获取的发展红利也将难以为继。说到底,还是利益的考量;其次,或许也是西方更不愿意承认的一点,就是其已经对自身的发展模式和长期以来的价值观产生了不自信。正如《人民日报》署名钟声的评论文章所说,盯着太阳就不会被阴影困扰。如果对自身的发展模式足够坚定,又何惧外来世界的影响呢?
这些年来,中国成为世界第二大经济体,着力推动“一带一路”,参与全球治理,成绩有目共睹;而西方世界的发展状况同样引人关注,经济停滞不前,恐怖主义事件频发,中产阶级日益焦虑,民粹主义抬头……在不少专家看来,正是这样一种焦虑致使西方重拾了过去的“冷战”思维和零和博弈的观念,并将自己的发展不顺“迁怒”于中国。

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图
反转
有意思的是,如果我们把时间往回推个三四十年,那时候中西方的角色其实是互换的。曾经面对强盛的西方世界,我们抵制可口可乐,抵制好莱坞,抵制西方的公司制,生怕被资本主义“腐蚀”。然而不过短短三四十年,就在中国大力倡导多元文化,努力推动全球化建设的时候,西方国家却撤退了。
行动背后的心理自然不难理解,试想一个长期以积贫积弱形象示人的落后国家,突然要赶上甚至超过你,谁心理会好受?更不要说,这些长期以教化型社会为主流的西方国家,历来对中国等社会主义国家持有心理上的优越感。

在吕祥看来,由于文化传统、战略视野不同,我们可能很难为西方国家树立“正确”的标准,只能期望西方个别国家不要让一种弥漫性的恐慌情绪,遮蔽了其对世界对感知能力。但对于中国来说,做好自己的事情,永远是正确的处世之道。
在不久前举行的中国共产党与世界政党大会上,习近平主席曾明确强调:“中国不输入外国模式,也不输出中国模式。”
吕祥指出,中国没有必要在世界上引发制度之争,更没有必要对外输出我们的治理模式。但是,由于中国在世界的影响不断扩大,世界其他国家更深入地了解中国的动力也在增强。因此,中国有必要与全世界分享有关中国发展的事实和路径、经验和教训。
最好的分享方式,是向其他国家展现中国面对的问题和矛盾,以及我们如何认识和解决问题和矛盾的实际进程。特别是同样面临艰巨发展任务的国家而言,这样的分享将是极为有益的。这不是NED渲染的所谓“锐实力”,而是基于人类命运共同体信念之上的大国风范。


384 条评论 / 540 人参与网友评论跟帖管理举报





[url=]一键登录:[/url]凤凰帐号/新浪微博

最热评论
凤凰网友 [天津市网友]

一针见血!以美国为首的西方世界,面对中国的发展,现在确实处于一种焦虑之中,那么他们怕什么呢??怕中国侵略他们吗?不会,中国没那个能力,也没那样想法。怕中国颠覆他们的所谓民主制度吗?不会,中国的制度未必适合他们,中国也承诺不会输出制度。那他们怕什么,实质上他们怕中国发展起来,抢了他们的饭碗而已。他们希望中国永远落后贫穷,永远跟在他们屁股后面当小弟,永远看他们脸色行事,永远听从他们的安排,永远给他们打工,为他们生产各类低端产品,购买他们的高端产品,至于什么社会制度、软实力、锐实力,什么南海问题、台湾问题、孔子学院问题,全部都是借口,不是根本原因。中国的发展壮大,是历史的必然,不是谁能阻挡的,面对中国的发展,西方有一个从不适应到适应、从不接受到接受的过程,还是那句话,习惯就好!!
推荐156 / 回复 / 举报2018-01-02 00:14


大海潮浪 [甘肃省白银市网友]

好一个"锐实力",在这个锐实力大帽之下把中国不管好的,坏的统统看成是对西方的威胁挑战,文章说是炒冷饭,其实是又加了一个臭鸡蛋炒馊饭,又臭又酸,就是"中国威胁论的翻版,面对中国崛起强大,西方人现在开始有点脑羞成怒,以致到了语无伦次,颠疯发狂的地步,任凭风吹浪打,我自岿然不动,中国崛起的坚强步伐岜能被这些蚍蜉所撼动?
推荐92 / 回复 / 举报2018-01-02 06:09







回复 支持 反对

使用道具 举报

6421

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102426
5#
 楼主| 发表于 2020-9-28 15:40:25 | 只看该作者
李爱社:难以“讲好中国故事”的原因管窥
时间:2020-09-28 07:27内容来源:联合早报

观点碰撞

正值冠病疫情全球蔓延和中国西部边陲面临压力之际,台海又出现波澜:中国国民党前副主席王金平因为中国央视主持人的“一言不合”,不到大陆参加海峡论坛。

目前,中国的对外宣传是“九龙治水”。虽说在中共中央对外宣传办公室的统筹下,中共中央宣传部负责协调包括党政系统的宣传机构,都负有以“讲好中国故事,传播好中国声音”为宗旨的外宣工作使命,但是就像韩咏红文章《“讲好中国故事”为何这么难?》所指出的,花费大但成效低。究其原因,我以为主要有三个:

一是表达方式的差异。马克思哲学认为,存在决定意识,人的语言表达和文字展现,是基于世界观、价值观、伦理道德和思想观念的不同。国际舆论等大多以为,中国人的表述方式是形象思维,缺乏逻辑思维,也就是缺乏由概念到判断再加之推理的过程。

无庸讳言,有些中国人的思维方式较容易以点带面、以偏概全。著名文史学者易中天总结过“中国式逻辑”的特点:一、问态度,不问事实;二、问动机,不问是非;三、问亲疏,不问道理。虽说也有失之偏颇的总结和形容,但透过现象看本质,中国人当中缺乏逻辑思维的还是大有人在。如果在外宣中,或多或少有人用上述思维体系主导工作,无疑会出现对牛弹琴的情况。

就笔者在外国工作和生活感受到的情况来说,以华人为主体的国家为例,他们使用汉语,但是逻辑结构和对译汉语,都是基于欧美人的思维方式和表述习惯。我曾经为外国政要草拟到华人社区视察的演讲稿,有些讲稿是在华人社团成立周年仪式上嘉勉,没有表达政策扶持等内容,对我草拟的讲稿是照单全收,照本宣科式的朗读;但是,对于涉及政府对当前和今后产业政策的解读,和对华人社团的利好等内容的,我草拟的讲稿就没有全部采用。

事后,我专门对照政要的现场讲话稿子和我的草稿,发现我的稿子带有浓厚的中国逻辑体系和表述方式,就是形容词多、对偶排比句多,口号式的表达也有一些。在实际的表达上,他们以名词和动词为主,带有修饰性质的形容词和副词极少使用。这时我才明白,为什么英语中还有“动名词”这样的词,就是为了使实实在在表达意思的动词和名词,在文章和口语中突出,让受众可以一下子就从中感受到表达者的思维和意思所在,而不是云山雾罩,或者语焉不详。

我也反思为什么中国有些外宣工作(展演、播报、对话、文章等)形式及反应,都不能很好地体现其价值,或者说成效就是事倍功半,甚至无功而返,说到底是思维习惯和语言表达的不同,导致宣传成效不佳。

二是用人机制的痼疾。几十年来,中国人固有的思维是用中国人写稿子,让中国外国专家局聘请的外国专家,翻译成不同语种的文稿,到《中国日报》和《人民中国》等报刊刊发,或者让其在中国国际广播电台和中央广播电视总台外语频道播音。其实这样的成效已经大打折扣。

设想一下,让不太具备逻辑思维的中国人,写出以欧美人(包括长期受西方影响的其他国家和地区的华人)为受众的稿子,再经过大多具备逻辑思维的外国专家翻译后刊出或广播,其成效可想而知。

就像此前发生的中美主持人辩论,为什么刘欣的表现让中国人看好,就是她已经了然欧美的逻辑思维体系,在对话中用数字和事实来表达中国的立场,不过多堆砌形容词和副词。这就是在一个国际化家庭(她丈夫是外国人)长期浸淫,和在对外宣传中感受到不一样思维体系之所在的结果。

三是宣传对策的不同。2012年9月10日,日本政府不顾中国一再严正交涉,宣布“购买”钓鱼岛及其附属的南小岛和北小岛(日本称尖阁诸岛),实施所谓“国有化”。不仅如此,就笔者观察,其时的日本驻中国大使馆,在官网专门开辟了“尖阁列岛是日本的”专栏(目前改为“尖阁诸岛”专栏),罗列了许多臆造的钓鱼岛属于日本的所谓事实和文件。

每年有大量到日本观光和留学的中国人,大多会通过其官网了解日本的情况,在不知不觉中感受到日本政府对中国钓鱼岛怀有怎样的企图;中国却没有针锋相对在中国驻日本大使馆官网、中国外交部官网开辟同类栏目(像韩国就针锋相对,在其外交部、驻中国大使馆官网言明“独岛”(日本称“竹岛”)是韩国的)。对比之下,中国式“外宣”工作是不是不仅没做到家,而且有负中国人的期望?

讲好中国故事的三建议

结合“王金平事件”,为了改变上述状况,我提出三个建议:

一、加强后备人才的培养和储备。在素有外宣后备军之称的中国传媒大学、北京外国语大学、北京语言大学、北京国际关系学院等院校培养外语人才时,一定要将“欧美逻辑学”单独作为一门课程教学,在思维方式和表述习惯上,认真学习吸收外国,尤其是欧美的逻辑特点和表达习惯。

二、聘请在欧美出生的华人华侨做专家顾问,也就是改变单纯从母语是外国语的外国人中,聘请书写和对译外宣稿件的专家,应当聘用出生在华人华侨家庭,对中国友好,且汉语和所在国文字语言俱佳的人,出任外国专家局中对译中外文的专家。

三、宣传好中国的软实力。前些年,美国前国务卿希拉莉就提出过要宣传美国的“巧实力”。为此,还有美国战略学者认为中国在搞“锐实力”。其实,只要是将中华优秀文化传统和文明传播于世界,有助于构建人类命运共同体和宣传亲诚惠融的外交政策,就应当借鉴优秀的外交理念和政策主张,将中国的外宣工作扎扎实实地做好,做出成效。

早在2011年,中共中央外宣办、国务院新闻办与当时的国家旅游局,就已联合推进旅游中的外宣工作。2011年2月10日,由新华社主办的“中国好故事”数据库上线,收录了超过6万条精彩故事,向世界展现真实、立体、全面的中国。2018年2月7日,新版“中国文化视窗”上线,成为打造文化外宣的新平台。2019年4月19日,由中国人民对外友好协会组织编写的《如何讲好中国故事》一书,也已经由中国商务印书馆出版发行;8月12日,400位专家齐聚中国宁夏,研讨构建新时代对外传播工作;9月17日,“一带一路”新闻合作联盟短期访学班开班,等等。

上述一系列的工作说明,中共中央在外宣方面做了大量的工作,力求向世界展现真实、立体、全面、开放、和谐的新中国形象,也向世界展示当代中国的发展与进步,以及中国人的生活。

由上述可以看出,“讲好中国故事”说难也不难,只要换位思考,精准施策,就一定能避免对内出现“王金平事件”,对外出现“锐实力”误解的发生。

作者是中国资深媒体人
回复 支持 反对

使用道具 举报

6421

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102426
6#
 楼主| 发表于 2020-11-1 12:33:36 | 只看该作者
揭开美国“清洁网络计划”的真面目
2020年11月01日 07:09:33
来源:经济日报

今年8月,美国国务卿蓬佩奥宣布推出扩展版“清洁网络计划”。此后,蓬佩奥和一些美国政客就不断大力游说甚至胁迫更多国家和地区加入所谓的“清洁网络联盟”。他声称,“清洁网络计划”将在运营商、应用程序、应用商店、云端及电缆等5个领域对抗所谓的“中国威胁”。为了推行这一计划,蓬佩奥等人可谓无所不用其极。美国副国务卿克拉奇甚至恐吓塞浦路斯等国家,要求这些国家不准与中国5G供应商合作,否则后果很严重。

只要稍加辨析,就不难发现,蓬佩奥等反华政客嘴中的“清洁网络”,背后隐藏着肮脏企图。

首先,“清洁网络计划”号称是为了保护美国公民的数据安全,实质却是为了打压中国科技企业。近年来,美方为了维护其科技霸权,不断动用国家机器无理打压一些技术领先的非美国企业,特别是中国企业。华为、字节跳动等企业都深受其害。美方寻求网络清洁是假,追求科技霸权是真。

其次,“清洁网络计划”是一些美国政客出于一己政治私利,上演的又一出政治闹剧。近年来,一些美国政客为了追求政治私利,不断炮制“中国威胁论”,煽动社会对立情绪,毒化美国乃至全球的政治空气,“清洁网络计划”就是他们这些可耻行径中的一部分。

第三,众多证据可以证明,美国长期以来大肆进行网络窃听监视,美国才是全球网络安全的最大威胁。蓬佩奥等美国政客口口声声为了国家安全,却不断掩饰这样一个事实:美方才是这个地球上最大的“窃密惯犯”。从“维基解密”到“棱镜门”,从“方程式组织”到“梯队系统”,不断揭示出美情报部门监控全世界网络设备的恶行。蓬佩奥等反华政客在“清洁网络”议题中对中国的攻击,是典型的“贼喊捉贼”。


当前,中美双方在数字科技领域各有优势。中美加强合作,本有助于共同做大数字经济蛋糕,推动全球数字经济繁荣发展,符合中美两国和全球利益。然而,蓬佩奥等美国政客不断谋求以意识形态划分数字信任标准,给全球科技企业打上不同政治标签,对全球数字经济发展造成极大的负面影响。

美方的肮脏企图和卑劣行径,注定在国际社会不得人心。近日,欧洲竞争电信协会就谴责出于地缘政治原因对中国5G供应商的任何禁令,强调只有在确凿事实基础上才能证明此类决定是合理的,警告排除特定供应商将对消费者、企业和市场产生不利后果。

美国一些政客出于其政治私利而恶化国际关系,政治化、污名化他国科技企业,换来的将是美国国家形象受损和国际信任赤字,最终也将自取其辱。

链接

智库悲剧 只诵人命共体道义 不研究大变局阶级冲突实际问题
4 个回复 - 505 次查看
教师遭当街斩首后,考验法国的时候到了2020年10月27日 07:34:53 来源:牛弹琴 2020年,这个世界很不平静。但在我看来,现在最值得关注的国际大事,一个自然是美国大选;另一个,则是法国的斗争。甚至可以说,考验法 ...
2020-10-27 20:33 - 焦典 - 世界格局大变动

回复 支持 反对

使用道具 举报

6421

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102426
7#
 楼主| 发表于 2020-11-1 12:53:11 | 只看该作者
特朗普称美国战胜法西斯主义和共产主义 © 照片 : Public domain / Official White House Photo / Andrea 俄罗斯卫星通讯社 Hanks
政治
01:40 2020年11月01日缩短网址 0 1224
美国总统唐纳德•特朗普重申,是美国赢得了两次世界大战,“粉碎了法西斯主义和共产主义”。这是他10月30日在威斯康星州向他的支持者演讲中所说的,电视新闻对此做了播报。

他说:“我们依靠横跨大洋、遍布大陆、征服狂野的自然、修筑铁路、架设高塔的美国英雄们,赢得了两次世界大战,粉碎了法西斯主义和共产主义,把美国变成了世界历史上唯一伟大的国家。”他表示,对于美国人来说,“更美好的还在前方”。
在胜利日前夕,特朗普政府在Instagram上发布了一段简短的视频,赞颂美国和英国在第二次世界大战中的功绩。华盛顿选择对苏联在战胜纳粹德国上面的关键作用缄默不语。这样的“祝贺”在俄罗斯引起了极大的愤慨。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6421

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102426
8#
 楼主| 发表于 2020-11-22 11:45:10 | 只看该作者
西藏流亡政府领导人60年来首次受邀访白宫
时间:2020-11-22 08:04内容来源:联合早报

西藏流亡政府领导人60年来首次访问美国白宫,此举可能进一步激怒北京,北京指责美国试图破坏该地区的稳定。

根据路透社报道,西藏流亡政府领导人洛桑森格(Lobsang Sangay)在昨天的一份新闻稿上透露,美国白宫邀请他去会见新任命的美国西藏问题特别协调员、美国国务院民主、人权暨劳工局助卿德斯特罗(Robert Destro)。

美国国务卿蓬佩奥7月曾指责北京侵犯西藏人权,并说华盛顿支持该地区“有意义的自治”。

北京官员反指美国利用西藏试图在中国推行“分裂主义”,并拒绝与德斯特罗接触。

蓬佩奥是在上月发表声明说,德斯特罗“将牵头美国在促进中华人民共和国与达赖喇嘛或其代表进行对话;保护藏人独特的宗教、文化和语言特征;以及促进他们的人权获得尊重等方面的工作”。

中国外交部对此批评美国设立“西藏事务特别协调员”职务是出于政治操弄,旨在干涉中国内政,破坏西藏发展稳定,并指责洛桑森格是“反华分裂分子”,并谴责其与德斯特罗的会见。
 
这一任命正值贸易战、台海危机、人权、南中国海和冠状病毒等一系列问题把中美关系降至冰点之际,外界当时预料会激怒中国。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6421

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102426
9#
 楼主| 发表于 2020-11-22 12:15:19 | 只看该作者
民调:越来越多美国人认为中国应赔偿疫情损失
时间:2020-11-22 08:04内容来源:联合早报

(早报讯)根据民调,越来越多美国人认为,中国应为2019冠状病毒疾病大流行承担责任,为疫情给美国和全球造成的巨额损失作出赔偿。

美国之音报道,美国民调机构“拉斯穆森报告”(Rasmussen Reports)在本月15日和16日进行的调查结果显示,60%的受访者认为,中国至少应该局部赔偿冠病大流行所造成的巨大生命和财产损失。

“拉斯穆森报告”3月份就同一问题进行调查,认为中国应赔偿者占42%,在7月底的调查,持相同观点的比例上升到53%;认为中国不应赔偿的人只有24%,另有16%不置可否。

美国至今累计确诊病例已超过1200万起,超过25万人死亡;疫情还导致美国经济迅速放缓和大量人员失业。

华盛顿智库“卡托研究所”(Cato Institute)资深研究员班多(Doug Bandow)说,美国疫情迟迟得不到控制是导致人们对中国越来越不满、希望向中国索赔的一个原因。

另一个原因是,美国总统特朗普和候任总拜登竞选期间都曾抨击中国,并相互指责对中国过于软弱,这也可能助长了美国人对中国的不满情绪。

目前美国有至少四起针对中国的集体诉讼。佛罗里达州伯曼法律事务所在佛州南区联邦法院提起的诉讼指控中国政府未能在疫情暴发初期遏制疫情,让该州居民蒙受了生命财产的巨大损失。

密苏里州也就冠病损失向中国政府提起民事诉讼,指控中国政府官员压制信息,逮捕吹哨人。密州政府说,他们估计该州企业及居民因冠病而蒙受的损失可能高达数百亿美元。

但观察人士认为,这些诉讼很难真正令中国政府做出任何赔偿。

美国海军战争学院国际法教授卡拉斯卡说,无论从国际法、还是从国内法的角度来看,让中国政府支付赔偿都面临一些难以逾越的法律障碍。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6421

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102426
10#
 楼主| 发表于 2021-2-10 14:48:43 | 只看该作者
报告:疫情下东南亚对中国的评价与信任度呈反差

时间:2021-02-10 12:01内容来源:联合早报



                               
登录/注册后可看大图

编按:新加坡尤索夫伊萨东南亚研究院亚细安研究中心连续三年发布东南亚态势报告。今年的报告今早(2月10日)正式推出。这是国际上少有、集中分析东南亚对中美两国观感与信任度的调查,内容涉及多个备受关注的东南亚地缘政治课题。联合早报网把重点汇集如下,供参考。

东南亚普遍被视为中美外交博弈的主战场,在美国总统拜登上台,以及冠病疫情肆虐的背景下,亚细安(中国称东盟)十国对中美的看法有何改变?

一项针对亚细安十国的最新调查报告显示,受访者普遍认为,中国是疫情中给予本区域最多援助的国家;即便如此,东南亚对中国的不信任度连续三年持续增加,对美国的信任度,则随着拜登上任增长。

新加坡尤索夫伊萨东南亚研究院下的亚细安研究中心,今天(2月10日)发布了这份名为2021年度“东南亚态势”(The State of Southeast Asia 2021)的调查报告,其中反映了东南亚对中国持续增长的不安,以及对美国重返世界和区域舞台的期待。

这是亚细安研究中心连续第三年发表同一主题的调查报告,也是国际上少有、探讨亚细安国家对中国崛起与中美影响力消长观感的学术调查报告。调查于去年11月18日美国大选后至今年1月10日进行,参与者是超过1000名来自亚细安十国国家政府机构、区域与国际机构、民间组织、学界、商界和媒体界人士。

东南亚正面评价RCEP和中国疫情期间的贡献

在冠病疫情和《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)这两起2020年的区域大事中,受访者大多对中国给予正面评价。超过四成的受访者认为,中国是在疫情中为区域提供最多援助的亚细安对话伙伴。中国的被认可度远超其他国家,排名第二的日本,在受调查者中的被认可比率不到两成,美国则排名第四,不到一成。

在RCEP方面,有超过六成的受访者认为,RCEP对他们国家的贸易与投资有帮助。


                               
登录/注册后可看大图


                               
登录/注册后可看大图

东南亚对中国的担忧持续增加

值得注意的是,东南亚对中国在疫情中的贡献,以及《区域全面经济伙伴关系协定》的正面评价,并未提升中国在区域的影响力;反之,认为中国在经济和政治与战略方面最具影响力的受访者比率小幅下跌。认为中国在本区域最具经济影响力的受访者比率,从去年的79.2%,下降至76.3%;认为中国在本区域最具政治和战略影响力的比率,则从52.2%降至49.1%。

认为中国在经济和政治与战略方面最具影响力的受访者中,对中国影响力感到担忧的受访者比率,也有小幅增加趋势。认为中国最具经济影响力的受访者中,有72.3%对此表示担忧,比去年微升0.4个百分点。认为中国最具政治和战略影响力的受访者中,则有88.6%表示担忧,比去年多3.2个百分点。

此外,也有更多受访者认为,中国有意把东南亚纳入影响力范围并且改变现有政治格局,这个比率从去年的38.2%增至今年的46.3%。


                               
登录/注册后可看大图


                               
登录/注册后可看大图

对大国信任度的提问中,63%的受访者表示不信任中国,这个比率过去三年来持续呈现增长趋势。反之,东南亚对美国的不信任度过去两年来维持在五成左右,今年却大幅降至31.3%。


                               
登录/注册后可看大图

东南亚对美国的期待飙升

拜登上任后宣示美国将重振盟友体系,东南亚料将成为其外交政策的聚焦点。在此背景下,美国扭转了过去两年来在特朗普执政下东南亚对美国的负面观感,东南亚对拜登政府的期待显著提升。有68.6%的受访者认为,在拜登政府的领导下,美国将加强与东南亚的接触,这比去年的9.9%高出近六倍。认为美国是可靠战略伙伴的受访者比率,也从去年的34.9%,激增至55.4%。


                               
登录/注册后可看大图

担心东南亚分为两派阵营

在针对中美贸易战的系列问题中,受访者普遍认为前景不乐观。56.3%的受访者担心中美“脱钩”的威胁将导致东南亚分裂成以中国和美国各自为首的两个排他阵营,53.6%认为中美会要求他们的国家选边站,这不符合他们自身的国家利益,也有43.1%认为贸易战对东南亚不利。61.2%的受访者预计,中美贸易战下来一年内会趋缓,但中美之间的关系将持续不稳定。


                               
登录/注册后可看大图


                               
登录/注册后可看大图

东南亚得靠自己

面对中美的夹击态势,越来越多受访者认为,亚细安应加强韧性与团结;在关于东南亚“选边站”的问题中,53.8%的受访者选择了这个选项,这比去年多出5.8个百分点。认为亚细安(中国称东盟)应延续“不选边”立场的受访者比率,从去年的31.3%略减至29.9%;认为保持中立不切实际,东南亚得在两个大国间作选择的受访者比率,则从3.1%,小幅增至4%。

若被迫在中美之间作出选择,大多国家今年都进一步往美国倾斜;其中只有老挝、越南和文莱今年稍微往中国倾斜。


                               
登录/注册后可看大图


                               
登录/注册后可看大图



回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋|测试| 主人公论坛  

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc.   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2( 京ICP备14052571号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表