朝鲜半岛又出现重大变数，考验各国智慧的时候到了

钟声

尹国明：风云突变，朝鲜半岛又出现重大变数，考验各国智慧的时候到了2017-12-14 14:34:47  来源：红歌会网  作者：尹国明

                               
登录/注册后可看大图

　　美国人以实际行动一次次告诉我们，跟着美国人的节奏走，一定会被美国人引到他们挖好的陷阱里。当中国的舆论场，还在持续不断的炒作美国就要军事打击朝鲜的消息，人家美国已经在表态随时“决定与朝鲜进行不设定前提条件的对话”了。
　　美国国务卿蒂勒森12日表示，“美国方面决定与朝鲜进行不设定前提条件的对话，如果朝鲜方面有意，我们可以随时对话”。相比较之前美国坚持的与朝鲜谈判以朝鲜弃核为前提条件的立场，美国这次让了一大步。
　　美国为什么要做这种让步呢?部分原因是朝鲜在8号通过俄罗斯外交部长向美国国务卿传话，称朝鲜同美国就“核僵局”进行“直接对话”的大门是打开的。美国国务卿此番表态算是对朝鲜的一个回应。
　　但这不是主要的原因，主要的原因是形势比人强。朝鲜早就多次向美国发出过类似的“直接对话”愿望，美国都没有同意，因为美国需要的不是“对话”，需要的不是解决问题。
　　朝鲜要的是美国的安全保证，可以作为一个正常的国家，不再每时每刻处于美国的军事威胁之下，而美国需要的是朝鲜半岛处于可控的紧张状态。
　　在朝鲜还不具备打击美国本土的核威慑能力之前，美国并不认为朝鲜有跟自己“直接对话”的资格。对于美国这种国家来说，想对话是需要实力的。而当时朝鲜并不能威慑到美国什么。这次美国表示愿意对话了，是因为朝鲜有了让美国忌惮的核导了。
　　朝鲜对美国的核威慑能力，真是被美国逼出来的，朝鲜能拥核，美国提供了最佳助攻。在被美国第二次毁约之前，朝鲜还真是把去核进程了落实到行动中，是美国一以贯之的“弃约”精神和美国和小伙伴如何对待积极去核的卡扎菲等人的行为，让朝鲜坚定了一定要发展核武器的决心。还记得普京在9月5日说的那句话吗?“伊拉克和利比亚的例子已经让朝鲜意识到，核威慑是唯一能保障其安全的方式”。
　　现在朝鲜有了可以威胁到美国的核威慑能力了，美国也开始愿意跟朝鲜谈了。美国的这种思维方式，毛主席看的很透：“美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理，要是讲一点理的话，那是被逼得不得已了”。
　　美国这次是真的开始讲道理了。蒂勒森的话都到这种程度：“要求他们前来对话时准备好放弃核项目，那是不现实的”，“他们已经投入了太多，对此总统先生也是很现实的”。
　　美国是一直很现实的，但是那些一直把美国当成自己的理想彼岸，因为美国要跟朝鲜势不两立的人，怎么办?
　　从2017年以来，朝鲜就进入了美国挑衅一次，朝鲜的核导能力就进展一次的循环。最近一次，是美国将朝鲜划入美国的“支持恐怖主义国家”名单，而朝鲜的回应是发射了可以覆盖美国全境的洲际导弹，让美国国防部长马蒂斯也承认，这枚导弹比以往任何导弹都飞的更高更远，表明朝鲜有能力打击“世界上任何一个地方”。
　　美国从以前对朝鲜满满的不屑，变成现在的开始有了尊重。这个尊重就是建立在朝鲜能够有能力打击美国本土的能力之上。说起来，凡是强盗本性，都有一种犯贱的性格，美国也不例外。早知今日，何必当初非要把朝鲜逼成这样。朝鲜要的，不过是一个美国不再侵犯朝鲜的承诺，这个要求并没有超出一个正常国家之间的关系范围。
　　多亏中国政府没有受到那些掌握了中国的朝核问题网络话语权的势力的蛊惑。试想，如果中国真的按照中国一些人的主张，给朝鲜彻底切断石油供应，和朝鲜彻底断绝外交关系，跟朝鲜变成势不两立，这个时候，笑容最灿烂的会是谁?
　　这些自己把朝鲜视为敌人，也要求中国和朝鲜变成敌人的人，他们有因为给中国出那么多要让中朝对立的馊主意，差点让中国陷入真正被动局面的人，在美国的现实主义柔软身段面前尴尬了吗?没有。他们在叫唤“朝核危机风向急转，中国尴尬了”。能够跟着美国立场起舞的人，都得有美国一样强悍的神经，无论自己被现实抽了多少耳光，都不会承认自己犯了错误。相反，他们还继续一本正经的胡说八道：中国要想不尴尬，“前提是，搞清谁是我们的朋友，谁是我们的敌人”，“中国在对朝关系中只是付出，而中韩关系中则互利多多。因为萨德问题跟韩国怼了一年多，两败俱伤，愚蠢之极”，继续着他们的建议：“由韩国来统一半岛，对中国不只是地区安全消除了隐患，经济上也必将获得甚丰”。
　　现在这些人还说这种话， 这已经不是蠢到极限那么简单了。
　　美国挑事刺激朝鲜，韩国配合美国部署萨德到位，威胁着小半个中国国土面积，对中美核平衡构成重大威胁，在这些人眼里，中国不能怼韩国，否则就是“愚蠢至极”。而朝鲜在美国的持续挑衅面前，为了自卫搞出针对美国的核导能力，就被这些人视为“我们的敌人”。
　　在中国，都是什么人在带节奏，想把朝核问题，从朝美矛盾变成中朝矛盾，把朝核问题从美国的问题变成中国的问题?不是很清楚了吗?
　　中国只要没有听从这些人的建议，彻底给朝鲜断油，把朝鲜搞成敌对关系，首先该尴尬的就不是中国，而是美国。

                               
登录/注册后可看大图

　　从朝鲜氢弹试验成功和具有射程能够到达美国本土的洲际导弹之后，美国在跟朝鲜的之间的过招，就逐渐失去了主动性，美国除了通过特朗普那张著名的大嘴，骂骂朝鲜，过过嘴瘾，搞搞军演，给盟友打打气，让美粉间歇性高潮一番之外，现在还能拿朝鲜有什么办法?朝鲜自从拥有了可以打击美国本土的军事手段之后，美朝过招，朝鲜表现的比以往更为自信和主动。以前美国只威胁朝鲜，而朝鲜无法威胁美国本土的格局发生巨变，美朝之间的攻守关系也在发生悄悄发生着质变。
　　看似美国拥有着朝鲜无法比拟的综合国力优势和军事优势，但朝鲜处于东北亚的中美俄三强的博弈格局中，却很可能是改变中美俄在东北亚博弈格局的力量。
　　目前的东北亚博弈格局，主要参与者是六方：中俄朝对美日韩。虽然，朝鲜跟中俄的关系都因为制裁问题而处于微妙状态，朝鲜媒体批评过中国也批评过俄罗斯，但都明白，中俄朝在东北亚博弈中的共同利益还是存在的，而美日韩的利益是紧紧捆在一起的。否则，中俄为什么都不同意对朝鲜进行彻底的经济封锁，一次次警告美国不要动武呢?事实上，中国对朝鲜的贸易制裁的力度多大呢?12月7日，商务部发言人高峰好像给出了答案，他说：根据我们目前掌握的数据，1至11月的中朝贸易数据海关统计将于近期发布，1至10月中朝双边贸易额是43.6亿美元，同比下降1.1%。
　　还真是制裁了，你看贸易额都下降了，都同比下降1.1%了，你美国还能怎么说?
　　中美俄都是当今世界外交圈的主要玩家，对于彼此怎么出牌，应该都心里有数。
　　无论是美国还是中俄，心里都明白一个道理，朝鲜在已经拥有核打击力量的情况下，在美国真正解除对朝鲜的威胁之前，是不会放弃的。早在9月5日，普京在记者会上谈及朝鲜问题时就表示，谴责朝鲜的导弹试射，但是认为制裁无益且无效。普京说，“制裁不会有所帮助，朝鲜宁愿吃草也不会放弃”。
　　朝核问题的演化，果然如普京所说。很多人欣赏普京，是欣赏普京的这种直白的表达方式，这话很透彻，中国要含蓄的多，但想必中国也不会看不透这层道理。
　　普京都讲出来的道理，美国会不明白?听也听明白了。但美国为什么明知道制裁对朝鲜无效，并不会让朝鲜放弃已经得到的核打击能力，还要一次次的要求中国加重对朝鲜的制裁，要求中国切断对朝鲜的原油供应呢?
　　最符合逻辑的答案是：美国这么做，并不奢望这就样可以让朝鲜放弃核导能力，美国这么做的目的是为了让中朝反目。蒂勒森这次也跟三四月份一样，说了一点挑拨中朝关系的“内幕”，给人一种中国已经默许美国对朝鲜动武的印象。四月份那次的挑拨，被中国外交部的表态给打破了。这一次的挑拨之前，已经有外长王毅最新做出的不允许在朝鲜半岛动武的表态。
　　美国不是一定不允许朝鲜拥有核打击能力，美国是不允许朝鲜拥有针对美国的核打击能力。如果朝鲜和印度那样，声明自己发展核武器是为了应对中国，那美国对朝鲜核武器的态度，就跟对待印度一样了，提供各种援助，都不在话下了。
　　美国心里很明白，朝鲜已经不可能放弃核威慑能力，但是如果能把朝核问题，变成中国的问题，而不再是美国的问题，那朝核问题就不再是个问题。
　　当美国确定已经无法让朝鲜去核之后，美国就把重心放到如何把朝核问题变成针对中国的威胁，那只要中朝关系变成敌对关系就可以了。为了让中朝敌对，就要让中国切断对朝鲜的石油供应。所以，你知道中国那些跟着喊中国应该切断对朝鲜石油贸易的人，是有多坏。
　　总之，美国要求加重对朝鲜的制裁，看似是针对朝鲜，其实是针对中国。表面上是想加重朝鲜拥核的成本，实际上是想给中国增加一个拥核的敌人。
　　如果中国真的采纳了一些中国意见领袖的办法，给朝鲜断油，你信不信美国会第一时间打着人道主义名义，想办法联系朝鲜，表态愿意给朝鲜供应油料?然后的结果就是：中朝关系反目，美朝关系缓和。美国再给朝鲜正常国家地位，取消对朝鲜的制裁，再给点援助，这样就能够让朝美关系实现正常化，让中朝关系达到冰点。
　　这样，美国就可以从朝核问题中解套了，而中国则真的进套了。
　　美国现在喊的是如何让朝鲜去核，心里想的是如何让拥核的朝鲜变成中国的敌人。
　　很多人都被一种主导型的话语权带入误区，到现在还以为各国朝核问题的博弈主题还是让朝鲜去核。错。现在中美俄围绕朝核博弈的主题，尽可能把朝核变成对手更大的麻烦，尽可能的减少对自己不利的影响。
　　中美俄都不希望世界上多一个核对手，这一点三家都有共同点，所以能够在制裁朝鲜问题上，达成两次协议，中俄有条件有限制的配合了美国的对朝制裁。但中美俄也都明白，在朝鲜已经实际拥有核打击能力之后，再纠结于怎么让朝鲜去核，实际是一个无效的问题。有效的问题是如何把朝核变成对手的问题，而不是自己的问题。
　　所以，这就触碰到朝核问题博弈第二阶段的核心了：如何尽可能把朝核对美国的威慑作用发挥到最大，把朝核对中国的不利影响降到最低?这就绕不开一个一直没有说清楚的问题：如何看到朝核对于中国的利弊。
　　在朝核问题上，有两种观点，我觉得都有失偏颇。一种是把朝核看成是对中国绝对的弊，另一种是把朝核实为对中国彻底的利，这都是违背辩证法原则的。
　　辩证法告诉我们，任何事物都是一分为二的，比如台风来临，既然给沿途的居民带来损失，但是也会在炎炎夏日带来清凉。辩证法还告诉我们，一个事物的正反因素，还是可以根据一定的条件发生转化的。辩证的思维，就是既要看到一个事物的消极方面，又要看到它的积极方面，更要善于把消极因素尽可能的转化为积极因素。
　　把辩证法的原理用于朝核问题对于中国的利弊分析，就发现朝核问题，对于中国既不是绝对的有利，也不是绝对的不利。中国当然不希望身边增加一个核国家，并可能引起周边国家的核竞赛，所以朝鲜拥核是中国反对的。但是在朝鲜已经拥核，连美国都没有了办法时，怎么办?那就要换个思维考虑问题，如何把拥核的朝鲜变成中国刺破美国在西太平洋安全框架的一把利剑。
　　人家美国现在不就琢磨的是把拥核的朝鲜变成围堵中国的一道墙吗?我们为什么还在困在如何让朝鲜去核这个伪问题中不能自拔?
　　如果应对得当，拥核的朝鲜可以成为打破美国在东北亚优势的一个尖兵。
　　朝鲜发射洲际导弹的目的，朝鲜已经鲜明的表达清楚了，就是针对美国。新华网8月9日报道，朝鲜代表团7日在菲律宾首都马尼拉向媒体散发了署名为朝鲜外务相李勇浩的声明。声明称，朝核问题完全是美国的责任，朝鲜拥有核力量是为了应对美国威胁，但不会对除美国以外的任何国家使用核武器或以核武器相威胁。
　　本公众号在《朝鲜有没有可能成为中国破袭美国亚太布局的一张王牌?》一文中对这个问题做出过分析，在此不再追溯。
　　需要明确的一点是：中朝之间，现在既有利益冲突点，更有利益共同点。中朝之间现在的关系就很体现中朝地缘关系的特点，哪怕彼此看着不顺眼，地缘上的共同利益，也依然存在。即便都是为了自己的利益着想，在地缘方面的互利关系，也不能抹去。
　　中国没有跟随美国的脚步，给朝鲜断油，就可以有很多后招，关键是要把思维从美国的引导中走出来，把关注的重点从美国的诱导中转移出来。
　　考验中国智慧的时候到了。
　　【尹国明，察网专栏作家】

钟声

主帖所论看似有些道理，然深思之，却无不如小儿科忽悠！即美帝国主义的无耻伎俩，根本无须什么“智慧”可考验；假如像伟大的毛泽东时代那样，视美帝国主义和一切反动派为纸老虎，不仅不围着他的指挥棒转，而是反其道而行之，将其敌人视作己之挚友而团结之，支持之，亦如俄罗斯的普京大力支持叙利亚那样，则美帝国主义又能奈何！况中朝两国和人民的友谊，刚好是在反击美帝的战争中建立的，我们中国坚决捍卫它岂不在情理之中！当然，若腐败无能的卖国贼有不可告人的把柄被美帝抓住，生怕被人公之于世，那也只好另当别论。

焦典

美前驻联大使波顿：中国野心威胁美国
2017年12月15日 星期五 08:26 AM
Sina Weibo  Email

美国前驻联合国大使波顿（John Bolton）接受媒体访问表示，中国对南中国海、东海的野心，对美国而言是个真正的挑战，是地缘政治威胁；他并直指中方在南中国海的行为“粗暴”（outrageous）、令人无法接受，称中国大陆想占领整个南中国海。

台湾联合新闻网转述美国“布莱巴特新闻网”（Breitbart）的消息称，波顿表示中国军机绕台以及日本（贴近日本的防空识別区飞行）的确升高紧张局势，但不代表中方的政策出现重大改变。

波顿说道，“美国已将重点放在中国在南中国海的行为，这是粗暴且令人无法接受的。他们企图占领整个南中国海。若（民主党总统候选人）希拉里当选总统，我相信他们会这么做。”

波顿补充，中国对东海也有野心，看地图就知道原因，“他们想要拿回台湾，他们认为这是中国的一部分。”波顿指，中方想要钓鱼台，也想突破第一岛链。

“这对美国而言是个真正的挑战”，波顿表示，因为前总统奥巴马过去八年削减预算后，美国海军力量已减弱；波顿说，美方倾向从贸易交易角度看待中国大陆，但这是个地缘政治威胁，且威胁日益加剧。

至于国务卿蒂勒森（Rex Tillerson）近日称美方愿意在不设前提的情况下，与朝鲜谈判，波顿认为这种谈判没有用；朝鲜过去25年一再欺骗美国，称其会放弃核武计划，以换取各种外援，他们一再违背承诺。

波顿还说，美国可接受与朝鲜谈判的这种主张，只是表明美国准备让朝鲜拥核；他认为，蒂勒森的言论与总统特朗普对朝鲜的强硬态度出现明显差异，代表白宫还没控制国务院。

焦典

“与朝直接对话无先决条件” 蒂勒森说法遭白宫迅速推翻
2017年12月15日 星期五 03:30 AM
来自/联合早报
Sina Weibo  Email

（华盛顿综合电）美国国务卿蒂勒森提出“无先决条件”与朝鲜直接对话的说法很快就遭白宫推翻。白宫称，美国对朝政策“并未改变”，强调美国不会在朝鲜“改善行为”之前与它谈判。

这再次透露了蒂勒森与美国总统特朗普之间可能渐行渐远。

白宫新闻秘书桑德斯说：“总统对朝鲜的看法没有任何改变。朝鲜的行为有损日本、中国和韩国乃至整个世界的安全。朝鲜的行为不利于任何人，对朝鲜自己肯定也是不利的。”

美国国务院发言人诺尔特周三也称，蒂勒森并没有制定新对朝政策，他在此议题上的立场仍与白宫一致，即朝鲜必须停止核导测试一段时间才有可能进行对话，而“我们目前绝对还没看到这样的情况”。

据白宫一名官员周三告诉路透社，考虑到朝鲜最近进行的导弹测试，“现在显然不是（谈判）时机” 。

该官员还说：“美国政府内一致坚持，与朝鲜的任何谈判必须等到朝鲜从根本上改善其行为。就如国务卿自己所说，这必须包括但不限于停止核与导弹测试。”

近期朝鲜核武项目进展迅速，使朝鲜半岛战云密布。据悉，联合国主管政治事务的副秘书长费尔特曼本月访问朝鲜后，对于能否结束金正恩的核武计划深感忧虑。

联合国安理会一名欧洲官员告诉彭博社，费尔特曼在一场闭门汇报中称，朝鲜人认为现在不是谈判的正确时机；金正恩政权打算继续研发核武，直至朝鲜具备核威慑能力。

费尔特曼周二会见安理会官员后对媒体表示，他不确定自己在平壤与当地官员进行的讨论会带来什么影响。他说：“我想我们已稍微把门打开……我热切希望，通过谈判达成解决方案的大门现在可以整个敞开。”

焦典

小约瑟夫·奈：理解朝鲜的威胁
2017年12月15日 星期五 03:30 AM
文/小约瑟夫·奈
来自/联合早报
Sina Weibo  Email

审时度势

最近，朝鲜测试了火星-15洲际弹道导弹，导弹飞了53分钟，最高高度达到4475公里。按其扁平飞行轨迹，金正恩的政权将获得打击美国东海岸的能力。尽管其尚未表现出具备能抵抗大气摩擦的重返载具的能力，但朝鲜宣称它已经掌握了核打击能力，并成为正式的拥核国家。

和此前诸任美国总统一样，特朗普也说过这种事态是不可容忍的。那么，现在怎么办呢？


在转向政策之前，厘清一些会影响分析清晰度的错误观念是十分重要的。首先，金正恩或许是邪恶的独裁者，但他不疯，也不想自取灭亡。到目前为止，他在这场高赌注赌局中一直压住美国，但他也明白，与美国进行核战争将是他所拼命保护的政权的末日。

其次，美国中了金正恩夸大火箭赐予他力量之计。毕竟，朝鲜获得核武器已有十多年；用其他手段，比如船载，也可以把它们打到美国东海岸或西海岸的港口。

第三，在这个“虚张声势和胆小鬼”的博弈中，地理给了朝鲜将地方冲突升级的优势。用其隐藏在边境附近隧道内的数以千计大炮，朝鲜可以通过常规手段将距离不远的韩国首都首尔夷为平地。美国在1994年计划先发制人摧毁朝鲜宁边钚处理设施时，就发现了这一点，而那时朝鲜还远未获得核武器，美国的韩国（以及日本）盟友就因惧怕常规报复而不敢轻举妄动。

从政策角度，中国提出了“以冻结换冻结”的方案以控制朝鲜的核野心。朝鲜停止一切核和导弹测试（很容易验证）；这不会让朝鲜失去拥核地位，但能减缓其核武器的发展速度。反过来，美国停止一年一度的美韩联合军演。如果朝鲜违反测试禁令，或出口核材料，美国将有重启军演的权利。

有人认为这是个好交易，但这取决于你如何评估金正恩的目标。如果他想要的只是安全感，我们可以不管他，也许可以签订和平条约，放松制裁，让经济增长逐渐改变朝鲜政权（就像中国那样）。

但金氏王朝统治下的朝鲜不是一个维持现状的国家。自1945年以来，它一直是一个异类：一个世袭制共产主义独裁政权，其合法性是建立在其自封的朝鲜民族主义捍卫者的基础上。到目前为止，它在与韩国的经济竞争中处于下风，但它希望核地位能够扭转乾坤。

就如塔夫茨大学的李晟允（Lee Sung-Yoon）最近警告说：“对朝鲜来说，威胁美国是一个孤立和压制韩国的不二手段。金正恩政权通过这种做法来保证其长期生存。”

如果说离间美国和韩国的长期关系是金正恩战略的核心，那么中国的“以冻结换冻结”方案就正中其下怀。这不但不能降低风险，反而可能让朝鲜更加大胆地回到用危险的常规手段对韩国施压的老路上去，就像它在2010年击沉一艘韩国护卫舰、杀害46名水兵并炮击韩国岛屿那样。

美国的政策选项十分有限。其一是有限使用武力。陆军中将、特朗普的国家安全顾问麦克马斯特（H. R. McMaster）曾在多个场合表明，如果外交手段失败的话，发动预防性战争也许是必要的。但即使定性为有限打击，斩首行动或导弹打击能保持在“有限”的限度内吗？如果不能的话，伤亡可能会达到数万人甚至更高。

制裁仍然是一个选项，但到目前为止，制裁没有形成足够的压力迫使金氏政权放弃其眼中的关键战略资产。中国的外交和制裁也很关键，但到目前为止，中国有所保留。中国没有切断粮食和燃料供应。中国不喜欢金正恩，但也不想其边境出现混乱，或美国人。

可行的方案或许类似于冷战时期的“GRIT”（Gradual Reduction of International Tension），即逐步缓解国际紧张局势：美国向中国保证其目标为有限性质，并同意与中国协作行动。美国人不会接近鸭绿江，从而导致中国像朝鲜战争时那样出兵干预。反过来，中国运用其经济压力和外交手段冻结朝鲜武器测试所造成的紧迫性威胁，但不要求美国冻结武力。

美国日后缩小演习规模的可能性取决于朝鲜对韩国的行为。如果朝鲜接受与韩国改善关系，美国可以献议坐下来谈和平条约。美国和中国接受朝鲜拥有实际上的核地位，但联手重申半岛无核化的长期目标。朝鲜同意停止测试和一切核材料出口。如果朝鲜反悔或破坏协议，中国以实施粮食和燃料制裁为威胁。

这个以中国为中心的一揽子方案，可行性并不高；但如果失败的话，美国也不应该恐慌。既然它可以威慑更强大的苏联不入侵孤悬在外的西柏林长达三十年，自然也能威慑朝鲜。美国应该通过与韩国和日本的联盟来增强其威慑和防御力。美国在日本驻有近5万人的部队，在韩国也有大约2万8000人，这意味着延伸威慑是可信的。金正恩要想杀韩国人和日本人，必然也会波及美国人，而他肯定知道，这意味着政权的末日。

作者：Joseph S. Nye, Jr.是哈佛教授，著有《权力大未来》（The Future of Power）。

英文原题：Understanding the North Korea Threat

焦典

外媒看中国
16:37 2017年12月14日(更新 20:27 2017年12月14日) 缩短网址
美国《国家利益》杂志

中俄两国准备共同努力对抗美国主导的现行自由主义世界秩序。美国《国家利益》杂志写道。

俄罗斯人和中国人对美国人主导的国际秩序中的所谓规则不满意。双方都有华盛顿欲对其设阻的野心。如果说，莫斯科和北京并非就所有问题立场一致，但他们还是在利益契合区搞合作。双方要举行的"2017空天安全"演习就是例证。可以认为，这是两大国家在展示加强战略伙伴关系。据悉，12月11日到16日，"空天安全"演习将在解放军空军学院防空反导科研所基地举行。这是两国第二次首长司令部反导计算机演习。在此过程中，双方将针对第三国的导弹威胁作联合反击，研究两国空天部队的相互协作问题。最近几年时间里，中俄两国关系在不断拉近。需要指出的是，美国对中俄施压越重，那么莫斯科和北京对抗美国的合作就越深。其目的在于力量平衡。他们将要打造的大欧亚空间的领导权，不能仅来自一个中心。从实质来说，欧亚大陆协同一致，目标在于限制美国在大陆周边和在整个世界的支配性地位。《国家利益》杂志强调说。

焦典

刚否定蒂勒森“无条件对话”主张 美又称要与朝鲜 进行“实质对话”
2017年12月16日 星期六 03:30 AM
文/蔡添成
来自/联合早报
Sina Weibo  Email

如果没有实质对话，我们很难了解他们（朝鲜）想法。——美国朝鲜政策首席代表尹汝尚

（曼谷／纽约综合电）美国当局在对朝鲜政策上近来频频发出令人混淆的信息。白宫否定了国务卿蒂勒森“无条件与朝鲜对话”的主张之后，美国的朝鲜政策首席代表尹汝尚却又说，美国在对平壤实施制裁的同时，也应与朝鲜展开直接外交，与朝鲜进行“实质对话”。

尹汝尚昨天在曼谷受访时对记者说，只有对话才能了解朝鲜究竟为什么执意要发展核武器，只有“直接外交与制裁”双管齐下，才足以牵制朝鲜的核计划。

他说：“我认为，如果没有实质对话，我们很难了解他们（朝鲜）的想法。……我们对于对话持开放态度，我们也希望他们能同意对话。”

尹汝尚的上述讲话将焦点又转回到蒂勒森提出的与朝鲜对话的主张，因此蒂勒森定于纽约时间周五午前在联合国安全理事会上针对朝鲜核危机的讲话令人关注。

截至截稿，蒂勒森未发表讲话。

蒂勒森周二在华盛顿智库大西洋理事会举办的论坛上提出“无先决条件”与朝鲜直接对话，但很快就被白宫推翻。白宫称，美国对朝政策“并未改变”，强调不会在朝鲜改善行为之前与它谈判。

国务院发言人也告诉媒体，在美朝可以进行对话之前，朝鲜必须停止其核武与导弹试验一段时间；然而，平壤方面对此并没有表现出任何感兴趣的迹象。

就目前华府立场而言，对朝强硬仍是主轴。美国总统特朗普上台至今近一年，一直对朝鲜采取强硬立场，甚至在朝鲜屡次展开弹道导弹与核子试验后恫言不惜对朝采取军事打击行动。

美国和朝鲜都摆出强硬姿态，联合国试图打破僵局，争取朝鲜参加2月在韩国平昌（Pyeongchang）举行的冬季奥运会，希望借此重启韩朝对话。

联合国负责政治事务的副秘书长费尔特曼周四在纽约联合国总部受访时表示，他日前访问平壤时规劝朝方，平昌冬奥是摆脱当前困局的转机之一。

费尔特曼说，他访朝期间谈论了两种可能的沟通形式，其一是恢复包括韩朝两军联系在内的对话渠道，另一是通过外交手段和平解决朝核问题所需的战略沟通；但他没有透露朝方对于恢复韩朝对话持怎样的立场。

美国除了争取联合国安理会成员支持，其应对朝鲜核危机的另一个战略手段是凝聚区域国家的支持，以进一步对朝鲜施压。尹汝尚本周连续访问日本和泰国就是为这目的。

泰国国家安全理事会秘书长万洛普前天与尹汝尚会面并向媒体透露，美方要求泰国将对朝鲜外交与贸易关系降格。蒂勒森今年8月访泰时就向泰国施压，要它严厉打击以曼谷为贸易中心的朝鲜空壳公司。

泰国与朝鲜的关系近来备受瞩目，泰国虽是美国在亚洲地区最长久结盟国，但也是本区让朝鲜设立大使馆的少数国家之一。

首相巴育周二说泰朝之间“没有”贸易往来，强调泰国遵守联合国对朝鲜的制裁决议案。泰国外交部跟着解释，与2016年相比，泰国今年与朝鲜的贸易额已经大幅减少94％

焦典

文在寅在北大演讲 称中韩达压制朝鲜再挑衅共识
2017年12月16日 星期六 03:30 AM
来自/联合早报

中国总理李克强（右）昨天在北京人民大会堂会见到访的韩国总统文在寅。（路透社）
Sina Weibo  Email

文在寅透露，两国达成了共识，在任何情况下“决不容忍”朝鲜拥核，有必要通过强有力的制裁和施压阻止朝鲜再次挑衅。

正在对华进行国事访问的韩国总统文在寅呼吁，韩中两国应携起手来合作应对朝鲜核威胁。他表示，两国已达成共识，有必要通过“强有力的制裁和施压”阻止朝鲜再次进行挑衅行为。

受访学者指出，北京对于向朝鲜施压有了更明确的态度，是文在寅访华的一项重要成果。

文在寅昨早在北京大学以“韩中青年紧握双手，共创美好辉煌未来”为题，发表了约一小时的韩语演讲。这是韩国总统时隔九年后，再次到北大发表演讲。

韩联社引述文在寅说，朝鲜核导计划导致地区局势紧张，这不仅是韩国面临的问题，对中国的和平与发展也构成了严重威胁。

文在寅表示，韩中两国过去曾携手战胜殖民帝国主义，今天也一定能共克东北亚危机。

他说：“兄弟齐心，其利断金。只要韩中团结一心，定能攻克难关，实现东北亚和平、稳定与繁荣。”

文在寅透露，两国达成了共识，在任何情况下“决不容忍”朝鲜拥核，有必要通过强有力的制裁和施压阻止朝鲜再次挑衅。

决不允许半岛再生战乱

但他同时表示，韩中两国也一致强调决不允许半岛再生战乱，朝核问题最终应以和平方式妥善解决。

他说：“我们不愿看到朝鲜与国际社会对立，只要朝方作出正确选择，韩国将与国际社会一道为其提供美好的未来。”

中国人民大学国际关系学院国际政治系副教授成晓河接受《联合早报》访问时指出，韩国绝对不会答应让半岛爆发战争，但首尔也希望通过加大对朝鲜的施压，迫使朝鲜作出改变。

成晓河分析，目前美朝双方已显示出对话谈判的意愿，这是个很好的契机。不过，要真正把朝鲜拉到谈判桌前，就得通过施压。而在这一点上，中国的态度也有了微妙的改变。

此前，中国虽然坚决执行联合国制裁，但同时也强调，制裁只是手段而不是目的。

成晓河说：“中方对施压的态度更明确了，所以维护和平和施压，这两个目的文在寅都拿到了，这是他此次访华的成果之一。”

文在寅此行的另一个重要目标是重修中韩关系。两国过去两年因美国在韩部署萨德反导系统而急速降温，但有迹象显示，北京方面已愿意翻开两国关系新的一页。

据央视《新闻联播》报道，中国总理李克强昨午会见文在寅时表示，中韩是近邻，建交25年来，友好合作是中韩关系主流，希望双方相向而行，推动“敏感问题妥善解决”，使两国关系沿着正确轨道“再出发”，促进双方民众福祉与地区和平稳定。

李克强也表示，双方应抓住机遇，巩固两国关系转圜改善的势头，加强发展战略对接，适时启动中韩自贸协定第二阶段谈判，加强创新、金融、人文等各领域合作。

中国全国人大委员长张德江会见文在寅时则说，中国全国人大希望两国各领域友好交流“重新活跃起来”，愿与韩国国会一道，保持各层级交流，增进相互理解，巩固政治互信，助力中韩关系发展。

文在寅昨天在北大向300多名学生和教职员指出，国家之间的关系和人际关系一样，时而会遇到困难，但数千年韩中交流的历史证明，两国的友好和信赖关系不会轻易动摇。

他表示，希望韩中两国能换位思考，增进彼此了解，推动两国关系进一步发展。

文在寅昨晚续程重庆。他今天将访问二战时期韩国临时政府旧址、视察现代汽车厂，并且同中共重庆市委书记陈敏尔会面。

焦典

俄罗斯卫星通讯社莫斯科12月16日电 俄罗斯常驻联合国代表瓦西里•涅边贾在安理会会议上表示，朝鲜工人在政府间协议的基础上于俄罗斯工作，而不是如美国国务卿蒂勒森所说的在“被迫的条件”下。

涅边贾称：“我顺便想对尊敬的国务卿表示，朝鲜工人不是在被迫的条件下于俄罗斯工作的。他们是与朝鲜签署的保障其权力的政府间协议基础上工作的。”

他补充说：“至于针对朝鲜的国际制裁，我们重申坚持执行制裁。但强调称，目的不应该是这些措施本身，这些制裁只是促使该国进行实质问题建设性谈判的工具。

12月15日蒂勒森称：“朝鲜工人仍就被允许在俄罗斯工作以换取用于支持其核武器开发的资金，这让人对俄希望成为构建和平的伙伴这一意愿产生怀疑。”

俄罗斯卫星通讯社联合国12月15日电 俄罗斯常驻联合国代表涅边贾表示，平壤目前感到其安全受到直接威胁，未必会放弃核武器和导弹计划。

他在安理会有关朝鲜的会议上表示：“呼吁朝鲜政府终止被禁的计划，并返回《不扩散核武器条约》，以非核国家接受国际原子能机构的监管。”

此外他还表示，朝鲜目前感到其安全遭到直接威胁，未必会放弃核武器和导弹计划。
俄常驻联合国代表涅边贾表示，俄罗斯警惕关注朝鲜半岛局势的危险发展。

涅边贾表示：“俄罗斯警惕关注地区局势的危险发展。我们一致谴责平壤挑衅的核导弹活动，最近1.5年已经造成危险趋势。在没有任何通知的情况下从朝鲜领土发射导弹对平民的生命以及地区的海运和航空运输带来不成比例的风险，这个情况不可接受。”

焦典

俄罗斯卫星通讯社联合国12月15日电 美国国务卿蒂勒森在联合国安理会发言时表示，华盛顿并不认为朝鲜发出的威胁是空谈，其核潜力是直接威胁。

他说：“朝鲜在制造核武器方面能力的增长对美国的国家安全构成直接威胁，也对世界构成威胁。”

蒂勒森称：“我们曾明确表示，将会考虑保护美国安全的所有选项。但我们即不力求，也不希望与朝鲜开战，美国将采取一切必要措施防止平壤侵略，但希望能外交解决朝鲜问题。“

他补充道：”美国希望俄罗斯和中国全面执行联合国安理会的决定，同时加大对朝施压“。

他说：”朝鲜工人仍就被允许在俄罗斯工作以换取用于支持其核武器开发的资金，这让人对俄希望成为构建和平的伙伴这一意愿产生怀疑。“

蒂勒森表示：”同样，中国的石油继续流入朝鲜炼油厂，所以美国对北京想解决朝鲜问题表示怀疑，并且这也给中国公民自己造成严重后果“。
美国国务卿蒂勒森12月15日在联合国安理会部长级会议时表示，朝鲜在停止挑衅的同时还需要赢得重返谈判的权利。

他说：“在启动谈判前必须做到一点，即就朝鲜永久停止威胁行为。平壤需要赢得谈判桌上的一席之地。需要对朝施压，并且这一施压行动需要继续下去，直至实现半岛无核化目标。”