特朗普政府首次公开拒绝承认中国市场经济地位

钟声

特朗普政府首次公开拒绝承认中国市场经济地位2017年11月30日 23:36   新浪财经 微博   

                               
登录/注册后可看大图

　　新浪美股讯 北京时间30日 特朗普政府已正式拒绝中国在全球贸易规则下获得“市场经济”待遇的要求，此举可能加剧全球两大经济体的紧张关系。美国于11月中旬向设在日内瓦的世界贸易组织（简称WTO）提交了这项决定，并在周四公布了这一消息。虽然特朗普的幕僚早就暗示过在这一问题上的态度，但这是美国首次公开亮明立场并阐释理由。
　　彭博报道，根据美国贸易办公室在中国与欧盟争端中作为第三方提交的法律文件，特朗普政府表示，世界贸易组织规则并不要求改变美国计算对华反倾销税的方式。
　　文件称，“有压倒性的证据表明，世贸组织成员并没有放弃其在关贸总协定和世贸组织中长期享有的权利，在进行反倾销对比时，有权拒绝以并非市场经济条件下的价格或成本来确定价格可比性”。
　　这可能促使中国正式请求世界贸易组织展开调查，美国贸易代表Robert Lighthizer曾称之为“我们在WTO遇到的最严重的诉讼”。
　　过去15年以来，美国和欧盟在计算针对中国的反倾销税时，都无视中国的生产成本和价格，而是采用所谓符合自由市场经济的第三方国家的数据。
　　WTO此前批准对中国使用这种反倾销税的计算方法，但北京方面声称这种机制有失公平，而且违背了中国加入WTO协议中的条款。商务部认为，美国采用第三国数据计算反倾销税的权利已于2016年12到期。
　　市场经济地位有什么用？
　　2001年中国加入WTO时，在《议定书》中不得已接受了“三大不利条款”。其一是：入世15年内（到2016年12月10日）不具备市场经济地位。
　　这个“地位”的重要性在于，当“有地位国”对“没地位国”的出口产品进行反倾销诉讼（质疑其低价抛售）时，判断出口价格是否过低的标准，不是没地位国的国内实际价格，而是另一个“有地位的替代国”的价格数据。这样，只要找一个成本很高的国家作为标杆，几乎必然判定存在倾销。
　　举例来说，上世纪90年代，欧盟对中国开展彩电反倾销调查，居然丧心病狂地以新加坡作为替代国来计算彩电的生产成本。当时新加坡的劳动力成本可是中国的20倍，算下来中国当然在低价倾销。
　　但如果中国有了市场经济地位，基本就可以参考国内价格，被扣“倾销”的帽子就没那么容易了，可见“有地位”是多么重要。

陈朝文

就毛委员把米国看透了的。

焦典

外媒：美国声称反对中国在WTO自动获得市场经济地位

2017-11-30 14:14:59
来源：凤凰国际iMarkets

                               
登录/注册后可看大图

271人参与 131评论

                               
登录/注册后可看大图

英国金融时报报道截图

据英国《金融时报》引述其见到的一份40页的披露文件报道，在上周提交的一份法律文件之中，美国声称反对中国争取在世界贸易组织(WTO)被认定为市场经济的努力。这份文件将于周四、在一宗北京针对欧盟提出的诉讼中公布。

报道称，美国反对中国的说法，即根据中国在2001年加入世贸组织时的条件，在其加入15年之后，如果面临其他成员国的反倾销诉讼，其将自动被视为市场经济国家。

据中国商务部统计，全球已经有80多个经济体承认中国市场经济地位，包括俄罗斯、巴西、瑞士、澳大利亚和新西兰等国，而包括北欧、英国以及荷兰在内的国家也都支持中国获得市场经济地位。

美国、日本、加拿大等国坚持，世贸组织条款并不意味着中国“自动”获得市场经济地位。原因很简单，如果中国获得市场经济地位，要向中国征收惩罚性的反倾销税的难度会大很多。

外媒：美国官员称中美全面经济对话项目已经止步

2017-12-01 04:39:40
来源：凤凰国际iMarkets

                               
登录/注册后可看大图

25人参与 15评论

                               
登录/注册后可看大图

英国《金融时报》报道截图

英国《金融时报》报道称，美国财政部负责国际事务的次长David Malpass接受采访时表示，中美全面经济对话已经停滞，没有重启谈判的计划。

两国7月的对话没有取得任何实质性的进展，之后做出了这个决定。

焦典

特朗普政府首次公开拒绝承认中国市场经济地位
2017-12-01 04:50:12
来源：凤凰国际iMarkets

据彭博新闻社报道，根据美国贸易办公室在中国与欧盟争端中作为第三方提交的法律文件，特朗普政府声称，世界贸易组织规则并不要求改变美国计算对华反倾销税的方式。

美国于11月中旬向设在日内瓦的世界贸易组织（简称WTO）提交了这项决定，并在周四公布了这一消息。虽然特朗普的幕僚早就暗示过在这一问题上的态度，但这是特朗普政府首次公开亮明立场并阐释理由。

文件声称，有压倒性的证据表明，世贸组织成员并没有放弃其在关贸总协定和世贸组织中长期享有的权利，在进行反倾销对比时，有权拒绝以并非市场经济条件下的价格或成本来确定价格可比性。

按照世界贸易组织(WTO)规则，美国使用非标准反倾销关税计算方式的权利已于2016年12月到期，即中国加入WTO 15周年的日子。

据中国商务部统计，全球已经有80多个经济体承认中国市场经济地位，包括俄罗斯、巴西、瑞士、澳大利亚和新西兰等国，而包括北欧、英国以及荷兰在内的国家也都支持中国获得市场经济地位。

美国、日本、加拿大等国坚持，世贸组织条款并不意味着中国“自动”获得市场经济地位。原因很简单，如果中国获得市场经济地位，要向中国征收惩罚性的反倾销税的难度会大很多。

市场经济地位有什么用？

2001年中国加入WTO时，在《议定书》中不得已接受了“三大不利条款”。其一是：入世15年内（到2016年12月10日）不具备市场经济地位。

这个“地位”的重要性在于，当“有地位国”对“没地位国”的出口产品进行反倾销诉讼（质疑其低价抛售）时，判断出口价格是否过低的标准，不是没地位国的国内实际价格，而是另一个“有地位的替代国”的价格数据。这样，只要找一个成本很高的国家作为标杆，几乎必然判定存在倾销。

举例来说，上世纪90年代，欧盟对中国开展彩电反倾销调查，居然丧心病狂地以新加坡作为替代国来计算彩电的生产成本。当时新加坡的劳动力成本可是中国的20倍，算下来中国当然在低价倾销。

但如果中国有了市场经济地位，基本就可以参考国内价格，被扣“倾销”的帽子就没那么容易了，可见“有地位”是多么重要。