中国大陆官媒新华社的评论力撑前天向示威者开枪的香港警员，形容其行为“完全合法、合理和正当”。学者认为，暴力持续反映当局止暴制乱的工作未见成效，不过北京不会让步，并已准备为止暴制乱打持久战。
香港前天（10月1日）在中共庆祝建国70年之际再陷严重动乱，中国大陆官媒新华社昨天斥责香港“黑色恐怖”近乎疯狂，有必要“剜除暴力恶瘤”。评论也力撑向示威者开枪的警员，形容其行为“完全合法、合理和正当”。
受访学者认为，暴力持续反映当局止暴制乱的工作未见成效，示威者仍盼通过升级暴力向香港与中央政府施压。不过学者相信，北京不会让步并已准备为止暴制乱打持久战，前天的国庆庆典也传达了其对香港问题的战略定力。
中国前天举行盛大阅兵式和群众游行庆祝中共建国70周年，但香港同日却深陷反修例抗争，陆港国庆氛围形成强烈对比。大陆多数官媒过去两天重点报道国庆活动并制造喜庆氛围，没有报道香港的暴力抗争，唯独新华社昨早发表题为《严正执法 剜除暴力恶瘤》的短评。
评论指港府已递最大善意 通过社区对话等解决争端评论列举反修例运动黑衣示威者纵火破坏、打砸店铺、毁坏公共设施等暴行，形容持续三个多月的“黑色恐怖”已近疯狂，而如果继续容忍暴力，香港必然沉沦，必须彰显法治的力量并“剜除毒瘤”，将暴徒尽快绳之以法。
评论谴责说，特区政府已释出最大善意，努力通过社区对话等方式解决争端，但暴徒及其背后势力没有收敛，反而在国庆节变本加厉。“黑衣人是香港最大的恐怖主义威胁，其背后的操纵和指使者们更应该被严正谴责。”
专家：参与对话公众 与“黑衣人”并非同伙在前天的警民冲突中，一名18岁示威者被警员实弹开枪击中受伤入院，引起反对阵营和一些海外舆论对港警滥用暴力的指责。不过，新华社评论力撑警员说，其行为“完全合法、合理和正当”，“当近乎恐怖主义的恶行对社会造成巨大伤害时，只有警方严正执法才能维护法纪彰显法治”。
全国港澳研究会理事、正思香港顾问公司总裁陈少波接受《联合早报》访问时说，暴力行径目前仍不见停歇，在某种程度上显示当局止暴制乱的工作并未取得效果，这个情况想必让北京官方忧心。尽管港府间中作出努力展开社区对话，但参与对话的人士与“黑衣人”并非同伙人。
他进一步说，如果香港警民流血冲突持续，一来对美国通过《香港人权与民主法案》可能起到推动作用，二来可能为打“反中牌”的台湾民进党在明年总统大选中加持，这些都不是北京乐见的情况。他认为，撤回逃犯条例和举行对话可缓解社会戾气，但如何何真正制服黑衣人，仍是下一步需思考的步骤。
全国港澳研究会副会长刘兆佳则相信，香港国庆日示威之所以变得更暴力，是因为参与这些示威的人数减少，示威者希望通过制造恐怖气氛，继续向香港和中央政府施压，同时维持士气。
不过他相信，示威者的上述策略是北京意料中的事，北京更不可能因此而让步。“北京认为外部与内部势力正在香港搞颜色革命，这是涉及国家主权和特区管制权的生死战，不会退让，会战斗到底；但首先要香港特区政府做好工作，而支持警察和用尽法律手段，仍是当前要务。”
尽管反修例抗争暴力程度在国庆日进一步升级，但刘兆佳认为，北京暂时仍不会改变一直以来对香港特区政府与警察的支持 ，并呼吁港人对暴力说不，毕竟港府仍有不少手段未用尽，包括戒严、宵禁、紧急法等。“止暴制乱没有时间表，是一场持久战。”
学者也普遍认为，北京通过前天的建国70周年庆祝大会，展示出对香港问题的战略定力。南开大学台港澳法研究中心执行主任李晓兵受访时说，从中共总书记习近平提出要坚持“一国两制”方针和和庆典出现“一国两制”方阵等元素可看出，北京坚信“一国两制”是不可轻易动摇的战略决策。借由国庆庆祝大会的重大政治场面，北京展示了中央对港澳的基本立场，而今港澳正处重大历史转型阶段，更须以创造性实践继续推行“一国两制”。
香港特区行政长官林郑月娥4日召开特别行政会议，会同行政会议决定，引用《紧急情况规例条例》，订立《禁止蒙面规例》（也即“反蒙面法”），以尽快止暴制乱。该规例将于10月5日零时起生效实施，违反规例人士最高判处罚款2.5万港元及监禁1年。
《禁止蒙面规例》
中文版全文来了
北京日报客户端记者拿到了《禁止蒙面规例》的中文版，全文如下：
解读：用“紧急法”≠紧急状态，
“反蒙面法”凸显香港法治精神
据悉，这是香港特区首度引用“紧急法”，也顺应了近期各界要求立法禁止蒙面的呼声。林郑月娥表示，这次决定主要是希望达到两方面效果，一是有利于警队执法，二是对暴力分子产生阻吓作用。“总体来讲，特区政府很有决心制止暴力，尽快让社会恢复平静。关于这一点，只要在现行法律下能够合理使用的法例，我们都不会放弃。”
至于引用“紧急法”是否意味着香港已进入紧急状态、是否破坏了原有立法程序等问题，答案都是否定的。“反蒙面法”在合法合理基础上订立，凸显香港的法治精神。
且看以下5张图的释疑↓↓↓
律政司司长郑若骅：
规例不影响市民合法权利
律政司司长郑若骅在记者会上表示，明白市民对“反蒙面法”有关注，而政府在制定相关规例时已经充分顾及基本法和香港人权法案条例下的有关安排。该规例有助警方调查和执法，并不会损害市民和平示威游行集会的权利和言论自由。
郑若骅表示，《禁止蒙面规例》不会阻止市民在有合理辩解的情况下使用蒙面物品。规例亦授权警方在公众地方移除蒙面物品以核实身份。警方完成身份核实后，市民可以戴回蒙面物品。
规例还列明，身处公众地方的人如果使用蒙面物品，而警务人员合理地相信有关物品相当可能阻止识辨身份，警务人员可以截停及要求有关人士除去蒙面物品，任何人士不遵守有关要求即属犯罪，可判处第三级罚款(10000港币)及监禁6个月。检控期限由干犯有关罪行起计12个月。
规例亦列出合理辩解条款，包括有关人士从事专业或受雇工作，并正作出相关行为，为了人身安全而使用蒙面物品；以及因为宗教理由或先前已存在的医学或健康理由，而使用蒙面物品。
国务院港澳办：
制订这一法律很有必要
国务院港澳事务办公室发言人杨光今天就香港特别行政区政府宣布订立《禁止蒙面规例》发表谈话，表示制订这一法律很有必要，有助于打击和遏制暴力犯罪，恢复社会秩序。
杨光表示，香港的暴力活动已经持续了四个多月，暴力程度不断升级。10月1日是全国人民庆祝中华人民共和国成立70周年的喜庆日子，香港一些反对派和暴力激进分子选择这一天进行非法游行聚集，蓄意制造暴乱。他们在多处纵火，投掷汽油弹，甚至在地铁站内投掷汽油弹，危及公共安全。他们冲击政府机构，毁坏公共设施，殴打无辜市民，用腐蚀性液体、汽油弹、铁棍、锤子、扳手等致命武器袭击执勤警员，致使30名警员受伤，并迫使一名警员在生命安全受到严重威胁的情况下开枪自卫，击伤一名正以铁棍猛烈攻击警员的蒙面暴徒。对于这种肆无忌惮的罪恶行径，我们表示强烈谴责。
杨光表示，香港局势发展越来越清楚地表明，围绕移交逃犯条例修订出现的风波已经完全变质，正在外部势力的插手干预下演变为一场“港版颜色革命”，某些街头抗争正在向有预谋、有计划、有组织的暴力犯罪方向演化，已经严重威胁到公共安全。当前香港面临的最大危险是暴力横行、法治不彰。在此情况下，特区政府制订《禁止蒙面规例》，合法合理合情，极为必要。世界上许多国家和地区都已制订禁止蒙面的法律，在香港实施上述规例，并不影响香港市民依法享有包括游行集会自由在内的各项权利和自由。
杨光表示，香港当前乱局不能无休止地持续下去，现在已经到了以更加鲜明的态度、更加有效的举措止暴制乱的重要时刻。我们坚决支持林郑月娥行政长官、特区政府和警队、司法机构依法采取一切必要措施惩治所有暴力犯罪分子，特别是那些暴力犯罪的骨干分子及其背后的策划者、组织者、指挥者，以彰显法律的公正与威严，我们相信，林郑月娥行政长官带领的特区政府一定有能力维护香港法治，维护全体香港市民免受暴力恐惧的自由，尽快恢复社会正常秩序。
杨光表示，中央政府将继续坚定不移地贯彻“一国两制”、“港人治港”、高度自治方针，支持林郑月娥行政长官带领特区政府依法施政，与社会各界广泛开展对话交流，集思广益、凝聚共识，探索破解香港深层次矛盾和问题的有效之策，促进社会稳定和谐。
香港中联办：
坚决支持订立《禁止蒙面规例》
中央人民政府驻香港特别行政区联络办公室负责人今天发表谈话，对香港特别行政区行政长官林郑月娥会同行政会议当日宣布依据《紧急情况规例条例》订立《禁止蒙面规例》，表示坚决支持。
该负责人指出，中央始终坚持“一国两制”方针不会变、不动摇，但绝不会容忍危害国家主权、安全的行径一而再再而三发生。连日来，蒙面暴徒还多次公然侮辱和焚烧国旗、毁坏国庆标语牌，涂写侮辱国家和民族的字句。对这些违反基本法和香港本地法律、挑战“一国两制”原则底线的行径，必须依法予以惩处。
该负责人强调，中央政府相信行政长官和特区政府能够用好香港本地现有法律，依法止暴制乱、恢复秩序，我们对此予以坚决支持。他呼吁，香港各界要认清暴力行径对社会和市民造成的严重危害，坚定支持特区政府和香港警方依法采取一切必要措施，维护香港的社会安定。
拒绝蒙面 助惩暴徒
拒绝蒙面，才能免于恐怖；
拒绝蒙面，才能制止伤害；
拒绝蒙面，才能守护法治。
拒绝蒙面
助惩暴徒
来源：北京日报
作者：北京日报客户端特派香港报道组（部分综合央视新闻、香港文汇报）
监制：童曙泉
编辑：姜晶晶
流程编辑：吴越
大批示威者在多地抗争纵火，屯门大会堂更起火燃烧，由于大量地铁站遭到暴力破坏及蓄意纵火，也有车站职员遇袭，港铁公司宣布全线暂停服务，轻铁及港铁巴士服务也暂停。
香港特区行政长官林郑月娥宣布，引用《紧急情况规例条例》（俗称《紧急法》）订立“禁蒙面法”，自今天凌晨起生效。
这是香港回归中国以来，特区政府首次援引紧急法。林郑月娥强调，虽然引用紧急法，并不等于香港进入紧急状态，而是在出现危害公共安全情况下，订立合乎公众利益的规例。日后若无需要，港府可以撤回。
“禁蒙面法”的订立，不出所料立刻激起抗争人士强烈反弹。大批示威者昨天下午在多个地区抗争纵火，包括屯门大会堂、元朗轻铁站都起火燃烧，另有不少港人到超市抢购食品。
昨天晚间，一名休班警员在元朗被大批黑衣示威者包围，他下车取出手枪警告，被示威者打至头破血流，有示威者更向他抛掷汽油弹。他在逃走时掉了手枪，差点被示威者抢走。他最后退至轻铁站位置并致电求援，防暴警察随即赶到。
由于大量车站遭到破坏及蓄意纵火，并有列车怀疑被纵火，也有车站职员遇袭，港铁公司晚上10时34分宣布，全线暂停服务；轻铁及港铁巴士服务暂停。
林郑是在昨天下午与众司局长一同于政府总部会见传媒，宣布订立“禁蒙面法”。她并解释，目前很难预判订立这条规例的效果，也难言何时会废除，但若动用法例后导致情况更差，港府会继续动用其他手段解决问题。
她也说，这次属“先订立、后审议”的附属法例，会在10月16日立法会复会后，提交立法会审议。
林郑也承认，订立“禁蒙面法”未必能百分百保证可完全止暴制乱，但作为负责任的政府，尤其见到国庆日当天发生的暴力事件后，应出手制止。
自6月初香港爆发反《逃犯条例》大示威以来，暴力行为已在香港遍地开花，更出现示威者执行私刑，甚至企图抢夺警枪的行为。这场风暴已导致近1100人受伤，当中300人为警员。
被捕学生则从6月至8月的25%，上升至9月的38%。港府教育局昨天同时向全港学校发信，促请校方提醒学生及家长，为免误堕法网，学生外出时不要以任何方式遮盖脸孔。
三种情况下禁止蒙面 违例者最高可监禁一年警察队员佐级协会认为，特首可根据《公安条例》发出宵禁令。上世纪50至60年代，香港曾发生三次暴动或骚动，港英政府都曾颁布宵禁令，目的是恢复社会秩序。
保安局长李家超称，订立“禁蒙面法”是为了减少暴力、协助执法者收集证据。他解释，规例禁止三种情况下蒙面，包括合法游行集会、未经批准集结，以及在非法集结或暴动中。所谓蒙面，是指面罩或遮掩全部或部分面部的任何种类物品，包括颜料涂面。
他补充说，因从事专业或受雇工作、宗教理由及健康或医学理由，则容许蒙面。“禁蒙面法”违例者一经定罪，最高可监禁一年，罚款2万5000港元（4395新元）。规例还赋予警察权力，在公众场合可要求对方除下蒙面物品。违者最高可判监半年，罚款1万港元。
有记者质疑警员为何有蒙面特权，李家超解释，警员在现场执行职务，不能选择离开，需要有安全保障。他说，目前有很多方法识别警员身份，及处理针对警员的投诉。
财政司长陈茂波则称，港府不会引用紧急法实施外汇管制。
中国中央政府驻港办公室也表态，坚决支持港府订立“禁蒙面法”，强调北京始终坚持“一国两制”方针不变。
香港民主派质疑港府做法违宪，并表示担忧港府将进一步运用紧急法。法律学者则批评港府未经过公众咨询，绕过立法会。
学联前副秘书长岑敖晖昨天下午向高等法院提出司法覆核后，要求法庭颁令禁止“禁蒙面法”生效。高院昨夜9时13分紧急开庭审理，接近午夜时，高庭宣布拒绝批准临时禁制令。
新加坡外交部昨晚发出文告指，从本月4日到7日，香港中环、荃湾等多个地点或许会发生示威活动，周遭马路可能会被封锁，交通或受影响。外交部劝告新加坡人若非必要避免到香港旅行，在港新加坡人要注意个人安全，听从当局指示，避开示威或大型集会。
（香港讯）香港凡是与中国大陆有联系的银行、商店，前晚在群体暴力冲击中受到前所未见的破坏。
示威者打砸的目标，不是有中资背景，就是涉及发表撑警言论或支持修例等的商家。
例如，饮食集团美心创办人长女伍淑清，上月在日内瓦联合国人权理事会上发表讲话，一方面谴责示威者，另一方面还呼吁支持北京对民主派的强硬立场。虽然该集团事后发声明指伍淑清并没参与管理，但美心及旗下多个品牌还是成为激进示威者大肆破坏的目标，包括西饼专门店东海堂、美心负责在港运营的星巴克、元气寿司等。
早前曾在社交媒体发贴文嘲讽撕连侬墙的警员，其后撤下贴文并传出解雇发贴文小编的吉野家，也遭示威者喷漆、打破玻璃等破坏。
零食连锁店优品360被指与“福建帮”有关，因此旗下分店前天被激进示威者撬开店舖大闸，入内大肆破坏。该集团日前发声明强调，网络上将优品360及一众管理层与“福建黑帮”及“黑社会”挂钩的指控并不属实，集团无论主席及管理层都只是“普通生意人”，希望市民能够理性表达诉求。
中资银行前天也难逃冲击。中国银行有分行除了提款机被破坏，玻璃被破坏，店内也被纵火等。
----------------
（华盛顿综合讯）香港特区政府前天宣布订立“禁蒙面法”引起美国一些政界人士抨击，指该法令无法回应民众不满，呼吁香港特区政府重新考虑其选项。
美国国会众议院议长佩洛西昨天在推特发文说，香港援引紧急法禁止蒙面，此举并没有回应民众不满，只会加剧对言论自由的担忧。
美国共和党参议员鲁比奥则在推特批评香港特首林郑月娥，没有为当前香港局势寻找政治解决方案，反而选择援引《紧急法》禁止蒙面，“香港特区政府如果想保持香港的全球枢纽地位，应该重新考虑其优先选项”。
佩洛西和鲁比奥都是美国对华鹰派人物，近期主导推动《香港人权与民主法案》，该法案要求对侵蚀香港自治和法治者实施拒绝入境、冻结在美资产等制裁。
联合国、欧盟和英国也就“禁蒙面法”表态，但反应相对低调谨慎。联合国人权事务高级专员办事处发言人说，任何限制都必须有法律依据、与行为相称、并将侵扰性减至最低。
正在马来西亚访问的联合国人权事务高级专员米歇尔·巴切莱特昨天表示，为香港过去几天示威活动的高度暴力感到困扰：“我强烈谴责各方做出的所有暴力行为”“民众应该最大限度、不受约束地享有和平集会的自由，但另一方面，我们不能接受有人利用面罩去挑起暴力事故。”她也呼吁香港应立即展开独立、公正调查，包括调查枪击在内的暴力事件。
英国外交部长拉布昨天也说，各国政府虽然必须确保人民的安全，但也须避免使情况恶化，致力于缓解紧张局势。“政治对话是解决香港局势的唯一途径。”
欧盟发言人仅表示，会“密切跟进”禁蒙面法的推行。
由于从10月5日零时起实施“禁蒙面法”，10月4日晚，香港遭遇四个月来最惨烈、最惊心一夜。香港十四个区全部遭到了暴乱分子的疯狂袭击，林郑月娥在5日的电视讲话中形容“暴徒的极端行为令香港昨晚度过了非常黑暗的一夜”。
据香港警方10月5日凌晨紧急召开记者会通报的情况，香港遭遇重大劫难。4日晚香港十四个区全部发生严重暴力事件。暴徒们扔汽油弹、纵火、堵路、打人、破坏商店和港铁站。港铁多个车站因此停止服务，一些商店被严重破坏，电子产品被抢光，更有暴徒如劫匪一般撬开银行闸门，在里面纵火。在元朗区发生一起大批暴徒围攻一名便衣警察的暴力行为，该警员倒地后被多人围殴，有人向他投掷燃烧弹致他上身着火，生命受严重威胁，为保护自己而向暴徒开枪，有暴徒试图抢夺枪械，该警员在打电话请求增援时，再次被暴徒投掷汽油弹，至身上着火。入夜后，暴徒以杂物堵塞港铁铜锣湾站出入口，焚烧杂物纵火，现场浓烟滚滚，沙田站月台一列无载客列车也被纵火焚烧。
媒体报道，当晚暴徒不断破坏港铁设施，全线共125个车站被毁，包括尚未通车的宋皇臺站等83个重铁站(港铁站)和42个轻铁车站，多个车站出入口、出入闸机、售票机及增值机及闭路电视损毁，损毁包括860个出入闸机、500部售票及增值机、400个八达通处理器、700部闭路电视、12部升降机。港铁车务总监刘天成表示，自6月9日起，铁路营运遭破坏，港铁面临“前所未见的挑战”，有关破坏行为不断升级，由涂污车站、打烂出入闸机，到近日大量破坏车站设施，向车站及车厂投掷汽油弹，在车站出入口纵火，往铁路路轨及架空电缆等设施投掷物件等，严重危害铁路安全。
香港地铁5日凌晨宣布，全部重铁、机场快线、轻铁和港铁巴士5日早上全线停运。香港至少19家大型商场宣布10月5日全天停业，工行全线分行、汇丰部分分行、建行所有分行、中银所有分行、东亚银行所有分行、中信部分分行宣布10月5日暂停服务，香港大学、香港浸会大学及香港公开大学宣布因交通问题停课。
10月5日下午香港特别行政区行政长官林郑月娥发表电视讲话称，谴责暴徒昨夜肆意破坏铁路、政府建筑物及商铺等，暴徒的极端行为令香港昨晚度过了非常黑暗的一夜。林郑月娥称，昨晚发生了极为恐怖的暴力事件，蒙面暴徒的极端行为令人震惊，肆意破坏程度前所未见，令人发指，广泛攻击铁路系统，肆意破坏政府建筑物及商店，恶意攻击不同立场的市民，继续以警员作为攻击目标，其中一名便衣警员被围打，更投掷汽油弹，令其生命安全受威胁，在别无选择下自卫开枪，击中一名在场人士。林郑月娥称，香港正面对前所未有的暴力冲击，政府需采取果断法律手段，压止暴力，恢复社会安宁，保障市民生活上的权利和自由，不容少数暴徒破坏。呼吁支持特区政府依法制暴，一同谴责暴力，以坚定意志与暴徒割席。
香港“大公报”发表“蒙面暴徒与纳粹暴徒何异”的文章称，“香港由最自由城市变成炼狱，在中环一位老人家遭到蒙面黑衣暴徒毒打，蒙面暴徒的恶行简直与纳粹无异。我们清楚看到，那些黑衣暴徒肆意为恶，使几十年来都是全球最自由城市的香港沦为一个法西斯炼狱。试问：那位老人家都做了什么，遭到这班暴徒毒打?他难道犯罪了吗?因为受到暴力威胁，越来越多的人选择沉默，不敢对暴力说不，越来越多的人被迫禁声，因为一小撮人喜欢用拳头来对话，令我们正处于一个暴力灭声、人人自危的局面，而越多人害怕抒发己见，暴力就越为肆虐，暴力分子认为沉默等同默许!”
大公报另一篇“纵暴派政客是不折不扣的谋杀犯”文章称：
【“国庆节本该是普天同庆的好日子，但在香港，却沦为三个多月来最血腥、最暴力、最疯狂的一天，汽油弹、镪弹横飞，暴火焚城，恐袭连连，港九新界遍体鳞伤。为了延续暴乱火种，吸引国际社会关注，向特区政府及中央施加更大的压力，反中乱港势力需要不断制造事端，他们巴不得流血，巴不得死人，不管死的是黑衣人、警员还是无辜市民。他们事先张扬要将“国庆”变成“国殇”，早已磨刀霍霍。”】
昨晚看到一个视频，一名大陆男子面对暴徒大声说了一声“大家都是中国人”就遭暴徒恶意殴打，更有外国记者堵门让那名男子无法离开，以便让暴徒进一步殴打该名大陆男子。我感到气愤的是外国记者竟然明目张胆地为暴徒提供帮助，周围那么多举着专业相机的记者们一直都在等着暴力事件发生，难道这就是所谓的新闻现场、新闻责任和新闻自由?我更感到悲哀的是，那么多的围观者竟然没有一个人出来帮助那个遭到暴徒袭击的大陆男子，香港是中国的土地，在中国的土地上高喊“大家都是中国人”却要遭到殴打，没有任何人出来制止暴力发生，还有那么多人围观，这真的就像是鲁迅先生笔下的人血馒头吗?华老栓今天来到了香港吗?为什么有那么多香港人踮起脚看杀人场面，那么冷漠?那么冷血?那么冷酷?
香港，曾被称为东方之珠的中国香港何以变成今天这样的炼狱?一位在香港工作的内地员工写下了下面这段话：
【“在中环工作十年有余，穿梭往来于各个光鲜亮丽的办公大楼，在街上或有拥挤或有湿热，但从没想过会有什么危险。跟本地人我可以说流利的广东话，但从没想过有朝一日说普通话也可以导致在街上被人殴打。过去三个月，一个信念正在一步步地坍塌，香港是个法治社会，香港拥有言论自由，香港是个包容的国际大都市，这些话现在听起来就像一个个黑色笑话。过去三个月，日渐升级的暴力行为令人愤慨，但更令人痛心的是，那么多人的默许支持和鼓励开脱，令他们的行为得到英雄主义般的正面反馈，直到悲剧发生在他们自己身上。文明的崩溃，大约只需要三个月时间，集体的疯狂，大概只需要荒谬理论和虚假真相。人类可以如此之愚蠢和疯狂，哪怕之前还披着礼貌文明高素质的假象。”】
一位网友说：
【“看来英国殖民百年给香港留下的，与其说是标榜的自由平等民主法治，不如说是奴性和种族的自我鄙视。彼处的所谓民主法制只是出于对宗主文化舶来概念不知所云的盲目追随，不是基于原生启蒙觉醒后的社会理性博弈。所以一旦作为殖民社会真正赖以支撑的宗主权力抽离，整个架构必然摇摇欲坠。回归二十二年，香港社会所执念的，其实还是维系想象中的优劣种族等级以便自己可以取乎其中，以二手的普世价值获得二等的优越感觉。今后需要建立的，是未完成的去殖民化和民族身份认同。”】
大陆的青年的心态和思想如何呢?参加国庆群众盛大游行的张维为教授在接受记者采访时说：
【“这次国庆盛典，从解放军战士到大学生，绝大多数参与者都是90后、95后，你可以从他们坚定的步伐中，从他们嘹亮的歌声中，从他们欢快的神态中，感受到他们发自内心的爱国激情，这是中国最自信的一代人。”】
反观香港青年，他们有这种自信和欢快吗?他们有发自内心的爱国激情吗?
这二十二年来，香港到底发生了什么?这个问题真的值得我们好好地反思。回归之后的二十二年，香港的教育真的只是培养出了这么一批暴徒吗?香港的文化真的只是影响了这么一批暴徒吗?香港的法治真的只是教育出了这么一批暴徒吗?这批香港回归前后出生的青年人并不是天生就有暴力基因，他们也是从小学、中学、大学一步步受教育过来的，是从香港各种新闻媒体上获得信息和价值导向的，是受香港那些文化导师、精神导师引导的，这些教育、新闻、文化共同培养了他们今天的价值观，这些教育、新闻、文化让他们变得如此凶恶、邪恶、丑恶，让他们心理扭曲、价值观扭曲，使他们丧失了对祖国的国家认同，丧失了对中国传统的文化认同，也丧失了基本的是非判断，更为可悲的或许还不在这些年轻变成了暴徒，而是这些年轻人的暴行得到了许多香港人的心理和文化认同，年轻人如此胆大妄为、肆无忌惮、无法无天，变成如此可怕的怪兽，反噬香港、反噬国家，反噬人类。
到底发生了什么?我想这些香港年轻人最大的失败，香港教育、新闻、文化、法治以及社会思想价值最大的失败，是失去了作为一个中国人的自我意识，是失去了作为一个中国人的自信，没有了中国意识，没有了中国自信，必然丧失中国文化精神。香港年轻人乃至香港人最终迷茫在了英国弃儿这么一个身份上，有人让他们失去了身份认同，他们排斥中国，仰望英国，向往美国，他们焚烧中国国旗，高举美国国旗，高唱美国国歌，可美国接受他们吗?英国的殖民香港期间给过他们民主自由平等吗?香港正在变成一个扭曲的异化的世界，他们以为这里是自由的、民主的、法治的、平等的，可最终香港年轻人却看不到香港的前途，香港的未来是迷茫的，也是孤独的，更是悲惨的。
如果没有二次回归，如果没有彻底的政治、文化、教育、司法、经济改造，香港可能永远是回而不归，香港可能会永远成为一个弃儿，永远是一个越来越凶恶的暴徒，香港的回归，香港的重建，香港的再造不仅在经济，也不仅在金融，而更在政治、文化、司法、教育、情感、心理。
昨夜香港经历了史上最暴力的一夜，希望那是最后的暴力之夜。可我想如果不对香港来一个彻底的脱胎换骨，如果不能从根本上对香港进行治理，香港还会发生更多次的暴乱，香港青年还会继续作恶，香港还会继续乱下去，香港还会继续黑暗下去。
在港府前天（4日）宣布订立“禁蒙面法”后，大批示威者上街抗议，甚至破坏商铺，包括商务印书馆，读者称商店里所有的书被丢出去烧毁。
综合香港01和《星岛日报》报道，被损毁的店铺除了商务印书馆之外，还包括连锁日式快餐店吉野家、连锁零食店优品360，以及美心集团旗下的星巴克咖啡店。
由读者提供的视频显示，商务印书馆被示威者损毁后一片狼藉，现场留下了书本被丢弃烧毁的痕迹。
据中国新闻网6日消息称，10月4日晚，一列从香港红磡开往广州东站的Z810列车在香港粉岭站遭蒙面示威者袭击。示威者用硬物砸碎列车玻璃窗，列车驶离月台时，还将单车等物品推落轨道。
据了解，列车在该站停约一个多小时，7号车厢玻璃几乎被全部击碎，所幸没有人员受伤。
10月5日，中国铁路广州局集团有限公司发布通告，17趟5日来往香港红磡和广州东的列车临时停运。4趟10月4日至6日由北京、上海来往香港红磡的列车，改由广州东站起始，香港红磡—广州东间临时停运。
10月6日，中国铁路广州局集团有限公司再次发布通告，5趟10月6日来往香港红磡和广州东的列车临时停运，1趟7日列车临时停运。
截止10月6日广州局、上海局列车运营调整公告：
10月4日，北京西开Z97次旅客列车运行至广州东站终止，同时Z97次广州东—香港红磡间临时停运。
10月5日，香港红磡开Z98次旅客列车改为广州东站始发，同时Z98次香港红磡—广州东间临时停运。
10月4日，广州东开Z819次旅客列车运行至深圳站终止。
10月5日，香港红磡开Z814次旅客列车临时停运。
10月5日，广州东开Z801次、Z807次、Z811次、Z815次旅客列车临时停运。
10月5日，香港红磡开Z802次、Z806次、Z812次、Z816次旅客列车临时停运。
10月4日，北京西开Z97次旅客列车运行至广州东站终止，同时Z97次广州东—香港红磡间临时停运。
10月5日，香港红磡开Z98次旅客列车改为广州东站始发，同时Z98次香港红磡—广州东间临时停运。
10月5日，广州东开Z803次旅客列车临时停运。
10月5日，香港红磡开Z808次旅客列车临时停运。
10月5日，香港红磡开Z804次、Z810次、Z818次旅客列车临时停运。
10月5日，广州东开Z817次、Z819次、Z805次、Z809次旅客列车临时停运。
10月5日，上海开Z99次运行至广州东站终止，广州东-香港红磡间停运。
10月6日，香港红磡开Z100次改为当日在广州东站始发，香港红磡-广州东间停运。
10月5日，上海开Z99次运行至广州东终止，同时Z99次广州东—香港红磡间临时停运。
10月6日，香港红磡开Z100次改为广州东始发，同时Z100次香港红磡—广州东间临时停运。
10月6日，广州东开Z809次、Z805次、Z819次旅客列车临时停运。
10月6日，香港红磡开Z810次、Z818次旅客列车临时停运。
10月7日，香港红磡开Z806次旅客列车临时停运。
10月6日，香港红磡开Z804次旅客列车临时停运。
10月1日中国国庆日当天，香港反对派发起一连串示威，和前此的示威行动一样，以暴力收场。不过，这回不同的是，终于有一名攻击警察的示威者在荃湾中弹，而且是真枪实弹。这是香港由所谓反修例示威开始的动乱发生四个月来的伤人第一弹。中弹的蒙面黑衣人是一名18岁中学生。
从网上流传的现场视频，我们可以看到，一群手持棍棒的黑衣人迅速冲向一名在冲突中一时落单的警员，试图围攻他，千钧一发之际，警员拔枪对准来袭者，一名黑衣人挥棍向警员持枪的右手打去，枪声跟着响起，一名黑衣人倒地哀鸣，其余同党则立即作鸟兽散。
从这一幕，我们不难看出，那名警员是在危急关头开枪才把暴徒驱散，保住自己的安全。港警称开枪有理，反对派则罔顾事实，指责警察使用过度暴力，质问为何不先鸣枪示警，为何对准胸口开枪等等。总之，欲加之罪，何患无辞。
但这次示威没有得到警方批准，是非法的。暴民袭警更是目无法纪，公然破坏法治。但香港反对暴力的声音至今却仍然十分微弱，显见这个社会的理性已经被淹没，暴力弥漫产生了极大的寒蝉效应，使许多人不敢发出正义的声音。
内政部长兼律政部长尚穆根9月30日在内政部长颁奖典礼上致辞时作了这样的观察：香港警察原本以纪律、专业、有效著称，但经过多个星期的动乱后，警民关系已严重恶化。对警察不公平的批评影响了人们对警方的看法，演变成警民对立。
有一种解读是，反对派试图在香港制造另一次六四天安门事件。因此，香港警方采取了极度克制的姿态，面对暴民的挑衅一再示弱，甚至当暴民破坏地铁站等公共设施，四处纵火，涂污国徽，撕毁国旗，攻入立法会建筑疯狂破坏时，都一直隐忍不发。当然也有人认为，香港警方应对暴民是方寸大乱，进退失据。
但不管是出于什么原因或考量，总的结果是凸显了警方的弱势，无法有效对治严重的破坏社会秩序的暴力行为，控制不了暴徒，一世英名也毁于一旦，委实令人唏嘘叹息。在此情形下，暴民和示威策动者则变得越来越猖狂，暴力破坏越演越烈。随着有人中枪，可以预见，反对势力必将充分利用，给动乱火上加油。
如果我们从颜色革命的视角切入，也许较能合理解释港警的行为。通过一连串事件，把负责维持社会秩序和治安的警察推向民众的对立面，并最终整垮警队的威信，废掉警察（甚至军队）的武功，正是颜色革命所采用的主要“战术”之一，也是香港反对势力所采取的策略。
我们现在可以清楚看到，反对派已经达到这个目的。港警不仅被搞得里外不是人，也已沦为颜色革命的当灾白狗。随着暴乱升级，警察控制场面和维持社会秩序的能力必将逐渐被削弱，社会则可能渐渐失序，法治不保。
毫无疑问，3万个警察的士气也因此备受打击，长时间执行任务，更是疲于奔命。难怪香港警察队员佐级协会已按捺不住，敦促政府颁布宵禁，或根据殖民时代的《紧急法》采取措施，赋予港警更大的权力，以应对不断升级的社会动荡。港府一直采取守势挨打是不行的。上周五，特首终于颁布禁蒙面法；但要有效对付暴徒，这是远远不够的。
目前，种种社会失序的现象已经显现。比方，暴徒肆意纵火，破坏店铺、银行、道路和其他公共设施，警察都已无力阻止。又如，立场不同的人，动辄武力相向，在街头斗殴，甚至年纪轻轻的女学生也暴力十足，伤人毫不手软。再如，被卷入漩涡的学生越来越多，学校也无法控制秩序，只能眼睁睁看着心智尚未成熟的学子成为颜色革命的前线炮灰。
从香港的动乱以及警民关系恶化中，尚穆根总结出三个新加坡可以吸取的教训：一、根本的问题必须由政府解决，警察无能为力；二、部长必须站出来负责和解释；三、必须有效、及时和即时地向民众传达相关信息。
是的，第一点尤其重要。任何社会要防止成为颜色革命的目标，首要工作就是把社会治理好，尽量消除各种矛盾和不公。否则，就像久旱过后焦干的泥炭地，很容易被人纵火，并引发难以熄灭的漫天烟霾。当无垠的旷野都燃烧起来的时候，又岂是消防员所能控制得了的。所以，要防止颜色革命，就必须防止社会的泥炭化。
对香港而言，所谓冰冻三尺非一日之寒，社会矛盾那么尖锐，而从回归之后的历任特首领导的特区政府，几乎都是软弱无力，无所作为，有政策却无政绩，所有宏图大计都半途而废，首任特首董建华的八万五公共建屋计划就是一个活生生的例子。由此也可见，一群殖民时代培养出来的文官，行政能力也许不差，却完全欠缺政治的能力。因此，面对暴乱，束手无策。
民怨久积，就成了外人挑起颜色革命的下手热点。现在的情况就如印度尼西亚的泥炭地，已经烽烟四起。一个原本讲究法制的社会，如今则是暴民肆意践踏法治。而更加可怕的是，整个社会也已经明显撕裂成两个敌对阵营。一个是亲政府和亲中国的，另一个则是反港府和反北京的，两派势如水火，在这个时候要谈对话，谈和解，简直是缘木求鱼。从此，我们又看到另一个被颜色革命分裂的社会，不可能再回复完整，犹如破镜之难圆。而港府若不改变策略，要想止暴制乱，也将遥不可及。
也许我们看香港的警匪片看多了，留下一个错误的印象，以为香港警察真的很厉害，对付黑社会和暴徒手段高强，现在揆诸现实，似乎是货不对办。但事实是，当颜色革命被搞起来的时候，警察就再也无用武之地了。警察的基本功能是维护社会治安，对付罪犯，不可能用来抵挡使社会陷入疯狂的颜色革命。
在新加坡，根据部长所引述的一项最近的调查，90%的人对内政团队表示有信心，相信他们能有效秉公执法，在国家面对危机时也有管控能力。这是令人鼓舞的，也是警察部队最宝贵的资产。在正常情况下，人们对警察部队的信任，来自警方维持社会秩序的能力和对付罪犯与办案的效率。
事实说明，警方往往能在极短的时间内侦破罪案，并把罪犯逮捕归案。对民众而言，这是建立信心的基础；对犯罪分子而言，则是最大的吓阻。但警察部队能专心做好分内的事，则全赖政府的良好治理。香港动乱是一面镜子。
（作者是前新闻工作者，前国会议员）
| 欢迎光临 主人公论坛 (http://zhurengong.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |
