[size=1.1em]俄罗斯表示,唐纳德•特朗普(Donald Trump)周一披露的美国国家安全战略展示了一种针对俄罗斯的“帝国主义”态度,以及“悍然缺乏放弃单极世界的愿望”。
克里姆林宫发言人德米特里•佩斯科夫(Dmitry Peskov)周二告诉记者,俄罗斯不会接受它对美国安全构成威胁的说法。
美国的新战略与特朗普谈到俄罗斯总统弗拉基米尔•普京(Vladimir Putin)时往往流露出的和缓语气不符。安全战略报告指责俄罗斯“使用颠覆手段”来削弱欧洲和北约(NATO),“用威胁性的行为(包括军队调动)恐吓其邻国”,以及“侵犯格鲁吉亚和乌克兰的主权”。
这份安全战略报告点名指责俄罗斯和中国是“修正主义”大国,试图“塑造一个同美国价值观和利益对着干的世界”。
报告补充称,莫斯科方面部署了“信息工具以试图破坏民主政体的合法性”,尽管它没有明说克里姆林宫直接干涉美国去年的总统大选。
特朗普从未完全支持美国情报机构关于俄罗斯试图影响选举的说法,他表示,他认为普京否认干涉的话是真诚的,给人的印象是他接受普京的否认。
他说:“(美国国家安全战略中)也有一些轻度积极的方面,包括愿意与俄罗斯在符合美国利益的领域合作。莫斯科也寻求在符合我方利益的领域同美国合作,只要我们的美国同事愿意这样合作。”佩斯科夫周二表示,美国中央情报局(CIA)与俄罗斯安全部门之间的情报分享——普京曾在周日公开感谢特朗普帮助阻止了圣彼得堡的恐怖袭击——表明,两国仍有可能改善关系。
但俄罗斯其他高级官员依然持鹰派立场。俄罗斯对外情报机构负责人谢尔盖•纳雷什金(Sergei Naryshkin)周二表示,美国正在对前苏联国家发动一场“不宣而战的混合战争”,并帮助欧洲国家将俄罗斯移民群体转变为“革命小组”。
译者/裴伴
[size=1.1em]唐纳德•特朗普(Donald Trump)总统昨日在宣布他的国家安全战略期间将中国描述为一个战略“竞争对手”,指责北京方面抱有一个“压迫的愿景”,并实行旨在削弱美国的经济侵略政策。
虽然这项国家安全战略列出了一系列的威胁,但大部分批评是针对中国和俄罗斯的,这两个国家被形容为“修正主义”大国,试图“塑造一个同美国价值观和利益对着干的世界”。
“这一战略承认,无论我们喜欢还是不喜欢,我们处于一个新的、竞争的时代,”特朗普在公布国家安全战略报告后表示,“我们...面对强权对手,俄罗斯和中国,试图挑战美国的影响力、价值观和财富。”
特朗普昨日下午在华盛顿发表演讲时阐述的国家安全战略,是法律所要求的。它被视为美国外交和军事领导层在计划如何应对全球威胁时的中心蓝图。
今年的文件比以往多数年份受到更大关注,因为它首次正式阐明了特朗普的外交政策重点。
自罗纳德•里根(Ronald Reagan)以来,每一位美国总统都按照法律要求发表一份或多份国家安全战略报告。但特朗普的战略在更大程度上聚焦于经济问题,并对中国采取更强硬的立场。
把北京方面界定为一个战略竞争对手的一个月前,特朗普在访问北京期间警告中国领导人习近平,两国间的经济关系对美国而言“不是太公平”,并且“严重失衡” 。对于有关特朗普打算发表的声明的报道,中国分析人士和官方媒体作出愤怒反应。中共机关报旗下的民族主义小报《环球时报》称这是一个非理性和鲁莽的举动,会损害双边关系。
一位美国官员说,这份报告之所以称中国是“战略竞争对手”,是因为北京方面“事实上在政治、经济、军事和信息领域开展竞争,其方式很可能是我方的其他竞争对手不会复制的”。
中国外交部在特朗普政府作出官方宣布之前拒绝发表评论,但强调北京和华盛顿长期享有“互利”的经济关系。
特朗普的战略标志着他回归在竞选期间采取的反中国论调。此前经历了一段克制期,其间他推动习近平帮助华盛顿方面解决朝核危机。
这项战略也突显了美国贸易代表罗伯特•莱特希泽(Robert Lighthizer)等经济民族主义者的影响力渐长,而更具全球意识的白宫助理们——以白宫国家经济委员会(National Economic Council)负责人加里•科恩(Gary Cohn)为首——影响力下降。
“唐纳德•特朗普在2016年11月当选,说明选民们对美国精英放任国家衰落的作法完全不买账,”白宫前首席战略师史蒂夫•班农(Steve Bannon)表示。“现在,特朗普总统已经拒绝加里•科恩和白宫西翼的全球主义者迁就北京政权的作法。特朗普承诺对中国采取强硬立场,凭借他的战略计划,他正在这条道路上推进。”
特朗普的国家安全战略表示,近几十年来美国的政策有一个前提,那就是随着中国发展和融入战后国际秩序,它将走向自由化。但是,这份文件称,“与我方的希望相反,中国以地区其他国家的主权为代价,扩大了它的强权”。
该战略认为,那些价值观与美国不同的国家“扭曲和削弱了”全球经济机构,而没有在国内推行经济改革。它表示,美国将“不再对违规、作弊或经济侵略视若不见”。虽然文件在这方面没有明确点名中国,但文件中绝大部分的经济指控是指向北京的。
译者/何黎